#還要用低標相忍為國換大局為重嗎
#少林足球不是都告訴你了嗎
#公平正義才是社會共識
#民進黨24小時之內急轉彎
這次的監察院副院長提名，總統府傳出擬定要提名曾經擔任過台東縣長的黃健庭出任，此消息一出受到民進黨普遍撻伐，包括多位民進黨立委和民進黨副秘書長林飛帆，都一致的認為黃健庭過去曾經弊案纏身，出任監察院這樣高道德標準機構的副院長遭質疑明顯的不適任。
蔡總統這次提名引起爭議，更臨時取消宣布記者會，而諷刺的是，民進黨立委何志偉口中的#人才不分顏色，卻是早在2014年民進黨就曾經在臉書上貼文批判「國民黨用貪污案換黃景泰，那徐耀昌、黃健庭呢？」
對應到黃健庭被質疑台東縣於2003年爆發出的美麗灣渡假村爭議，在其任內的台東縣政府試圖用BOT的方式圖利特定廠商，甚至在遭到攻擊後仍一意孤行的開發，直到2016年才被最高法院的判決制止，由此可以發現民進黨在針對監察院的各項職位時，應該是非常高表準的。
奇怪的是，當我們用與看待黃健庭同樣的標準去檢視監察院長的人選時，居然發現陳菊在高雄市長任內被監察院立案調查了高達58次，這樣的院長提名，民進黨反而鴉雀無聲。
我們當然可以理解不同的黨派有著不同的價值需要維繫與捍衛，也因此才會時常出現不同的黨彼此爭執、杯葛甚至攻擊的狀況，而我們始終相信這些互相否認的行為代表各個黨派各司其職扮演好自己在民主政治中的角色，但當目標轉變為#超然中立的監察院時，思宇認為執政黨的提名明顯應該要有更高的、超越黨派的標準，而各級民意代表也應該拋下黨派成見好好的檢視這些提名是不是合理的。
但令人失望的，民進黨在面對自己黨的同伴時卻忘記了監察院代表的是什麼角色、忘記了自己作為民意代表的監督職責、忘記了作為政治人物該有的信念和素養。
民進黨仍是在野最大力量的時候，是民進黨高舉廢監院的大旗，告訴我們監察院是如何被利用成為酬庸機關的，結果卻在酬庸的對象變成自己人後直接忘記了當初的堅持，甚至是用雙重的標準試圖擠下不同黨派的對象，似乎是把監察院當成了被瓜分的一塊大餅。
在#大局為重的前提下，民進黨在執政前大喊的廢考監，走到如今，卻淪為拔樁、酬庸，說好的人權弱勢目標，還會存在嗎？
是成了執政黨後的民進黨監督集體失能?還是選擇黨意不去看到如此明顯違背民意價值的事實?如果對監察院的職責履行有這麼高標準的要求，為什麼在人選提名上會有如此的雙重標準呢？
傳送門👉
👉自家人也不挺！傳黃健庭將任監院副院長 綠營立委開砲
https://reurl.cc/Nj8pNp
👉陳菊身陷58項調查案 國民黨痛批：自己案子自己查？
https://reurl.cc/QdlLeq
