【#至理明言】102年前的今天，1919年5月4日，五四愛國運動在北京爆發，受青年學生推動，知識分子、商人、農工都有廣泛參與。其時，以1915年《新青年》創刊為標誌的新文化運動，已啟動數年，可視為思想上的鋪墊。兩場運動相輔相成，發展成「五四新文化運動」，對近代中國各領域影響深遠。
中國現代文學名家── #魯迅，亦有在《新青年》刊文。最為人熟知的，當為中國史上第一篇用白話寫成的〈狂人日記〉，該短篇小說揭露了封建禮教「吃人」的本質。1924年，他與其弟周作人、林語同、錢玄同等，創辦文學周刊《語絲》，所刊文風大多潑辣幽默，「任意而談，無所顧忌」。
1926年，北京學生運動領袖之一劉和珍，在「三一八慘案」中被槍殺，年僅22歲。魯迅曾在其就讀的北京女子師範大學任講師，懷抱悲憤，寫下〈記念劉和珍君〉追憶學生，讚揚她至死擁有「幹練堅決，百折不回的氣慨」。
－－－
延伸閱讀：
【文化後浪】用寫作留住香港 本地作者蔣曉薇：寫香港的故事，是脈絡傳承
https://youtu.be/p6lJ5571ikg
不測與苦難當前的漫長修行 《流雲抄》李日康：年年月月提醒自己保持清醒地痛苦
https://bit.ly/3sfuwH7
－－－
◢ 緊貼明周文化 ◣
MeWe：bit.ly/3oCfmuo
Instagram：bit.ly/2TORYuE
YouTube：bit.ly/2klNzmB
Telegram：t.me/mpwchanneldepthreport
#五四 #五四運動 #社會運動 #學生運動 #新文化運動 #中國文化 #文學 #思想 #民主 #科學 #新青年 #語絲 #狂人日記 #吃人 #阿Q #阿Q正傳 #吶喊 #野草 #周樹人 #劉和珍 #記念劉和珍君 #記念 #追憶 #我就是我
狂人日記吃人 在 Re: [問題] 我看不懂狂人日記- 看板novel 的推薦與評價
※ 引述《sontai (幹古專用帳號)》之銘言：
: 標題: [問題] 我看不懂狂人日記
: 時間: Wed Sep 11 23:27:06 2013
:
: 剛剛看到某版提到狂人日記
:
: 我去看一下
:
: 小說我是看得懂
:
: 但背後意涵我看不懂
:
: 我估一下 大致上是說禮教吃人
:
: 但我不明白的是
:
: 這篇小說通篇都沒說禮教怎麼吃人
:
: 只是不斷指稱人吃人
:
: 所以我不能想像...禮教到底是怎麼吃人...
:
: 他在小說中有隱喻嗎?
:
: 還是說 這是讀者的背景知識 魯迅並沒有提到?
:
: 如果是這樣的話 那這小說我還真的看不懂 他只是一味批判 卻看不出為什麼
:
我不知道你是不是被我在小吐板不小心推坑跑去看的XD
所以來大概講一下我對狂人日記的解讀
狂人日記這本小說，你如果是看了禮教吃人這個題旨
而期待他用寫實的手法告訴你禮教如何摧毀人性的，那反而會陷五里霧中
魯迅寫的實實在在批判禮教的短篇，我會建議你去看祝福
確切的說，魯迅在這篇小說裡，其實是把禮教解構了
禮教是怎麼樣的一個文化，和禮教對當年中國傳統社會帶來如何的影響
魯迅把後者保留在狂人日記裡，而把前者，所謂的禮教代換成吃人這一舉動
所以你會看到書中鄉親面對＂吃人＂的反應，與禮教是如出一轍的
哪怕吃人是一件再錯誤、再不符合人性的事，他們也不會有所質疑
反而是質疑吃人文化的狂人，被視為是異類
這部分恰好映射當年推行新文化運動與守舊思想衝突的景況
而傳統除了過時和不可質疑以外，最可怕的地方是他有傳承性
一群人教導著自己的小孩用幾百年、甚至幾千年前的想法去思考
直後他們也秉著這些傳統，否定現代更為進步的思維而故步自封
然後再傳下去，國家永無進步之日
狂人意象上的＂禮教吃人＂在這邊具現，禮教是人吃人，但不是血肉上的啃食
而是精神面上一代一代的，透過禮教的形式，＂吃掉＂後輩思維與自省的能力
「凡是愚弱的國民，即使體格如何健全，如何茁壯，
也只能做毫無意義的示眾的材料和看客，病死多少是不必以為不幸的。
所以我們的第一要著，是在改變他們的精神.....」
摘自吶喊序，佐上這一段應該能更好理解魯迅的想法
末段的兩句是整本小說扣住這個主題的重點：
「我未必無意之中，不吃掉了妹子的幾片肉」
「沒有吃過人的孩子，或者還有？救救孩子......」
前句是暗指自己這一輩其實也受到禮教的影響，是魯迅自省的層面
後句則是一種對社會未來的期許，希望能領導下一輩走出這樣的一個困境
大概就是這樣，比較有趣的地方是開頭提到狂人後來醫好後跑去當官了
至於如何解讀那就是自由心證了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.49.90
... <看更多>