關於 王信凱身價 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

感謝 mirorman [謝明燈] 兄收藏了一些殘稿，包括準決賽尾聲和決賽之一部分。

## 準
NTU Cup 1995 Semi-Final 這是準決賽的最後一付大牌 ....

#23 S:T Ｏ─１ Ｃ─１
D=South H:A75 西 東 西 東
V=Both D:QJ742 林繼任 王重堯 翁佳驥 廖尚儀
C:8762 PASS(1D)１Ｎ １Ｓ ２Ｃ
S:AK963 S:Q874 (2D)３Ｄ ３Ｓ ２Ｓ ３Ｄ
H:QJ432 H:K98 ４Ｓ PASS ３Ｈ ４Ｃ
D:96 D:AK ４Ｈ ４Ｎ
C:J C:A953 Ｏ─２ PASS
S:J52 西 東
H:T6 藍文彥 林晉弘 Ｃ─２
D:T853 １Ｓ ２Ｃ 西 東
C:KQT4 ２Ｈ ３Ｄ 江怡霆 鄭振牟
３Ｈ ３Ｓ １Ｓ ２Ｎ*
實際上, 交大落後中央太多, ４Ｓ ４Ｎ ３Ｃ* ３Ｄ*
在打此牌時已回天乏術, 但 ５Ｈ ６Ｓ ３Ｈ ３Ｓ
NTU-EE 打到這牌為時尚早, PASS ４Ｓ PASS
可能影響了以下戰局也未可知!

明顯的, 東西家六黑桃是極好的滿貫, 交大之失叫前面 Franklin 已有敘述,
就是他們沒有約好在 2/1 之後的發展, 結果東家表示了一手六七張梅花, 但
黑桃沒有 fit 的強牌, 西家則是報出了低限, 梅花有點配合而紅心類似ＡXX
這樣的牌情, 後莫名其妙的停在四無王。 中央方面, 西家不開叫那 lose 是
活該, 但是南家加叫後, 如果西家跳叫四方塊來表明牌情, 可能就不會失叫!
無論如何, 叫太少的應該是西家。 華岡的兩位其實叫得不錯, 贏牌是合理。
最後那就是 NTU-EE 的兩位啦, 看來似乎沒有 Lose 的理由, 因為在 Jacoby
一類的人為強加叫後, 西家的牌長得很好, 東家也知道他點點有用, 那 lose
是兩人都叫得少了。 您和您的搭檔一定叫得到嗎?
## 決



NTU CUP 1995 Final 在準決賽結束之後, 決賽很快就上場了。
中央 vs 華岡的冠亞軍決賽當然的被轉播。
#13 S:2 初賽中央勝 15 IMP, 排名在下帶 5 IMP (1/3)。
D=North H:QJ3 各隊的隊長決定了 Line-up 後, 於下午一點開始。
V=Both D:AJ975 此時 NTU-EE 的隊員剛拿到從鳳城買的便當 ...
C:AKQ4 公開室的第一付牌 -- 第十二牌是很平的四紅心。
S:AKT96 S:QJ87 有人 Revoke 少吃了一墩牌。 然後刺激的來了!
H:95 H:KT42
D:8643 D:QT Ｏ─１ 此牌南北有不錯的五梅花一局。
C:72 C:T83 北 南 四紅心也還差強人意吧。 黃小
S:543 李志宏 黃令舟 國手才分析到這裡, 我們就看到
H:A876 １Ｄ １Ｈ 如左的叫牌過程 ...!
D:K2 ２Ｃ PASS!
C:J965 看到夢家, 莊家很無奈的清王後
提贏墩, 而在拔方塊大牌時ＱＴ跌落, make 六個。 全場譁然,
Ｃ─１ 因為在有身價情況下, 這樣 Lose 一個 game 是明顯的大失敗。
北 南
藍文彥 林晉弘 如前面的 post 所說, 黃小國手開始解釋南家應該加叫梅花, 我則
１Ｄ １Ｈ 提出反論說: 加叫３Ｃ會構成嚴重的多叫。 而在這一小時多裡面,
２Ｃ ３Ｃ 大部分人都以為這是華岡的贏牌。 到關閉室的最後一牌, 我們才
３Ｈ ４Ｄ 看到如左的叫牌過程。 我想不必我多說了: 如果您的邀請加叫從
４Ｎ ５Ｄ 7 hcp 到 12 hcp 都可能的話, 同伴是不可能做出「合理且有充分
６Ｃ PASS 資訊的判斷」(Reasoned and Informed Judgment) 的。

Ｏ─２ Ｃ─２ 關於假性選擇 (False Preference), 我
北 南 北 南 將另外 post, 我們看一下季殿軍之戰中
廖尚儀 翁佳驥 葉育祺 宋孔彬 的叫牌過程。 兩位西家都超叫了 ...
１Ｄ １Ｈ(1S) １Ｄ １Ｈ(1S)
３Ｄ ３Ｓ ３Ｃ(3S)４Ｃ* 我想, 這兩對南北家也沒有充分的討論
４Ｈ PASS ４Ｄ* ４Ｓ 被插叫之後的叫牌的意義。 交大北家
５Ｃ PASS 跳叫方塊, 可能結果是 5-3 甚至 6-3

紅心配合不打去打 5-1, NTU-EE 北家跳叫的梅花, 稍微好些, 但亦未能表示紅心的
三張支持和黑桃短門。 如果有使用支持賭倍, 那這牌應該很理想, 先賭倍然後三線
拉出梅花應該就是這個 1-3-5-4 牌型。 不論如何, 充分討論是絕對必要的。

此牌華岡南北家的誤會造成了高達 19 IMP 的損失 (原本可得 10 卻輸掉 9 IMP),
損失不可謂不大。 這牌如果莊家也和另一桌相同擊落方塊Ｑ, 那將是喜劇收場。
但是莊家看得出即就紅心偷中, 方塊上需要五付牌而正確的飛過, 結果倒二。

當這付牌的成績終於出來時, 我們聽到到華岡的王信凱在慘叫, 而中央公開室的
兩位賽員則大喜過望 ... 這就叫手氣旺, 或稱飛機被對手擊落是也!

另外, NTU-EE 因為自己 make 五梅花, 且打當四紅心而賺進 12 IMP, 不知是如何
發生的? 因為看來紅心的 game 也會 make 才對啊。



NTU CUP 1995 Final 目前比數: 中央 5 ─ 華岡 0; 交大 10 ─ NTU-EE 0

#3 S:AT C-1 北 東 南 西
D=South H:64 藍文彥 王重堯 林晉弘 林繼任
V=E-W D:KQ3 PASS PASS 首攻: DJ
C:AT7643 １Ｃ １Ｓ ２Ｈ PASS! MAKE 3
S:973 S:KQJ6542 PASS ２Ｓ PASS PASS!
H:K95 H:AJ ３Ｃ PASS PASS PASS!
D:T8752 D:J
C:KJ C:Q85 南家不開弱二大概是個人風格的關係。 不過這牌
S:8 令人不敢相信的是西家連續的三次 PASS, 好像打
H:QT8732 定同伴詐叫兩次 ... 怎麼搞的?? ３Ｃ一無困難,
D:A964 華岡 +110, 這次可就真的贏牌了 ... 從我們在轉
C:92 播室的人的觀點, 華岡已經領先了一些。

O-1 北 東 南 西 看來很自然的叫牌呀! 華岡 +620,
李志宏 王信凱 黃令舟 王元宏 兩面得分 +730, 共 12 IMP, 中央
PASS PASS 首攻 C9 的黃李對大概打到這裡已經渾身發
１Ｃ １Ｓ ＤBL* ２Ｓ MAKE 4 麻, 因為他們看到可能輸 20 IMP!
３Ｃ ４Ｓ (ALL PASS) [也可能因為 #1 覺得沒關係。]

O-2 北 東 南 西 C-2 北 東 南 西
廖尚儀 江怡霆 翁佳驥 鄭振牟 葉育祺 張永嘉 宋孔彬 陳俊仁
PASS PASS PASS PASS
１Ｃ ３Ｓ! (ALL PASS) １Ｃ ＤBL １Ｈ PASS
　　２Ｃ ２Ｓ PASS PASS!
四個南家都不開弱二, 說真的蠻奇怪, 這牌 ３Ｃ PASS ３Ｈ ３Ｓ
開弱二應該比第一牌合適才對呀! NTU-EE (ALL PASS)
的東家『搶先』跳叫三黑桃實在太離譜了, LOSE 是活該, 交大的東家則已將牌值
大略叫清, 而是西家第二次的 PASS 嚴重低叫, 種下禍根, 結果不名譽的 PUSH!!



NTU CUP 1995 Final 目前比數: 中央 5 ─ 華岡 0; 交大 0 ─ NTU-EE 0

#1 S:KQJ872 精彩的並未就此結束。 接下來的第一牌 ...
D=North H:Q3
V=None D:T95 C-1 北 東 南 西
C:98 藍文彥 王重堯 林晉弘 林繼任 首攻: CK
S:T S:95 ２Ｓ PASS PASS PASS Make 2
H:KJ97 H:T62
D:A4 D:KQ72 O-1 北 東 南 西
C:QJ5432 C:AKT6 李志宏 王信凱 黃令舟 王元宏
S:A643 ２Ｓ ＤBL ４Ｓ ５Ｈ 首攻: SK
H:A854 PASS PASS PASS Down 2
D:J863
C:7 當關閉室的結果傳來時, 又是一陣騷動, 因為明明
東西家梅花至少有四線, 卻被華岡南北家擄掠一把,
看來華岡又要贏得 6 IMP 左右, 連同大家認為在 #13 贏得 10 IMP, 華岡似乎已經
追回了帶分, 並反佔領先地位。 我想, 這牌中央的問題出在西家, 敵叫組短門的人
一般被認為必須負起冒險競叫的責任。 如果他以賭倍平衡, 可能會推上五梅花, 而
如以三梅花平衡, 大概是打四梅花。 ５Ｃ若是西家當莊, 首攻應是黑桃Ｋ, 而莊家
以後可以剝光「尖花」後從桌上拉紅心到Ｋ, 然後打小 (打北家Ｑ小) 就可以成約,
而如選單偷紅心Ｑ則將倒約, 成敗仍是未定! 轉播室中大家看到 2S-X-4S-? 都認為
不論西家賭倍或叫出梅花都將勝利, 居然來個五紅心! 黃小國手說法:「抬轎子啊!」

結果在首攻黑桃迫王之後, 合約不得不倒二, 結果 PUSH, 中央逃過一劫。

本來不想多提季殿軍之戰的, 不過這牌很有啟發性 ...

O-2 北 東 南 西 C-2 北 東 南 西
廖尚儀 江怡霆 翁佳驥 鄭振牟 葉育祺 張永嘉 宋孔彬 陳俊仁
２Ｓ PASS ３Ｓ! PASS! ２Ｓ PASS ４Ｓ PASS
PASS PASS! PASS ＤBL (ALL PASS)

交大的南家翁佳驥三黑桃是恰到好處!! NTU-EE 的兩家一定都想叫牌卻又難以開口,
我想還是西家要冒險出來四梅花。 另一桌, 南家宋孔彬的四黑桃是叫太多了! ４Ｓ
乃是最容易被賭倍的合約, 持南家的牌似乎不須如此, 結果給敵方「內野選擇」被
砍一刀, -300, 雖則我仍然認為該出聲的是西家而非東家。 最後 NTU-EE 防禦３Ｓ
時一直忘記轉攻紅心, 而被莊家硬鍊大一付方塊跳紅心失張, make, 交大錦上添花,
此牌得 10 IMP (敵方飛機相撞, 不划算呀!) 取得領先。



北:廖尚儀 南:翁佳驥 決賽的第四牌又是一付看來 PUSH 的樣子,
#4 S: S:AKT83 但交大的南北家出了一個誤會: 牌情如左,
D=West H:JT95 H:A76 請問 1S-1N*; 2C-3C 是 7-9 或 10+-12?
V=Both D:Q987 D:KJ 因為沒約清楚, 使交大平白輸了 6 IMP。
C:AT952 C:643 您和同伴有約清楚嗎? 然後, 是第五牌 ...

NTU CUP 1995 Final 目前比數: 中央 5 ─ 華岡 13; 交大 10 ─ NTU-EE 6

#5 S:K7432 C-1 北 東 南 西
D=North H:2 藍文彥 王重堯 林晉弘 林繼任
V=N-S D:9 PASS PASS １Ｈ PASS
C:K97642 １Ｓ PASS ２Ｄ PASS 首攻: CQ
S:QT8 S:J65 ２Ｓ PASS PASS PASS MAKE 3
H:875 H:AK43
D:AT63 D:J542 令人心驚膽跳。 若開叫人 1-5-4-3 豈不是 ...
C:A53 C:Q8 南家牌若是用「三張加叫」就可以再叫 1N 了。
S:A9
H:QJT96 然後看公開室叫牌, 評論的人都覺得東西家都
D:KQ87 叫太多了致有此失。 西家負性賭倍勉強, 同伴
C:JT 如叫出黑桃就很難處理。 東家的開叫則實在是
太輕, 輕得不像話了。 由於剛才的好分配
O-1 北 東 南 西 華岡賺進很不道德的 1 IMP!
李志宏 王信凱 黃令舟 王元宏
PASS １Ｄ １Ｈ ＤBL
PASS １Ｎ PASS ２Ｎ 首攻: HQ
PASS PASS PASS Down 2

在此提一下交大對 NTU-EE 的爆笑結果。 在一桌 NTU-EE 東西家沒開口,
南北家不知何故叫牌是 P-1H; 1N*-2D; 2S-2N; P! 結果 TWO SET, 另桌
NTU-EE 南家開一紅心, 西家居然賭倍, 東家於是直跳兩無王, 於是交大
兩桌打相同合約, 各當兩個, 共輸掉 300, 折合 7 IMP!




NTU CUP 1995 Final 目前比數: 中央 5 ─ 華岡 14; 交大 10 ─ NTU-EE 13

#6 S:A74 Ｏ─１ Ｃ─１
D=East H:A86 北 南 北 南
V=E-W D:AJ83 李志宏 黃令舟 藍文彥 林晉弘
C:K84 PASS PASS
S:J2 S:KT83 １Ｎ PASS (1D)１Ｎ ２Ｄ
H:KQ H:7542 ２Ｈ PASS
D:T97642 D:KQ 首攻: S3, make 2 首攻: DK, make 3
C:AQ3 C:T96
S:Q965 公開室的西家都不出聲似乎太瘟了些, 也或者
H:JT93 他是因為 ASTRO 類的防禦叫牌才出不了聲的﹖
D:5 不論如何, 南北 +120 算是正常。 另一桌叫牌
C:J752 卻很不正常, 顯然南北家又沒約過 2D 的意義,
結果在好分配下, (又是) 收進幸運的 1 IMP!!

Ｏ─２ Ｃ─２ 這牌另一場可就妙了, 兩桌叫牌如左:
北 南 北 南
廖尚儀 翁佳驥 葉育祺 宋孔彬 交大的南家用 STAYMAN 極為勉強,
PASS(1D) PASS(1D) 果然碰到同伴持 3-3-4-3 大麻牌,
１Ｎ ２Ｃ １Ｎ PASS(2D!) 大概他們再叫 2H 還是五張之類的
２Ｄ ２Ｎ PASS ＤBL! 只好再叫 2N, 首攻磚角後 (中央
PASS PASS 的莊家得到首攻黑桃時擺小, 才能
make 兩個) 倒一, 看來不妙!
不料臺大電機的南家在西家勇敢(天啊!)的再叫方塊後, 居然想到賭倍, 這
當然是處罰性! 北家一邊放過一邊流口水, 但結果不令人高興, 因為莊家只有五
個失張,「猜」對黑桃後此牌無防禦, 南北 -180, 損失從 6 IMP 變成 10 IMP,
算是「擊落對方飛機」的一例。 交大幸運的賺進 4 IMP, 反而領先一分!

第七牌在冠軍決賽, 只有華岡西家多打一超磴, 得 1 IMP; 但季殿軍戰中, 交大
東西家失叫一個二十六個大點的有身價 GAME, 從而又落後 9 IMP!



NTU CUP 1995 Final 目前比數: 中央 5 ─ 華岡 16; 交大 14 ─ NTU-EE 23

#8 S:Q632 由於第六七牌在冠軍之戰中都是平牌之故, 觀眾
D=West H:AQ96 已經有點不耐煩。 但終於又一付刺激的來了!
V=None D:3
C:A852 C-1 北 東 南 西
S:A5 S:9874 藍文彥 王重堯 林晉弘 林繼任 首攻: C9
H:J82 H:K75 PASS make 2
D:T87 D:AJ954 １Ｃ PASS １Ｎ PASS
C:KQ643 C:J PASS ＤBL ＲDBL ２Ｃ
S:KJT ＤBL ２Ｄ ＤBL All Pass
H:T43
D:KQ62 這是我們看到的關閉室結果。 此牌東西之 2D 僅有
C:T97 首攻紅心始能擊垮。 或者北家不應賭倍兩梅花, 但
這是一梅花只保證兩張的原罪。 四家的叫牌都未盡
最善, 但結果是中央獲得 +180。 此牌若在 Screen 後面, 結果很可能會不同。
究竟誰是誰非, 就留給您和同伴討論!
而轉播室公開室叫牌則看來很正常: O-1 北 東 南 西
此牌南北之一無王無從倒起, 實則 李志宏 王信凱 黃令舟 王元宏
只打到一線, 但中央仍得 270, PASS
折合七個國際序分。 １Ｃ １Ｄ １Ｎ All pass

O-2 北 東 南 西 C-2 北 東 南 西
廖尚儀 江怡霆 翁佳驥 鄭振牟 葉育祺 張永嘉 宋孔彬 陳俊仁
ｐａｓｓｅｄ　ｏｕｔ！ PASS
１Ｃ １Ｄ ＤBL ２Ｄ
這牌在交大對 NTU-EE 之戰中又是大牌, PASS PASS ＤBL* PASS
此牌合約應在南北家, 故交大北家不開叫 ２Ｈ ２Ｓ PASS ３Ｄ
理應損失, 而另一桌之交大叫牌也太衝, PASS PASS ＤBL All pass
南北家處理不錯, 兩紅心應能成約, 因東
西家競叫過火, 看來交大要大敗, 因 3Dx 如首攻紅心死倒 300 (7 IMP), 而此桌
較易攻出, 不料在 NTU-EE 防禦嚴重脫軌下, 莊家完成合約, 反得 10 IMP!!

聽說是北家 duck 梅花Ａ, 後又被王吃掉而有此一失, 不知道誰曉得經過 ...?



NTU CUP 1995 Final 目前比數: 中央 12 ─ 華岡 16; 交大 24 ─ NTU-EE 23

#9 S:AK2 北 南 北 南
D=North H:A86543 O-1 李志宏 黃令舟 C-2 葉育祺 宋孔彬
V=E-W D:A8 C-1 藍文彥 林晉弘 １Ｈ PASS!
C:K9 O-2 廖尚儀 翁佳驥
S:T53 S:QJ97 １Ｈ １Ｎ 此牌南北的四紅心相當
H:JT92 H:K ３Ｈ ４Ｈ 不錯, 應是一定要叫到的,
D:74 D:QJ632 PASS 但是 NTU-EE 的南家似乎是
C:AJ53 C:872 剛才被氣昏了而忘了答叫﹖
S:864 居然一紅心就給放鴿子了。 另三桌叫牌完全相同,
H:Q7 也都打成四線, 看來似乎沒問題了是不是?
D:KT95
C:QT64 希望各位想想: 北家的牌跳叫紅心是不當的!!
不可思議是嗎? 但既然是決定要叫個不迫叫的, 那
兩梅花比三紅心好太多。 打正常的制度, 南家沒有四張黑桃, 那若沒有兩張紅心,
就有五張低花, 也就是答叫人幾乎一定會在兩梅花後再叫, 而如同伴 PASS, 則兩梅
花大概好合約。 最重要的, 如果答叫人不再叫兩紅心, 那紅心不可能是正確合約。
也就是好的叫牌應如 1H-1N; 2C-2H; 3H-3S; 4H 其中三黑桃為 CHOICE-OF-GAMES!

結果呢? 東家首攻黑桃之下, 莊家難道不會掉兩個紅心和黑牌各一而倒約嗎? 大
家的確也是都首攻豬, 莊家吃進, 打小王牌, 東家吃進, 然後大家都攻出低花─ 轉
播桌轉攻梅花。 當然, 方塊也是一樣啦, 莊家終於墊掉黑桃失張而得到十付牌。

非常令人喪氣的結局, 因為若是第三圈平和的續攻黑桃, 莊家當然還可以打對梅
花而 MAKE, 但看到東家單張王應會打東家有梅花Ｊ而當一。 如要合理地如此防禦,
西家需要在前兩墩牌打出清楚的信號, 表示他有點喜歡梅花卻又不會太喜歡。 這應
當不是難得倒大專界的高手的 (我第一次看 BTU-T 的文衍誠和姚嘉瑜兩位學長比賽
看到幾副這類的精緻防禦, 認為會贏, 學長卻說應該 push, 果然!) 但卻沒人做到!

一組合理的信號: 西家第一圈跟三點(不歡迎), 表示可以忍受梅花 (夢家較弱的
旁門花色) 的轉攻, 然後第二圈拋掉王牌Ｊ, 不尋常的大牌告訴同伴不尋常的資料:
首攻的牌組也可以忍受續攻, 而對梅花的意願并不強烈。 若先跟歡迎, 再拋大點的
王牌, 則應表示不能忍受明顯的轉攻, 但有不尋常的要求, 也即強烈建議同伴轉攻
桌上的較強旁門-- 方塊! 這不是唯一的解法, 重要的是您有討論過, 並在防禦時能
冷靜的判斷並加以應用。 此處任一對東西家如有此默契, 都可以有 11 IMP 進帳。

NTU-EE 送出給交大活該的的 6 IMP, 冠亞軍之戰則 push, 雖則大家都失去良機。




NTU CUP 1995 Final 目前比數: 中央 12 ─ 華岡 16; 交大 30 ─ NTU-EE 23

#10 S:AQ6 Ｏ─１ Ｃ─１
D=East H:AKT97 北 南 北 南
V=Both D: 李志宏 黃令舟 藍文彥 林晉弘
C:AQ976 PASS PASS
S:J9854 S:K7 (1S)ＤBL ２Ｄ (1S)ＤBL ２Ｄ
H:Q H:5432 ２Ｈ ３Ｈ ２Ｈ ３Ｈ
D:AQJ4 D:T9762 ４Ｈ(Dbl)PASS ４Ｃ ４Ｈ
C:KT3 C:84 PASS PASS
S:T32
H:J86 不太確定華岡的東家王信凱是憑什麼賭倍的,
D:K853 當然他同時又首攻黑桃Ｋ, 送了大禮。 底下
C:J52 觀眾(此時又在副杯賽的兩場之間, 人不少)
又是譁然。 超一之後, 中央白得 9 IMP!

季殿軍之戰中又是令人噴飯的 Ｏ─２ Ｃ─２
一場 PUSH, 似乎『對稱性』仍 北 南 北 南
然是存在的! NTU-EE 的北家當 廖尚儀 翁佳驥 葉育祺 宋孔彬
然是叫得太少, 交大的南北家 (1S)ＤBL ２Ｄ (1S)２Ｈ! PASS
則大約是對這個過程有點誤會! ２Ｈ PASS

〔您的搭檔確知這個賭倍之後再叫兩紅心表示多強的牌嗎﹖〕
這是冠軍決賽上半場的最後一付輸贏, 到此為止, 加上 #13 的
13 IMP, 中央以 ３４：１６ 領先。