終於有點時間打個登山文了
這次攀登合歡山西峰算是再雪恥上次沒爬完的飲恨。
剛好開放山林所以就趁著假日的機會去拿了這座四大鳥山十翠之一的合歡山西峰。
原訂計畫是4:30分出發，但基本上沒什麼睡，加上起登前一天12點左右才到民宿，所以決定晚一小時出發。
起登時間為6:15分
到北峰後還算是輕鬆，就是緩緩上升；所以走的並不會太辛苦。
但過了北峰後完全就不一樣了，一路不停上上下下，至少七到八座的山頭加上我們重裝練腳，完全的累與疲乏，加上溼滑與攀繩的地形完全的要小心自己腳下。
重申一次以前我覺得會滑都是鞋子的問題，我必須說，沒有一雙鞋可以止滑，雨鞋可能可以但要習慣，不要認為多貴的鞋子防滑係數多好，下雨天踩到樹林地形、碎石坡完全就是滑而已。
沿途4公里多基本上就是你看到前面有座山沒錯你要上去，然後近乎垂直，然後上了那座山看到最下面，沒錯你又要下去了，就這樣持續至少四小時連續的上下坡
總爬升大約1,400公尺
總長度大約7公里
大約是460層樓高（單程）
所以來回就是九座101多。
所以回程我們多花了將近一倍的時間，體力與意志力完全被消磨殆盡。
提醒各位：
合歡西峰需要考慮到體力分配與糧食水份等等，雖然7公里感覺不長但是實際上都是在上下爬升下降，很容易因為水份流失而中暑，加上地形曝曬；還有森林濕冷，更容易引起高山反應。
我們這次一個人帶2000cc的水是完全不夠的中途還有回程的大哥給我們水來補充，但我們到北峰的時候已經完全沒水了而且已是晚上18:00體力與精神的壓力下加上沒有水經過北峰的碎石坡路段真的很痛苦…感覺快走不完。
建議有要一日單攻的朋友們如需煮食與飲用水攜帶至少3000cc的水量一個人。分裝在瓶子裡藏水回程取水。
不常運動與長時間走路的朋友們看到北峰後的大告示牌有寫明，如需走西峰請斟酌於自己體力。
時數是10-18小時來回，我們晚出發加上重裝身體的疲乏是13小時，真的…去一次就好，但輕裝想練腿也要把水與糧食帶好。
合歡北峰-西峰一日單攻完成
▲合歡北峰（北合歡山）：海拔3422m，十崇之一，
百岳排名#34，A級。
合歡西峰（西合歡山）：海拔3145m，四大鳥山之一，十翠之一
台灣百岳排名#83，A級。
@tingsaniou1959
@thenorthface_tw
@caravan_outdoor
@karrimorsf
@ospreypacks
@3927_outdoorlife
#hiking #mountains #taiwan #合歡山 #合歡西峰 #outdoor #karrimortaiwan #3927
百岳 雨鞋 在 Re: [問題] 雨靴請益- 看板Hiking 的推薦與評價
※ 引述《KobeNi (布川內酷)》之銘言：
: 想請教版上有習慣或喜歡穿雨靴爬山的版友嗎
我是更喜歡雨鞋 但若真要推薦新朋友的話我推薦登山鞋>雨鞋
: Hiking搜尋雨靴發現資訊不多（只有1~2篇），滿意外的
: 因印象中許多文章留言，都有看到雨靴的影子
: google查了查，看有人建議隨便買一雙，然後去迪卡儂買鞋店和綁腿
: 剩下的就是實戰練習與習慣了
這句你剛好打到點了 雨鞋說難聽點就是成本低但你得去試著磨合與適應 是你人去就鞋
登山鞋反之，是廠商設計好，這鞋就是讓你爬山用的
: 想請教，各位雨靴戰神當初是怎麼入門的呢？
: 謝謝
大概快20年前我還是拿零用錢的小盆友的時候開始爬山
登山用品店的最便宜的登山鞋三四千起、大名牌五六千起
去雜貨店便宜農夫雨鞋一兩百、最貴最有質感的高筒農夫雨鞋399
買個犀牛牌登山包三千多已經吃土的我哪有餘力買登山鞋
更別說社團學長姐很多都表示雨鞋就很棒...
所以我是從雨鞋入門
算是蠻慶幸從小打校隊 體能還行 小腿粗勇 比目魚肌和腓腸肌超厚實 撐的住腳踝
所以一路以來穿雨鞋也沒爬山受傷過...（但看過別人穿雨鞋大翻船的QAQ）
網路google可以找到蠻多人討論雨鞋或登山鞋的好壞優缺點啦
我自己百岳的部份大概七成雨鞋 三成登山鞋 出國若有爬山健行行程都帶雨鞋
最有感的大致上就是
雨鞋缺點
1. 不勤換襪子的話因為不透氣會臭會爛腳皮
2. 鞋底薄 長天數行程＋負重 走久了不舒服
3. 雪地很難保溫＋不能上冰爪
4. 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜 醜
5. 非常醜 有個網美另一半在旁邊你瞬間變協作
os雖然本來就像是協作哈哈... 上次去嘉明湖我還直接把她背包當子母包架自己包上
6. 肌肉量不足就比較難駕馭
雨鞋優點
1. 便宜 2.便宜 3.便宜
4. 困難地形比較有踩到踩實感（但需要肌力...）
5. 沒有偶包了 踩水踩泥踩大便都不用怕了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
6. 防水甚佳
7. 很多時候雨鞋防滑都比登山鞋好...
8. 除了便宜 還超級耐用 我上一雙雨鞋穿了10年還穿不壞...
登山鞋 優點
1. 比起雨鞋對腳踝保護性比較高
2. 透氣性
3. 能上冰爪
4. 好看 帥 看起來厲害 好看 不管怎樣至少比農夫雨鞋好看
9. 緩震的部份絕對比雨鞋好 但不知道如何證明... lol
登山鞋 缺點
1. 貴 貴 貴 貴
5. 防滑上...
6. 防水能力弱於雨鞋
7. 不能隨便踏水踏泥巴踩屎 清潔不易
結論
如果沒有經濟上的問題 雨鞋登山鞋各一雙 視情況穿最好
很多朋友出社會後或退休後發現好像喜歡爬山但又不知道買登山鞋會不會之後不爬浪費
最大原因通常還是價格上的考量...
但我是覺得老實說手機相機3c都幾萬幾萬甚至10多萬的在買
三四五六千的登山鞋保護你的腳＋透氣＋好看，穿一兩次就不虧，爬三四次就賺了
不用捨不得這個錢
我11月中爬山沒穿登山鞋穿普通靴子 然後在平地柏油爛路踩到長草的縫 人生第一次翻船
到現在還是一直覺得腳踝沒好...轉腳踝的時候覺得裡面隱隱作痛 Ora
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.233.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1640141702.A.145.html
乾 你484小學老ㄙ 馬上看到錯字 LOL
我遇到幾次雨鞋差於登山鞋的情況都是有雨、走泥濘石板青苔路 雨鞋略滑登山鞋很穩
其他情況好像都優於登山鞋...
結果你搜不到文章原來是雨鞋雨靴的問題哈哈 我是下意識覺得農夫「雨鞋」
講雨靴... 我會想到像是 hunter那種...
※ 編輯: gjiiiiii (101.136.233.109 臺灣), 12/22/2021 11:28:31
窮 嗚嗚 另外我小腿粗 好看的長雨靴大概率我是穿不進去的...
整體穿搭和臉的確還是會有影響啦 但畢竟大多人包括me都沒金城先生那種帥臉
另外腳踝保護性（個人認為）主要體現在包覆和固定 雨鞋翻就真的翻
登山鞋（高統）可能不會翻那麼大吧
品牌是百振江 之前淘汰單純是因為在南部臨時有需要就買了雙新的雨鞋
其實家裡舊鞋根本好好的 鞋底也只有小磨一點 說舊...雨鞋也看不出新舊老實說
有兩種情況 一種是真的你腳和腳底很會流汗 這個勤換襪子就行
另一種是如果你褲子不透氣 那你大小腿的汗也會通通流進雨鞋內...
也是吼 不過我自己有鞋帶的靴子都是都會裝拉鍊盤 其實是比雨鞋好脫
然後你一說帳篷和穿脫 我就想起學生時代大家拖掉鞋那個味兒
阿斯，阿不是，我是說，真是眼眶泛淚，好懷念，不對，我不懷念味道
我只是懷念年輕的感覺...
※ 編輯: gjiiiiii (101.136.197.1 臺灣), 12/22/2021 13:45:34
ㄟ真的假的 你要不要換個襪子試試
→ 樓上你的雨鞋是不是最陽春沒有抽繩束口那種才會掉東西進去lol 12/22 16:47
看過學長鞋子裡面好幾隻肥滋滋水蛭真的崩潰
特例賣鬧啊lol 郊山健行短時間步鞋就還行 我也會這樣偷懶穿個小飛馬去爬...
不過百岳等級中級山等級真心建議還是對腳好一點啦哈哈
認真回一下這邊
我剛剛其實是先愣了一兩秒吧，想說靠北哦哪裡歧視了
然後回頭看看，我有提到協作的部份是說我穿雨鞋站網美另一半旁邊，喔秒變協作
說真的啦，我就是調侃自己不是網帥的臉和身材和衣裝
穿樸素舒適的衣服＋cp高的雨鞋應該是大家對協作的一般刻板印象吧？
老實說想到這，我反而覺得板友你說「歧視協作」的時候
更像是你本來就對協作這兩字、這個職業，帶有歧視的觀點？
所以認為我對於自己的調侃是對他們的歧視？
哈哈對 登山鞋的話就得另外加裝備惹 但高筒還是要有束口才安全
如果已濕還是要換襪啦～ 另外登山鞋可以改拉鍊盤 會比雨鞋還好穿脫
太熱不用束 主要就是有螞蝗的時候...
踩屎免驚（認真）就算沒踩屎踩泥巴 雨鞋清洗(保養?)也比登山鞋簡易1000倍～
然後登山鞋壽命上也差雨鞋很多
當年我還有滿滿體力的小盆友時期（遠目）
※ 編輯: gjiiiiii (101.136.22.176 臺灣), 12/22/2021 20:17:00
... <看更多>