維也納氣候峰會達共識 降暖化擬禁用HFC／環保冷媒HFC 台業者已棄用 （07/23/2016 聯合晚報）
（聯合晚報 編譯陳世欽／綜合報導）全球195多個國家的代表去年12月在巴黎達成全球氣候變遷協定，同意以具體措施減少二氧化碳排放，來自相同國家的代表上周在維也納集會，準備針對禁用氫氟碳化物（HFC）達成新協議；環保人士說，維也納會議引發的關注遠不如巴黎會議，但其實這是今年降低全球暖化的最重要行動。
二氧化碳是造成全球暖化的主因，使用煤與石油會大量釋出；HFC則用於空調與冷凍設備，雖然僅與全球溫室氣體的一小部分有關，它在空氣中鎖住熱氣的程度卻是二氧化碳的1000倍以上。
盼10月達最終協定
各國1989年在蒙特婁簽署一項協定，同意禁用足以破壞臭氧層的氟氯碳化物（CFC），CFC是冷媒的主要製劑，禁用CFC後，工業界大量用HFC取代。但科學家發現HFC會更加劇暖化，因此持續談判禁用HFC已達7年，如果各國代表在維也納會議中達成協議，可望今年10月在盧安達首都吉佳利舉行高峰會時，達成最終協定，也算是蒙特婁協定的修訂版。
HFC不會直接破壞臭氧層，卻會鎖住空氣中更多的熱氣，導致氣候變遷更惡化。美國部分企業，例如陶氏化學（Dow）、杜邦（Du Pont）及漢威聯合（Honeywell）等，已開始申請對氣候友善的HFC替代品專利。
科學家認為，如果全球均溫增加攝氏0.16度，可能引發海平面上升、嚴重乾旱、極端暴風雨、糧食及飲用水短缺等後果。美國科學家說，2016年可能成為有紀錄以來，最熱的一年，2015與2014年分居第二、第三名。
較巴黎氣候協定有效
新協定在幾乎每一個簽署的國家都具有法定約束力，比不具法律效力的巴黎氣候協定更管用。事實上，巴黎氣候協定的部分條文雖具有法律效力，卻允許各國自願採取二氧化碳減排措施。
多數國家贊成逐步禁用HFC，印度為首的部分開發中經濟體則希望延長禁用的緩衝時間，理由是新的替代冷媒成本會對部分開發中國家產生不成比例的衝擊。新德里「能源、環境、水協會」執行長葛希表示：「縮短禁用時程足以導致印度承擔經濟成本。替代冷凍設備的成本是現有的8到10倍。」
美國國務卿柯瑞22日在維也納表示，各國敲定的最終協議中，將包括富裕國家協助較貧窮國家支應改用替代品的成本，但未透露確切金額。
HFC 環保冷媒
HFC就是氫氟化碳或稱氫氟碳化物，即環保冷媒，廣泛用在冰箱、空調的制冷劑。
1987年蒙特婁議定書中，提出要逐步淘汰氯氟烴和其他耗臭氧物質的使用，以HFC來取代；但在1997年京都議定書中，因研究指出HFC對氣候的影響比預期還要大，將之列為溫室氣體。（整理／記者何定照）
維也納氣候峰會／環保冷媒HFC 台業者已棄用
（聯合晚報 記者何定照／台北報導）維也納氣候峰會將討論禁用氫氟化碳（或稱氫氟碳化物，HFC），台大大氣科學系教授徐光蓉表示，HFC就是過去稱的環保冷媒，多使用於冷氣、冰箱等電器設備，由於國際間早發現HFC會吸熱增溫，台灣電器大多已不用這種冷媒，不過舊冷氣還有。
她指出，由於日本等國已不用HFC做冷媒，台灣電器大多跟著日本等國走，因此新電器已不用冷媒。未來全球若要禁用，她非常支持，就看全球和台灣政府對於還有這些冷媒的舊電器能拿出什麼處理方案，好讓增溫效應變少，改善暖化。
徐光蓉表示，HFC是過去國際不用氟氯碳化物的替代品，由於氟氯碳化物含有氯，會破壞臭氧層、增加紫外線到地表機率，造成白內障、皮膚癌等，且在大氣會存在100多年，因此提倡改用將所有氯都變成氫的HFC，認為氫在大氣中容易消耗掉，不會影響臭氧，且只會存在20年，對地球友善很多。
徐光蓉指出，然而後來研究發現，HFC雖不影響臭氧，但增溫效應強，因此後來又用其他物質替代HFC，台灣新電器也都不用HFC，「雖然政府還沒禁用HFC，但民間業者已經沒使用」。她表示，諸如氣候變化綱要公約等，過去都以談一氧化碳為主，但一方面減碳進展很差，二方面沒注意到其他問題，若能真正禁用HFC，是件好事。
文章內容資料原始來源：
http://udn.com/news/story/6809/1849115-維也納氣候峰會達共識-降暖化擬禁用HFC
http://udn.com/news/story/6809/1849125
♡
