關於 芙烈達線上看 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

●訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道：https://pse.is/3b7x9h
並開啟🔔

《疫苗假訊息流竄臉書殺人? 政治病毒才是美最大敵人》

1.假訊息，成為美國疫苗施打率停滯不前的一大阻礙。美國總統拜登，日前公開直指臉書等社群媒體，放任惡意的疫苗假訊息在自己平台上流竄，造成太多人聽信網路謠言而不願接種疫苗，這種未善盡審查責任的做法，認為臉書是在殺人。白宮援引資料，美國保守派人士中，有一群由特定人士組成的12寇，一再流竄各大社群平台張貼反疫苗的陰謀論，但相關言論及文章，並未被刪除或者帳號遭移除。就有一位共和黨選民，即便已經染疫，也表示以後不會接種疫苗，因為一切都是民主黨政府的陰謀。

2.拜登的說法，因為太過武斷，而遭臉書發表聲明反擊，稱這些特定帳號人士，臉書都有持續保持監控，只是因為他們一再變更帳號躲避審查，才會讓假訊息流竄防不勝防，同時反擊拜登說法，認為總統的殺人說，只是替全美疫苗接種率未達標尋找代罪羔羊罷了。

3.美國疫苗政治化，早已不是新聞，白宮防疫顧問佛奇博士，在新冠肆虐這一年半裡，始終甩不掉共和黨議員一再替他貼上的疫情幫兇標籤。共和黨參議員保羅蘭德，日前又一次在國會聽證會上，暗示佛奇在任職美國國家衛生院期間，是協助美國資助中國武漢實驗室，培養超級病毒的禍首之一，也就間接引爆了新冠疫情。這讓佛奇當眾怒不可遏
，還擊蘭德身為國會議員，竟公然散布假新聞。

4.諷刺的是，共和黨保守派議員中的疫苗懷疑論者，與一向也高舉反疫苗大旗的福斯電視台，如今雙雙態度180度大轉變，不約而同呼籲未接種者速速進行施打，政治分析認為說穿了就是為了選舉不利，眼看民意風向不對，試圖選對邊站，才有利明年爭取連任。

{內文}
全美第四波新冠疫情正熾，感染及死亡人數雖對比峰值時相去甚遠，但當下這麼一場，幾乎只在未接種者間散開蔓延的大流行，讓近期看不到施打率該跟上的美國政府，公開點名矽谷必須負責。

NBC記者vs.美國總統 拜登:
針對新冠不實資訊一事，您有話要跟這些社交平台如臉書說的嗎?他們是在殺人啊，真的是啊，聽好了，美國目前只在未接種者中存在大流行，這是….這是在殺人啊

美國疫情反彈，讓面對媒體提問的總統拜登怒不可遏，直指包含臉書在內，美國多家社群媒體
未善盡把關職責，任由惡意的疫苗假訊息在平台上流竄，白宮援引非營利組織「對抗網路仇恨中心」統計資料，表示美國主要社交平台上的反疫苗訊息，近65%來自12名特定人士，而這12人幫組成的錯誤訊息「超級傳播鏈」，訊息既未被平台移除訊息，更遑論帳號有遭停用，就這樣肆無忌憚地在三大社群臉書 推特 Instagram上大鳴大放，其中一套理論新冠大流行是全球權貴設計的戰略遊戲，在疫苗接種過程中植入追蹤晶片，要監視你我一舉一動，臉書鳴冤擊鼓，認為總統扣的殺人大帽太過沉重。

新聞片段:
臉書在周末回擊，認為他們不該被怪罪全美接種率停滯，聲明稿中寫道:高達85%臉書用戶，已經接種或者願意接種新冠疫苗

新聞片段:
臉書還擊，在聲明稿中告訴NBC，明明美國公共衛生局長是給予稱讚，包括說臉書提供疫情訊息，政府根本在找施打率未達標的代罪羔羊

CNN記者vs.美國總統 拜登:
您上周說，像臉書這些公司及社群平台，是在扼殺美國人，我不是指臉書在殺人，而是這群12寇在散布假訊息，聽信這些假訊息者都會受傷，是假訊息在殺人

美國總統 拜登:
我希望臉書不要太執著於我說的 「臉書是在殺人啊」那句話，而是拿出行動解決錯誤訊息散播

縱使拜登後來對自己的臉書殺人說輕描淡寫帶過，臉書確實也無須對美國施打率近來始終不振負起全責，但流傳在全美的疫苗懷疑論，卻是已造成太多家庭，對疫苗認知產生不同出現失和問題，
近期令全美譁然的經典案例，就是出現未接種而染疫的共和黨選民，即便因此而大病一場，卻依然鐵了心不施打，堅信著美國右派人士所散布的疫苗陰謀論。

共和黨選民 羅伊vs.CBS記者:
我正在逐漸康復，明天就能出院，我會因此去打疫苗嗎?我不會 因為…，(為什麼不) ，因為疫苗有太多爭議

CBS記者vs. 共和黨選民 羅伊:
假設在你生病前，有機會注射疫苗，預防自己被感染，你會接種嗎?不會。你寧可經歷這一切嗎?我寧可經歷這一切就是這樣，別想強迫我接受這一切。從地方 州 到聯邦政府，都在強迫我們接受這一切，要強迫你接受什麼，強迫你接受科學嗎?不是，強迫我接受他們的政治議程，拜登政府的政治議程，就是要你去打疫苗

美國疫苗政治化，早已不是新聞，作為身處政治核心的科學家，白宮防疫顧問佛奇博士在新冠肆虐這一年半裡，所經歷的形象轉折，正是疫苗政治化活生生的寫照，例如他始終甩不掉共和黨議員，一再替他貼上的幫凶標籤，直指他任職美國國家衛生院期間，代表美國資助中國武漢實驗室，中美於是共同進行超級病毒研究，是引爆全球新冠疫情的一大幫凶。

白宮防疫首席顧問 佛奇vs.共和黨參議員 保羅:
你完全不知道自己在說什麼，這就是我的肺腑之言，我們還是不清楚，還不清楚病毒是否從武漢實驗室來，但檯面上所有證據都指向如此，實驗室創辦人絕對得負上責任，當然也包括你
我實在…(委員會應讓證人答辯)，我實在很痛恨你正在散播的這套謊言 參議員

超級病毒研究的原始目的，本是要協助防疫，替下場疫情預做準備，但在美國保守派人士看來，尤其激進右派眼中，佛奇被直指為病毒強化的始作俑者之一，痛批他手上沾染幾百萬染疫死者的鮮血，要求他下台負責，甚至把佛奇抓起來關的激烈言論，也隨著一批去年佛奇，在公務往來上電郵內容的曝光，捲起了不小的政治風暴。

CNN主播vs.佛奇博士：
有一封郵件，是EcoHealth一名主管寄給你的，這個組織曾提供資金，贊助武漢實驗室的研究。在郵件中他對你表示「感謝」，針對你公開宣稱病毒源於自然界的言論。

CNN主播vs.佛奇博士：
有些人就此批評，說這封郵件證明了你和武漢實驗室的背後金主，過從甚密，您怎麼回應？這根本是胡說，這封郵件完全沒有證明他們所說的那些關係，那封信是他們寫給我的。我一直強調，現在也同樣再次重申：我直到今天仍認為，新冠最可能的來源，是從動物傳染給人類，但我永遠保持開放態度，承認有其他的可能性、其他的可能來源，包括可能是由實驗室流出...

諷刺的是，共和黨保守派議員中的疫苗懷疑論者，與一向也高舉反疫苗大旗的福斯電視台，如今雙雙態度180度大轉變，不約而同呼籲未接種者速速進行施打，包括染疫痊癒的眾院大老史嘉利斯，和川普超級好朋友福斯主播漢尼提。

新聞片段:
福斯主持人漢尼提這位今年初曾對施打疫苗多所質疑，在本周懇求他的觀眾，拜託去打疫苗

福斯主播 漢尼提:
打疫苗對許多美國人來說，絕對是對的，我相信科學，我相信疫苗科學

新聞片段:
這位共和黨眾院二號人物，曾說相信體內已有病毒抗體，但最近他越來越憂心Delta造成的確診攀升，因此上個周末，史嘉利斯終於打了疫苗，如今他的言行，像是要別人一起跟風

共和黨眾院少數黨黨鞭 史嘉利斯:
這很安全有效，我打了而且展示照片，鼓勵民眾施打。

CBS記者vs.共和黨選民 羅伊:
你知道史嘉利斯是誰吧，我很清楚史嘉利斯是誰

CBS記者vs.共和黨選民 羅伊:
「他認為疫苗安全有效」(念新聞內容) 你的反應是什麼 我不認同 你會因為他的意見而改變決定嗎 不會 他不會

網路媒體總編輯 塔列芙：
如果你是一個政治人物，面對2022年的期中改選，或是2024年有望角逐共和黨總統提名的候選人，站在對的一邊是很重要的

說穿了都是為了政治利益，共和黨不想再輸2022期中選舉，想看對眼下風向，在最能拉攏選票的議題上選對邊站，對照那些早已把疫苗懷疑論，聽入耳聽入心的共和黨選民來看，或許政治病毒，才是這場大流行中美國最大的敵人。

https://youtu.be/oqWn9C3sMhQ

來人啊！有人這樣親了又親😘
親了又親的嗎☺

🎥女同志電影《女孩轉個彎》線上看
👉bit.ly/3je9jMT

一層一層剝開內心的掙扎🥲

🎥歐洲女同志電影《女孩轉個彎》線上看
👉bit.ly/3je9jMT

關心「親密關係」看這裡～https://www.youtube.com/playlist?list=PLtWhUGYRH7MogudldI0jtC9Qaq3mh1VD3

【2019/3/8開課】《學「問」～高難度對話的望聞問切》～第15期
掌握達成共識的關鍵能力！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享：http://goo.gl/A07zZ0

【人際維基】桌遊體驗會～讓你一玩就懂別人的在乎～ 12/16(日）或 01/20(日）14:00
活動資訊：https://www.koob.com.tw/contents/3072

線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
▪ 啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR

策劃：裘凱宇
撰稿：陳怡璇
剪輯：鄒博全
=============================
以下為本段內容文稿：

歡迎來到「一天聽一點」。我經常在工作跟生活裡面，聽到這樣的案例。比如說，有一對情侶，他們在交往了幾個月之後，很快的決定要住在一起。

可是等到他們同居了一陣子喔，就要面對生活習慣啊，和價值觀的差異，於是開始出現很多的摩擦跟爭吵。

那他們之間經常會有這樣的對話，這樣對話就是呢：「還好我們現在只是同居誒，如果要是結婚之後，才發現你是這樣的人，我的打擊會更大…」

再不然就是：「啊你怎麼會是這個樣子！你怎麼會是這副德性！你是我當初愛上的那個傢伙嗎？剛開始在一起的時候，怎麼都沒發現你會這樣，你實在是太會偽裝、太假仙了啊…」

所以，你聽到這裡的時候，是不是也對於這樣的劇情，感覺到有點熟悉？回頭看看自己身旁的那個人，是不是有同樣的感覺喔。

確實喔，在愛情剛發生的那一刻，經常是兩雙眼睛看對眼，最美的遇見啊！談過戀愛的人都知道，那種眼裡只有對方，被視為是無人取代、唯一摯愛的甜美的感覺，真的是很好。

但是正是因為「戀愛」讓人有這麼心醉神的感覺，所以有時候我們會忽略一些真正重要的事情。

所以，我們不能否認喔，每個人都來自不同的家庭、不同的環境、不同的背景。所以在性格、脾氣、生活習慣各方面，無論大小事，一定會有很多的不同。

當我們的熱戀的激情褪去之後，再相愛的兩個人，都要面對真實差異的考驗。那你會不會有一點好奇，為什麼人在談戀愛的時候，很難去看到彼此的「不同」，眼裡只有彼此的「共同」？

在這邊跟你分享一個心理學的研究，有一個專門研究記憶的心理學家，她叫伊莉莎白．羅芙托斯。

她在一九八七年，有一個叫《法律與人類行為》的學術期刊裡面。她提出了一個觀點，叫做「武器聚焦」這樣的現象。

在這篇論文裡面呢，羅芙托斯和她的研究團隊，就根據凶案現場的目擊證人，他們的證詞去進行很多的實驗跟訪談。

他們從很多的受害者，或者是目擊的證人的訪談當中發現喔，當一個犯人，拿著短刀、手槍，這些凶器的時候，人們的眼神、眼光，很容易就只會注意「凶器」。

於是呢，他們能夠正確的記住，犯人拿了什麼武器，然後能夠說出關於這個武器，到底是什麼東西。

在一剛開始，這武器在哪裡出現，最後有沒有人開槍，或有沒有人被刺傷到，或者是「凶器」到底他是怎麼樣使用的、怎麼樣去做傷害的，這些東西大家都回答的出來。

可是，當研究團隊進一步問這些目擊證人，關於犯人的什麼？身高啊、穿著啊、後來他往哪個方向逃走？

這些目擊證人的記憶卻很模糊，想了半天都很難拼湊出，犯人的長相跟樣貌，還有跑到哪裡去，這些其實是更重要的細節。

這個實驗，其實是在告訴我們，如果有人，有那些特別吸引你注意的一個特徵；那麼這些人，他其它的小動作、他的個人的習慣，就容易被這個特徵掩蓋住。

也就是說喔，眼裡只有看到他那個最突出、最有特色的地方，其它的都視而不見、聽而不聞。那我們這時候拉回來想一下喔：「為什麼我們會愛上一個人？」
在剛開始的時候，對方吸引你的原因，無非就是可能是亮麗的外表啊，或者是他的才華啊，或者是他某一項很出眾的能力。比如說，他很會逗妳笑。

可是要命的就是喔，無論你愛上一個人的原因是什麼，那個吸引你的關鍵，
其實不要懷疑，那個關鍵就是「凶器」！

就是「武器聚焦」的聚焦效果，有了這樣的凶器，你就會形成「武器聚焦」的現象。於是你其實會看不見，你們彼此間的差異。

更容易忽略了兩個人，其實是不是存在，不適合長久維持關係，的一些主要的原因；於是呢，愛情就很容易留下遺憾的結局。

根據研究統計喔，一段感情的高峰，就是以愛情最「火熱」程度的一個時間，
大概三個月，熱戀期就是三個月。

有更有進一步的追蹤告訴我們，談戀愛的人，在一段戀情漸漸的穩定，大概兩年之後，戀愛給人的額外的滿足感，就是那種讓你每天都覺得高潮的感覺，會回復到跟以前單身的時候，是一模一樣的。

所以，這也說明喔，其實「熱情」本來就會褪去。沒有人每天都在熱戀時期的，也就是說喔，我們在愛上一個人，大概兩年之後，濃烈的愛意啊，就會變成是柴米油鹽醬醋茶，這種親情的感覺。

所以，如果我們把眼光喔，放的長遠一點，如果你因為一段不如意的感情，讓自己的心情老是卡在某個人身上啊，而且除了讓自己情緒上很不舒服之外呢。

這個卡住的感覺，這種所謂的「情傷」，它還會影響到你的工作、生活，甚至於生命的前進。問問自己，這樣值得嗎？

事實上喔，如果你願意用更務實、更理性的角度來思考「愛情」、「親密關係」的話，那很多事情會有不一樣的看見。

其實，話說回來「情傷」是一個讓自己空轉，而且又不符合時間成本的事情。所以，如果能夠在戀愛關係裡面，不要有「情傷」或者是有這些「副作用」，那是最好的。

所以，我們要怎麼樣「談戀愛」，又可以避免「情傷」的發生呢？

首先喔，我要幫大家破除一個迷思，其實你的情人他沒有騙你，怎麼說呢？

你也可能喔，相信自己愛上的，是自己眼中的那個他，只是因為「武器聚焦」的原理，讓你在愛情剛發生的時候，沒有注意到他其它的行為細節。

也就是說喔，你後來不喜歡他的壞習慣、脾氣或是個性，他從一剛開始就在啊。只是你在剛開始的時候，都聚焦在所謂的「武器」、所謂的「凶器」，他其它的特質你完全忽略掉了。

更重要的一點是，在熱戀的時候、在戀愛初期的時候，你會覺得這些是「小事」，甚至於它完全不是問題。所以才會讓人在熱戀期過後，必需要承擔那種想像的幻滅啊、心碎的風險。

當然，我也必需說，如果你在陷入熱戀的時候，還要你去留意對方其它的行為細節；甚至於，你要認真的去考慮，兩個人是不是能夠真的，適合走的長長遠遠，其實這強人所難啦。

沒有人在熱戀期的時候，會想到這件事；或者是當大家在熱戀期的時候，你想這件事情的答案只有一個，叫做「一定可以的」。所以，換成是我，我可能也做不到。

所以今天在這裡，我提供你一個，可以避免「情傷」的具體作法。這個做法就是先提醒自己，在熱戀的期間，先不衝動的做任何的重大決定。

千萬不要喔，馬上一拍大腿、一拍桌子就說：「咱們倆來閃婚吧！」，這你一定會後悔。

等到了熱戀期過後，記得要回頭想想一些實際的層面。比如說，問問自己：「我能不能因為他的才華，包容他的收入的不穩定？」

「我能不能因為他的美麗跟帥氣，包容他生活是邋遢的，而且不修邊幅？」，
或者是「我能夠因為他的工作、個性非常的穩定，包容他不夠浪漫？」

你有沒有發現，這些都是一體兩面的？所以要避免「情傷」，第一件事情就是「接受」，這個世界上，其實不存在「完美」的人。「完美」這個概念喔，只存在「遠的要命王國」裡面的想像裡。

所以，人的注意力是我們很珍貴的資源，當大部份的注意力，我們都被特定事物吸引的時候，也就是說「武器聚焦」發生的時候，我們就很難去留意到，其他的特徵，儘管這些特徵一直都存在。

那更不要說，對於未來可能發生的情況，去做適當的準備。所以，當愛情來的時候，每個人都想要好好的享受，戀愛的甜美跟美好。

但如果我們能夠同時知道「武器聚焦」它就是會發生，我們就能夠更有意識的提醒自己，仔細去看出彼此之間的差異。然後誠實的面對自己的需要，不要讓熱戀矇住自己的雙眼。

你如果很在乎「務實」，那麼他的「浪漫」，可能就會傷害你們的「務實」。如果你很在乎「浪漫」，那他的「穩定」、他的「務實」，可能就不會是你要的。然而這一切，它其實不是在一剛開始、你在熱戀的時候就會發現。

然而，我也必須很實在的告訴你，這一切不管你是不是熱戀，它一直都在「那個人」身上，只是你可能都沒有看見、你也沒有聽見。

所以，也因為這樣的特色跟現象，為什麼有時候我們說，進入了戀情會用兩個字來形容，叫做「暈船」嘛。

其實，「暈船」這兩個字是很到位的；因為不管是暈船的過程，跟暈船的結果，都讓你痛苦萬分。可是呢「暈船」這兩個字，好像對於一些熱戀的朋友來說，他從來不會承認自己「暈船」。

就如同可能你在熱戀的時候，你也從來不會承認，原來你愛上的那傢伙，他有一些本質、本性是沒有變的，是你不斷的合理化他。

所以如果要避免「情傷」，我想可以好好的享受，熱戀帶給你的快樂跟美好；但是別忘了，當熱戀慢慢的褪去之後，記得打開眼睛跟耳朵，回頭問問自己，這個人他原本的模樣，是不是你要的？

如果不是你要的，沒有關係，好好的說再見。但如果你很清楚知道，可以忍受這一切，或者是可以磨合、協調出，彼此能接受的前進方向，那就祝福你喔。

其實，如果生命當中，有一份能夠滋養彼此的親密關係，那不就是一件最好的祝福嗎？

我是凱宇，希望今天的分享，能夠帶給你一些啓發與幫助。

如果你喜歡我製作的內容，請在影片裡按個喜歡，並且訂閱我們的頻道，別忘了訂閱旁邊有一個小鈴鐺，按下去，這樣子你就不會錯過，我們所製作的內容。
那麼如果你對於啟點文化的商品，或課程有興趣的話，我們近期的課程，是在2019年的3月8號，開課的『高難度對話的望聞問切』。

這一門課呢，呼應到今天的主題，其實我們在進入一段關係，一定會有「暈船期」啦、一定會有「熱戀期」，如果剛開始都沒有這份激情的話，那以現在社會來說，兩個人到底要怎麼樣進入下一個階段，我也很懷疑。

但只是說喔，在熱戀的過程當中，或者是當慢慢的進入穩定期，你怎麼樣真正的看懂，跟聽懂眼前這個人，這是一個必要學會的能力。

所以，我相信在『高難度對話的望聞問切』這一門課，它可以幫助你真正的打開眼睛跟打開耳朵，就像今天一直談到的，不要因為熱戀，而矇住了自己的雙眼，而不斷的去承受那個「暈船」，很難受的過程跟結果。

所以呢，我相信3月8號的『高難度對話的望聞問切』這一門課，能夠帶給你很大的幫助。讓你看懂、聽懂眼前的這個人，他本來的樣子。

並且透過有效的問句，透過問句的引導，如果你還想要繼續跟這個人下去的話，那你們可以達成一個彼此都能接受，而且是沒有後遺症的共識。

這一門課，歡迎你，希望我能夠在3月8號的教室裡，見到你；謝謝你的收看，我們再會。