Search
【沙田車公廟源於一場瘟疫？】
每逢農曆年初二的車公誕，新界鄉議局主席都會到沙田的車公廟為香港來年運程求籤，假如大家都有到訪過沙田的車公廟，心中或許會有一個疑問，為何新建的車公廟後方，竟然還保留着一座車公古廟？答案或許與一場瘟疫有關。
相傳車公是南宋時的一位猛將，而他因為平定江南之亂有功被封為大元帥。後來蒙古大軍入侵，他就負責護送宋帝昺南下香港。當時車公就在護送期間病逝，由於他生前愛民如子，用自身的醫術救助不少病人，所以深受人民尊敬，而在他死後，西貢的村民就為他在蠔涌建車公廟。
為何既然蠔涌有車公廟，還要到沙田建立一座？相傳是與一場疫病有關。在明末崇禎年間，新界多處忽然流行疫症，在藥石無靈之際就有村民查閱古時，發現宋朝的時候亦不時發生疫病，但只要車大元帥途經後，疫症都會立即停止。於是，沙田村民就專程到蠔涌請車公到沙田救災，但奈何當地的父老只肯讓沙田村民請車公的孫兒回到沙田供奉，但無論如何，當年就成功建廟請神，這就沙田車公古廟由來的其中一個說法。
回到日本後
每天時間都咻的一下就過去了...😱
*
最近的大事莫過於
我們帶小饅頭去做了雷射
他臉上的斑確定不是會消的蒙古斑
而是一種稱為「太田母斑」的黑青色斑
來分享治療過程，希望有此需要的爸媽可以參考
*
從出生時左眼旁邊就有黑青色斑
一開始長庚醫師說應該是蒙古斑長大就會慢慢消
所以我也沒太在意～覺得沒消到時候再雷射就好
可是回日本後，
小兒科醫師覺得我應該帶去皮膚科認真檢查
而且我們發現小饅頭左眼裡面也有斑點...
一開始我們先去普通的皮膚科
但因為是小寶寶皮膚科醫師又幫我們寫介紹信
到「成育医療センター」去檢查
*
這家綜合醫院在日本兒童疾病裡算是很有權威的
也是世界聞名的治療兒童疑難病症的醫院🏥
說沒介紹信都很難排到
*
皮膚科的醫師說
太田母斑在小孩青春期時很可能再次跑出來，
因為母斑細胞不會一次就發完
雷射就只是能把已經轉黑的部分做處理，
如果底下還有未發的細胞之後還是會再黑，
不過已經處理好的地方是不太會再擴散
配合防曬的話效果會增大
再來就是小寶寶也比較沒疼痛記憶～
而且...大家也知道日本霸凌嚴重
她爸爸不想讓別人找到任何理由來欺負小饅頭
所以我們決定在她還小就去除了
至於眼鏡裡的太田母斑，
目前小寶寶沒辦法治療～而且不會影響視力
所以只能在觀察
*
雷射手術有些地方提供全身麻醉
這間是局部麻醉或不麻醉
考慮到萬一麻醉有後遺症
再加上手術過程不會超過五分鐘
我們就選擇不麻醉了
*
手術14點開始，
13:30帶著保冷袋跟同意書去報到
就開始等被叫名字
小山下說怕我在手術室大哭，
所以他進去我在外面等
*
以下是他描述的手術過程
把小饅頭抱去躺在雷射台，
爸爸戴上專用眼鏡站在旁邊
護士然用大毛巾包住一次後
又在用塑膠膜把小饅頭包起來
這時小饅頭都很安靜的躺在上面
醫師還誇獎她很乖～
不過直到要開始雷射時
護理師用毛巾蓋著她眼鏡開始駕著她後
小饅頭害怕得瘋狂大叫
就這樣真的不到五分鐘就結束了
明明很快 但對媽媽來說根本像過了超級久...
在外面聽她大叫媽媽，覺得很心疼
門一開馬上衝上前😭
進去後看到她淚水汪汪的媽媽眼淚也差點掉出來
*
之後醫師教我們要怎麼處理傷口
（每天擦三次藥 避免她去抓所以要包起來）
然後要用保冷袋冰敷兩小時 當天不能洗澡🛁
下個禮拜回診看傷口～就結束第一次了
*
媽媽抱她之後她很快就停止大叫了
還開始會笑...真的覺得她很勇敢😭❤️
*
對了為了在健保範圍內 每次手術要隔3個月！
通常要持續用3次左右才會消的漂亮～
*
回家後發現護理師們壓得很大力
因為他有些地方有一點一點紅點（內出血）及瘀青...😅
但因為這個是同意書裡面有寫到的沒辦法...
《中國官方專家國外發表論文 武漢肺炎疫情早知道》
最後更新：2020/01/31 13:27
（中央社台北31日電）中國的疾控中心專家聯合發表論文指出，早在去年12月中旬，2019新型冠狀病毒在武漢就已經發生人傳人，且今年1月1日至11日就有7名醫務人員感染，這些都和武漢衛健委當時的通報不符。
「新英格蘭醫學期刊」（NEJM）30日發表上述題為「新型冠狀病毒感染肺炎在中國武漢的初期傳播動力學」的研究報告，作者多是來自中國權威衛生機構的專家，通訊作者包括中國疾病預防控制中心副主任馮子健和湖北省疾控中心主任楊波，共同作者包括中國疾控中心主任高福。
防疫資訊
武漢肺炎擴散 最新疫情防範措施看這裡
陳副總統整理懶人包 提醒戴口罩優先順序
寵物也會感染武漢肺炎 若有接觸患者須隔離
綜合新京報、財新網報導，這篇研究收集了截至1月22日的425個確診病例樣本，最早的病例都有華南海鮮批發市場暴露史，但從12月底開始，與華南海鮮市場不相關的病例便呈指數成長。
論文寫道：「總之，我們發現武漢現階段的新冠肺炎病例倍增時間約為7.4天。密切接觸者之間的人際傳播從12月中旬開始已經發生，並在此後一個月內逐漸播散。」
這和武漢市衛生健康委員會當初的通報不符。當外界疑心「不明原因肺炎疫情」的時候，一直到今年1月11日，通報都還稱「調查未發現明顯人傳人現象」，16日才修改為「尚未發現明確的人傳人證據，不能排除有限人傳人的可能，但持續人傳人的風險較低」。
另外，這篇研究也揭露，1日至11日，武漢有7名醫務人員感染；12日至22日期間，又有8名醫務人員感染。
但一直到中國傳染病學專家鍾南山19日率「國家高級別專家組」赴武漢調查、20日受訪首次證實有醫務人員感染後，武漢市衛健委1月21日凌晨才通報，武漢共有15名醫務人員確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，另有1名為疑似病例。
研究還顯示，在95%的信賴區間內，新冠病毒的平均潛伏期為5.2天，根據1月4日之前的資料估計，由一人傳至另一人的平均間隔時間為7.5天，基本傳染數（R0）為2.2，即每例患者平均將感染傳給了另外2.2人。
一般來說，只要R0大於1，疫情就會不斷加劇，而疾病控制措施的目標是將R0降低至1以下。SARS的R0估計為3。
參與該研究的科研單位包括中國疾控中心、湖北省疾控中心、內蒙古疾控中心、香港大學公共衛生學院以及荊州市、成都市、長沙市、安陽市、盤錦市、貴陽市、南昌市、上海市嘉定區和寶山區等市（區）級疾控中心。（編輯：張淑伶/朱建陵/楊昇儒）1090131
武漢肺炎研究引爭議 中國疾控中心：回顧性推論
（中央社台北31日電）中國專家日前在國際期刊發表論文，提到去年12月中旬武漢肺炎就已經開始人傳人，外界質疑官方可能「瞞報疫情」。中國疾控中心今天發聲明表示，這篇論文是「回顧性推論」。
當地時間29日，中國疾病預防控制中心、湖北省疾控中心等單位有關專家共同在美國出版的「新英格蘭醫學期刊」發表了題為「新型冠狀病毒感染的肺炎（武漢肺炎）在中國武漢的初期傳播動力學」的論文，其中披露的幾項事實，都和武漢市衛生健康委員會當時通報的內容不符，引發強烈爭議。
中國疾控中心對此提出4點說明：
一、論文是根據截至1月23日上報的425例確診病例所做的回顧性分析，所有病例在論文撰寫前已向社會公布。論文中提及的15名醫務人員感染病例，分別由國家衛健委高級別專家組組長鍾南山於20日晚、武漢市衛健委於21日淩晨向社會公布。
二、論文提出的「2019年12月份即在密切接觸者中發生了人際傳播」的觀點，是基於425例病例流行病學調查資料做出的回顧性推論。
三、論文是由來自中國疾病預防控制中心、湖北省疾病預防控制中心、香港大學等十幾個單位的專業人員共同完成。
四、及時在學術刊物發表調查結果，有助於國內外專業同行及時瞭解疾病的特徵，共同評估和研判疫情，改進防控策略。
這份論文引發的爭議，主要有兩點。
一是提出「密切接觸者之間的人際傳播從12月中旬開始已經發生，並在此後一個月內逐漸播散」，但武漢衛健委的通報一直到今年1月11日，都還稱「調查未發現明顯人傳人現象」，16日改稱「不能排除有限人傳人的可能，但持續人傳人的風險較低」。
二是指出武漢在1日至11日、12日至22日期間，分別有7名和8名醫務人員感染，但直到20日鍾南山受訪外界才知有醫護人員感染，武漢衛健委更是在21日才通報。
此外，論文引用從去年12月10日到今年1月4日的病例數據顯示，2019新型冠狀病毒基本傳染數（R0）為2.2，即每例患者平均將感染傳給了另外2.2人，這個數值比嚴重急性呼吸道症候群（SARS）的3還低。
海外媒體自由亞洲電台引述美國專家認為，病例數在這篇論文發表後大幅增加，疫情仍在變化，對2019新型冠狀病毒的傳染力比SARS低這點仍然認為需要觀察。
浙江大學生命科學研究院教授王立銘在微博上發文質疑，是疾控中心的科學家為了發表論文，對資料密不外宣？還是武漢市政府為了某些需要壓制資料的公開？「作為掌握第一手資訊的研究者，你們比公眾早3個星期知道了病毒人傳人的確鑿資訊，你們有沒有做到你們該做的事情？」
不過，他的這篇質疑貼文已經被刪除。
這篇論文在網路上引發許多討論。網友的質疑主要聚焦在：這些研究者是什麼時候知道2019新型冠狀病毒會人傳人、為何是在國外期刊發表而不是更早地向中國國內民眾說明等。
有些網友憤怒表示，就算不去爭論這些專家們是什麼時候得出此病毒人傳人的結論，「就想知道當初是怎麼得出不存在人傳人這個結論的」。
也有人認為，這篇論文在中國根本不可能發得出來，「說白了也只能去國外發，去國外披露真相」。（編輯：張淑伶/朱建陵/賴言曦）1090131
https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/firstnews/202001310049.aspx
