《蔣經國傳》的作者江南（劉宜良）在美國舊金山自宅車庫，遭台灣竹聯幫分子董桂森、吳敦開三槍刺殺……。台灣在一九八四年十一月十二日發動「一清專案」， ... ... <看更多>
「蔣經國傳 心得」的推薦目錄：
- 關於蔣經國傳 心得 在 [心得] 《蔣經國傳》讀後感。 - 精華區historia 的評價
- 關於蔣經國傳 心得 在 iRead - 《蔣經國傳》的作者江南（劉宜良）在美國舊金山自宅 ... 的評價
- 關於蔣經國傳 心得 在 20160126 天涯共此时台海记忆：蒋经国传作者江南遇害谜 的評價
- 關於蔣經國傳 心得 在 撰寫蔣經國傳惹禍上身? "江南之死"徹底撼動蔣家政權! 竹聯幫大 ... 的評價
- 關於蔣經國傳 心得 在 蔣經國逝世日期的推薦與評價，PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於蔣經國傳 心得 在 蔣經國逝世日期的推薦與評價，PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於蔣經國傳 心得 在 蔣經國逝世日期的推薦與評價，PTT、MOBILE01、DCARD 的評價
- 關於蔣經國傳 心得 在 姚人多ptt 的評價
- 關於蔣經國傳 心得 在 [問題] 請版友推薦蔣經國傳記的書- book - MYPTT 的評價
蔣經國傳 心得 在 20160126 天涯共此时台海记忆：蒋经国传作者江南遇害谜 的推薦與評價
节目邀请大陆和台湾的嘉宾共同到演播室讲述两岸文化交流故事，分享中华文化传承 心得... ... 20160126 天涯共此时台海记忆： 蒋经国传 作者江南遇害谜. ... <看更多>
蔣經國傳 心得 在 撰寫蔣經國傳惹禍上身? "江南之死"徹底撼動蔣家政權! 竹聯幫大 ... 的推薦與評價
三立新聞#導讀台灣#台灣史 呂讀台灣全集一次看https://www.youtube.com/playlist?list=PLMrQzSFon3Tv9THuC6XDPxMegYJ2Lzsmc 民主不是從天上掉 ... ... <看更多>
蔣經國傳 心得 在 姚人多ptt 的推薦與評價
「很多人可能都知道了，對於蔡總統去紀念蔣經國的事，我是非常不以為然。 ... 站內: 標題: [心得]姚人多社會學導論時間: /07/Tue 課名：社會學導論科 ... ... <看更多>
蔣經國傳 心得 在 [問題] 請版友推薦蔣經國傳記的書- book - MYPTT 的推薦與評價
As title 麻煩版友推薦蔣經國傳記的書希望內容是以介紹影響他的人格跟做事 ... 10樓 推monarchist: 江南的《蔣經國傳》最大問題就是來不及寫他最晚年，但 08/05 21:13. ... <看更多>
蔣經國傳 心得 在 [心得] 《蔣經國傳》讀後感。 - 精華區historia 的推薦與評價
https://blog.pixnet.net/fatisuya/post/17127828
猶記得，那是我七、八歲的時候。
家裡管的嚴，能看電視的機會不多，當我正開心著能夠看連續劇的時候，忽然畫面
“登”的一下，變成一張黑白的中年老頭臉！讓我幼小的心靈震撼不已！！我還跑
出去別家看看是不是我們家電視中邪了！
不是！
大家都一樣！
後來才從大人口中聽到，原來是我們敬愛的蔣經國總統去世了。
那是我對他唯一的“親身”印象。
許多年許多年以後的今天，我忽然湧上了一股要多了解這個人的念頭，於是我去查了
市面上關於蔣經國的傳記。江南版背景有點特殊，而在看完本書的前言跟介紹文後，
我決定先讀由外國人撰寫的。因為人的先入為主觀念是很強烈的，我不想閱讀一本作
者跟傳記主角關係太複雜的，也許是偏見，不過我對其客觀度沒什麼信心。至於本書
作者陶涵是美國學者，其接受時報的贊助撰寫本書，英文版在美國由哈佛大學出版，
內容有一定的評價，是我最後決定先閱讀的關鍵。
提起蔣經國，我想普遍的“台灣人”對他的評價應該都是很複雜的。絕大多數無法抹
滅掉他建設台灣的功勞，但是，相信更多人無法忘記他也是手上沾滿“白色恐怖”而
死的受害者所流之鮮血的獨裁者。可是，當我讀完本書之後，我想我能肯定作者給予
蔣經國的評價：「開明專制」+「軟性威權」。
固然，在很多時間裡，蔣經國殺了很多無辜的人，這是他不得已的惡。然而，在更多
的時間裡，他選擇了盡量能不流血的手法去處理事情。尤其是在晚期裡，他儘可能用
最溫和的手法，把台灣從一個威權的政治體制，轉型成一個民主自由的國家。台灣少
了多少的動亂，減少了多少犧牲，這份功勞也是難以抹滅的。
歷史的洪流裡，每個人都有他的無奈，權力的巔峰上，要進退自如的人又有幾個？蔣
經國掌握了最不容挑戰的權力，但他卻不肯濫權。也許是時代背景的關係，但看完本
書，我情願相信更多是出自於他本人的理想、信念。在這點上，他就走的比他的老同
學鄧小平更遠了。
國共兩黨是中國近代影響最大的兩個政黨，蔣經國跟鄧小平剛好都是這兩個老舊政黨
的改革者。前者領導台灣在面臨斷交困境、內部改革衝擊的風雨飄搖中安全度過；後
者則力圖挽救在文革中奄奄一息的老大中國，來個“小平中興”。蔣經國成功了，雖
然台灣的民主改革成型於他死後十餘年內，但是如果沒有他的一力主導與奠基，根本
不會有後來的和平轉移政權。(今年又轉回來了，而且是由他提拔出來的一個後輩完
成的)鄧小平只做了一半，落了個跟“自強運動”不相上下的局面，只治標，不治本，
今天的中國依舊前途茫茫。當然，兩人之間也不能真的因此而論誰優誰劣，畢竟環境
條件都不相同，焉知立場對調，鄧豈非也是一蔣，蔣也不是一鄧？
不過晚年的蔣經國跟他的老同學鄧小平是有默契的。
蔣經國很早就看透反攻大陸無望，剩下的出路，就是改革國民黨，落實在台灣真正的
民主憲政體制，作為一種模範來影響中共，進而追求一個「民主自由」的統一中國。
因此在他有生的餘年裏面，一邊在台灣開放政權，同時也透過各種不同的管道，跟北
京暗中交流。由於當時世界上正發生“第三波”民主化浪潮，蘇聯在改革，中共內部
也有要求民主的聲音，因此兩岸之間都悄悄的往同一個方向跑。可惜小蔣的身體似乎
比他自己想像的更糟，改革的路剛走了1/3就病逝了，最後只好讓繼承人李登輝去完
成。可是當台灣換了個本省籍領導人後，小鄧似乎就沒那麼有信心了，在改革開放的
路上也踩了煞車。兩岸就變成今天這樣啦。
歷史是沒有如果的，但是大家通常會忍不住想問：
如果讓蔣經國也活到97，甚至不用這麼久，再多個兩三年到90年代，是否他真的能跟
鄧小平聯手完成兩岸統一並民主化的願景？仰或是在89民運之後，鄧小平依舊採取武
裝鎮壓的手法，而讓蔣經國從此對中共絕望？
本書的翻譯林添貴，相信是很多喜歡閱讀相關類似書籍的人，都會對他有印象。在
《蔣經國傳》裡，林先生的結果是很成功的，同時，他與編輯也糾正了許多作者陶涵
犯下的小錯誤，同時也會附加一些意見，為本書增加了完美度。
而作者陶涵在撰寫過程中，也提供了很多口述資料，對於爭議性的事件也儘可能給予
多方意見，來讓讀者自己判斷。不失為一種客觀的撰史方法。
總而言之，本書作為一個帶有些爭議性的歷史人物的傳記，它是個優秀而出色，並且
稱的上是客觀，值得一讀的好作品。
註 ：中共革命革了一輩子，現在它最提防被人革，也是該輪到它們嚐嚐這滋味了。
註2：中共也喜歡說西方的代議式民主不適合中國人，但是這已經很沒說服力了，尤其
是台灣的民主政治發展的成熟度越來越高的時候。目前剩下的惟一一辯解方法就
是說“台灣人不是中國人！”但是他們敢嗎？
--
常常為了只有歐巴桑誇我帥而困擾。="=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.85.59
※ 編輯: fatisuya 來自: 218.172.85.59 (05/01 00:44)
... <看更多>