這篇要講民眾黨的禍心,以及柯陣營網路攻擊的基礎手段。首先網路攻擊用白話來說,一種檯面上常見的方式是:(1) 製造說法 -> (2) 通路擴散 -> (3) 頭人借題發揮 -> (4) 挑起或加大矛盾/同時餵養自己受眾對內鞏固。因為這種做法與柯的個性和高知名度相輔相成,柯陣營很喜歡用這樣文宣攻擊手段。
近來柯陣營先後拋出「七片口罩、醬缸、公開透明第 24 例、順時中、遶境」等話題,莫不是 (1) 主動提起話題或選擇社會上已有的疑問,(2) 透過側翼粉專、民眾黨社團、PTT網軍加以放大,(3) 柯文哲出面用言語引導、曲解、定錨,進而達成 (4) 的結果。
前述是柯文哲直接出面嘴砲的案例,基本上都帶著「削弱政府信任度與認同感」的動機。
另外柯陣營在選後持續發動多起網路攻擊,舉幾個比較有聲量的例子如下:
1. 選後柯網軍刻意曲解渲染「基進會背刺綠營」的說法,挑撥離間,同時意圖讓選後最熱的罷韓動能降溫。
2. 護台胖犬劉仕傑以「台北布拉格締結姐妹市」一事攻擊外交部,爾後成為棄子黯然離開戴季全的黑潮公司。(關於劉仕傑與黑潮公司的關係、黑潮公司與柯韓的關係,請見下行連結。)
2018年席捲全台的「韓流」,是不是柯文哲旗下網軍打造的?
https://www.thenewslens.com/article/129426
《恕我專欄》柯網軍打造韓流
https://taronews.tw/2019/12/21/565403/
3. 韓璟痛批蔡壁如受訪作秀、鄭運鵬分享垃圾收集資訊被柯粉出征。
4. 又是劉仕傑,烏龍爆料血友病童的國籍,誘發台派內部對共同體邊界的歧見論戰,但主要目的是削弱民進黨政府,尤其指揮中心的威信。
這幾項是比較系統性的攻擊,另外順便講點場邊亂鬥,不知道為什麼,近期侵權、造假、烏龍的紛擾都剛好跟柯陣營沾得上關係:
a. 女人迷侵權事件,創辦人張瑋軒曾經是民眾黨不分區可能人選。
b. 「真新聞」事件,主導的國會調查兵團是 1985 的衍生組織,1985 又剛好跟柯網軍頭子小凱很有淵源。小勝蚊借題發揮說台灣也有假新聞,削弱台灣社會互信基礎。
c. 劉仕傑也曾經是民眾黨立委提名可能人選。
-
講完前面的網路攻擊,接著講策略層面上,民眾黨到底有什麼禍心。
首先是立法院,比較意外的是,蔡壁如的影武者形象太強,反而沒有太快找到發揮空間。民眾黨在立院興風作浪的第一棒,是披著勞權進步外皮的賴香伶。從檢討口罩產線工時一事來看,足以證明 TMD 重視民生需求是假,惡意破壞杯葛是真。
除了檢討口罩,賴香伶假藉勞權之名打擊航空業,威脅要杯葛航空業的防疫紓困案。表面上是針對長榮航空,但賴香伶所提的打擊範圍是所有航空業,手段相當惡意、粗糙。背後目的是結盟桃產總、吞掉時力的勞權話語權。時力如果沒想通這點,活該加速滅黨。
接著是大方向來說,蔡壁如已經帶著 TMD 立院黨團跟 KMT 立院黨團結盟,集結新一波的反政府集團(美其名在野大聯盟)。究其論調,不脫附和北京、對中綏靖、加蔥、推諉卸責、扯後腿這幾類。但柯陣營做為柯文哲一人政黨,黨團不過是削弱當局,協助柯主席問鼎大位的工具。
要問鼎大位,柯文哲必須達到以下幾個目標:
削弱 DPP、吞噬 NPP、結盟(並且伺機取代)KMT。
所以我們除了 TMD 立院黨團的加蔥舉動、柯陣營文宣工作對當局的妨害以外,仔細推敲還會發現一件事:柯陣營正在阻止罷韓。罷韓失敗,意味著千億規模的市政資源在反政府勢力手中,可以挫敗綠營的銳氣並且削弱綠營在下次地方大選的動能。
更重要的是,立院合作、阻止罷韓,等於打通了藍白合作的機會,不只 2022 地方大選可以結盟,2024 民進黨可能發生接班梯次的激烈競爭,只要柯文哲保持 10-20% 支持度,在四年內不斷吞噬 KMT 與 NPP 壯大,下次亮出總統大選門票,不見得只是陪榜。
對中綏靖、假裝白色的形象塑造,也是為了吞噬意識形態中間偏藍的選票。倘若柯跟國共談攏價碼,2024 以新共主定位出線,結合白色包裝、藍色樁腳、紅色資金,屆時台灣將會出現 600 萬意識形態基本盤的怪物。
當然,這頭怪物的形成條件很複雜,紅藍白要實質整合談何容易?這篇整理柯陣營近期的操作,也是對所有隊友的一則警告。諸君可知道國內現在唯一擁有完整編制網軍的陣營是哪家嗎?就是柯陣營。其他陣營的網路文宣組織選後解編大半,總統府與行政院網宣也僅限正面宣傳之用,無法做更複雜的偵蒐、分析、預判,以及其他更細節的網路作戰。
指揮中心動員體制之下,中央政府擁有高度威信與支持度,即使如此,柯陣營仍然足以造成相當的破壞。等到疫情趨緩或結束,中央政局沒有指揮中心支撐,擁有首都與黨團政治資源、編制完整網軍的柯陣營,立刻會有更大的行動。
2020 國共看似慘敗,但是紅藍白勢力尚存,民主戰爭沒有結束的一天。我們不可能坐等中共垮台這種天賜大禮(甚至突然垮台的地緣政治衝擊也很可怕,例如公權力消失導致中國疫情 100% 失控,以及數億難民問題),民進黨政府若要防範紅藍白造成的政治動盪,就必須及早做出相應的準備。
現在已經不是選舉才用正規軍對戰的時代了。
-
3-4 月「恕我」有一系列講座,本週日開始第一個主題「國民黨內戰」,將從國民黨主席選舉、罷韓活動,講到藍營與民眾黨的分析。想要深入探討藍白陣營動向,請不要錯過講座。
以下是「國民黨內戰」主題,北中南 3 個場次的問卷,歡迎填寫:
https://www.surveycake.com/s/AlKLm
想支持恕我做更多研究、寫更多文章,請加入募資計畫:
https://www.zeczec.com/projects/support-taiwan
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,說實話我實在不了解,為什麼民進黨在疫苗上面就算讓民間參與了,但是各種鬼話捏造歷史的動作還是不斷?就是硬要把民間努力自告奮勇買疫苗的功德搶過來,是當大家白癡嗎? 我也不懂蘇貞昌到底為什麼現在還是動作不斷,難道還可以繼續做下去嗎?結果不妙,果然是要待到明年公投結束才下台了啊啊啊~~~ 蘇貞昌還...
「藍 綠 基本盤 ptt」的推薦目錄:
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的精選貼文
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的精選貼文
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 看板HatePolitics - [討論] 藍綠基本盤到底是多少? - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 [討論] 明年三角督能看清楚藍綠基本盤嗎? - HatePolitics板 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 [討論] 藍綠基本盤到底是多少? - PTT評價 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 [討論] ptt的藍綠基本盤比例是?? - 看板HatePolitics - PTT網頁版 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 [創作] 從萊豬公投看藍綠基本盤 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 [討論] 明年三角督能看清楚藍綠基本盤嗎?- 看板HatePolitics 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 張之豪- 大家應該也知道PTT、D卡,一些論壇,充滿了民眾黨的 ... 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 張之豪- 大家應該也知道PTT、D卡,一些論壇,充滿了民眾黨的 ... 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 [討論] TVBS民調兩個很奇妙的地方Vicky1016 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 [討論] 這次台北的選舉可以代表藍綠基本盤嗎? - PTT推薦 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 公投未過關找「戰犯」? PTT分析票數:侯友宜條件不符 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 [問題] 屏東縣的藍綠基本盤- 看板PingTung | PTT台灣在地區 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 [討論] 台灣的藍綠基本盤到底是幾比幾?? 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 王浩宇踢到鐵板!PTT佛地魔竟被「她」一招嗆爆! | 信傳媒 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 Fw: [討論]台北市各次分區相對基本盤- Geography板- PTT 學習區 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 Re: [新聞] 1小時破百份!「罷捷」連署處爆人潮 - PTT brain 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 新新聞周刊: 1714期 - 第 28 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 TVBS Situation Room - YouTube 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 貓貓頭社長(@katzenkopf) 的公開頁面 - Dcard 的評價
- 關於藍 綠 基本盤 ptt 在 [討論] 「藍綠不倒,臺灣不會好」已經是共識- HatePolitics 的評價
藍 綠 基本盤 ptt 在 無限期支持陳水扁總統,台灣加油! Facebook 的精選貼文
彭弟:請問老師,柯P的年輕人支持度那麼高,是真的嗎?
彭P:好,在這邊我花幾分鐘闡述一下柯文哲的暗黑競選方程式,我要講的是說,其實在PTT上面或者是那一些在其他網路上面散播的,我們所謂的年輕人,或者我們認為每一次民調出來的那些高支持的年輕人,其實我們罵錯了年輕人,因為那很可能只是50個年輕人的效果,這怎麼說?來,第一件事情,各位可能不太了解,當你在PTT上面有50個人上去留言的時候,你可以造成的漣漪效應,大概會產生個500篇的類似的文章。500篇不能洗版嗎?
彭弟:這種洗版,有什麼效果?
彭P:這個東西就造成了網路上的「沉默螺旋效應」,就是你讓旁邊的這些路人甲、路人乙,會以為說這是言論的主流,我如果跟這個主流看法不一樣的時候, 我就遜了,我就會好像被別人覺得說:「你怎麼罵柯文哲?」、「你怎麼不認同?」。所以這一群可能是5000人的路人甲、路人乙,就選擇了沉默;這就是傳播理論社會學家諾爾紐曼(Elisabeth Noelle-Neumann)的「沉默螺旋」的由來。選擇沉默之後,就會被這一群操弄的、所謂的50個柯文哲的網路義勇軍、有得抽的這些人的言論,主導了整個PTT的言論板;然後讓大家對PTT失望,一竿子打翻了所有PTT的人。這是柯粉、柯文哲的這些網路義勇軍, 最想要達到的效果。
彭弟:聽起來很刺激,然後呢?
彭P:好,接下來第二步,就是柯文哲在媒體當中製造這些寒蟬效應;讓你挑戰柯文哲的記者,落得必須要回家週休七日;讓那些挺柯文哲的人有得抽。這樣就會讓更多的記者在電子報當中,去寫對柯文哲有利的新聞,可以讚柯文哲、可以讓柯文哲喊讚的新聞、幫柯文哲按讚的新聞;然後這些東西透過一些年輕的、比較名不見經傳的記者(因為網路新聞通常都是很資淺的記者在寫的),寫完了之後,它在網路新聞就刊出來了。
然後會造成其他的電視台跟其他的主流媒體的報紙去轉載,因為他發現說,在網路上這麼多人看,就認為它是一則新聞,這麼多人看的背後,很可能就是那50個人去創造了500個讚、或者500個留言。他想要用50個人來顛覆所謂的主流新聞。
彭弟:這些東西要如何反應到民調上?
彭P:你問我說,那些民調出來是什麼結果?民調有兩種情形,我們正在一步一步的揭露,等我們拿到證據的時候,我們不但會揭露還會去按鈴申告。柯文哲的惡劣行徑,我要講的第一步就是說,今天台灣的民調中心,會做民調中心的大概10個以內,這10個以內的民調中心,其實他們的訪員基本上大概就在200個人當中互相流動,就是說他們共用了一群訪員,就是打電話的訪員,然後柯文哲他極有可能把樁都佈到了這些訪員的身上。
然後我們也知道,電話打出去,那些會接電話的所謂的樣本,我們在統計學上叫做Sampling frame叫抽樣架構;這個抽構架構,因為台灣的速食文化,它已經從2350萬人當中的合格選民,可能1500萬人或者是1200萬人,變成了很可能只有5000人。
彭弟:那,他們會怎麼抽樣呢?
彭P:這為什麼這樣說?因為大部分的家用電話,打進去是沒有人接的,所以一次、兩次、三次,沒有人接的時候,這個電話號碼就會被打電話的電訪公司註記到為無效電話,然後最後會留下那些常常願意接電話,而且願意表達意見、願意很有耐心答完3、5分鐘甚至10分鐘問題的那些人。然後這些常常願意回答問題的這些電話號碼,就會越來越收斂、越來越收斂,形成一個我剛剛講的可能5000個人的名單。
彭弟:這種搞法,代表性不就很不夠?
彭P:(因為)現在的委託電話公司調查的那些人,越來越沒有耐性,所以他們很希望兩天之內就拿到結果。所以這一些民調公司他們就便宜行事,他們就會從那一些會接電話的樣本,可能5000個、現在可能只剩下2000個去重複抽樣。所以你調查來調查去,就這2000個人, 2000戶的人的意見。然後用這2000戶的意見,去推這個所謂的2350萬人的樣本,你說統計上面有沒有問題,(是),沒有問題,因為統計上面的抽樣誤差,是跟樣本的平方根呈反比,所以我這個平方根的樣本數, 2000個人就夠了,1200個人就夠了,我重複使用的結果。
彭弟:這根本就是作弊嘛。
彭P:雖然如果你有良心的話,你做為一個民調中心負責人,你知道這是不符合抽樣原理、不符合中央極限定理的,但是為了你要交差,為了你要一手交錢一手交貨,你要得到最快的民調結果,你會昧著良心這麼做。這就是我教了台大20年的研究方法統計跟民意調查的時候,我告訴各位觀眾朋友的真相。如果民意調查公司,你覺得我講錯了,歡迎你來打臉我,這就是事實上柯文哲的50人暗黑競選術。
彭弟:柯痞這樣做,有效嗎?
彭P:最後他就會做成一個風起雲湧的局勢,感覺上他有一個造神的氣勢,有一個很高的民調,有一個網路上面極多年輕人簇擁的現象,但是我必須說,這一切都是假的。他的目的是什麼?他的目的是要在選前製造,讓綠營的人造成極大的恐懼感。
彭弟:接著呢?他會怎麼做?
彭P:接下來我們要看,他會再操作第二步,就是讓大家,他會開始去黑丁守中,讓丁守中變成一個紅色的,或者把丁守中過去在藍營裡面,那些深藍的言論激發出來,造成綠營支持者的恐懼感。這個恐懼行銷的結果,就會讓綠營的支持者講說,你看,柯文哲的民調大幅領先姚文智;如果我不讓柯文哲當選,就會讓丁守中當選,這樣的思維已經普遍的蔓延在綠營的支持者當中。
彭弟:製造棄保效應嗎?
彭P:然後他還會用第三招,就是會用當年很多媒體玩連勝文的方法,去玩姚文智。姚文智貼出了一個什麼貓的東西,就開始大幅的去嘲笑他,把他嘲笑得好像是一無是處,最後就在綠營的支持者當中,去製造棄保效應,因為他知道綠營的鐵票,不管怎麼樣,到頭來含淚含血含恨投票,把指甲都咬破了,還會投給綠營的。大概在台北市有四成之多,為什麼我講四成?因為當年李應元就有三成五,而且國民黨的基本盤是一直在萎縮當中,所以當兩害相權取其輕的時候,綠營的基本盤就會有將近40%,他在這裡面去製造棄保,這就會讓綠營的支持者,含淚含血含恨投給柯文哲,造成棄保效應,然後把姚文智邊緣化。
彭弟:柯痞不可思議的黑啊。
彭P:今天在節目的最後,我很沉痛的把這一層、我在台大教了20年的民意調查新聞報導的相關的專業知識分享給各位,這就是柯文哲的暗黑競選術。
藍 綠 基本盤 ptt 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的精選貼文
彭弟:請問老師,柯P的年輕人支持度那麼高,是真的嗎?
彭P:好,在這邊我花幾分鐘闡述一下柯文哲的暗黑競選方程式,我要講的是說,其實在PTT上面或者是那一些在其他網路上面散播的,我們所謂的年輕人,或者我們認為每一次民調出來的那些高支持的年輕人,其實我們罵錯了年輕人,因為那很可能只是50個年輕人的效果,這怎麼說?來,第一件事情,各位可能不太了解,當你在PTT上面有50個人上去留言的時候,你可以造成的漣漪效應,大概會產生個500篇的類似的文章。500篇不能洗版嗎?
彭弟:這種洗版,有什麼效果?
彭P:這個東西就造成了網路上的「沉默螺旋效應」,就是你讓旁邊的這些路人甲、路人乙,會以為說這是言論的主流,我如果跟這個主流看法不一樣的時候, 我就遜了,我就會好像被別人覺得說:「你怎麼罵柯文哲?」、「你怎麼不認同?」。所以這一群可能是5000人的路人甲、路人乙,就選擇了沉默;這就是傳播理論社會學家諾爾紐曼(Elisabeth Noelle-Neumann)的「沉默螺旋」的由來。選擇沉默之後,就會被這一群操弄的、所謂的50個柯文哲的網路義勇軍、有得抽的這些人的言論,主導了整個PTT的言論板;然後讓大家對PTT失望,一竿子打翻了所有PTT的人。這是柯粉、柯文哲的這些網路義勇軍, 最想要達到的效果。
彭弟:聽起來很刺激,然後呢?
彭P:好,接下來第二步,就是柯文哲在媒體當中製造這些寒蟬效應;讓你挑戰柯文哲的記者,落得必須要回家週休七日;讓那些挺柯文哲的人有得抽。這樣就會讓更多的記者在電子報當中,去寫對柯文哲有利的新聞,可以讚柯文哲、可以讓柯文哲喊讚的新聞、幫柯文哲按讚的新聞;然後這些東西透過一些年輕的、比較名不見經傳的記者(因為網路新聞通常都是很資淺的記者在寫的),寫完了之後,它在網路新聞就刊出來了。
然後會造成其他的電視台跟其他的主流媒體的報紙去轉載,因為他發現說,在網路上這麼多人看,就認為它是一則新聞,這麼多人看的背後,很可能就是那50個人去創造了500個讚、或者500個留言。他想要用50個人來顛覆所謂的主流新聞。
彭弟:這些東西要如何反應到民調上?
彭P:你問我說,那些民調出來是什麼結果?民調有兩種情形,我們正在一步一步的揭露,等我們拿到證據的時候,我們不但會揭露還會去按鈴申告。柯文哲的惡劣行徑,我要講的第一步就是說,今天台灣的民調中心,會做民調中心的大概10個以內,這10個以內的民調中心,其實他們的訪員基本上大概就在200個人當中互相流動,就是說他們共用了一群訪員,就是打電話的訪員,然後柯文哲他極有可能把樁都佈到了這些訪員的身上。
然後我們也知道,電話打出去,那些會接電話的所謂的樣本,我們在統計學上叫做Sampling frame叫抽樣架構;這個抽構架構,因為台灣的速食文化,它已經從2350萬人當中的合格選民,可能1500萬人或者是1200萬人,變成了很可能只有5000人。
彭弟:那,他們會怎麼抽樣呢?
彭P:這為什麼這樣說?因為大部分的家用電話,打進去是沒有人接的,所以一次、兩次、三次,沒有人接的時候,這個電話號碼就會被打電話的電訪公司註記到為無效電話,然後最後會留下那些常常願意接電話,而且願意表達意見、願意很有耐心答完3、5分鐘甚至10分鐘問題的那些人。然後這些常常願意回答問題的這些電話號碼,就會越來越收斂、越來越收斂,形成一個我剛剛講的可能5000個人的名單。
彭弟:這種搞法,代表性不就很不夠?
彭P:(因為)現在的委託電話公司調查的那些人,越來越沒有耐性,所以他們很希望兩天之內就拿到結果。所以這一些民調公司他們就便宜行事,他們就會從那一些會接電話的樣本,可能5000個、現在可能只剩下2000個去重複抽樣。所以你調查來調查去,就這2000個人, 2000戶的人的意見。然後用這2000戶的意見,去推這個所謂的2350萬人的樣本,你說統計上面有沒有問題,(是),沒有問題,因為統計上面的抽樣誤差,是跟樣本的平方根呈反比,所以我這個平方根的樣本數, 2000個人就夠了,1200個人就夠了,我重複使用的結果。
彭弟:這根本就是作弊嘛。
彭P:雖然如果你有良心的話,你做為一個民調中心負責人,你知道這是不符合抽樣原理、不符合中央極限定理的,但是為了你要交差,為了你要一手交錢一手交貨,你要得到最快的民調結果,你會昧著良心這麼做。這就是我教了台大20年的研究方法統計跟民意調查的時候,我告訴各位觀眾朋友的真相。如果民意調查公司,你覺得我講錯了,歡迎你來打臉我,這就是事實上柯文哲的50人暗黑競選術。
彭弟:柯痞這樣做,有效嗎?
彭P:最後他就會做成一個風起雲湧的局勢,感覺上他有一個造神的氣勢,有一個很高的民調,有一個網路上面極多年輕人簇擁的現象,但是我必須說,這一切都是假的。他的目的是什麼?他的目的是要在選前製造,讓綠營的人造成極大的恐懼感。
彭弟:接著呢?他會怎麼做?
彭P:接下來我們要看,他會再操作第二步,就是讓大家,他會開始去黑丁守中,讓丁守中變成一個紅色的,或者把丁守中過去在藍營裡面,那些深藍的言論激發出來,造成綠營支持者的恐懼感。這個恐懼行銷的結果,就會讓綠營的支持者講說,你看,柯文哲的民調大幅領先姚文智;如果我不讓柯文哲當選,就會讓丁守中當選,這樣的思維已經普遍的蔓延在綠營的支持者當中。
彭弟:製造棄保效應嗎?
彭P:然後他還會用第三招,就是會用當年很多媒體玩連勝文的方法,去玩姚文智。姚文智貼出了一個什麼貓的東西,就開始大幅的去嘲笑他,把他嘲笑得好像是一無是處,最後就在綠營的支持者當中,去製造棄保效應,因為他知道綠營的鐵票,不管怎麼樣,到頭來含淚含血含恨投票,把指甲都咬破了,還會投給綠營的。大概在台北市有四成之多,為什麼我講四成?因為當年李應元就有三成五,而且國民黨的基本盤是一直在萎縮當中,所以當兩害相權取其輕的時候,綠營的基本盤就會有將近40%,他在這裡面去製造棄保,這就會讓綠營的支持者,含淚含血含恨投給柯文哲,造成棄保效應,然後把姚文智邊緣化。
彭弟:柯痞不可思議的黑啊。
彭P:今天在節目的最後,我很沉痛的把這一層、我在台大教了20年的民意調查新聞報導的相關的專業知識分享給各位,這就是柯文哲的暗黑競選術。
藍 綠 基本盤 ptt 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最佳解答
說實話我實在不了解,為什麼民進黨在疫苗上面就算讓民間參與了,但是各種鬼話捏造歷史的動作還是不斷?就是硬要把民間努力自告奮勇買疫苗的功德搶過來,是當大家白癡嗎?
我也不懂蘇貞昌到底為什麼現在還是動作不斷,難道還可以繼續做下去嗎?結果不妙,果然是要待到明年公投結束才下台了啊啊啊~~~
蘇貞昌還能撐多久
蘇貞昌他...公投延到年底就變成延到年底了
那就是到年底囉
因為他本來是跟著公投然後9月立法院要開議
就讓他一起下台
本來認為這是一個完美時機
你現在如果延到年底
我坦白講你就隨著立法院結束對不對
那...大概就1月初了
那就明年了
所以現在大家不用再買掃把了
明年就沒有用囉好不好
就我不明白BNT如果已經OK
所以為什麼現在黨還一直要轉風向說
蔡英文英明神武
羅秉成英明神武
你這個人就真的不是搞政治的
因為他不是講給你聽的嘛
那到底講給誰聽的咧
講給自己人聽的嘛
政治有兩種語言
一個叫外宣一個叫內宣
那就內宣啊 是啊
所以他不是講給你聽的嘛
他是講給同溫層聽的嘛
那你同溫層已經很少了
他還沒有活出這個道理
我跟你講沒有錯 你講的沒有錯
黨的基本盤在縮小
那他怕這個黨的基本盤
如果他連這個都讓郭台銘給拿走了credit
它會更小啊你懂我意思
所以他認為他在防守你知道嗎
我跟你講網路時代這個問題很嚴重
就是他每天看的媒體就是那幾個
政論節目也是啦
自由時報對不對
然後網路就那幾個
壹年三民自
就繞在裡面嘛
那現在這個就變成說
我好歹還要對這個30幾趴的人做交代嘛
不然郭台銘到時候BNT拿回來了你怎麼辦
拿回來就謝謝他啊 恭喜啊
不是嘛 大善人啊
我就跟你講政治就是這樣
當你有自信的時候你就不怕這個
你就會肯定郭台銘嘛 對不對 對啊
順手把郭台銘的部分支持者也收攏過來
這個叫有自信你是對外擴張嘛
那他現在不是
他現在是充滿危機意識
所以急著要把同溫層鞏固住你知道嗎
所以他現在的論述都是防禦式的
我跟你講比這個更極端的是你記不記得
那個時候國民黨跟時代力量不是提出八個案嗎 對啊
全部被否決你記不記得 是啊
那這個你在外面看
你就覺得這個怎麼講道理對不對
就是沒有道理所以不能講啊
我跟你講所以他就是
這個叫做把所有的枝枝節節都砍死在今天
然後你頂多罵我兩天
那我如果同意了這八個案
這個要吵一個月你懂我意思
這個叫政治嘛
而且最近聽說郭正亮常在背後誇獎我
你知道這讓我聽了非常害怕
所以我要問那你說在我這邊可以觀察到
柯文哲民眾黨支持者這是什麼搞的
我是在講說民進黨
民進黨的民調下滑
我就說有一些人事實上並沒有跑到國民黨那邊去
我就說國民黨並沒有得到什麼分嘛
對啊 那怪我囉
那反而柯文哲有得到一些分數
那我就講到說這裡面有兩個指標大家可以去觀察
一個是PTT裡面的留言 是
另一個叫阿宅的粉絲 萬事通事務所
為什麼我這邊的粉絲可以觀察
因為你這邊的人黨性比較低
我這邊的人黨性比較低
我這邊沒有有黨性的人
我的意思是說他不是傳統的藍綠
不是傳統的藍綠
所以會不會有一些奶妹呢
那為什麼我會知道
因為我2014年幫過柯文哲
所以我知道他那群人長什麼樣子
直播時間:7/6
直播YT連結:https://www.youtube.com/watch?v=gr_24oJWbGY&t=36s
藍 綠 基本盤 ptt 在 [討論] 明年三角督能看清楚藍綠基本盤嗎? - HatePolitics板 的推薦與評價
立委票?還是政黨票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200. ... <看更多>
藍 綠 基本盤 ptt 在 [討論] 藍綠基本盤到底是多少? - PTT評價 的推薦與評價
如題我認為綠的基本盤可以看2018台北當初綠開始看柯不爽,出了一個姚文智當年他拿了17.28% 這些人就是明知候選人是西瓜(跟今年的侯一樣) ... <看更多>
藍 綠 基本盤 ptt 在 看板HatePolitics - [討論] 藍綠基本盤到底是多少? - 批踢踢實業坊 的推薦與評價