【睡墊與我的故事】
我人生第一次自帶睡墊上山，是走奇萊主北，當時對睡墊完全沒有idea，於是隨便買了一個露營品牌的自動充氣睡墊。雖然優點號稱是平放在地上就可以自己慢慢充氣，但要充到滿，還不是要在最後補幾口氣？🙄
更惱人的是這個睡墊還慘遭嚮導批評，說他又大又重又沒效率 ... 可惡，我無話可說，因為沿途上確實是一直卡到路旁的枝葉跟石頭。這可能算是我登山裝備上的第一筆學費 ...
下一趟行程之前，聽聞充氣睡墊比較舒適，就買了一個來試試看。但again，新手如我搞不清楚R值是什麼碗糕，於是在某次高山露營時被凍得輾轉難眠，一直感到地面傳上來的寒氣。隔天醒來後一看，哇靠，原來我買的充氣睡墊R值只有0.8！！！下山後趕緊購入R值3左右的睡墊，因為睡不好真是太傷了。(但偏偏有人可以只睡鋁箔墊，先天體質差異真大)
雪地露營的睡墊又是另外一回事，雖然看過老外用雙層睡墊，但自己總是想要一次到位，於是就衝了一個R值特高的睡墊 ... 想當然耳，人生又哪有這麼多機會可以雪攀，使用頻率粉低。
之前只用充氣睡墊的我，終於對蛋殼睡墊產生了興趣，於是在這趟新康橫斷行程中首次啟用~~ 只能感嘆真是收放自如，不用像從前一樣坐在帳篷裡吹半天，懶人救星無誤！！但身為一個身高超過190，極度大而無當的男性，索性就只買半身版本，睡覺時腿放在空背包上就算了 ...
那蛋殼睡墊舒不舒服？我只能說還是因人而異，不想花錢買還是露營時向朋友借來躺躺看比較實在啦。總之，我的理論是只要每日的爬升夠多夠累，舒適度就不是什麼重要的指標，反正直的躺橫著躺都是一秒見周公吧。
目前儲藏室內的睡墊數：4
.
不知道大家有沒有新手時期鬧的笑話哩？
話說我到現在也還是會犯白癡的錯誤 (詳見下方題外話)，哈哈哈~~
#余憶新手時
#大家都是從新手出發的
---
題外話：雖然蛋殼睡墊標榜耐用度，但外面最好還是套住吧！！第一天我覺得不戴套比較帥就任他暴露於外 (如照片)，結果第二天時經過高山灌林，就硬生生被樹枝扒下一塊泡棉。人生第一次被主人帶出場就破相，希望他不要恨我 ... 😅😅😅
蛋 殼 睡墊 r值 在 [評測] 歐爾蛋殼折疊睡墊R值F3340-18 - 看板outdoorgear 的推薦與評價
由於2020年發布了新的R值測試方法(ASTM F3340-18)
讓不同廠牌的Ｒ值可以有相同的標準,
而其中泡棉類的指標 TAR的蛋殼銀膜睡墊更是直接從2.6->2.0
在新的標準下有提昇有修正的,但有提供數據的都還是國際大品牌
其餘販售蛋殼睡墊的測試方法,依舊靠著所謂『工廠實驗室』的數據支撐著
並沒有廠家提供F3340-18的檢測報告.
基於好奇心,把自家的睡墊送測了,想看看是不是真的國外的月亮比較圓？
不得不說送測還真的很麻煩...問了很多ＳＧＳ ＴＵＶ ＣＴＩ 都沒有檢測
最後還是得送出海外檢測,一等就是一個月....中間還送錯報告
如果不是因為好奇心....還真的想放棄（而且檢測費用還很貴...
檢測結果終於在今天出爐
R-Value 2.1
如果放進R-value的泡棉排名 大概會是下面這樣
示意圖：
簡單一點來說就是R值在泡棉類裡比TAR的Z Lite SOL 高 比Exped FlexMat Plus低
以後要挑選泡棉睡墊的山友們就多了個選擇,
R值比較高不說,連價錢都少了一位數
這R值報告 估計是做泡棉類睡墊除了國際品牌之外第一家做的吧？
有問題都可以詢問喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.87.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1619098277.A.1C6.html
主要是找能做機構花了很多時間 就讓有興趣的人也花點時間去找找吧www
※ 編輯: eeqqww112233 (121.239.188.240 中國), 04/22/2021 23:35:53
但基本上大約都在380g~410g 左右
55cm寬的 預計350~380g左右吧 實際還是做出來再跟大家分享
※ 編輯: eeqqww112233 (121.239.188.240 中國), 04/23/2021 00:06:20
讓多幾家賣是為了增加市場佔有率,因為自己家的倉庫比較小
這次進了200條 蝦皮跟內定的數量,基本上一到倉庫就發完了...
幸好現在合作廠商倉庫夠大 能放的比較多 後面有需要的朋友
就可以快速地拿到睡墊使用了
※ 編輯: eeqqww112233 (121.239.188.240 中國), 04/23/2021 09:19:04
※ 編輯: eeqqww112233 (121.239.188.240 中國), 04/23/2021 10:56:29
基本常規的顏色 軍綠色、奶茶色、青藍色、枚紅色 這四款顏色
會有的 後面如果新模具好的話 也會試試一些季節色 外加麻布袋
有顏有裡
※ 編輯: eeqqww112233 (121.239.188.240 中國), 04/23/2021 15:38:48
※ 編輯: eeqqww112233 (140.207.23.229 中國), 04/23/2021 23:21:15
送測樣品＋運費＋溝通時間＋匯損等等
不曉得是不是NEMO Switchback UL ?
其實已數據上來說 Exped FlexMat Plus 的R-Value 為2.2
但是重量已經達到17.6 Oz 將近500g 厚度3.6cm左右
跟這次實驗結果比較起來 會覺得有點不划算
一個400g 2cm R-Value 2.1
一個500g 3.6cm R-Value 2.2
多了100g 還有收納尺寸的暴漲
但在數據中沒有呈現的舒適度 也是需要考量
※ 編輯: eeqqww112233 (112.104.11.189 臺灣), 04/24/2021 12:14:49
寄送過北京、雲南、桂林 是還沒有聽到有破損的情形,
如果持續一段時間都是ok的話 會考慮更換包裝
產品因為運送而受損 是雙方都不樂見的
所以在包裝上面還是會比較保守些
※ 編輯: eeqqww112233 (112.104.11.189 臺灣), 04/24/2021 12:22:00
就先傳有樣品照片的部分做確定.所以也沒什麼特別的
※ 編輯: eeqqww112233 (121.239.188.240 中國), 04/25/2021 21:24:51
另外55寬的 產品預計五月中 可以完成,目前模具的問題已經解決了
※ 編輯: eeqqww112233 (121.239.188.240 中國), 04/30/2021 09:17:33
... <看更多>