民進黨政府今年7月初承諾,施打第1劑莫德納疫苗長者,28天可施打第2劑;但到了7月中又跳票變成10周,如今距離長輩該接種第2劑的期限已超過10周,第9輪施打依舊沒有莫德納第2劑,待到第9輪結束時都已經12周以上了。全國目前有340萬民眾施打到第1劑,僅有34萬人打得到第2劑,民進黨政府當初掛保證儘快讓民眾施打,完全跳票。
國民黨團今(15)上午召開記者會,痛批民進黨政府讓施打莫德納第1劑疫苗的長者,因為到貨量不足,成為莫德納孤兒、疫苗孤兒。反而民進黨政府的中央「高端們」,造冊施打1,754人中,有1,740施打第1劑疫苗,施打率達99.2%;又1,054人打完第2劑,施打率高達60.1%。但65歲以上長者將近百萬人打不到第2劑莫德納疫苗。
因此,國民黨團在本會期將提出要求蔡政府積極向美方及莫德納公司爭取疫苗儘速到貨,要求院會作成決議:「行政院應責成衛福部、外交部及駐美代表處,結合民間力量,共同努力發揮影響力,積極向美國政府及莫德納公司表達我方購買之疫苗能儘速到貨,並請美國政府協調,以解決數百萬國人屆期應接種第2劑莫德納疫苗卻無疫苗可接種的窘境。」國民黨團呼籲朝野黨團共同支持本項決議,同時也要求衛福部正式回應:「國人何時可以打得到第2劑莫德納疫苗。」
書記長陳玉珍表示,國內施打疫苗亂無章法,其中莫德納疫苗在7月民眾施打第1劑之後,遲遲等不到第2劑,世衛組織建議莫德納施打第2劑間隔時間為6周,民進黨政府因為採購疫苗不力,莫德納施打第2劑間隔延到10-12周,眼看延長時間又將到來,65歲以上長者將近百萬人打不到第2劑莫德納疫苗。在此同時,民進黨政府的中央「高端們」,造冊施打1,754人中,有1,740施打第1劑疫苗,施打率達99.2%;又1,054人打完第2劑,施打率高達60.1%。陳玉珍請教民進黨政府、中央疫情指揮中心,65歲以上長者呢?什麼時候可以打到第2劑莫德納疫苗?
陳玉珍指出,下周就有2百多萬65歲以上長者需要施打第2劑疫苗,再過一周就3百萬人需要施打,根據防疫專家建議,施打莫德納第1劑後間隔超過16周以上的話,目前沒有數據顯示,16周之後再打第2劑莫德納疫苗還有保護力。國民黨團強烈呼籲民進黨政府、中央疫情指揮中心,不要讓65歲以上長者成為疫苗孤兒。
藍委林奕華表示,行政院蘇貞昌院長曾在7月17公開對外表示:「政府自購和民間捐贈疫苗將陸續到貨,數量上足夠國人施打」,但此話目的在於阻止地方政府自購疫苗,和民間團體繼續自購捐贈政府疫苗。事實上,莫德納疫苗孤兒問題陸續浮現,包括打不到第1劑和苦等第2劑的民眾。林奕華指出,民進黨府除了國際捐贈疫苗之外,自購國際疫苗只到貨30%,其中莫德納到貨不到1/4,民進黨政府根本就是「口中有採購,手中無疫苗」,對國人宣稱買了多少國際疫苗,實際到貨量量只有30%。國民黨團敬告蘇貞昌院長,疫苗採購不是只看下單多少數量,而是看疫苗到貨準不準時,施打第1劑之後還能施打第2劑,這才叫做疫苗足夠!
林奕華指出,截至昨(14)日統計為止,第二類中央和地方政府防疫人員施打第2劑莫德納高達66.55%,75歲以上施打第2劑則只有1.1%,65-74歲則為0.8%,落差是如此之大。中央官員間隔4周就接種第2劑莫德納,一般民眾則等也等不到,民進黨政府難道不用向國人說清楚、講明白嗎?林奕華進一步指出,中央官員施打分為二個部分:一、中央政府重要官員,二、第一線防疫人員。國民黨團上個月揭露食藥署超打疫苗人數,歸類在第一線防疫人員。因此,檢視第二類第一線防疫人員造冊6,465人,第1劑施打6,066人,施打率94.1%;施打第2劑有3,477人,施打率為57.3%。換句話說,中央政府官員已完成兩劑疫苗施打的數字,高於總平均14-15倍之多,這就是民進黨口中的「同島一命」?
林奕華憤怒地指出,國民黨團及黨籍立委昨天和今天多次向衛福部索取第二類施打人員統計細項,衛福部堅持不願提供,但是卻發現民進黨立委昨天早已拿到,難道衛福部現在變成民進黨黨部?這是政府部門該有的態度?林奕華強烈譴責行政部門連行政中立、政治中立都做不到,連提供資料都有黨派之分,成何體統!林奕華進一步指出,莫德納到貨量不到1/4,民進黨政府竟要求台大醫院進行莫德納混打高端實驗,高端目前只有71萬8千多人施打,中央官員施打只有970人,民進黨政府預採購500萬劑,因此一直在幫高端找機會,卻不把心思放在如何催國際疫苗趕快到貨。
林奕華質疑,既然要做莫德納混打實驗,為何不同時進行混打BNT、AZ實驗?只做混打高端實驗?官員自己打好打滿2劑國際認證疫苗,百性卻可能第2劑得施打滯銷的高端疫苗嗎?衛福部請告訴國人,真的是這樣嗎?國民黨團支持國產疫苗,但是要完成3期實驗期中報告,具有保護力的國產疫苗,但現在只有拿到台灣EUA的高端,居然要混打,是要再創全球首例,一如免疫橋接?林奕華呼籲蔡政府,唯有催促莫德納疫苗趕緊到貨,才是政府該做的事情、該負的責任。
藍委葉毓蘭表示,現在國人的心聲是:「人民要疫苗,其餘免談,國人亟欲要恢復正常生活,請蔡政府給我疫苗。」葉毓蘭指出,彭博社再度發布全球防疫韌性排名,台灣去年12月排名2,今年在53個主要經濟體中掉到41名,主因在於我國施打疫苗覆蓋率太低,僅優於印尼、巴斯斯坦等國家。葉毓蘭指出,6月臨時會國民黨團提出要求蔡政府採購4千萬劑國際認證疫苗主決議,竟然遭到民進黨團多數暴力否決,當國民黨團要求行政院、衛福部催貨疫苗,政府部門回覆居然是:「催不得、沒有現貨」。
看看郭台銘親自出馬前往德國催貨BNT疫苗,9月初開始每周穩定進貨,葉毓蘭質疑,民進黨政府口口聲聲向國人宣傳,「此刻是台美有史以來最佳關係時刻」,竟然連美國製造莫德納疫苗都催不到,現在打在長輩身上的疫苗,幾乎都是靠美國政府捐贈而來,外交部長吳釗燮、國安會秘書長顧立雄昨日赴美返國,國人要問,有沒有催莫德納疫苗趕緊到貨?蔡政府難道不知道,唯有提高疫苗施打覆蓋率,才會有正常的生活嗎?
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過1,120的網紅舒翠玲,也在其Youtube影片中提到,舒翠玲議會質詢-107.07.19-文化局質詢[閩南民俗科與文化基金會](第一屆第八次定期會單位質詢) 體制外的龐然大物-文化基金會 文化局下設8位相關科系學經歷成員的閩南民俗科,卻將90%的活動及經費委託文化基金會辦理,而文化基金會只有執行長和副執行長2位非相關專業學經歷成員,卻辦理經費高達八...
行政中立 目的 在 黃子哲政治職人 Facebook 的最佳解答
【蘇嘉全赴菲律賓有消失的行程與背棄的承諾⁉】
印尼代表處「#電報門」事件,蘇嘉全提告我與王育敏、羅智強、游淑慧四人,刑事部分日前台北地檢署才認定基於信賴電報內容的真實性與可信性,且評論議題涉及公共利益,屬合理評論範圍,予以不起訴處分。詎料,民事部分卻被台北地院判賠200萬元。這種矛盾對決、違和充滿,實在令人無法接受。我們決定上訴到底,當然也會繼續奮戰到底!立刻再加碼請教蘇嘉全是否有菲律賓「隱"行"門」事件?
108年8月18日,也就是在總統大選之際,蘇嘉全以立法院長的身分赴菲律賓首都馬尼拉,名義上是視察並關懷旅菲台商,但重頭戲卻是舉辦「2020蔡英文總統連任菲律賓後援會成立大會」及「點亮台灣 愛台灣」造勢大會。
詭異的是,根據中央社的報導,蘇嘉全在餐會上致詞說,這是他在立法院長任內第3度來到菲律賓。「全世界各國,能夠在任內來3次的,只有菲律賓」。
「立法院長任內第3度來到菲律賓」?一個中華民國的國會議長到國外訪問,不是件小事,但查詢新聞資料就是兜不攏三次。於是我請李德維委員辦公室發文詢問外交部,外交部回覆說,我國駐菲代表處公務接待過兩次,分別是107年1月13日至1月15日,以及108年8月18日至8月19日。
事實上,根據媒體報導,107年1月13日至1月15日,蘇嘉全確實是率團去菲律賓訪問,參加當地台商總會長暨幹部交接活動,也會晤了菲國政要。
但連同前述的造勢大會,蘇嘉全在院長任內就是只有去菲律賓兩次的紀錄,那蘇口中的第三次,究竟是何時去的呢?去的目的又是什麼?是和誰一起去?是公務、私務、商務還是選務?如果真的有去,又為何要跳過駐外單位?又或者是蘇嘉全的口誤?中央社的筆誤?還是外交部公文又錯誤?這一切都只能由蘇嘉全來解答。
此外,蘇嘉全當年爭取擔任立法院長時,曾承諾不擔任黨職,而且也「不參與所有政黨活動」。那蔡英文競選連任時,也就是108年8月蘇跑去菲律賓參加後援會成立大會,那不就是標準民進黨的活動嗎?而且還是高度政治性的競選造勢活動。蘇嘉全說好的「議長中立」完全跳票。而該趟去菲律賓還由駐菲代表處去「公務接待」,恐有違反行政中立;且行程若花的是公帑,難道不是公器私用或公私不分,則更加可惡。
之前駐印尼代表處回報外交部電報密件已證明為真,甚至文中質疑蘇嘉全與蘇震清叔姪跳過經濟部與外交部,率團赴印尼訪問,引發駐處同仁質疑與憂心也是事實。如果在野黨或任何人據此來評論或監督,便要被法院判賠,那也等同於把台灣的言論自由判了死刑,也敲了民主政治的喪鐘。
你好大,但我不怕!相信蘇家不該是國家,蘇家只會是你家!
https://udn.com/news/story/6656/5743736
#黃子哲 #國民黨 #文傳會
行政中立 目的 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<行政院長責任重大,閣揆該管的是大方針,而非約談個別縣市警局長,那是縣市長、警政署長該做的事。警察局長的職等,在國家公務體系來說並不高,有幸能被閣揆個別約見,若非蘇真的太重視治安,就是別有所圖。>
史上頭一遭,全國最高行政首長蘇貞昌個別約見即將赴任的8名縣市警察局長,名單外流,震撼警界。過去兩年,蘇幾次以鬥毆、槍擊案頻生為由,拔掉警局長,這回被約見的局長,無不戰戰兢兢。蘇「我才是老大」的宣示,遠大於關切治安的目的,該依法行政中立的警察,切莫就此俯首,淪為特定政黨的家臣。
他甚至在公開場合拉總統背書,指治安事件頻傳,「總統憂心,我難過」。看似重視治安,讓人民安居樂業的背後,卻屢生綠營派系介入警界人事調動的傳聞,院長、部長不合,藉警界例行大調動過招鬥爭,夾在中間的警政署,每多掣肘。
警政人事一條鞭,是民主法治國家避免弊端的重要制度。台灣歷經兩次政黨輪替,政治黑手操控國家公器的案例,有過之而無不及,最諷刺的是,蘇個別約見治安首長的動作,像極封建時代,即將派任的諸侯,「面聖述職,宣示效忠」。
警察是國家的,是人民的保母,不隸屬個別政黨。蘇雖是以行政院長身分約見,關心治安也能說的理直氣壯,但就像他曾公開抨擊特定縣市治安差,局長要負責,他大可透過媒體鏡頭、甚至臉書,向新局長公開勉勵喊話。闢室談話,難免太多想像空間。
新聞透視》依法行政中立 警察莫淪家臣
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210818000372-260118
行政中立 目的 在 舒翠玲 Youtube 的最佳解答
舒翠玲議會質詢-107.07.19-文化局質詢[閩南民俗科與文化基金會](第一屆第八次定期會單位質詢)
體制外的龐然大物-文化基金會
文化局下設8位相關科系學經歷成員的閩南民俗科,卻將90%的活動及經費委託文化基金會辦理,而文化基金會只有執行長和副執行長2位非相關專業學經歷成員,卻辦理經費高達八、九千萬的活動.......
📌既然如此,何必設置閩南民俗科?
📌透過國家考試的閩南文民科的公務人員必須受到公務人員服務法、考績法、行政中立法...等約束;而文化基金會的人員不具公務人員資格,甚至貪污都可只以背信等罪脫身!
📌文化局的各項採購均需依照採購法執行!而文化基金會卻因是財團法人而規避法令及議會的監督!
📌鄭文燦市長迴異於朱立倫、吳志揚不編任何公部門預算、不承攬既定公公部門業務的作法,大幅編列預算補助文化基金會,更甚而將機關業務交由非專業人士執行,其目的為何?真是司馬昭之心、路人皆知!
漠視行政體系科層組織的責任分工........任由公務預算淪為市長私人小金庫.........違法亂紀莫此為甚!
#私人金庫
#違法亂紀
#文化基金會
行政中立 目的 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
【 #週末放送 EP-13| 談談萬惡的 Uber 與維吉尼亞州槍擊案 】
🎤 【 重要公告 】 未來的週末放送,我們將於 #周日中午上影片, #週日晚上十點直播討論,歡迎大家給我們更多意見!
🎤 #每週日晚間十點 ,我們將會在 三立SET GO 上進行直播問答,歡迎一起來針對每週的週末放送作討論唷!
🎤 直播網址:https://www.facebook.com/iSETGO/
🏆 #歡迎訂閱Youtube頻道:https://goo.gl/NceG8y
🏆 #本集語音Podcast版:https://goo.gl/IUihHt
本週我們要講的重點就是,Uber現在真的是無人駕駛了喔!因為不管是CEO、CFO、CTO、COO,你講的出來cxo的位子都沒有人做 XD 那麼這個邪惡的uber,有沒有辦法進階到變成善良的 uber 2.0 呢?我們都很拭目以待。另外一個我們想談談的就是,在維吉尼亞州所發生的針對共和黨議員的槍擊案。
如果現在在美國的商業界你想要找到一個這個類似像川普的人物,大家可能告訴你的就是 uber 的總裁 Kalanick。他這個顧人怨的情況到什麼程度呢?嗯紐約時報的專欄作家Farhad Manjoo 在這個星期呢,就特地寫了篇文章,呼籲大家不要坐uber、杯葛uber,那他的目的不是要把uber整個殺死,他是說呢,這個 uber 需要大量的整個全面的改善體質。
所以這個uber到底是做了呢?我們在影片中來幫大家回顧一下。
首先就是今年二月的時候他的前女性工程師Susan Fowler跳出來踢爆,她說uber內部有很多針對女性員工的性騷擾案件。
那麼再看看uber對政府的關係,因為uber一直都有所謂的do first ask for forgivenss later ,就是先做了再尋求原諒的這種政策喔,也就是他不管合不合法他就是先做了再說的這種作法,其實跟當地政府常常起衝突,那我們台灣當地就有類似的經驗嘛。
uber的處理方式竟然不是想辦法去跟政府喔,就是去尋求一個雙方可以合作的方式,而是他發展一個工具,叫做greyball,灰球的程式,那這個工具是要拿來幹嘛呢?他是用來追蹤警察,還有對uber 很不友善的這些政府官員的行踨,那追蹤uber我可以理解,好你可能是為了怕被取締嘛,ok,但追蹤政府官員的行蹤你是要幹嘛?是為了將來拿來勒索嗎?這聽起來就非常的毛骨悚然,right?
那再來談談這個uber跟他競爭對手的關係,當然也是很不好啦,這絕對不是所謂的良性競爭,像現在呢,這個google就在跟他打官司,他就說呢,uber正在偷竊 google 現在正在發展的這個無人車的這個相關的科技。
另外呢,我們再來看他跟司機的關係,也是越來越糟,就有很多司機跳出來指控 uber 對司機的權益非常的忽視,而且現在有越來越剝削司機的情況發生。
最後一個呢,是他跟乘客的關係,這個是讓我最意外的。主要是在2014年所發生的一個案件,在印度當時就有一個女乘客出來指控,說有一個這個司機,她被他性侵了,那在調查這個案子的過程當中,當時這個uber的這個在亞洲地區的總裁,叫做 Eric Alexandar,他取得了被害人的醫療報告,結果這個Alexandar在這個uber高層談但這件事情的時候,他竟然說他認為這個醫療報告是假的,那整個事件呢,是 uber 在當地的競爭者捏造出來要打擊uber的。
我為什麼說這件事情特別糟糕喔,要知道 uber 他有一個商業模式,他基本上就是乘客至上,他的所有的商業模式就是要想盡辦法讓乘客用最少的錢、最快的時間、最好的服務,可以達到他想要去的地方。如果今天連乘客的權益他都可以不顧,他都可以不相信乘客所講的話,將來你怎麼樣相信這個公司呢?
所以說呢他這個說實在是一個名聲蠻差的一個公司,可是呢,你不要看 uber他雖然醜聞這麼多,但是喔他的生意卻不停不停的在擴張當中。一點都沒有影響到他的生意。因為根據彭博社的這個報導,uber在去年這個營收成長了三倍,當然這不表示說uber他的這個是已經賺錢了,事實上他在去年的虧損是高達12億美元,但大家都看他的長期發展還是覺得呢這個是很有潛力的喔。
那為什麼名聲差這個業務還可以成長的這麼厲害?主要的原因就是因為他太好用了。因為過去兩年裡面我曾經在英國、法國、希臘、土耳其、美國、墨西哥都用過這個 app,我可以告訴你,跟大家講,經驗是完全一致的,你不用管當地的貨幣,你也不用管是要給多少小費,你不用這個絞盡腦汁跟去司機要怎麼樣用土耳其文跟他講你要去哪裡,而且真的這個非常便宜,所以他真的非常非常好用。而且如果你看到他未來的話,他現在在發展的這個自動駕駛的這個科技,說實在我現在在加州,非開車不可,但我真的非常討厭開車,而且我的技術非常的爛,ok,所以我真的巴不得這個自動駕駛現在馬上就可以流行起來。
但是uber實在太好用了,可我們又要怎麼面對uber邪惡的部分呢?
我之前其實曾經有在紐約針對這個題目做過一個專題喔,我們在那個時候訪問一個uber研究的專家,Raz Godelnik,那Raz是告訴我說,其實關鍵呢就是我們要想辦法扶持善良型的uber。那什麼是善良型的uber呢?
其實uber現在在紐約己經有好幾個競爭對手,其中一個叫做Juno,他是非常非常注重司機的權益的。比如說uber他對司機的抽成喔,是25%到35%,那麼juno只抽10%。另外還有一家via,他們是全力發展共乘,就是環保嘛。所以說呢,大家其實都有在修正這個uber的商業模式,在這個商業模式之上呢,又稍微改良了一下這樣。
其實Uber的這個問題呢,也是顯現了矽谷長期以來一直為人詬病的一些毛病啦,比如說呢,他就是對女性很不友善啦,比如說他就是為了獲利不顧人性啦,比如說為了贏可以不擇手段啦,這些都是啦。但是科技真的是中立的,問題事出在用科技的這些人身上。
所以uber進來台灣啦,我覺得真的是非常好的一件事情,但是政府和消費者,真的我們大家要合力,至少要扶植一個這個競爭對手出來,因為就是在一個獨佔的環境裡面,就是特別會容易養出怪物的時候,ok。好這就是uber的部分。
那接下來我們來談談就是在在維吉尼亞州發生的槍擊案,其實喔,在美國槍擊案多如繁星啦喔,為什麼這個要特別提出來講,主要是我們先講一下這個背景喔,其實每年這個時候在國會山莊會進行一個很特殊的活動,就是有兩黨議員會各組一個棒球隊喔,會進行友誼賽,這是在國會呢,目前美國這個極化的情況之下非常難得的一個就是兩黨都會參加的活動,而且氣氛非常的好喔,就是說大家來可以開開對方玩笑喔,就是一個非常和諧的場合。
但是沒想到凶嫌就選在共和黨議員的球隊,他們練球的場地來進行,來行兇喔。當日的情況真的非常的驚心動魄,然後有一幕是讓我覺得這個特別的恐怖的一幕,就是當時人在二壘的共和黨的眾議院黨鞭 Scalise,中槍之後倒下來,他為了要躲子彈,找屏障物,他是用爬的,這樣子爬的去找屏障物,真的是像電影演的一樣喔,後面還留了一串血,因為這樣我還學了個英文,這個動作叫 army crawl 喔。
ok,的確非常非常的可怕。不過也因為這件事的關係呢,美國國會很難得出現了兩黨同仇敵愾的這個畫面。
在事件發生之後呢,川普的兒子小川普在事件之後馬上推特,那他呢,不是譴責這個兇嫌,他是在譴責紐約的一場話劇,他說呢,就是因為紐約的這些精英,硬要在中央公園推出像這個凱薩大帝這種暗殺總統的劇碼,所以才會就是鼓勵這種行為。小川普一講完這個話,很多民主黨又跳出來說川普這一家子就是沒文化。
今天節目最後我選的這個影帶是川普在跟閣員們開會,結果閣員們紛紛趁此機會對川普公開輸誠,大家都說能幫川普總統你效忠,是多麼榮耀的一件事。不要吐啊,我們下星期見。
🎤 針對這個議題,如果你有更多想法,每週日晚間十點,我們將在三立 SETGO 進行直播問答,歡迎一起來討論唷!
🎤 直播網址:https://www.facebook.com/iSETGO/
【 回顧過去節目 】
週五放送 EP-1|超越憲法的川普 + 近期推薦的一部美劇 (https://goo.gl/q9i5Y7)
週五放送 EP-2|分析川普國會演說 + 奧斯卡政治 + 明星讀惡毒推特 (https://goo.gl/V9qPTJ
週五放送 EP-3|分析穆斯林禁令 + 歐巴馬健保 + D&G 秀場網紅 (https://goo.gl/MRbcfI)
週五放送 EP-4|荷蘭大選右翼勢力分析 + 川習會 + 艾瑪華森與女性主義 (https://goo.gl/qho3YF)
週五放送 EP-5|川普提名保守派大法官 + 警察盤查問題在哪?(https://goo.gl/0Eq2Fj)
週末放送 EP-6|分析川普健保重挫 原因 + 英國脫歐史上最貴離婚贍養費 + 川習會下週直播(https://goo.gl/cgWkts)
週末放送 EP-7|分析聯航超賣事件 + Airbnb出租事件種族差異 + 川普大法官提名攻防結果 (https://goo.gl/zqcvLO)
週末放送 EP-8|白海豚川普,分析外交政策的三道髮夾彎 (https://goo.gl/tJv2ni)
週末放送 EP-9|法選系列報導 之 法國川普勒朋 與 馬克宏 深度分析(https://goo.gl/RJyUcJ)
週末放送 EP-10|FBI 局長 Comey 開除始末,行政中立到底重不重要? (https://goo.gl/7ollhi)
週末放送 EP-11|川普與北約分道揚鑣了嗎?又該怎麼看美國退出巴黎氣候協定? (https://goo.gl/FNz5RB)
週末放送 EP-12|當政治勝過科學!共和黨反環保的立場怎來?關鍵三點分析! (https://goo.gl/QRy2aF)
行政中立 目的 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
🎤 【 重要公告 】 未來的週末放送,我們將於 #周日中午上影片, #週日晚上十點直播討論,歡迎大家給我們更多意見!
🎤 #每週日晚間十點 ,我們將會在 三立SET GO 上進行直播問答,歡迎一起來針對每週的週末放送作討論唷!
🎤 直播網址:https://www.facebook.com/iSETGO/
🏆 #歡迎訂閱Youtube頻道:https://goo.gl/NceG8y
🏆 #本集語音Podcast版:https://goo.gl/IUihHt
我們這個星期的重點呢,就是要談談川普的環保政策,其實已經在美國的社會產生重大的影響,這跟我們台灣有什麼關係呢?
川普其實對於地球暖化這個議題上,一直有個重要的立場,他認為全球暖化是中國人的騙局,為了要賣環保器材,所想出來的一個幌子,目的是要害美製造業失去競爭力。所謂的 hoax,一個說法這樣。
這一次川普退出巴黎氣候協定,共和黨上上下下幾乎展現了難得一見的團結,而且很多分析家還指出,這算是川普非常重要一次政治勝利。
好,那共和黨這個可以說是反環保的立場是怎麼來的呢?
第一點,#環保比不上稅制跟健保:
不只是共和黨員,民主黨的議員也非常清楚,環保議題現在在選民心中,是遠遠比不上比如說稅制改革、健保,這種對民眾荷包直接相關的這種議題,而且在美國很多民眾他們支持環保的態度,基本上是呢,環保很重要,但是千萬不能用到我的錢。
第二點,#共和黨議員很多是來自傳統能源背景:
在傳統能源轉換到再生能源的過程裡面,很多傳統產業的狀況就很差,比如說是煤業,真的很多人就失業了,所以影響非常的大,但民主黨一再的就在講,「在傳統能源產業沒落過程中所失去的工作,我們一定可以在再生能源新生能源的產業中補足的。」問題是所生出來的這些新的工作,分佈非常不平均,光是這些新產生的工作,其實有百分之 75,是發生在加州,你就知道這問題出現在哪裡了。
第三點,#支持環保形同政治自殺:
若是共和黨員去競選的時候,說你支持環保的話,基本上是形同於政治自殺,這在現在是很新的現象,因為早在 2008 年,共和黨所推出來的總統候選人馬坎,當時的競選主軸裡面一個很重要的就是環保議題,他的競選對手歐巴馬都還沒有他來得積極!
但是在 2010 年初的時候呢,美國大法官會議做了一個非常重要的決定,就是讓美國的企業,可以無上限投入競選經費去支持或反對某個候選人,這就是非常著名的 United Citizens vs FEC 判決,這等於是說為企業用金錢去影響選舉開了一扇大門。
這當中有兩個重要的人物 Koch 兄弟,這兩位石化業出身的企業家,在大法官會議作了這個判決之後,就在美國的地方選舉投注了大筆的經費,讓共和黨的候選人,可以盡量的取代這個民主黨的候選人;同時,也跟共和黨議員表明,你要是支持環保議題,我就讓你選不上。所以到了 2010 年的這個年底的時候,共和黨內競選主軸,幾乎是看不到地球暖化的議題。
如果說地球暖化這件事,真的只是學術上辯論呢,我還不會覺得美國前途這麼黑暗,但問題就是在同一時間,科學界所提出的這個地球暖化的證據非常非常的強,強到全世界有 194 個國家買單,只有三個國家不買單,就是尼加拉瓜、敘利亞跟美國。
當政治勝過科學這件事情呢,其實在美國社會已經開始產生一些影響了。大家聽過 clean coal 嗎?就是乾淨的煤業。我剛開始聽到的時候呢,我也覺得好像在說廁所打掃乾淨以後,你也可以當飯廳,完全黑人問號。至於這個廁所是不是真的打掃得很用力,之後可以在裡面吃飯,或著是說這個成本多少,這個事情還需再進一步解釋,當然這只是我的比喻。
另外一個現象是很多教環保的老師抱怨,就是現在在學校教環保非常的困難,因為小朋友會舉手說 「老師,你現在在講這個地球暖化是沒有科學證據的。」那小朋友為什麼會這樣講呢?有可能是在家聽爸爸媽媽講的嘛,也可能是在電視上看總統講的,再次證明選總統這件事,很重要。
🎤 針對這個議題,如果你有更多想法,每週日晚間十點,我們將在三立 SETGO 進行直播問答,歡迎一起來討論唷!
🎤 直播網址:https://www.facebook.com/iSETGO/
【 回顧過去節目 】
週五放送 EP-1|超越憲法的川普 + 近期推薦的一部美劇 (https://goo.gl/q9i5Y7)
週五放送 EP-2|分析川普國會演說 + 奧斯卡政治 + 明星讀惡毒推特 (https://goo.gl/V9qPTJ
週五放送 EP-3|分析穆斯林禁令 + 歐巴馬健保 + D&G 秀場網紅 (https://goo.gl/MRbcfI)
週五放送 EP-4|荷蘭大選右翼勢力分析 + 川習會 + 艾瑪華森與女性主義 (https://goo.gl/qho3YF)
週五放送 EP-5|川普提名保守派大法官 + 警察盤查問題在哪?(https://goo.gl/0Eq2Fj)
週末放送 EP-6|分析川普健保重挫 原因 + 英國脫歐史上最貴離婚贍養費 + 川習會下週直播(https://goo.gl/cgWkts)
週末放送 EP-7|分析聯航超賣事件 + Airbnb出租事件種族差異 + 川普大法官提名攻防結果 (https://goo.gl/zqcvLO)
週末放送 EP-8|白海豚川普,分析外交政策的三道髮夾彎 (https://goo.gl/tJv2ni)
週末放送 EP-9|法選系列報導 之 法國川普勒朋 與 馬克宏 深度分析(https://goo.gl/RJyUcJ)
週末放送 EP-10|FBI 局長 Comey 開除始末,行政中立到底重不重要? (https://goo.gl/7ollhi)
週末放送 EP-11|川普與北約分道揚鑣了嗎?又該怎麼看美國退出巴黎氣候協定? (https://goo.gl/FNz5RB)