Search
2019 年，一名跨性別者小 E 請求戶政事務所變更他的性別，被以「未完成性別變更手術」遭拒。
後來，小 E 提起行政訴訟。台北高等行政法院上個禮拜判決小 E 勝訴。
法院認為，根據精神鑑定以及相關證據調查的結果，小 E 是個有獨立自主性別人格的成年人，基於憲法保障人性尊嚴、人格自由發展、人格權、性別自主決定權等等，應認定小 E 性別變更為女性。並判決小 E 可以依照《戶籍法》規定請求戶政機關將他的性別變更為女性。
在此之前，跨性別者如果想要申請性別變更，會遇到什麼阻礙？
https://plainlaw.me/2021/09/24/plainlaw-58/
——
#法律白話文運動
——
🛒 來逛逛法白商店，帶一本書回家吧：https://plainlaw.me/store
NCC真有客觀中立？
狂電陳耀祥、啞口無言！
交通委員會今天安排NCC業務報告，針對NCC再度躍上新聞版面，傳出鏡電視新聞台申請案初審過程中，陳耀祥主委私下關切下指導棋，導致評審不滿審查意見外洩因此暫停初審會議，對此陳主委竟然以「不在場」所以無法下指導棋！？試問如果要下指導棋會在公開在現場嗎？更何況說好的要政風調查變成只是要做調查，媒體已經繪聲繪影結果做出的調查，只跟一個評審私下說明就結束，不需要跟全體國人報告澄清嗎？
我明白告訴陳主委，從總統府駭客案、中天關台、台數科、鏡電視電視台申請案，國人看到的就是NCC有特定立場，違背專業獨立行使職權原則，導致原本NCC應該公正的形象一點一滴的踐踏毀損。
再以最近T台報導新店隨機殺人案被NCC裁罰20萬，台北高等行政法院也已經以NCC開諮詢委員會應遴選19人而NCC僅14名出席開會，判決撤銷20萬裁罰處分，孟楷認為沒有程序正義就沒有實質正義，NCC既然是政府機關就應該更遵守相關程序。
對於同樣是政治人物客串戲劇節目，綠委演媽祖沒事，台中盧市長就讓電視台被罰錢，如果NCC沒有一個客觀公正的標準，讓每一次「個案認定」都是NCC說了算，「法條是死的人是活的」，NCC自由心證的結果就是讓爭議不斷發生，也讓NCC就是有特定立場的不公正機關形象越來越深植民心！
要的是公正中立客觀，不要因人設事、為特定人服務！這才是我們期待的行政機關。
【當過去的「駁回法院」逐漸展現「認證國家違法」的判決趨勢，我卻看到行政法院另一大問題】
在過去，行政法院動輒被譏笑為「駁回法院」，意指人民不服行政機關的處分，提起訴訟幾乎都是敗訴收場。然而，近年看到越來越多突破傳統窠臼、表達捍衛人權立場的精彩判決。
不過，當行政法院逐漸展現「認證國家違法」的判決趨勢時，也意味案件進入訴訟前「讓行政機關先做內部自我審查」的訴願程序，很多時候都未能真正發揮監督、糾錯的功能……
#訴願 #行政法院 #行政訴訟 #行政法 思想坦克 Voicettank
最高行政法院日前針對亞洲水泥新城山礦場礦業權展延案，判決撤銷確定，不過，依照礦業法規定，亞泥仍可挖礦。環保團體29日呼籲立法院儘快修法，否則目前70個礦業權展延得申請案，也可能會如法依循，持續對環境造成傷害。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546899
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
爭議多時的亞泥礦場展延案，台北行政法院宣判亞泥敗訴，亞泥20年挖礦執照確定撤銷，但依照《礦業法》亞泥還是可以繼續挖，讓反亞泥自救會成員相當無奈。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/545171
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
詳爭議多時的亞泥礦場展延案，台北行政法院宣判亞泥敗訴，亞泥20年挖礦執照確定撤銷，但依照《礦業法》亞泥還是可以繼續挖，讓反亞泥自救會成員相當無奈。
細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/545171
-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
行政程序法體系架構及重點整理（此單元整理適合用於行政法、法緒） 一、行政行為應遵守之法律程序（行政程序法第1-91條） （一）、行政程序的 ... ... <看更多>
相關影片：刑事責任能力https://goo.gl/LWM3gB 《公民叮：教學影片分享平台》有粉專囉！ https://www.facebook.com/gongmingding 所有最新的影片都會 ... ... <看更多>
行政法 在 [課業] 性平會調查性質之實務見解(112高行座談) 的推薦與評價
大家好 我是理律師
最近整理112年新的行政法實務見解，趕在112年年底地特考試前，陸續提供給大家。每次
新實務見解的分享，都會PO在「行政法讀書會」Line社群https://reurl.cc/O0KZn7
這次要提醒大家的爭點是，「學校性別平等教育委員會(下稱「性平會」)的調查結果與處
理建議是否屬於行政處分?」
這個爭議有趣的地方在於，高等行政法院法律座談會在111年與112年都有提案討論相關爭
議，可見確實是實務上重要問題，當然也就會是考試重點。
【「性別平等教育法」之相關程序與規定】
這部分算是背景知識，請參下圖。了解「性別平等教育法」處理校園性別事件的流程後，
比較好懂下面的實務見解。
【實務見解的演變】
1.過往實務見解其實滿固定，認為「性平會的調查結果與處理建議」不是行
政處分。111年度高等行政法院法律座談會提案第2號就是處理這個問題。
但這個見解有被學說檢討，學說上有認為可以朝「多階段行政處分」的概念來思考
2. 然後，最高行政法院111年度抗字第156號裁定認為「性平會的調查結果與處理建議」
如不需要經學校單位再行處置，該函文即為行政處分。
3. 「112年度高等行政法院法律座談會提案第1號」:
多數意見贊同上述之「最高行政法院111年度抗字第156號裁定」的結論
【結論】
簡單來說，性平會之調查報告及處理建議是否為行政處分，視其情況而定。
★如不需要經學校單位再行處置，該函文即為行政處分 → 111年度高等行政法院法
律座談會提案第2號
★如仍須經學校單位再行處置，即為觀念通知，不得作為行政救濟標的。學校後續處
置方為行政處分 → 112年度高等行政法院法律座談會提案第1號
上述實務見解的推論過程比較多，我把實務見解內容分點分項
，大家比較好懂，也也可用作答題文字。
這個我還在微調文字，可以Line私訊跟我索取PDF檔 https://lin.ee/wKu4V1n
最後提醒大家一下，像是這種行政行為定性(即「某個行政行為是否屬行政處分」)考試很
喜歡考。
但準備上，不僅要記住實務見解的結論，還要一併掌握相關實務見解內容、實務
見解的推論過程與實務見解的演變(就是最新的見解跟過去的見解有什麼不同)，這些也都
是考試會考的。尤其是申論題，出題老師不會只是想看你背出實務見解(當然能寫出來會加分)，而是希望
看到你用行政法的原理，分析論述行政行為之性質。實務見解只是老師出題的靈感來源。
大家考試加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.123.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1696202699.A.B36.html
... <看更多>