請問臉書大神,我要怎麼教?
「S」是什麼?
「未了」是「未遂」嗎?
「奧國國賠法…奧國是哪一國」?
其實我很想回答說,S穿在超人身上,未了是指餘情未了。
即使不是本科系的人,上了第一節刑法課就會知道罪責的代號是什麼,版書配合上課內容,也寫得很清楚。每個段落結尾的實例題操作,光是聽就毫無懸念知道那是什麼。
這個學生問「S」是什麼的時候,我刑總已經上到一半了。
課本上明明寫「未了未遂」,硬要拆開來問「未了」等於「未遂」?
在講了警方刑求的案例不會改當125,只有可能是127。他卻一直質問刑法125的主體為何不包括警察?警察明明就常偷偷刑求取供?
割下他人一隻耳朵,講了是第10條第4項第6款重傷害結果,因為還聽得到,聽能沒有喪失,所以不是第2款。他也來質問,明明跟第2款比較貼近,為何不是第2款?
之前還會回答他,但我最近可能是因為還沒打到疫苗(一個被遺棄的老人概念),覺得生命有限,不再中二,不想再浪費自己有限生命。
前幾天被半夜傳訊息問行政法很不爽。對,沒看錯,是問行政法,一個項次標錯是會怎樣?一個明顯的口誤是怎樣?
剛剛下課得知他問了一個
奧國國賠法規定..「奧國是哪一國?」
這個人在Dcard跟ptt曾經一直罵。我不會去預設立場,他是怎樣的人。但從現在開始:
「你有好幾個分身帳號,但我知道你在哪。我也告訴過你,你是個說謊者,我現在也取得證據。別逼我去你機關找你。會很難看。」
#前天昨天今天都有十分鐘讀判決在YT
#已進入新年度刑法總則第14堂
行政法 dcard 在 台灣民眾黨 Facebook 的精選貼文
網路社群平台的建立,是為了彰顯台灣的言論自由,並給民眾一個監督政府的空間與機會,請執政黨不要企圖從IG、FB、YT一路管到PTT。
日前NCC在臉書上引述美國對網路平台「鼓勵平台業者採取合理措施」的相關法條,台灣民眾黨站在立法權監督的立場表達民間的聲音,堅決反對政府拓張權利監管網路平台。
高虹安委員表示,數位通訊傳播法草案第五條要求數位通訊傳播服務者應該就國家安全、資通訊安全、使用者利益維護等 #配合政府辦理,但定義不明,讓政府單方面有詮釋空間,更有可能變成隨意監管網路的狀況。
如果未來有社會輿論批判政府施政不利,政府就能以國家安全或使用者利益等為由要求站方刪除文章,那社會大眾監督政府的輿論效益將不再,也因此DCARD和PTT等社群平台目前都針對此一修法草案反彈甚巨。
目前國外平台Google、YouTube、Facebook在美國大選及COVID-19的作法,是在錯誤訊息下附註正確訊息,並註記消息來源,而非言論的審查與限制,透過平衡報導而非封殺報導,才是正確的做法。若為了可能的假訊息,政府要訂定一個標準,去彰顯「符合政府說法的才是真訊息」,顯然就是對於言論自由的壓迫。
賴香伶委員表示執政黨透過舊時代思維想治理新時代,真的很難解釋其目的性,台灣總是出現政治操作輿論,政治帶風向、網軍等等議題,近幾年不難看出政治對於媒體的操控性,數位通訊的立法與治理思維應該是以保護使用者個資、維護言論自由與網路世界的秩序為基礎;政府對於任何言論表達的控管都要小心,「通往地獄的路,都是由善意鋪成的」,若以政府的觀點為主體,對於多元言論的限制,絕對是對言論自由的侵害!
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
😲 綠委跑票不挺萊豬,萊委哭了!
🙄 月領公帑19萬,綠委邊表決邊打麻將?
🤔 表姐夫掌最高行政法院,國家就是蔡家?
獨家內容,都在本週的踢批批週報
https://youtu.be/B3atJkcs7k8