台中市都發局在2015年訂「建築工程施工計畫書諮詢意見注意事項」,這是從工地安全與鄰房損壞的風險控管,從亡羊補牢到預防重於治療的進步。
我們最近接到民眾請求協助擔心鄰地的工程影響到住戶安全,我赴工地了解後,建議作一下施工計畫的了解與討論,我召開了一個會議並進行直播。
我要特別提一下這事件中關於技術事項和法律議題,
技術事項,這工地位坡地(不必然是水保法的山坡地)所以技術困難,開挖一半鄰路就裂了,住戶之主張有其合理與必要性,就工程技術而言,大多建商營造廠在傳統的SOP裏處理這種工地出現災變機會很高,諮詢意見提出無行政處分的效力(不會停工,不會影響承攬人要怎麼做的決定)。
在美國聽證(hearing)是相當重要的程序,你看好萊塢電影有不少情節都有聽證,台灣很少。依行政程序法§107有必要就可以聽證,讓利害關係人與會,因為工地在離公會較遠,所以我特別安排了繞開中國大陸香港的資料中心的zoom會議開了線上會議且作了直播。
我認為大多的會議該都透過直播作聽證和記錄,反正YouTube/ Facebook是免費的,成本很低,留下大量資料會不會讓人擔法律責任,這是主持人的任務,我都在直播前要求就隱私,與不建議提的事,在會議中不要說。
這過程是拋磚引玉,我期待更多的程序有更多的資訊公開與人民參與(我不是用喊的,我是用作的!)
ps依行政程序法§46 §54 §107參照
ps有覺得露到臉影響到的當事利害關係人請告知我我會刪去連結
https://youtu.be/oajODVW4d44
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,贊助專區 Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm 方恩格最近在說台灣應該接收阿富汗難民之後,立刻遭到眾多 #塔綠班...
行政處分的效力 在 綠黨 Facebook 的最佳貼文
【國民黨別執迷不悟!拒絕議會淪為打手】
⚠️新竹縣議會由2019年始,以三次紀律委員會懲處綠黨余筱菁議員。不僅僅是綠黨、時代力量、勞動黨長期在新竹受到打壓,國民黨在全國各地更是常常以國民黨大黨優勢,啟動紀律委員會或是表決權新竹縣BOO焚化爐的弊案與圖利情形顯著,在新竹縣議會中已經大量討論,卻仍然於8/7日簽約,顯示新竹縣議會已經嚴重失職,新竹縣議會已然成為新竹縣政府的橡皮圖章,這次包含程序委員會中,因場外焚化爐陳情民眾舉牌陳情,新竹縣議會職員與國民黨議員甚至關起窗戶,罔顧民意。
而新竹縣議會在資料公開透明程度上,也有很大的疑慮,在議會的網站上,包含資料的更新與議員出國考察資料 #今年起不公開,絲毫沒有做到政府應該做到的公開、透明、不符合政府資訊公開法中主動公開的要件。
【新竹縣議會漠視議員權益,打壓議員超前部署】
余筱菁議員質疑:在尚未停權之前,我就開始收不到新竹縣政府的資料
8/5日余筱菁議員就詢問議事組議程,聯繫人表明,在發文的資訊裡面,沒有其名字出現? 停權我的是新竹縣紀律委員會,停權日期是8/10-8/14,請問8/5就被停權?是超前部屬嗎?
#新竹縣議會明顯侵權
新竹縣議會,一直以來在避開各種監督,挾著國民黨議員席次的優勢,一再的漠視小黨議員的意見,也漠視民意,從這次程序委員會中,對於焚化爐案件與陳情民眾意見的忽視與汙名化,甚至有國民黨議員直接說出:「人民有陳情抗議的權利,但我們也有不面對他們的權利」。讓余筱菁議員不禁質疑這種傲慢的想法,這種政黨與議員真的是新竹縣需要的嗎?。
本次的焚化爐BOO案與停權,踐踏了在地的聲音與民意,一場毫無回應的公聽會、一件圖利明顯的弊案,感謝這期間為焚化爐案發生的所有民進黨、時代力量、勞動黨的議員,我們是少數,但我相信為環境發聲的堅持、為民眾權益的保護,會是我們永遠的堅持。新竹縣在改變,新竹縣議會也到了改變的時候。公開透明就是往前走的第一步。
#余筱菁議員表示
這一次的停權,更加堅定我捍衛人民的決心。
我在這裡發公文要求,未來新竹縣議會的程序委員會都必須公開錄音、公開錄影以直播的形式召開!程序委員會的議程的訂定,都請直接進大會!
#詹順貴律師發言
詹順貴路師長期為台灣環保運動發聲,這次也因為焚化爐的BOO案與停權案接受余筱菁議員與焚化爐自救會的委託,但今天詹律師因為出庭不克到場, 關於停權部分的說明,以下是詹律師的意見。
✅依照台北高等行政法院109年全字第19號裁定的意旨,地方議會的議員,是由當地人民所選出,代表選區人民或合議或個別行使法律所賦予的職權,各議員的職權行使具有獨立性。新竹縣議會的停權決定,將使被停權的議員,於議會開議期間無法行使職權,造成法律上的不利益,屬於行政訴訟法地298條第2項所稱的「重大損害」。而此次臨時會將審議新竹縣政府108年度決算審核報告暨審議提案,對議員職權而言非常重要,因停權而無法出席行使議員監督權,損害即屬重大,並且具有急迫性,因此,台北高等行政法院才會裁定應讓余議員出席臨時會。 由行政法院判決意旨可知,議員是對選區人民負責,個別獨立行使職權,議會的多數黨,實在不應該假公濟私,動不動就將少數黨的議員停權,卻通不過司法檢驗,貽笑大方。
#焚化爐BOO案舞弊
✅關於新竹縣政府興辦焚化爐BOO部分 環評通過並公告,是授益的行政處份,授益的對象是通過當時的開發單位,並非其他人可以隨便援用。本件焚化爐BOO早年固然曾經通過環評,但是由當時的廠商(開發單位)實施環評並獲得通過,而非以新竹縣政府(或其環保局)作為開發單位實施並通過環評。現在既然重新辦理促參招標,並由另一廠商得標,當然應該由新得標廠商重新辦理環評。何況,原本的環評結論第6點也已載明如變更廠商應重辦環評,這是行政程序法第93條第2項第2款所稱的條件附款,而且是一種解除條件,一旦更換廠商,原本授益行政處分的效力即失效。 促參案件,都是特許,性質上不得允許轉讓(促參法第51條),但本件新竹縣政府與得標廠商卻在簽約招待會上公開宣稱將轉交給翰陽科技興建和營運,這難道沒有違法?在此詹順貴律師也將接受鳳岡焚化爐自救會委託對新竹縣政府提起訴訟。
#連郁婷議員
【抗告也要通過議會決議】
【抗告經費從何而來⁉️】
針對秘書長在上禮拜說,要 #對於余筱菁聲請假處份提出抗告一事。新竹縣議員連郁婷表示,無法理解秘書長是經過誰的授權。 連郁婷表示,新竹縣議會是合議制,即使是議長也沒有權力自行決定抗告與否。因為,抗告的律師費是新竹縣議會負擔,應該要先經過新竹縣議會的同意。因此,請秘書長解釋是經過誰的授權來提出抗告。 連郁婷表示,雖然國民黨以外的議員,表決也投不過國民黨,但這不代表國民黨可以自行決定新竹縣議會的所有事情。連郁婷鄭重呼籲新竹縣議會,務必透過正當、合理的民主法治程序來決議,否則新竹縣議會就會淪為獨裁制而不是合議制。
#新竹縣議會搞獨裁 #打壓議員超前部署
——
加入綠黨》http://goo.gl/GHAHVu
線上捐款》http://goo.gl/dmZ94R
行政處分的效力 在 余筱菁 客家好妹仔 Facebook 的精選貼文
【國民黨別執迷不悟/拒絕議會淪為打手】
#縣議會說要提抗告請問抗告錢誰出?
😡公開透明是政治上的基本,就如同政府資訊公開法的訂定精神,議會發生的事物也應主動公開於網路上,給予民眾審視的機會。
但全國議會中,僅有國民黨以人數優勢,針對網路揭露議會事務,用紀律委員會去威脅、壓迫少數議員,甚至處以最重的停權處份。質疑國民黨到底是在怕甚麼?
⚠️新竹縣議會由2019年始,以三次紀律委員會懲處我,不僅僅是綠黨、時代力量、勞動黨長期在新竹受到打壓,國民黨在全國各地更是常常以國民黨大黨優勢,啟動紀律委員會或是表決權新竹縣BOO焚化爐的弊案與圖利情形顯著,在新竹縣議會中已經大量討論,卻仍然於8/7日簽約,顯示新竹縣議會已經嚴重失職,新竹縣議會已然成為新竹縣政府的橡皮圖章,這次包含程序委員會中,因場外焚化爐陳情民眾舉牌陳情,新竹縣議會職員與國民黨議員甚至關起窗戶,罔顧民意。
❌而新竹縣議會在資料公開透明程度上,也有很大的疑慮,在議會的網站上,包含資料的更新與議員出國考察資料 #今年起不公開,絲毫沒有做到政府應該做到的公開、透明、不符合政府資訊公開法中主動公開的要件。
【新竹縣議會漠視議員權利】
【打壓議員/超前部署】
余筱菁議員質疑:在尚未停權之前,我就開始收不到新竹縣政府的資料
⚠️8/5日余筱菁議員就詢問議事組議程,聯繫人表明,在發文的資訊裡面,沒有其名字出現? 停權我的是新竹縣紀律委員會,停權日期是8/10-8/14,請問8/5就被停權?是超前部屬嗎?
新竹縣議會明顯侵權❗❗
✅新竹縣議會,一直以來在避開各種監督,挾著國民黨議員席次的優勢,一再的漠視小黨議員的意見,也漠視民意,從這次程序委員會中,對於焚化爐案件與陳情民眾意見的忽視與汙名化,甚至有國民黨議員直接說出:「人民有陳情抗議的權利,但我們也有不面對他們的權利」。讓余筱菁議員不禁質疑這種傲慢的想法,這種政黨與議員真的是新竹縣需要的嗎?。
本次的焚化爐BOO案與停權,踐踏了在地的聲音與民意,一場毫無回應的公聽會、一件圖利明顯的弊案,感謝這期間為焚化爐案發生的所有民進黨、時代力量、勞動黨的議員,我們是少數,但我相信為環境發聲的堅持、為民眾權益的保護,會是我們永遠的堅持。新竹縣在改變,新竹縣議會也到了改變的時候。公開透明就是往前走的第一步。
余筱菁:這一次的停權,更加堅定我捍衛人民的決心。
我在這裡發公文要求,未來新竹縣議會的程序委員會都必須公開錄音、公開錄影以直播的形式召開!!!程序委員會的議程的訂定,都請直接進大會!!
#詹順貴律師發言
詹順貴路師長期為台灣環保運動發聲,這次也因為焚化爐的BOO案與停權案接受余筱菁議員與焚化爐自救會的委託,但今天詹律師因為出庭不克到場, 關於停權部分的說明,以下是詹律師的意見。
✅依照台北高等行政法院109年全字第19號裁定的意旨,地方議會的議員,是由當地人民所選出,代表選區人民或合議或個別行使法律所賦予的職權,各議員的職權行使具有獨立性。新竹縣議會的停權決定,將使被停權的議員,於議會開議期間無法行使職權,造成法律上的不利益,屬於行政訴訟法地298條第2項所稱的「重大損害」。而此次臨時會將審議新竹縣政府108年度決算審核報告暨審議提案,對議員職權而言非常重要,因停權而無法出席行使議員監督權,損害即屬重大,並且具有急迫性,因此,台北高等行政法院才會裁定應讓余議員出席臨時會。 由行政法院判決意旨可知,議員是對選區人民負責,個別獨立行使職權,議會的多數黨,實在不應該假公濟私,動不動就將少數黨的議員停權,卻通不過司法檢驗,貽笑大方。
【焚化爐BOO案舞弊】
✅關於新竹縣政府興辦焚化爐BOO部分 環評通過並公告,是授益的行政處份,授益的對象是通過當時的開發單位,並非其他人可以隨便援用。本件焚化爐BOO早年固然曾經通過環評,但是由當時的廠商(開發單位)實施環評並獲得通過,而非以新竹縣政府(或其環保局)作為開發單位實施並通過環評。現在既然重新辦理促參招標,並由另一廠商得標,當然應該由新得標廠商重新辦理環評。何況,原本的環評結論第6點也已載明如變更廠商應重辦環評,這是行政程序法第93條第2項第2款所稱的條件附款,而且是一種解除條件,一旦更換廠商,原本授益行政處分的效力即失效。 促參案件,都是特許,性質上不得允許轉讓(促參法第51條),但本件新竹縣政府與得標廠商卻在簽約招待會上公開宣稱將轉交給翰陽科技興建和營運,這難道沒有違法?在此詹順貴律師也將接受鳳岡焚化爐自救會委託對新竹縣政府提起訴訟。
#連郁婷議員
【抗告也要通過議會決議】
【抗告經費從何而來⁉️】
針對秘書長在上禮拜說,要 #對於余筱菁聲請假處份提出抗告一事。新竹縣議員連郁婷表示,無法理解秘書長是經過誰的授權。 連郁婷表示,新竹縣議會是合議制,即使是議長也沒有權力自行決定抗告與否。因為,抗告的律師費是新竹縣議會負擔,應該要先經過新竹縣議會的同意。因此,請秘書長解釋是經過誰的授權來提出抗告。 連郁婷表示,雖然國民黨以外的議員,表決也投不過國民黨,但這不代表國民黨可以自行決定新竹縣議會的所有事情。連郁婷鄭重呼籲新竹縣議會,務必透過正當、合理的民主法治程序來決議,否則新竹縣議會就會淪為獨裁制而不是合議制。
再次感謝跨黨派的支援!!
曾玟學 苗栗縣議員
連郁婷 新竹縣議員
麻煩找菁琪律師-Better call Zoe
劉崇顯 科技思維x在地青年
陳冠宇 竹北市民代表
#新竹縣議會搞獨裁 #打壓議員超前部署
行政處分的效力 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
方恩格最近在說台灣應該接收阿富汗難民之後,立刻遭到眾多 #塔綠班 出征,可是後來國際紛紛跟進了,是不是世界跟不上台灣?
方恩格的投書是這樣寫的,【台灣可以立即提出暫時收容 #阿富汗難民 ,等待他們搬遷到其他國家,台灣應該這樣做有幾個原因。這樣做的成本很小,但對台灣的好處可能很大。
首先,美國目前需要援助。在美國最近向台灣捐贈新冠疫苗之後,現在是台灣做出重大互惠姿態的理想時機,超越了新聞稿、社交媒體上的聲明、視頻或提供現金。
其次,台灣最近在援助難民方面也有類似的經驗。 2018年,台灣於2017年與澳大利亞達成協議,為被澳大利亞抓獲並試圖非法入境而被關押在諾魯拘留中心的難民提供醫療服務。由於諾魯難民被關押的條件,台灣參與該計畫引起了國際媒體的負面關注。台灣可以通過允許阿富汗難民暫時留在台灣來扭轉這種損害。
第三,近年來台灣政府努力將台灣作為馬來西亞、印尼和中東穆斯林旅遊的觀光地。通過幫助阿富汗難民,台灣可以向穆斯林世界表明,台灣真誠地尋求成為朋友,而不僅僅是一個觀光旅遊地。】
接著方恩格就被罵啦,說你接收個屁,幹嘛廢話,美國不會自己收嗎?
可是後來日韓紛紛跟上,【日本已經開始準備接收為其大使館和援助組織工作的阿富汗難民,這是在國際擔憂神學士掌權後會報復曾與外國政府合作的當地人之際,為難民敞開的另一扇大門。】,【曾為南韓效力的380餘名阿富汗人及其家屬明(26日)將搭乘韓軍運輸機飛抵韓國,南韓政府表示他們是以特別貢獻者的身份入境,這是韓政府首次將爭端地區的外籍人員大規模轉移至國內,同時目前境內434名旅韓阿富汗人也獲特別居留資格。】那到底該不該接收難民呢?還是繼續罵方恩格?
根據紐約時報的報導:【美國人管他叫「麥奇」(Mikey),作為特種部隊的翻譯,他的作用不僅是彌補語言上的隔閡。無論是在與追隨塔利班的阿富汗當地人的談判中緩和氣氛,還是警告車隊避免一場伏擊,他什麼都做。
「麥奇不只是一名普通翻譯,」曾在特種部隊服役的得克薩斯人約瑟夫·托雷斯(Joseph Torres)上士回憶道。「他是我們的救命稻草。我們不管去執行什麼最偏遠和危險的任務,他都跟著去。因為他,我們才能在部署結束後活著回家。」
但在喀布爾落入塔利班手中的第二天,這名34歲的阿富汗人就陷入了孤立無援的處境。
下定決心離開阿富汗的他,帶著妻子和兩個年幼的兒子絕望地奔向機場,結果在想要逃跑的擁擠人群中遭遇了槍擊。他的妻子和六歲的兒子腳部都中了槍。】但最後這名翻譯還是帶著家人逃了出來,現在拜登的危機解決了嗎?連海軍陸戰隊的中校營長都在網路上罵提前撤離巴格蘭空軍基地是個愚蠢的決策,那麼這些愚蠢決策怎麼來的?
根據中廣的報導,【 #駐德代表謝志偉 連2天在臉書痛批,前民進黨立委郭正亮不再像當年捍衛台灣價值,文中提到台灣民意基金會董事長游盈隆,仍是他認識的「諤諤之士」,讚美游「作為知識分子,他仍是台灣牌的保溫杯」。不過,游盈隆發文回應,以「寧為芳草,不為蕭艾」8個字,與謝志偉共勉,文中暗酸謝「為仕途拼命護航」。】方恩格覺得很困惑啊,為什麼外交官好像重點不在外交,而在咬國內政敵上?難道台灣的外交部選外交官重點在國內戰力上,而不是國外的折衝嗎?
但說實話,這個不起訴處分我還沒有收到不處分書呢,所以方恩格堅持要評論這件事我只好讓他評論,就討論看看言論自由的問題吧,根據中國時報的報導【台灣新冠肺炎疫情爆發後,名嘴朱學恒今年6月初送了4個「花籃」到疾管署,附上卡片批評政府「爾俸爾祿,民膏民脂」等語,卻遭告發「侮辱公署」。朱到案否認犯行,強調他只是告誡為官者應為人民著想,台北地檢署調查後,認為朱應無侮辱公署犯意,27日處分不起訴。行政院長蘇貞昌當時在臉書上痛批,指朱學恒的行為很不恰當,是詛咒努力工作的人;朱更在同月30日,在臉書上發文揭露自己遭提告「妨害公務」,並自嘲自己正式成為一個「用嘴就可以妨害公務的男人」。】這個當時還出動蘇貞昌痛批的事件,結果後來不起訴啊,蘇貞昌是不是太激動了一點,方恩格又怎麼看呢?
另外,賀錦麗最近還去了新加坡,方恩格覺得她的演講對台灣有意義嗎?【
台灣政府應密切關注賀錦麗的講話。阿富汗和中東將繼續成為美國外交政策和軍事資源的焦點。賀錦麗呼籲在亞洲加強多邊主義,但這可能會導致台灣被排除在許多活動之外,因為除APEC和亞洲開發銀行外,中國阻止台灣參與大多數其他以亞洲為重點的多邊組織和協議。即使美國在2023年主辦APEC領導人峰會,蔡總統也可能被排除在外。也許對台灣來說最重要的是,儘管賀錦麗批評了中國,但賀錦麗並沒有呼籲東南亞國家與台灣進行更多接觸。儘管蔡政府大力推動「新南向政策」,但東南亞國家似乎仍繼續限制與台灣在貿易和文化事務上的接觸。】看起來新加坡好像得利了,但台灣沒有甚麼被提到啊?
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
📍直播大綱:
00:00 開播
04:00 台灣接收阿富汗難民?
40:00 撤軍阿富汗 拜登重傷 川普班師回朝?
49:00 駐德代表謝志偉轟郭正亮
58:00 13殉職美軍歸國 拜登迎靈看手錶遭轟
01:10:00 朱學恒送花不起訴+社維法造成寒蟬效應?
01:24:00 彭博全球防疫韌性排名 台灣第41
行政處分的效力 在 行政處分之無效,要貼在額頭上| 廖震說法 - YouTube 的推薦與評價
Transcript · 有效、 效力 未定、失其 效力 、得撤銷、無效之 效力 整合| 太多同學問了只好直接整理拍成影片囉,確定你不看嗎? · 2021大法官釋字第803號| 獵槍是 ... ... <看更多>
行政處分的效力 在 #問行政法「確認效力」&「構成要件效力」區分 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
如標題,讀參考書上面的內容好幾次了,也上網查了一些資料,但還是無法明確的區分這兩者,兩個不都是承認前階段行政處分所認定的事實嗎? ... <看更多>
行政處分的效力 在 基本概念行政處分存續力為法律明文規定 - Facebook 的推薦與評價
行政處分 存續力為法律明文規定,行政程序法第110條第3項規定,行政處分未經撤銷、廢止,或未因其他事由而失效者,其效力繼續存在。行政處分一但有效,不論其合法或違法, ... ... <看更多>