【影片】
2019.12.17 立法院第9屆第8會期 院會 第14次會議
發言內容：刑事訴訟法、毒品危害防制條例、監獄行刑法、商業事件審理法
發言委員：黃國昌
發言時間：09:44:23 - 09:47:45
10:56:07 - 10:59:35
14:10:14 - 14:13:40
16:35:55 - 16:39:21
16:46:23 - 16:49:59
16:55:16 - 16:58:33
17:02:17 - 17:05:45
17:08:02 - 17:11:34
17:18:33 - 17:21:32
17:36:20 - 17:39:39
17:49:24 - 17:52:24
17:56:08 - 17:58:35
18:13:22 - 18:16:32
18:23:40 - 18:25:18
19:16:39 - 19:18:55
🎯刑事訴訟法修正罪名範圍。普通刑法的竊盜罪、詐欺罪都滿足於預防性羈發要件，重大金融犯罪往往一再侵害投資大眾權益，更應納入預防性羈押罪名範圍。
強化國家安全防衛體系，如違反國安法相關，嚴重侵害國家安全，有進行預防性羈押必要。
🎯此次毒品危害防制條例修正，以因應新興毒品氾濫。第一級與第二級毒品持有規範的數量規範不合比例。第三、四級毒品以5g作為上限，以規範新興毒品。
🎯監獄行刑法修正，與假釋的規範檢討是為了處理優遇權貴黑箱假釋。
針對刑法、刑事訴訟法與監獄行刑法，時代力量都有提出完整配套條文，希望未來假釋審查能回歸法院或起碼是中立的假釋審查委員會，而非法務部黑箱作業。
假釋須提出悛悔實據，故貪汙犯要享受假釋的寬免應繳回貪汙所得。
貪汙犯由於可享外役監縮刑待遇，統計發現大多服刑時間還不到判刑的一半。時力提出監獄行刑法修正，提高貪汙犯假釋門檻，由現行1/2提高到2/3。
🎯商業事件程序法第二條修訂，時力所提二條修正動議，保險法、銀行法、金融控股公司法、信託業法信用合作社法農業金融法、涉及重大事件會可能產生損害賠償請求權的補足。
另第二項第六目，其他因金融八法產生的事件，須雙方合意才能適用商事法院處理範圍。在請求損害賠償的案件中，無法期待被告能產生適用程序上的合意。
以訴訟標的訂定價額１億元以上，有因應時調整的必要，但立法者授權給司法院不應是空白支票。
🎯商業事件法移四條移送送管轄法院裁定移送規定，當程序誤用時要給予當事人救濟機會。時代力量提出修正，在移送訴訟的裁定尚未確定前，當事人未確保其所受程序保障是合理的，避免法院推案，因此賦予與當事人有抗告的權利。
🎯商業事件審理法第五條修正，移送管轄牽涉非僅土地管轄，而是程序如有誤用應給當事人抗告的救濟機會。
🎯商業事件審理法第七條關於委任適格代理人規定，訴訟代理權欠缺時如何裁定補正。時力提出修正動議，法院因規定裁定駁回後才不允許追認。
🎯商業事件審理法第八條時力提出修正動議，訟標的的捨棄與任諾未列當事人可自為的程序行為中。當事人在有程序代理人專業協助時，應允許自為處分。
🎯商業事件審理法第十四條第十六條，如電子書狀產生 效力，對當事人法院應予以補正。
🎯商業事件審理法規範技術審查官也是協助法官定查鑑定與勘驗，其報告內容一定會影響到法官的心證。因此其提供的資料為當事人無法接觸與得知，故是否侵害當事人權力引起強烈批判。時力提出修正動議，其報告除營業秘密部分予以保護，其餘應予當事人知道。
🎯退還調解、和解費用的確有助於案件的和解或調解。但商業事件提高退還比例較民事訴訟還要更高，會造成退還人民筆退還商人還要低的不平衡。
🎯在法院未跟兩造當事未行準備程序下，禁止為訴之變更追加或提反訴，反而有礙紛爭解決。故要求為訴之變更追加或反訴應在第一審言詞辯論前為之，指的是其日開始前為之，或是終結前為之，應有明確規範。時力提出修正動議應在言詞辯論終結前為之，既可保障當事人又可滿足程序迅速進行要求。
🎯秘密保持命令 影響當事人在程序中辯論權的實現。時力提出修正動議，
🎯退還裁判費的規定應與民事訴訟法相當，理由如前述。
被告提起防訴抗辯後，法院應命一定期間交付仲裁。如未交付仲裁，時力希望能進一步賦予被告申請權，有較好的程序保障。
🎯雖未能完成司法改革法案，但能完成商業事件審理法三讀仍值得肯定。
時代力量雖僅三位委員，仍負責針對８１個條文仔細過濾，將有待加以修正的條文提出修正動議。
雖然全部都無法表決通過，但是還是應該負責任的以在野黨的立場，對官方條文提出時代力量的看法，並在立法紀錄上留下來。
但無法理解號稱要改善台商業環境的中國國民黨對這81個條文提不出一個修正動議。今天審查時沒有一個中國國民黨委員在場。
中國國民黨，你們連一個當在野黨的資格都沒有。
影片連結：
https://youtu.be/QTwpGKW-nPA
立法院IVOD：
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117200/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117202/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117210/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117213/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117215/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117217/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117218/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117219/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117221/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117223/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117224/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117225/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117226/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117227/1M/N
https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/117229/1M/N
詐欺 準備程序 和解 在 [問題] 刑事調解加準備程序- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
律師好：
母親之前案件已經進入法院，法院以“洗錢防制條例等” 進行審理，案件字號號是“審
訴”。
當天必須先調解在開庭，請問這裡調解有可能談和解的錢嗎？
另外我有遞送
刑事附帶民事起訴狀（含繕本）
刑事告訴代理人狀
刑事附帶民事告訴代理人狀
當天我會帶媽媽一起去，如果法官有准許我當代理人的話，我是否可以幫媽媽表示意見，
還是如果媽媽有去，就只能媽媽開口。
我媽很單純就只想要拿回她被騙的錢，甚至想要拿精神賠償，對方沒錢賠就去關
但我跟我媽說不要亂喊價，能拿回被騙金額就好。這案件過程我比媽媽了解（證據我幫他
找的，也有另外提告）
我只希望能拿回被騙的金額，對方沒錢就去關，對方目前因為共同詐欺取財罪緩刑中，也
沒啥證據可以保留了，因為我跟她案件的上游應該是同人，她在我案件偵續中，去騙其他
人，然後被拘提到案。手機都被扣走了。她的判決書提到的上游，和我不起訴書，起訴書
提到的人是一樣的
有叫我帶戶頭去，不知道這個是被告要求調解，還是法定程序一定會調解，不過為了避免
以後淪為三角詐騙，如果有可能和解我會要求匯票
還有一個問題就是，媽媽約匯入17萬，因為被告只領走10萬，尚有7萬在戶頭（目前不確
定是否為分贓的錢），因為報警後，帳戶已經凍結，對方也領不出來，請問該筆金額是否
會被法院沒收？被害人是否可以主張發還？（因為被告另外一個共同詐欺取財案件，他是
收現金，然後被扣走，是全額還給當事人）
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.89.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1657612036.A.006.html
，然後可以英文溝通。
原本也不期待能再議成功，因為我媽也是重度身心障礙（肢體）去北上開庭也是蠻麻煩的
，想說帶她去給法官看一下（身心障礙詐騙身心障礙），之後我自己去開庭就好
※ 編輯: banana321 (125.224.89.58 臺灣), 07/12/2022 18:13:33
※ 編輯: banana321 (125.224.89.58 臺灣), 07/12/2022 18:16:36
※ 編輯: banana321 (125.224.89.58 臺灣), 07/12/2022 18:19:45
※ 編輯: banana321 (125.224.89.58 臺灣), 07/12/2022 18:20:43
※ 編輯: banana321 (125.224.89.58 臺灣), 07/12/2022 20:26:11
※ 編輯: banana321 (125.224.75.100 臺灣), 07/13/2022 06:55:29
這個被告蠻特別的，似乎和詐騙集團有被騙的關係（被告答辯10年錢，和某A有借款400萬
沒有還，然後告他，平常他們都有在聯繫，然後我的案子和被告另外一個案子都有A這個
人，然後都是聽從A指示....）
※ 編輯: banana321 (125.224.75.100 臺灣), 07/13/2022 07:06:59
... <看更多>