無罪的人，19年青春、9次死刑。
-「台南高分檢發現當年 #警方隱匿謝所寫的行蹤稿等新事證」
-「謝的二份 #警詢自白沒有錄音和錄影，自白沒有證據力」
（摘自新聞：https://bit.ly/2LBDFah ）
一個人一生有多少年的歲月、經得起多少次死刑？
「正義」，是這樣玩的？
遺憾的是，近幾年來警方越形扭曲的績效政策、好萊塢電影化的「愛與鐵血」、大量浪費公帑的「愚民」廣告，
不但重蹈當年覆轍，而且還無恥的把這種速食正義觀透過愚民而予以正當化。
19年前的謝志宏案，警方隱匿新事證、警詢沒有錄音錄影；
今年的中和分局踹頭案，警政署和新北警集體向立法委員唬爛「沒有秘錄器檔案」。
這就是大家想要的「警察形象」？
這叫「正義」？
如果大家不把 #中和FIFA 的秘錄器檔案當成一回事，容許把「正義」當成違反正當法律程序的藉口。
那麼，不管時代如何前進，下一個謝志宏還是會出現，而且可能就是你。
-------
畫重點圖片擷取自新聞，新聞全文請見：https://bit.ly/2LBDFah
-------
以下補充，摘自 Hsin-Yin Wu 個人臉書：
〔一直以來，不斷有人質疑我為什麼對於程序這麼「嚴厲」、「眼中容不得沙子」，也有人覺得我對於檢察官「合法性控制」定位的要求太過「嚴格」。
還有人說，時代已經不同了，法律規定也更嚴謹了，有需要這麼嚴格的批判嗎？
這篇貼文底下，也有時常到處為警方違法護航的帳號繼續否認事實，說這是「危言聳聽」。
越是保守、階級地位難以突破的醬缸體系，這種不知反省的聲浪就會越大。黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴。
殊不知，不正是因為時代不同、法律規定更嚴謹，所以才應該更嚴格的審查嗎？
謝志宏案、徐自強案，十幾二十年前，聽起來很遙遠。
我不知道當初起訴這些案件、「沒發現程序違法」的檢察官，如今心中作何感想。
然而，在2018-2020年的現在，不是也有警察為了達到專案績效要求而以不實文書向院方／檢方騙搜索票、騙拘票？不是也有為了績效栽槍、栽毒？不是也有秘錄器檔案「被消失」？不是也有警詢錄音錄影檔案「被覆蓋」？不是也有為了破案而「移送錯人」？不是也有無搜索票、未經同意侵門踏戶搜索民宅？不是也有對逮捕後的被告拳打腳踢的私刑案例？
警方閃亮亮的警徽與制服，到底代表的是什麼？
檢察官在這些案件中，應該扮演什麼樣的角色？
這些都不是10幾、20年前出來的案例，而是當代、現在一再血淋淋發生的真實案例，
前車之鑑，猶不遠矣。
是當今的法學與警察學學術與實務工作者應該努力的議題。〕
警方隱匿謝所寫的行蹤稿等新事證 在 [新聞] 歸仁雙屍案9次判死謝志宏逆轉無罪檢未上訴定讞 的推薦與評價
歸仁雙屍案9次判死 謝志宏逆轉無罪檢未上訴定讞
https://udn.com/news/story/7321/4628168
20年前震驚社會的台南歸仁雙屍命案，曾被判9次死刑、死刑定讞的謝志宏，因檢方發現新
事證聲請再審，台南高分院認為，謝當年的警詢錄音帶消失，且同案共犯郭俊偉證述謝志
宏殺害陳女與張姓老農的證詞可信度有疑，上月15日引用宋慈「洗冤集錄」，逆轉改判謝
無罪；檢方未上訴，全案定讞。
41歲的謝志宏聽到合議庭諭知無罪，當庭紅了眼眶說「謝謝你們」，步出法院時，特地向
台南高分院鞠躬致意，感謝司法還他清白，也感謝冤獄平反協會救援夥伴一路相伴與支持
；謝媽媽也紅了眼眶，不斷致謝。
2000年6月24日凌晨，18歲陳姓女子在台南縣歸仁遭人性侵、砍殺48刀致死，目擊的老農張
清木也遭滅口，警方查出郭俊偉行凶，郭向警方咬出謝志宏是共犯；警詢時，謝曾自白犯
罪，後來翻供說認罪自白是被刑求的結果，但過去歷審都未被採信，9度被判死刑，最高法
院2011年5月判處郭、謝死刑，褫奪公權終身定讞。
謝志宏不斷喊冤，家人四處求助，台南高分檢前年重啟調查發現，當年警方隱匿謝志宏所
寫的行蹤稿，警詢自白錄音帶迄今找不到，加上法醫研究所的新鑑定報告，檢方根據這三
項新事證聲請再審，台南高分院去年裁准再審；從案發當天至上月15日，共歷經7262天，
謝終於聽到無罪判決。
--
◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
◢◢█████◤◣ 吾乃轟動武林，驚動萬教，轟動樓頂，驚動樓 ◢
╔█●██●██╗ 腳，轟動阿公，驚動阿媽，絕無僅有，碩果僅 ◥
●██立省███● 存，前無古人，後無來者，無人不知，無人不 ◢
██中二南台█◤◥◣曉的....南二中絕版綠書包！！....>○<.... █
◣◢█▅▅█▅▅▅█＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.129.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1591844495.A.237.html
... <看更多>