這樣檢舉罰單會成立嗎? ... 高速公路及快速公路交通管制規則第十一條汽車在行駛途中,變換車道或超越前車時,應依標誌、標線、號誌指示, 並不得有下列情形 ... ... <看更多>
變換車道未注意後方來車罰則 在 國道公路警察局- 汽車在行駛途中,不得驟然或任意變換車道 的推薦與評價
汽車在行駛途中,不得驟然或任意變換車道,如欲超越前車或變換車道時,應先顯示方向燈告知前後車輛,並保持安全距離及間隔,方得超越或變換車道。 ... <看更多>
變換車道未注意後方來車罰則 在 [分享] 根本沒有不得連續變換車道的規定- car 的推薦與評價
車版的推文常常潛藏錯誤的資訊一兩個月來看了幾篇文章發現許多人對"現行"法規有所誤會試著換一個方式表達看看好了無違規: 保持安全距離完整的顯示方向 ... ... <看更多>
變換車道未注意後方來車罰則 在 [問題] 變換車道未保持安全距離 - PTT 問答 的推薦與評價
... 檢舉這件“變換車道未保持安全距離” 結果不舉發回覆的原因描述如下“經檢視內容(被檢舉車輛已於左前方行駛,有提前使用方向燈數秒,後車應能注意並 ... ... <看更多>
變換車道未注意後方來車罰則 在 [問題] 變換車道未保持安全距離- 看板car - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
小弟最近檢舉這件“變換車道未保持安全距離”
結果不舉發
回覆的原因描述如下
“經檢視內容(被檢舉車輛已於左前方行駛,有提前使用方向燈數秒,後車應能注意並有
反應時間調整車距),所以,本案以「不舉發為宜」”
ok..
承辦員警認為對方早就打燈 我是能自行讓出安全距離的
但那天當下就是沒想讓不想被插
結果沒想到對方這樣硬插進來
都貼著我車頭了
竟然是可以被允許的0.0
覺得真是開了眼界
我找到另一件多年前檢舉過不當變換車道的影片如下
這件有舉發
對方感覺是沒察覺到我在他盲區
也比較慢才打燈
但比較起來
還是覺得最近這件不舉發怪怪的…
有沒有檢舉過這條有舉發的可以分享一下心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.187.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1621005349.A.85C.html
所以溫和的硬切是可以被允許的..
正常來說要換車道看沒空間就減速等後面有空間不就好?
重點不是想討論開法
是比較想了解舉發標準
我跟前車的距離嚴格來說已經不夠安全距離了
頂多就比一台車的距離多一點
那你怎麼不說路怒族就是對方這樣硬插創造出來的0.0
不過那是前面的事
我比較想討論的
後面這樣硬插原來是可以允許的
我是沒那麼閒啦
而且路上不用刻意設陷阱
就一堆檢舉不完了
是有被檢舉過的陰影嗎?
我在路上若有違規歡迎別人多多來檢舉
到現在一張都沒收到過..有點心酸
不過我覺得他先硬插
我再對他這樣剛好而已
硬切會比較好?
我後面位置其實很大 大很多很多
記錄應該已經被蓋掉
不然我可以放上來
只有這樣的空間我是不會切車道的
硬切是把命運交在對方手上掌控
等下個機會再切最安全
這次當下就是不想讓
所以想討論的是這樣前提下
對方還硬切的情況
但的確盡量不要這樣比較好
但我也很明顯沒減速讓開空間
補充一下好了
後面看到我貼近前車不是我加速
是前方減速
我沒加速 是前方減速
果然還是門關不夠死
不想讓時就要夠兇 我檢討一下
我沒加速 是前方減速
看來是我見識淺薄
在台灣換車道就該這樣硬插
就剛好那時候不想讓
我平常在路上也很常讓別人
我只覺得被硬插 才卡回去
才讓對方認為可以進來
不過我比較想討論的點還是在於對方硬插的行為
有全時環景一陣子了
我對我左右邊車距的掌握蠻有把握的
他自己選擇空間這麼小還要切進來
怎不怪他硬切在先?
先違規的就比較有水準?
讓大家看看台灣人對違規的容忍度有多大
就想看看大家對於這樣切車道的看法
結果..呵呵
這種三寶真的開我眼界
硬切你覺得很ok??
才出門一趟看到的全部違規
花半天都檢舉不完
但對方空間這麼小還要切 不太ok吧
是承辦人酌情做的選擇
終於沒有只說我了 有進步
我想了解的意見是對方硬切的行為
結果大家都比較想討論我不想讓的部分
講的東西我也都知道
想讓我聽進去什麼都是各位一廂情願的想法..
想像力豐富
門那麼小還想進來
可見對方心臟比我大得多
搞出車禍是弄自己
事後檢舉給對方教訓才是聰明做法
對方很單純看空間不夠就可以不切還要硬切
跟我不讓是兩回事
要說是因果也只是你一廂情願
如果這麼小的空間你也會切進來再來說
※ 編輯: pepe5566 (42.72.32.248 臺灣), 06/05/2021 20:53:42
... <看更多>