疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 轉貼網址 違法 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「轉貼網址 違法」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

轉貼網址 違法 在 [請益] 轉貼公開網址算違法個資法？ - 看板Tech_Job 的推薦與評價


作者sean50301 ( (づ′・ω・）づ)
看板Tech_Job
標題[請益] 轉貼公開網址算違法個資法？
時間Wed Aug 21 12:17:04 2019

如題
因為雲中雲事件
本人小弟我在公告下轉貼了雲中雲的官網

於是來了一個似乎是當事人的人說要用個資法 告我


但網址本身在許多地方都有公開查得到


蠻好奇這樣告得成嗎XD?
對方說不和解，想說告成的話也只能賠錢了事了...
提醒一下大家不要亂轉貼網址XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1566361026.A.0D1.html
※ 編輯: sean50301 (61.222.146.136 臺灣), 08/21/2019 12:18:45
→ yaerse: 應該是不算喔，不過很麻煩就是了 08/21 12:19
→ yeng1217: 貼出網址違法 貼出員工個資不違法？ 08/21 12:21
推 kosenmagic: 如果只是網址讓他告吧,找律師反告,真好，有業外收入 08/21 12:33
推 j0958322080: 至少違反站規還版規 08/21 12:33
→ i52088888: 已公開的東西要用個資法？ 08/21 12:33
推 michaelgodtw: 哎 08/21 12:44
→ shamanlin: 貼網址不違法，要告個資也是告做網頁的公司 08/21 12:55
→ shamanlin: 不過他現在應該不敢告雲中雲，他之前爆料內容雲中雲告 08/21 12:56
→ shamanlin: 下去(聲明好像說已經告了)幾乎是100%成立 08/21 12:56
→ shamanlin: 頂多拿來當作和解的材料吧 08/21 12:57
→ shamanlin: 整篇爆料除了影片中一個員工衝動打了一下外其他幾乎都 08/21 12:58
→ shamanlin: 是造謠寫小說，等他自己上法院反省一下 08/21 12:58
→ sanctuary: 當初貼聲明文裡面把當事人名字的 才是違反吧 08/21 13:00
→ shamanlin: 雲中雲貼出的資料沒碼身分證字號之類的違法 08/21 13:01
→ shamanlin: 但sean50301貼雲中雲的官方網頁不違法 08/21 13:01
→ shamanlin: 如果sean50301貼的連結是直接看到離職書那張算灰色地帶 08/21 13:02
→ shamanlin: 可是他貼的是雲中雲官方網址 08/21 13:03
→ fonzae: 雲中雲涉及個資外洩問題,張貼網址並無不法 08/21 13:03
噓 totte: 經濟部商業司就有你要不要也告一下 08/21 13:03
→ totte: 低能 連公司法規定是什麼都不知道 08/21 13:04
→ totte: 喔 對了 講個笑話 中國人談守法 08/21 13:04
→ fonzae: 其次就是此網站是架設國外,是否能夠追蹤到負責人 08/21 13:04
→ fonzae: 也是一個問題 08/21 13:04
→ fonzae: 不過這間的確是中資,看他的公告很多都大陸用語 08/21 13:05
→ shamanlin: 我是覺得蠻厲害的啦，上班四天大半都在看網頁爽領12K 08/21 13:06
→ shamanlin: 現在還可以各種威脅告網友XDDD 08/21 13:06
推 visa9527: 我也想要找上班四天不做事爽領一萬二的工作 08/21 13:18
→ thomaschion: 笑死，公司資料經濟部查得到，是要告政府嗎 08/21 13:27
推 testtesttest: 告的成，我在雲中雲門口請一百份雞排 08/21 13:29
→ hrih: 可以告，但不可能贏。 這樣我有雞排吃嗎？ 08/21 13:53
推 buster520798: 「公開」資料查得到，怎麼能告？ 08/21 13:56
→ buster520798: 這樣子豈不是公開資訊觀測站上的財報資料都可告？ 08/21 13:56
推 flashgodie: 這個扯到如果公司律師真的告這個 覺得應該要成立誣告 08/21 14:06
→ shamanlin: 告這個不會成立，但也不會是誣告 08/21 14:09
→ shamanlin: 目前整個事件只有簡先生跑去告妨害自由會變成誣告 08/21 14:09
推 qqq5890003: 笑死最好告的成 08/21 14:13
推 s869225: 這種公司真的笑死 08/21 14:26
推 abc801224: 誣告是要告別人沒做過的事情才會成立 這個誣告不會成 08/21 14:48
→ WJHinbbs: 還在扯中國人欺負台灣人？ 這些人是有多悲情啊 08/21 15:36
推 kof2200: 就平常心看待，勿慌。 08/21 15:49
→ kof2200: 原告找律師告你無非三種可能： 08/21 15:50
→ kof2200: 1.透過偵查庭或上刑事庭取得你的個資。 08/21 15:51
→ kof2200: 2.讓你跑偵查庭和刑事庭，浪費你的時間。 08/21 15:52
→ kof2200: 3.想藉此殺雞儆猴。 08/21 15:53
推 pnsboy: 你可以回他警察已經跟我說這不是個資XD 08/21 15:56
推 kof2200: 原告的律師也會跟原 起訴勝算不大。 08/21 16:00
推 kof2200: 原po另外強調一點，104人力銀行網站對求職者是屬於「公開 08/21 16:04
→ kof2200: 開放式網站」，如果有涉不法應該是原告的公司在當初沒有 08/21 16:04
→ kof2200: 自己設定「關閉資訊」。 08/21 16:04
推 kof2200: 104人力銀行網站對「使用者，即原告所屬公司」都有線上「 08/21 16:08
→ kof2200: 同意」做任何事，至於細節詳細內容見104人力銀行說明。 08/21 16:08
→ kof2200: 人力銀行也無需付任何法律責任。 08/21 16:08
推 kof2200: 再者網頁網址沒有禁止轉載，但是有分享與公開。 08/21 16:10
→ shamanlin: 根本不會起訴啊，他貼的是雲中雲官方網頁 08/21 16:12
推 kof2200: 另一種情況，原告律師直接上刑事法院，不透過警局也是有 08/21 16:12
→ kof2200: 可能的。 08/21 16:12
→ shamanlin: 個資的部分是要在從網頁連結去找，並沒有直接寫出來 08/21 16:12
→ shamanlin: 可以完全不用理他，直接當沒事就可以了 08/21 16:12
推 kof2200: 白話一點就訴訟讓你恐懼，讓你覺得事事不順心。 08/21 16:14
推 kof2200: 不過原告犯了一個錯誤！ 08/21 16:17
→ kof2200: 反之亦然，原po你可以透過民事訴訟提告對方「我今天必須 08/21 16:19
→ kof2200: 站出來，我不要求高額的賠償，我只要求賠償1塊錢，以及在 08/21 16:19
→ kof2200: 報紙上登報道歉，因為我不只是為了捍衛個人，以及其他求 08/21 16:19
→ kof2200: 職者，更重要是伸張正義、保障人權、釐清是非以及端正日 08/21 16:19
→ kof2200: 益墮落的風氣。」 08/21 16:19
推 xubank: 笑死XD 08/21 16:20
推 kof2200: 忘了說，警局和派出所刊登請幫忙做飯的人員也是有用像是 08/21 16:40
→ kof2200: 人力銀行網站的，原po你覺得要在意對方嗎XDDDDD 08/21 16:40
推 Alberto: 坐等雞排（？ 08/21 17:42
→ oasis0702: 很好奇這間公司在幹嘛 這幾天已經打三通電話給我了 但 08/21 18:00
→ oasis0702: 我都沒接到 08/21 18:00
推 ok8752665: 公佈站內信不是違反站規嗎 08/21 18:12
推 winteryoyo: 不要nem就好 08/21 18:21
推 robinson: 自然人才有個資法問題 法人格沒有 08/21 18:24
→ PttWaHaha: 吉起來！！！ 08/21 18:33
推 yuanruo: 跟警察講有啥用 警察又不會幫他告 08/21 18:37
噓 aaa40303: 不會起訴的東西 08/21 19:02
→ aaa40303: 不過可能要跑一次偵查庭浪費時間 08/21 19:03
→ shamanlin: 連偵查庭都不用去 08/21 19:29
→ shamanlin: 不如說根本連偵查庭都不會開 08/21 19:29
推 Irollces: 個資法保護主體限於自然人。 08/21 20:46
推 disyou: 很扯！ 08/21 21:10
推 zsyian: 那些成天稱讚羨慕四天一萬二的人 08/21 22:53
→ zsyian: 可以直接去雲中雲上班，然後上班看影片滑手機不就好了 08/21 22:54
→ zsyian: 都有個範例了，不會照著做嗎？成天羨慕 08/21 22:55
推 moonkevin: lucky945表示：被gg拒絕 =洩漏我個資 08/22 01:30
推 valjoux: 雲中雲真的好有趣喔 哈哈哈哈哈 08/22 02:03
推 loking: 告不成啦，但你該擔心的是人身安全 08/22 11:13
推 aben112008: 告你就是搞你沒什麼 08/22 12:09
推 bbadia: 不是告你洩漏個資，是透過告你拿到你的個資 08/22 19:31






... <看更多>

轉貼網址 違法 在 [著作權法]轉貼超連結是否違法！？ 非常重要 - Facebook 的推薦與評價

網路有各種以訛傳訛的小道消息，但最新的實務見解已經肯認僅是轉貼連結網址是不符合著作權法第 92條及第3條第1項第10款「公開傳輸」的處罰要件的。 固然不違法，但， ... ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 鏈結youTube影片不構成侵害著作權 的推薦與評價

1.轉貼網址不是「公開傳輸」他人著作：如僅係將他人網站之網址轉貼於網頁上，藉由網站連結之方式，使其他人可透過該網站進入其他網站之行為，因未涉及「公開傳輸」他人著作 ... ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 分享文章、Youtube影片需要原作同意嗎？-法律不難EZ Law ... 的推薦與評價

二）承上，如果小明是將Youtube影片的網址複製下來，分享給朋友，是否會觸犯 ... 轉貼文章或者剪輯、分享影片會涉及「重製權」與「公開傳輸權」等著作財產權；若未得原 ... ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 法律充電站【分享youtube上的影片是否違法】莊郁沁律師 的推薦與評價

【達人GO】法律萬事通– 聽說轉貼Youtube 網址不會犯法，真的嗎... | 分享youtube犯法. 既然Youtube沒有將影片下架，就代表著作財產權人授權他人分享超連結？ ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 個人網站或部落格嵌入youtube影片是否違法? - 法律諮詢家 的推薦與評價

如果你只是轉貼youtube網址，因為你的網誌部會直接撥放影片，因此不該當著作權法重製或者公開傳輸的要件。但如果你明知該影片違反著作權法仍轉貼，會有共同侵權行為的 ... ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 版權常見問題- YouTube說明 的推薦與評價

如果您有權在影片中使用受版權保護的素材，請將影片名稱與網址提供給原版權擁有者，以免內容遭到誤刪或封鎖。 如果您的影片因版權移除要求而遭移除，但您認為這項處置 ... ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 分享youtube上的影片是否違法莊郁沁律師 的推薦與評價

影片讀取中

有人進行重製後再上傳，讓一般網路使用者可以下載或直接在線上觀看，有人只是把連結 轉貼 在自己網頁上讓人進入 轉貼 的部落格點閱。 轉貼 、分享這些影音 ... ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 放Youtube的超連結會違法嗎 - 威利律師的法學小教室 的推薦與評價

放Youtube的超連結會違法嗎文／陳偉倫律師一、 案例事實小雨為網路知名 ... 就存有僥倖之心理，對於未經合法授權之著作，還是不要亂轉貼，以免觸法。 ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 網路分享影片、音樂小心觸法!如何自保避免被告? - 玩樂家 的推薦與評價

哇! YouTube上看到一部電影好看想要分享給朋友，通常我們會將影片的網址分享出去或是利用嵌入語法將影片放在自己的網頁中，但是你是否知道這樣可能會觸法呢? ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 部落客/IG客/YouTuber必知！經營自媒體一定要注意的法律風險 的推薦與評價

截圖與錄影存證; 截圖與錄影的內容要包含時間、對方網址、侵權內容 ... 原則上寫醫美、醫療器材、藥品類的文章都是違法的，因為醫療法與藥事法有明定 ... ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 轉貼GOOGLE MAP的圖像,違法嗎? - Mobile01 的推薦與評價

... 看了心理真的有點心驚膽跳, 因為生活中,有可能隨時不小心無意的轉貼了一些文或圖,就有可能中槍了. ... 那為什麼google還主動提供連結網址? ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 【網路社群】分享YouTube電影30人挨告侵權@ 律師真心話 的推薦與評價

電影具有版權，當然無權上傳者是違法，但這並不會，使我們複製變成合法， ... 轉貼別人放影片的網址連結（不會發生下載的效果）： 有法院認為，張貼超 ... ... <看更多>

轉貼網址 違法 在 [請益] 轉貼公開網址算違法個資法？- 看板Tech_Job 的推薦與評價

如題因為雲中雲事件本人小弟我在公告下轉貼了雲中雲的官網於是來了一個似乎是當事人的人說要用個資法告我https://i.imgur.com/evCGN1T.jpg 但網址本身 ... ... <看更多>

你可能也想看看
分享連結著作權
轉傳不雅照法律
轉貼連結著作權
群組轉傳影片訊息泛濫怎麼辦
阿雄寫了一篇文章其中引用了小花所寫另一篇文章的80%但已註明出處是否違法
轉傳影片被告
轉貼新聞違法
轉貼他人文章 應該 注意下列 哪些 事項
搜尋相關連結

#1. [著作權法]轉貼超連結是否違法！？ 非常重要 - Facebook

網路有各種以訛傳訛的小道消息，但最新的實務見解已經肯認僅是轉貼連結網址是不符合著作權法第 92條及第3條第1項第10款「公開傳輸」的處罰要件的。 固然不違法，但， ...

#2. 只是轉貼個長輩圖，也侵犯著作權？不想被罰錢！律師提醒分享 ...

在網路上轉傳盜版影片網址連結的行為，雖然因為只有轉貼網址而沒有違反著作權，但是，「轉貼」卻可能會讓你變成「上傳盜版影片而侵害公開傳輸權者」的共犯 ...

#3. 法律常識-FB分享影片連結也觸法?|台中張思涵律師

依照現在智財局和法院的見解，都一致認為單純提供其他網站網址的連結，使他人可以透過該連結進入其他網站，原則上不涉及侵害著作財產權的問題，但是如果轉貼連結的人早已 ...

#4. LINE上有關上傳、轉傳圖片、影片之著作權問題說明

一、在LINE群組用單純提供網址（就是提供超連結）方式傳送影音內容（如傳新聞報導、各種圖文或Youtube的網址），此傳送超連結之行為，不涉及「重製」及「公開傳輸」之 ...

#5. 鏈結youTube影片不構成侵害著作權

1.轉貼網址不是「公開傳輸」他人著作：如僅係將他人網站之網址轉貼於網頁上，藉由網站連結之方式，使其他人可透過該網站進入其他網站之行為，因未涉及「公開傳輸」他人著作 ...

#6. 社群媒體分享文章、圖片和影片，需要得到作者同意嗎？

簡單的說，這些應用程式的分享功能，比較類似於轉貼連結網址的動作，因此也不會有侵害著作權的問題。 此外，現在幾乎大部分的網路新聞、部落格文章或是 ...

#7. 律師專欄-複製貼上超連結，會構成侵害著作權嗎？ - 法律圈

依據最高法院109年度台上字第2616號刑事判決的結論是：轉貼超連結並不觸法。 ... 客觀構成要件之行為等語，不足採信，自有調查未盡及理由欠備之違法。

#8. 只是轉貼長輩圖，恐怕也會侵犯著作權？專業律師詳解「觸法界 ...

在網路上轉傳盜版影片網址連結的行為，雖然因為只有轉貼網址而沒有違反著作權，但是，「轉貼」卻可能會讓你變成「上傳盜版影片而侵害公開傳輸權者」的共犯或幫助犯， ...

#9. 你知道隨便分享或轉載網路上的文章或影片，會因為侵害著作權 ...

一旦有侵害到著作權的行為，就有可能涉及民事及刑事上的責任。 民事責任依《著作權法》第88條規定：. 「因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任 ...

#10. 專案十八：「超鏈結」方式有無侵犯著作權疑義 - 教育部

... 新聞瀏覽流量，從而減少其可能帶來的潛在商機，但此一連結行為是否構成違法呢？ ... 網頁設計者只要以HTML 語言指示電腦，自動將鍵擊鏈結點的人帶領至被鏈結網址的 ...

#11. 只是轉貼個長輩圖、文章，怎麼侵犯了著作權？ - 遠見雜誌

除了長輩圖，還有數不清的文章轉貼、影片連結： ... 這種轉貼資訊的行為會違法嗎？ ... 轉貼的是影片網址連結，會構成侵害他人的「著作權」嗎？

#12. 看到新聞想分享，千萬別複製貼上！這樣做，才不會不小心侵權

一般來說如果作品已經取得權利人的授權，被授權人就可針對作品進行相關的利用，例如取得同意全文轉載文章，或是轉貼照片，音樂播放等等。

#13. 即使是臉書公開的「內容」，未經同意就「下載轉傳」一樣違法

許多網路賣家，因為販售相同類型商品，自行取用他人照片，下載後轉貼、轉傳等行為，都涉及著作權法91條的「重置」行為。

#14. 分享文章、Youtube影片需要原作同意嗎？-法律不難EZ Law ...

二）承上，如果小明是將Youtube影片的網址複製下來，分享給朋友，是否會觸犯 ... 轉貼文章或者剪輯、分享影片會涉及「重製權」與「公開傳輸權」等著作財產權；若未得原 ...

#15. 【律師專欄】網路轉載新聞，小心違法。

著作權包括著作財產權及著作人格權等兩大權利，若網站業者在網頁上刊登各報社之財經報導，並註明摘錄出處，頂多只是不會侵害作權人依著作權法第16條所享有之姓名表示權，但 ...

#16. 在FB上「分享」文章，侵害著作權法？ - 創投律師Bryan

其實，FB「分享」的動作在程式上應該屬於單純轉網址的動作，僅是程式自動顯示原PO者的內容，並沒有「轉貼」原作者的著作，因此並沒有構成重製。

#17. 將他人網站網址轉貼於網頁上不違反著作權第92條

將他人網站網址轉貼於網頁上，使其他人得透過連結進入，此非直接公開著作內容，與公開傳輸要件不符，並不違反著作權第92條(智慧財產法院102年刑智上易 ...

#18. 網路超連結是否違法？ - 楊智傑

去年十一月，警方上網巡邏發現女童部落格有違法超連結，於是傳喚女童和母親作 ... 網址連結，供不特定人士線上串流試聽音樂之行為，如僅係將他人網站之網址轉貼於網頁 ...

#19. 智慧財產權小題庫-是非題

【說明：於部落格上單純轉貼Youtube 影片網址超連結，而未將影片內容重製在 ... 阿花利用暑假到外國旅遊的時候，買了幾片盜版的電影DVD，並帶回台灣，屬於違法行為。

#20. 智慧財產權基本知識

【說明：於部落格上單純轉貼Youtube 影片網址超連結，而未將影片內容重製在 ... 【說明：繳交會費不等於合法授權，如果上傳或下載行為未經著作權人的授權，仍然是違法.

#21. [判解新訊]貼盜版影片連結有沒有刑事責任?– 110年度台上字第 ...

... 網址連結，供不特定人士線上串流試聽音樂之行為，如僅係將他人網站之網址轉貼於 ... 故行為人於自設網站上嵌入YouTube之超連結網址與語法之文章，供他人得以點選超 ...

#22. 網看免費電影挨告? 智財局:轉傳才違法 - Yahoo奇摩新聞

智慧財產局著作權組副組長毛浩吉：「民眾如果單純傳送網址，點進去看著作內容不會構成侵權，把視聽著作我做一個上傳動作，上傳(或轉貼)到網路上去的話，就 ...

#23. TwBsBall:版權信息/版權問題討論/我可以轉貼著作到台灣棒球 ...

在本站之外的所有文章、書籍、報導、圖片、影音、網頁的內容均受到著作權的保障，隨意轉貼、抄襲或複製都是違法的行為，除非該著作出自於您自己的創作或是您已經獲得了 ...

#24. 法律充電站【分享youtube上的影片是否違法】莊郁沁律師

【達人GO】法律萬事通– 聽說轉貼Youtube 網址不會犯法，真的嗎... | 分享youtube犯法. 既然Youtube沒有將影片下架，就代表著作財產權人授權他人分享超連結？

#25. 孩子愛轉貼分享，小心觸法網- 法律與著作權

網路資源五花八門，只要動動手指，就可以馬上複製、上傳、下載或轉貼各種影片、音樂、圖片、照片，以及文章等 ... 「只是分享連結的網址怎會違法？

#26. 網路分享影片連結之合法性-FirstLaw

綜上，原則上在網路分享「影片連結」應不會涉犯侵害他人著作權，惟若係將影片嵌入自己的網頁頁面，使影片成為網頁之一部分，則有侵害他人之「重製權」等著作權疑慮；又分享 ...

#27. 著作權博識500 問

Q-09：燒錄音樂CD，但只在家自己家中或辦公室播放，是否違法？ ... Q-34：將有關音樂或影片之他人網址轉貼, 在網路聊天室上，有無侵害著作權之問題？

#28. 教孩子合法抓貼用爸媽加油讚

概念篇：孩子愛轉貼分享，小心誤觸法網 ... 上傳、下載或轉貼各種影片、音樂、圖片、照片，以及文章等資料，許多孩子因 ... 「只是分享連結的網址怎會違法？

#29. 法律新觀㸃-網路分享轉載是否合法？

據此，日前實務見解似以任意複製後轉貼其他用戶張貼的文章、照片或影片等，仍構成侵害著作權。 然則，根據現行法院判決，如以下方式分享文章時，則不構成侵權：

#30. 哪些行為違反了智慧財產權?

作權的違法行為。著作權法所稱的「著作」，包括文 ... 下載，轉貼，傳送，儲存，都是屬於重製的行為，如. 果未經同意的話，將會侵害到著作財產權人的重製權。

#31. 個人網站或部落格嵌入youtube影片是否違法? - 法律諮詢家

如果你只是轉貼youtube網址，因為你的網誌部會直接撥放影片，因此不該當著作權法重製或者公開傳輸的要件。但如果你明知該影片違反著作權法仍轉貼，會有共同侵權行為的 ...

#32. 網路著作權

二、將他人網站之網址轉貼於其網頁藉由網站間鏈結之方式，使一般人得透過自己的網站 ... 為誘因，在網路上提供電腦程式或技術(例如P2P)供網友交換該等違法侵害著作權之 ...

#33. 版權常見問題- YouTube說明

如果您有權在影片中使用受版權保護的素材，請將影片名稱與網址提供給原版權擁有者，以免內容遭到誤刪或封鎖。 如果您的影片因版權移除要求而遭移除，但您認為這項處置 ...

#34. 被他人隨意張貼照片 - 法律百科

下載後另外上傳使用會違法 ... 照片、文字另外下載使用的行為，跟單純使用臉書內建的分享功能轉貼別人上傳的內容不同。 ... 使用嵌入或內建功能不違法.

#35. 其他法規 - 文化部影視及流行音樂產業局

轉貼網址 不是「公開傳輸」他人著作：如僅係將他人網站之網址轉貼於網頁 ... 網站上之檔案應可以信賴其有版權，不知這樣分享是違法等語，對照卷內資料 ...

#36. LINE長輩圖愛用者只傳親友不觸法- 焦點 - 自由時報

防範：在非營利目的下，轉傳給親友不違法，若傳到可供不特定人觀看的群組，可能觸法 ... 防範：轉貼前須先取得著作人的授權，或僅轉貼網址連結.

#37. 分享youtube上的影片是否違法莊郁沁律師

有人進行重製後再上傳，讓一般網路使用者可以下載或直接在線上觀看，有人只是把連結 轉貼 在自己網頁上讓人進入 轉貼 的部落格點閱。 轉貼 、分享這些影音 ...

#38. 簡報內容僅供參考，並非任何法律意見

如僅係將他人網站的網址轉貼於其網頁中，藉由網站間鏈結的方式，. 使一般人得透過您的網站進入其他網站，因未涉及重製他人著作的. 行為，故不會造成對他人重製權的侵害，但 ...

#39. 著作權Q&A - 資訊中心- 中信金融管理學院

在影印店印書籍會不會違法？影印店代客影印是否合法？ ... 將有關音樂或影片的他人網址轉貼，在網路聊天室上，有無侵害著作權的問題？

#40. 將有關音樂或影片的他人網址轉貼，在網路聊天室上，有無侵害 ...

如僅係將他人網站的網址轉貼於其網頁中，藉由網站間鏈結的方式，使一般人得透過您的網站進入其他網站，因未涉及重製他人著作的行為，故不會造成對他人重製權的侵害，但如果 ...

#41. 太早來的屍速列車 上傳網路盜版電影的侵權問題

智慧財產法院102年度刑智上易字第86號刑事判決認為，「轉貼網址」並不算是「公開傳輸」他人著作。若只是將他人網站之網址轉貼於網頁上，藉由網站連結之 ...

#42. 智慧財產權 與網路生活應用

將他人網站之網址轉貼於其網頁. 藉由網站間鏈結之方式， ... 轉貼網址，未侵害重製權. → 但如明知他人網站內的著作是盜版 ... 該等違法侵害著作權之檔案，並向網友.

#43. 放Youtube的超連結會違法嗎 - 威利律師的法學小教室

放Youtube的超連結會違法嗎文／陳偉倫律師一、 案例事實小雨為網路知名 ... 就存有僥倖之心理，對於未經合法授權之著作，還是不要亂轉貼，以免觸法。

#44. 元智大學電子報-每期強打

... 轉貼的方式，而應採用提供網址鏈結之方式，由他人自行前往瀏覽。 大學生常用的原文教科書，由於這些書籍價格往往昂貴，學生常會違法影印，為了保護書本的著作權， ...

#45. 盜版線上看，不下載不犯法？｜方格子vocus

或簡單一句話：在網路上觀看盜版影片有沒有違法呢？ ... 」APP 操作畫面中的劇照，是來自於網路上第三人分享之檔案，APP 僅以網址連結之方式串接；

#46. 網路分享轉傳資訊必須注意的法律問題 - 臺灣高等檢察署

而社群媒體最方便的工具便是分享、轉貼，尤其在臺灣使用Line 轉傳訊息已經成為民眾生活的一部分，一則八卦消息、一張清涼照片、一段曖昧影片，只需要幾秒 ...

#47. 部落格涉及的著作權議題 - 台灣法律網

參考主管機關智慧財產局的解釋「二、於個人網站上擺放網頁音樂播放器，提供歌曲音樂網址連結，供不特定人士線上串流試聽音樂之行為，如僅係將他人網站之網址轉貼於網頁 ...

#48. 國立虎尾科技大學智慧財產權宣導小題庫著作權

上的影片，不會涉及侵害著作權。 【說明：於部落格上單純轉貼Youtube 影片網址超連結，而未將影片內容重製 ... (1) 只要不賺錢就不違法(2)違反商標法(3)觸犯著作權法.

#49. LINE 最常見的「祝福圖」，可能害你被告侵犯著作權！？專業 ...

可能違法嗎？ 除了長輩圖，. 還有數不清的文章轉貼、影片連結： ... 這種轉貼資訊的行為會違法嗎？ ... 雖然因為只有轉貼網址而沒有違反著作權，.

#50. 歐盟網頁超連結著作權侵權責任與新聞網站超連結稅之研究

若被連結的網站，本來是違法張貼侵害著作權之內容，且張貼超連結的人乃出於營利目的，則其行為構成向公眾傳播權。在上述標準下，超連結到合法公開的新聞網站，無侵權 ...

#51. 遠距教學/數位學習不侵權— 論著作權之合理使用範圍

若授課者僅單純提供超連結網址，而未轉貼該連結內容，由學生自行點選連結、閱覽，並不會涉及「重製」、「公開傳輸[註1]」或其他著作財產權之利用行為，無侵權問題。

#52. 違反著作權法之範例@ 有間.格 - 隨意窩

二、網頁內容侵權違法之歸屬： 吾@ @ ann12342. ... 但如只是引用轉貼網址連結或介紹某網路網頁而並無其他可供下載或儲存等功能行為，且無任何實質獲利報酬者，縱使原 ...

#53. 智慧財產權小題庫

【說明：於部落格上單純轉貼Youtube 影片網址超連結，而未將影片內容重製 ... (1) 只要不賺錢就不違法(2)違反商標法(3)觸犯著作權法.

#54. 智慧財產權小題庫 - 著作權100問

沒有獲得著作權人的同意或授權，任意上傳、下載或轉貼別人的著作. 是一種侵害著作權人的「重製權」及「公開 ... (1) 只要不賺錢就不違法(2)違反商標法(3)觸犯著作權法.

#55. 隱私權政策| Another Kyoto 官方旅遊網站

轉貼 的網址原則上以本網站的首頁為主(https://www.kyototourism.org/zh-hant/). 免責聲明. 本網站所提供之資訊為刊載當時的最新消息。我們會盡力維持刊載內容 ...

#56. 校園智慧財產權宣導 - 宜蘭區網中心

侵權規定：非法販售或散佈盜版軟體、MP3音樂等，都屬違法行為(第87條) ... 【答案: ○ 說明：於部落格上單純轉貼Youtube影片網址超連結，而未將影片內容重製在自己的 ...

#57. 著作權Q&A - 巨群國際專利商標法律事務所

利用工程第二原圖複製供他人製作模型（如小人國利用模型做商業用途）是否違法? ... 將有關音樂或影片之他人網址轉貼, 在網路聊天室上，有無侵害著作權之問題？

#58. 網路上的文章可以轉載嗎? - 成功大學

我國著作權法第10條明文規定：「著作人於著作完成時享有著作權。」因此，凡是符合著作權保護要件的作品，從創作完成時起即受保護，發表上網路上的文章，即使沒有具名， ...

#59. [請益] 轉貼公開網址算違法個資法？ - 看板Tech_Job

提醒一下大家不要亂轉貼網址XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.136 (臺灣) ... yeng1217: 貼出網址違法貼出員工個資不違法？

#60. 著作權- 1.( )如果你是一位著作人,你所創作的書、歌曲、圖畫

91.(○)阿花利用暑假到外國旅遊的時候,買了幾片盜版的電影DVD,並帶回. 台灣,屬於違法行為。 92.(○)老王要做公司網頁,需要一些影音資料,可以向著作權仲介團體申請.

#61. 禁跨紅線！章忠信：社群媒體運營不可忽視智財權

因為在法律的認知上，這只是把使用者送到網址去的行為，沒有侵權的問題。 ... 和網路等不同新興媒介，重製的產物可能是無體的型態，但仍然是違法的。

#62. 臺灣：著作之公開傳輸應以客觀要件判斷而無涉及行為人主觀要件

FaceBook; Line; 分享網址 ... 並以APP 向大眾傳送，無異集侵權之大成於一APP，並非一般人單純轉貼影音路徑連結所可比擬，因此可認有侵權之故意。

#63. 小學堂: 閱讀－法律－即使是臉書公開的「內容」，未經同意就 ...

相片或影片，自行轉貼、轉傳等「重置」行為，已構成侵權。 §單純只看這一段話，真的很難 ... 告訴大家，提供YouTube影片的網址（超連結）分享影片，.

#64. 不小心用到別人的圖？使用別人的圖請注意了！！ - 法律知識+

不小心用到別人的圖違法嗎？ ... 把找來喜歡的圖片轉貼到其他平台分享 ... 如果是透過圖片網址、作者個人網站網址，來分享喜歡的圖片。

#65. 使用網路上的圖，如何避免觸法？ - Medium

Google 搜尋說明：尋找免費提供使用的圖片 · 使用網路圖片前，務必先看清楚授權範圍 · 法律Know How 系列：5分鐘了解轉貼他人照片的責任 · 網路抓來的圖能不能用，可不 ...

#66. 校園著作權百寶箱 - 長庚大學資訊中心

... 校園內常見著作權問題，內容所含甚廣，網羅校園內常見之著作權問題，包括有網路下載影音與傳輸之違法性、圖書館 ... 站長或網友可否任意轉貼、收錄或作其他利用？

#67. 網路分享影片、音樂小心觸法!如何自保避免被告? - 玩樂家

哇! YouTube上看到一部電影好看想要分享給朋友，通常我們會將影片的網址分享出去或是利用嵌入語法將影片放在自己的網頁中，但是你是否知道這樣可能會觸法呢?

#68. 轉貼別人的文章也算在我頭上？ - 論民法上名譽權的侵害

有關於民法上侵害名譽權的問題，勢必要好好理解意見與事實陳述的不同，還有合理查證義務如何達到阻卻違法的效果，這些都是得分的關鍵。

#69. 常見的著作權認知謬誤 - PHOTO PLANET 影像星球

若原作者未明確說明其作品允許他人使用的規則，一般而言，得自由瀏覽，並轉貼其展示網址(Link)，但其他使用方式，均應向原作者徵得同意。 3.有說明引用作品的來源以及原始 ...

#70. 關於LINE轉傳圖片、影片或其他資訊所涉及著作權問題之說明

... 組中轉傳圖片或影片之情形，近期LINE上瘋傳此等轉傳行為涉及違法，已有 ... 等著作物防範：轉貼前須先取得著作人的授權，或僅轉貼網址連結□轉貼 ...

#71. 關於「網址黃牛」與Nissan.com 長達9 年的「網址戰」

像我這樣當然合情合理也合法，即使當初拿這個網站純粹只是想當黃牛，那也要看情況才能決定是否違法。我不懂這方面的專業法律，但官司如果搬上法庭，切入點 ...

#72. 你不可不知的著作權、商標權、專利權(選擇題) - Loxa 教育網

(1) 只要不賺錢就不違法(2)違反商標法(3)觸犯著作權法 ... 2）我想在自己的部落格裡，提供其他網站的網址連結，單純的超連結會不會侵害著作權？

#73. 你知道嗎？照片上傳到IG等社群網站後，別人就能以「嵌入」的 ...

1.用嵌入的方式使用別人的照片不違法嗎？ 經濟部智慧財產局迭認：「單純以連結網址或以『嵌入』之方式分享網站之圖片或影片，在技術面係藉由網站 ...

#74. 臉書轉貼涉侵權？ 律師：不易成立 - 台灣醒報

設公開能否引用？ 民眾上傳到臉書上的文章、照片、影片等資料，他人可以隨意下載轉傳嗎？經濟部智慧財產局日前指出，並非 ...

#75. 智慧財產權小題庫 - 遠東科技大學

沒有獲得著作權人的同意或授權，任意上傳、下載或轉貼別人的著作. 是一種侵害著作權人的「重製權」及「公開 ... (1) 只要不賺錢就不違法(2)違反商標法(3)觸犯著作權法.

#76. 【教學設計主題】：資訊法律－「著作權百寶箱」

若是「轉貼」他人的文章或著作在網站上呢？ ... 活動三：如發現製造或販賣盜版光碟、大補帖等涉嫌違法者，可向哪些單位提出檢舉？ ... 網址標示未變.

#77. 【音樂說法】「一鍵分享」音樂合法嗎？——談數位分享與著作權

... 的盜版電影、音樂檔案），卻仍然透過分享「超連結」的方式，把相關網址分享到社 ... 由於網路、社群媒體與音樂串流媒體的便利性，隨手下載、轉貼或分享自己喜愛的 ...

#78. 【認識智慧財產權】學習單 班 號姓名︰

沒有獲得著作權人的同意或授權，任意上傳、下載或轉貼別人的著作是一種侵害著作權 ... 下載了好幾百首網友分享的歌曲來聽，也上傳歌曲讓別人分享，請問阿九會違法嗎？

#79. 使用淘寶產品圖有侵權問題嗎？

歡迎全文轉載，但需註明網址與「本文轉載自行銷管理顧問公司網路通科技」 ... 以上談的是「法律面」的看法，再次提醒，未經告知與同意，逕自使用人家的圖片就是違法。

#80. 轉載要小心！社群小編不可不知的四大授權地雷 - 加點音樂誌

實例一：跨平台轉貼的影片搬運工？ ... 之方式，提供其他使用者瀏覽，這樣單純轉網址的動作，算是由網站或程式自動顯示這個內容，也就是進行重製的人 ...

#81. 商標著作權– 紅陽科技股份有限公司-官方網站

... 網站平台違法轉貼、上傳或傳輸任何商品行銷內容(包括但不限於影音、圖片、軟體、音樂、文章…等)或未經同意擅自使用本公司商標LOGO 及網址名稱；若 ...

#82. 部落客/IG客/YouTuber必知！經營自媒體一定要注意的法律風險

截圖與錄影存證; 截圖與錄影的內容要包含時間、對方網址、侵權內容 ... 原則上寫醫美、醫療器材、藥品類的文章都是違法的，因為醫療法與藥事法有明定 ...

#83. 在自己FB頁面的上貼的照片、文章不受著作權法保護？ - 藝文訊息

（一）單純的以FB的「分享」功能方式轉貼別人的著作，是否侵害原創者的著作權，關於此點，由於FB「分享」的動作在程式上應該屬於單純轉網址的動作，僅是 ...

#84. 他人未經同意使用我的相片，可以告什麼? - 高騰的法律相談所

一、刑事告訴 ... 一般人平時所拍攝的日常生活照，於拍攝完成後著作權即屬於個人所有。任何人未經著作權人同意或授權，不得違法重製、或上傳到自己的部落格 ...

#85. 網路智慧財產權 網路著作權

信心滿滿的阿勳覺得自己的網頁一定能得到高分，. 沒想到老師看過後卻告訴阿勳，這樣的網頁內容有可能. 違法。 57. 資料來源：經濟部智慧財產局(2010，12月) ...

#86. 私人對話被人截圖公開！提告會有勝算嗎？

有些人會基於不同的目的，直接公佈當事人的個人資料、LINE對話截圖、照片等內容，而這些行為在大多數情況下是違法的，只要能滿足一定條件就能向對方提 ...

#87. 轉貼GOOGLE MAP的圖像,違法嗎? - Mobile01

... 看了心理真的有點心驚膽跳, 因為生活中,有可能隨時不小心無意的轉貼了一些文或圖,就有可能中槍了. ... 那為什麼google還主動提供連結網址?

#88. 我可不可以「轉貼雞排妹fb照」？(網路上的圖片可以任意引用嗎 ...

... 的功能只是貼上連結，然後產生一個縮圖，這個縮圖只是根據這個網址的內容而來，分享的人並沒有重製被分享的內容，因此這種情形是沒有違法的。

#89. 【網路社群】分享YouTube電影30人挨告侵權@ 律師真心話

電影具有版權，當然無權上傳者是違法，但這並不會，使我們複製變成合法， ... 轉貼別人放影片的網址連結（不會發生下載的效果）： 有法院認為，張貼超 ...

#90. 問題請問站規第八章第23條疑問? - 哈啦區

或者直接轉貼其他論壇的相關文章圖片也是直接轉貼對方論壇的圖片也未上傳到自己 ... 圖片的話他還是給一個網址而且是給wiki的網址只是在巴哈顯示出來, ...

#91. 在FB上「分享」文章，侵害著作權法？｜黃沛聲律師

其實，FB「分享」的動作在程式上應該屬於單純轉網址的動作，僅是程式自動顯示原PO者的內容，並沒有「轉貼」原作者的著作，因此並沒有構成重製。

#92. 淺談臉書設定公開之法律效果

「FB 公開= 同意使用,轉貼雞排妹照『無罪』」、「臉書設定公開,正妹 ... 2016年11月30日,網址http://www.is-law.com/post/4/1290(最後瀏覽日期:2018/3/20)。

#93. [請益] 轉貼公開網址算違法個資法？- 看板Tech_Job

如題因為雲中雲事件本人小弟我在公告下轉貼了雲中雲的官網於是來了一個似乎是當事人的人說要用個資法告我https://i.imgur.com/evCGN1T.jpg 但網址本身 ...

#94. 桃園市政府警察局交通違規檢舉專區

四）如使用雲端硬碟、轉貼網址提供交通違規檢舉資料，本局將請求另提供實體 ... 若為其他違法情事，亦請您直撥110、113（保護婦幼專線）、165（防詐騙專線），治安 ...

#95. 從日本《轉推特事件最高法院判決》看社群媒體活動之著作權爭議

... 侵權資訊」之主張，認為由於系爭著作之數據僅保存在其網址所在之伺服 ... 的自動裁剪功能，故係由推特公司導致此一事態畫面的呈現，轉貼者本身並 ...

#96. 智慧財產權小題庫 - 大同大學智慧財產權專區

沒有獲得著作權人的同意或授權，任意上傳、下載或轉貼別人的著作. 是一種侵害著作權人的「重製權」及「公開 ... (1)只要不賺錢就不違法(2)違反商標法(3)觸犯著作權法.

#97. 智慧財產權專區 - 國立臺北教育大學

... 亦時有涉及其他之著作利用行為，例如：在課堂上播放音樂、影片或轉貼圖片、將 ... 局首頁>著作權>著作權知識+>校園著作權，網址： http://www.tipo.gov.tw/lp.asp?

#98. 日本8.9級大地震沿海影像

日本8.9級大地震 岩手縣海嘯侵騎 沿海 影像 轉貼youtube 作者626gogo2 ... 今天上課有教版權法 網路影片轉貼網址跟來源作者 才不會違法呵呵. 楓痕無月 見習生4 #.