關於 達 克 效應 ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

上周美股道瓊指數一周下跌3.27%，科技股那斯達克下跌3.49%，而對台股最有關的費城半導體指數，更是下跌了6.09%，不僅造成全球股市大振盪，台股也受到牽連一周下跌5.5%，到底是什麼原因該美股跌成這樣，原因或許很多，但這個原因必定是重要的：

GameStop散戶狂熱反效果 美股創3個月來最糟單週表現
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101300015.aspx

這場被稱為「散戶打敗華爾街放空大鱷」、「鄉民大戰華爾街」，到底是怎麼回事，如此激盪全球股市? 故事起因是這樣的：

一家電玩零售專賣店GameStop：電玩零售專賣店因營運體質不佳，而被美國多家空頭機構盯上(如Melvin Captial、Citadel、Citron等)，開始大舉下空單準備割韭菜，甚至空單量已達到GME股票發行量的130%，而後在美國PTT討論區(如Reddit, wallstreetbets(WSB)等)開始有鄉民號召散戶買進GME股票和華爾街法人對做，於是將GME股價大舉炒高，與Citadel合作關係密切的Robinhood券商眼看苗頭不對勁，打著保護散戶的旗幟，聯合其他券商開始對散戶祭出「只能賣不能買」的禁令(但不限制法人喔，法人可以自由買賣)，「只許州官放火，不許百姓點燈」的禁令更加引起鄉民的憤怒，連特斯拉創辦人Elon Musk也跳出來發文支持散戶(話說Elon Musk之所以傾向鄉民這邊，是因為之前他的Tesla也曾被放空機構盯上，認為Tesla的電動車都還沒貢獻獲利，股票根本不值這個價，結果被眼光獨具的女版巴菲特的ARK基金默默的吃下持股，最後在2020年上演嘎爆空頭機構的戲碼)，除此之外，美國證交委員會(SEC)也介入調查此對散戶不公平的事件。上週五在主要券商解除散戶禁令之後，GME再度飆漲68%來到325元。

這場「散戶起義大戰華爾街」的戲碼還沒落幕，散戶參與的積極度仍持續攀升中，與華爾街對做的人數已從前一週的200萬人攀升至上週五的600萬人，Citron已宣布將終止20年來的放空研究服務，而轉以研究做多的潛力股為主(台灣的法人都是研究做多的潛力股，並沒有專門撰寫放空報告的機構，免得被金管會請去喝咖啡，所以GME事件不會在台灣上演)，而據說Melvin Captial被嘎到不堪虧損甚至必須賣出其他優質的股票來彌補，導致市場擔心避險基金的動作會影響其他績優股的表現，引發其他股民希望搶先一步下車的多殺多戲碼，結果美股就重挫了。

美股重挫？市場擔心資金連鎖效應將引發對其他績優股的多殺多戲碼，恐造成美股繼續下跌？但這只是一個讓股市修正的理由而已，美股指數不論是道瓊、S&P500、Nasdaq、費半(SOX)等自從2020年11月拜登當選總統以來，就一路上漲至今，以巴菲特的大盤本益比來計算，漲到不可思議的地步了。

故事講完了，用了超過1000個字，這對台股的後續會有什麼影響呢? 股市會崩盤嗎? 不過何謂崩盤，我想先替崩盤下一個定義，以技術面的均線理論來說，季線是股市的生命線，年線是最後防守線，在第一條線季線還沒正式跌破之前，指數的下跌視為漲多的回檔修正，還不到崩盤的地步；此外，從總體經濟來看，在全球央行沒有開始講要收回資金之前(停止QE是第一步，收回QE是第二步，升息是第三步)，市場上的錢會找出路，一旦股市大跌，就會有資金進去低接。

所以上周的大跌，說穿了就是漲太高了，漲多就是最大的利空，加上台股面臨農曆長假的壓力，難免會有節前賣壓出現，不過如果殺的太低，賣的太多，只要農曆期間國際沒有大事，或是美股大跌，開紅盤之後就會有認錯買盤進來，所以這周不妨可用一些不會急用的資金，趁低檔買一點電子權重股，注意，是一些資金，不是全部，還有，是不會急用的資金，不是拿要來紅包的錢唷。

更多的相關台股文章，請參閱：
一、台股盤勢：封關前觀望、封關期間觀察疫情發展、開紅盤上漲機率高或低?
https://www.pressplay.cc/link/E63D42C637?oid=AE5E0E9AB0

二、本周大盤會怎麼走，有機會出現反彈嗎?
https://www.pressplay.cc/link/20495F982B?oid=AE5E0E9AB0

三、法人籌碼表的大公開：
https://www.pressplay.cc/link/96D537B868?oid=AE5E0E9AB0

四、還有還有，假日作功課影音教學：弱勢股的操作法與技術指標ADX的運用
https://www.pressplay.cc/link/602B36A6F0?oid=AE5E0E9AB0

讀這兩本書讓我戒掉社群網站成癮，把時間花在新的習慣
《為什麼我們這樣生活，那樣工作？》和《原子習慣》的綜合應用
------------------------------------------------------------------------------------
部落格好讀版：https://readingoutpost.com/2-books-to-quit-social-media-addiction/

《為什麼我們這樣生活，那樣工作？》（以下簡稱《為什麼》）的作者 Charles Duhigg 是一位得過普立茲獎的記者，書中他引用許多研究文獻和實際案例來佐證和剖析他對於「習慣迴路」和「改變習慣」的觀點。書中列舉了許多生活、學界、業界的實際故事來說明習慣迴路，為整個論述的過程增添了許多色彩。作者也提到改變習慣的執行指南，以及用例子說明這套方法的效用。

《原子習慣》的作者 James Clear 則從心理層面出發，先解釋了習慣對於個人發展為何會帶來巨大差異，接著再用絕大部分的篇幅，說明他提倡培養新習慣、戒掉舊習慣的四個步驟。跟前一本比較起來，《原子習慣》更像是一個行動手冊，先說服你改變習慣為何重要，再給你處方教導你如何執行。

選讀這兩本書的原因
自從iPhone推出「螢幕使用時間」的統計和提醒後，我發現自已使用社群網頁的時間就一直居高不下（臉書和PTT）。雖然自己知曉，但沒有個好方法來貫徹，總是不斷地落入發願、嘗試、失敗的迴圈。

每個人都有想要戒掉的「壞」習慣，舉凡情節重大的例如酗酒、抽菸、嗜吃；生活習慣例如昂貴的咖啡、漫無目的逛網頁、滑手機爬社群媒體。

另一方面，人們也有想要建立的「好」習慣。例如固定的運動時段、閱讀書籍的時間、寫筆記記錄生活。

但是習慣這檔事最困難的地方在於，大部分人都會遇到虎頭蛇尾的挫折感，剛開始熱切地改變習慣，但過了一兩週就打回原形。然後我們再來怪罪自己缺乏恆心和意志力，沒能好好地維持。到底為什麼改變習慣這麼難？

讀完這兩本書，或許會讓你豁然開朗；甚至更進一步，應用書中所學培養自己的新習慣。本文除了摘錄兩本書中精華，也舉出我的親身經驗。

如何改變習慣
《為什麼》花了近半篇幅，反覆地舉例、論證一個難以撼動的事實：生物會本能地受習慣牽引著，走過的生活軌跡和行為模式，都是受到環境的「提示」，以及完成行為後的「獎勵」所制約。我們對於獎勵的渴望是強烈的，如果沒特別思考其他的可能途徑，我們總會不加思索地採用舊的習慣行為來獲得這份獎勵。

書中舉例青少年時期就借酒澆愁的人們，透過酒精獲得了精神舒緩和放鬆的獎勵，即使成年之後仍會採取同樣的行為來滿足這份渴望。因此潛意識裡就會埋藏著，喝酒是最有效可靠的解憂方式。

所以該如何改變習慣？用一句話和一張圖足以總結《為什麼》的精華：如果想改變習慣，最佳方式就是：你必須保持舊的提示，並提供舊的獎勵，但插入一個新的行為模式。

《原子習慣》作者是個以改變習慣成名的部落客，他主張要改變習慣必須先從改變心態做起，「焦點永遠都要放在成為某一種人，而非得到某一種成果」。例如想要培養讀書的習慣，心態不該把目標放在每個月讀兩本這種結果上，而要打從心底認同自己要成為一個讀書的人。

有了正確心態的基礎後，就可以遵循建立新習慣四步驟：1) 讓提式顯而易見、2) 讓習慣有吸引力、3) 讓行動輕而易舉、4) 讓獎勵令人滿足。反之，若要戒掉舊習慣，則用同樣的步驟朝反方向操作。

戒掉社群網站成癮
《為什麼》是我約莫今年1月讀完的，當下決定運用書中流程，戒掉每天閒逛社群網站的習慣，尤其是臉書和PTT。後來透過朋友推薦再接觸到《原子習慣》，以下把兩本書綜合運用的6個步驟和結果做個分享。

１．認出慣性行為
身處科技業的我，下班回家後很累、很無聊，開始社群網頁的無盡迴圈，不斷看各種動態、新聞和參與各種社團討論直到洗澡睡覺。

２．做實驗找出獎勵
每一天測試一種行為，記錄事後的情緒和想法，持續兩週：1) 玩電腦遊戲、2) 看電影和影集、3) 單純閱讀書籍、4) 不瀏覽網頁，只參與社團討論、5) 只瀏覽網頁，不參與互動。經過交叉測試，前兩項讓我發現想要的不是娛樂。

分析自己閒逛社群網頁的習慣，是為了接觸新資訊、看新聞。參與社團討論大多是分享資訊給網友，而不是批評和閒聊。所以我想要的獎勵是「獲取新資訊和分享想法」。

３．改變身分認同的心態
我設定自己成吸收資訊的分享者，想培養的習慣是透過閱讀吸收資訊和寫作分享觀點。

４．使舊習慣隱而不見、讓它困難重重
起初，我把手機上的臉書和PTT軟體藏在層層資料夾裡，但最後總是能以最快的手順開啟它們。一週後，我把這兩個軟體從手機上刪除。其次，在電腦瀏覽器安裝 LeechBlock NG 套件，設定某些網頁只有在特定時段可以使用。例如臉書和PTT我設定只有 22:00-22:30 允用。

５．插入新的行為模式、讓它輕而易舉
把沒在看的書收到櫃子裡，桌上只放兩本正在看的書，避免自己分心。買了事務板夾，夾著廢紙隨時做閱讀筆記。

６．讓獎勵令人滿足
新的習慣開始在 Medium 平台發文，滿足於拍手數和追隨者增加的感覺。

舊的習慣則改變成，參加閱讀和寫作相關的社團，分享跟討論的內容更為聚焦，也有助於新習慣的發展。

結果
截至目前，完全戒斷手機上的社群網站。電腦上的使用，也僅止於特定時段，雖然偶爾會因為發文關係偷偷解鎖，但之後應該會朝向更有規律的使用方式。

但是要完全戒斷社群網站是何其困難的事情，尤其是經營社群和保持人群聯繫，忽略社群的龐大流量和群眾效應是很可惜的事。我採用的折衷做法是《一週工作4小時》書中提到「批次化處理」的方法來克服。

與其無時無刻地盯著社群網頁，不如改成每天、每兩天、甚至每週才撥出固定的時間，一次性地瀏覽、處理社群網頁的事務30分鐘，其他時間一律不看。這個做法的好處除了省下時間之外，更能夠讓自己聚焦精力在想要專心完成的事務上。

要先習慣自律，唯有透過自律才能真正自由
讀完這兩本書後，讓我想到經典名作《如何閱讀一本書》的作者 Mortimer J. Adler 有一句話說得非常好：

True freedom is impossible without a mind made free by discipline.
想獲得真正自由就必須高度自律。

我們想要改變習慣，莫過於想成為更好的自己，掌握更多的人生自主權。

透過有效的習慣改造指南，轉化那些虛擲時光、百害無益的舊習，擺脫直覺式、本性式的思考和行為模式，打造出高度自律的生活。懂得掌握習慣的規律並調整之，形塑自己理想中的生活樣貌，才能達到身心靈的真正自由。

習慣不會限制自由，而是創造了自由。事實上，沒能掌握習慣的人往往擁有最少的自由。—《原子習慣》

＃神父的鹽
　
這個嘛，有人提到了金金狗，以及我為何不在ＰＴＴ發文的問題，這就說來話長了．
　
我不在ｐｔｔ發文，已半年有餘，說起來，跟母豬教也有些關係．
　
當年的教主，是個可愛的小白，叫做ｏｂｏｖ，外號不是什麼教主，叫做水桶哥．以登入次數來說，他還算是我的前輩，他來推我的文，我偶爾也學他的梗，當他搞起了母豬教，甚至還問我要不要一起玩，當年我覺得母豬這詞是個爛梗，母豬教將來必會質變，所以沒鳥他，甚至進而反對母豬教．
　
母豬教很快就興盛起來，擁有不少支持者，其中不乏我過去的朋友，也產生許多狂熱的信徒．
　
其中一個信徒叫做某Ｍ，在阿翰事件時，我推了句嘛的又是母豬教，被他拿來作文章，說起我出書什麼之類的，帶風向誣賴母豬教，可是對於他們教主的說詞，卻是雙重標準．
　
https://imgur.com/FagQkiH
　
不過他說的義憤填膺，煞有其事，得到了不少教徒的贊同，這老兄也得到了自信與滿足，於是每發幾篇文，就把我的推文做成了簽名檔，四處傳播．
　
那簽名檔嘛，也是單純的陳述事實，我也覺得滿好的，不過基本上這作為是「一事覆兩志」，頗有吸引母豬教大軍進攻神父的效用，許多人可能誤解了，「名為變態的神父」並非有什麼主角威能，每篇文都爆，神父充其量不過是數百萬鄉民之一，以純粹的文字得到贊同，所以看起來也像是這麼一回事，動輒數萬字的文章，能看完，就十分不容易，看完發表感想，大概也要一小時以上吧，能到爆的程度，純粹是個巧合，要使這樣的文章消滅也很容易，你只要看都不看給個噓就好了，上萬文字便會沉溺於文章海中．
　
這點在「Re: [問卦] 哪些PTT名人沒參戰（求願文）」這篇文可以看出來，他是可以被噓到不見蹤影的，當然，後續突然風向轉了，該篇文又被發現，被推了回來，可以說是一種奇蹟了．
　
https://disp.cc/b/163-9GVq
　
應該是有耐心讀完的人，幾分鐘後開始發表感想的關係．
　
Ｋｉｎｇｋｉｎｇｃｏｌｄ，別人習慣稱他王王冷，但我都叫他金金狗，我們有時會在推文碰頭，大概是神父你說得很好，金金狗你講得不錯，類似梁啟超和宋教仁的關係．
　
金金狗，算是早一步被某ｍ刺殺的對象，金金狗被抹成宋粉，大概也是某Ｍ揭露其過往支持宋楚瑜的事實，並將之做成簽名檔四處傳播的關係，
　
推 : 沒在怕的啦 我連KKC都敢追殺了 怕被桶還跟人上PTT喔
　
縱使他說的是事實，但也是被竄改後的事實，我並不認為曾經支持宋楚瑜有什麼錯，但被「一事覆兩志」過後，其造成的效應和誤解，大概和神父是深綠柯黑，舔政治正確的女權法西斯跟ＳＪＷ很努力的神父是差不多的．
　
我和金金狗的差別，大概在於對柯文哲認知的不同，我認為柯文哲正是「一事覆兩志」的製造者，他可能認為柯文哲是被標籤影響的被迫害對象．
　
至於誰是誰非，交給各位ｂｒｏｔｈｅｒ和時間作評判．　
　
而我為什麼不在ＰＴＴ發文嘛，大概與他當初不願在八卦版發文的動機有點類似吧．
　
也許有天我會回到ｐｔｔ發文，那大概是等到母豬教滾了或者女版停止被特定人士干擾，（比如那如殖民體制般被操作投票上的進版畫面）在我看來，那都是母豬教現象帶來的效應的延續．
　
我將我的不公平，投射在無辜的人身上，或者我認為對方犯了錯誤，所以我就擁有權柄可以恣意的懲罰他們．
　
不斷地想證明自己沒有錯，然而，透露出來的，就是無關的憤怒和被浸透的惡意．
　
這不是個弔詭嗎？自認為對抗女權和外在世界的不公不義，結果所做的事情，是遷怒接近自己的人．
　
因為那是最簡單的．
　
在我看來，那才是真正的同溫層．
　
前人所構築起來的，ＰＴＴ的價值，輕鬆的文化，容納異見的風氣，一點一點地被消磨殆盡．
　
那才是真正對ＰＴＴ的褻瀆．
　
希特勒讀了尼采的文章，將超人思想扭轉成獨裁主義，毛澤東自認繼承了馬克思，將共產主義理解成純粹的鬥爭和人民無條件的犧牲．
　
他們都可以說是為了理想、為了消滅世上的不公不義．
　　
其本質，乃是為了自己，為了自己爽，我這麼認為，是大家這麼認為，大家這麼認為，所以我這麼認為，我就是大家，大家就是我，其背後，就在於簡單思維．
　
有時候，並不在於你自己怎麼想，而是你所做的行為和傳達出去的，被理解的是什麼樣的人，我們當然可以一邊揮舞著刀子一邊吶喊全世界都對不起我，不過躺在地上的都是無辜的人，縱使心中滿腹委屈，但人們感受的只是恐懼罷了．
　
一面希望被理解，但卻無法理解他人，想要別人同理自己，自己卻拋棄了同理他人的能力，成為了狂亂，而失去焦點的座標，好像每個人都要迫害我似的，既可憐，又可恨．　
　
任何人都有可能成為這樣的狀態．
　
每個人都感覺被壓迫，每個人都發覺好像有人在壓迫我，壓迫人然後被壓迫著，誰才是那個真正壓迫人的人？
　
神父認為，失去信念的人，才是真正的壓迫者．
　
最後，我想說的是，
　
神父文，並不是ＰＴＴ寫的．
　
神父文，是神父寫的才對．
　

　

坦白說，一個國家若不是統治權出現了很大的正當性動搖，是不應該，也不會對自己的國民做這種將所有異見都視同中共同路人的研究。

因為你我都知道，國防安全研究院是國防部底下的智庫，沒有上級先射箭的指示，這些單位是不會做這種假設國民皆是敵人的原創性的研究的。

而且，你我都知道，這些人並非叛國，這些人只是對行政的防疫作法感到不滿，以言論自由的角度來抱怨，結果國家的智庫是怎麼處理的？用虛假的分析與數據，硬是將這些人打成通敵叛國者：而這種作為只是提供了洗腦死忠支持者的工具，更是提供了國民彼此互相殘殺的數據，這是以偽學術出發的統治者之鞭！

身為國民，實在感到深沉的悲哀，因為這個國家已經不愛自己的國民了．．．．．．

國防部底下不是有一個這個
國防安全會做了一篇報告
就是以前在菜市場政治學寫網路的
一個叫蔡榮峰
真的啊你把他名字弄出來了啊
小弟是TCIA
他就定了幾個他用六個定義
那六個定義這個叫做
就是所謂配合中共同路人的認知作戰
竟然把批評疾管家批評台灣的疫苗接種
疫苗接種都把他納入
變成中共同路人
所以我說蔡榮峰你這個研究
你本身就是中共同路人
因為你這樣一搞
台灣的中共同路人突然過半你知不知道
批評防疫的人有多少啊
我跟你講中間有一個人還有網友
因為我們這邊有人是那個四十七浪人之一
他說他有看到有一個網友啊
就是在做什麼
就是他接種了那個高端
他參加高端的測試
結果發現那個測試的過程
沒有像疾管家講的跟仙一樣
所以他就出來就講說
我覺得這個流程不對
那個流程不對真是很糟糕
然後我再跟你講 阿宅我剛剛講了一半
後來我們那個徐巧芯她就決定去對
那個報告裡面認定是中共同路人來做一下
他們過去的言論紀錄 反查嘛
反查你過去的言論數據
結果發現高達74%都是發表過反中
反國民黨支持民進黨言論的人
結果這74%的人
現在居然都被他定義為中共同路人
這真的是很糟糕
這個只有兩種可能
第一個就是以前這些人都是反串
那大家都是林瑋豐 不是嗎 對啊
那第二種就是很多人因為防疫
現在都站到反面去了
不是因為你做不好
我批評一下不行嗎 是嘛
所以就是說他們過去
比如說反過中國反過國民黨
或者支持民進黨
那個是基於人家各別事情的判斷
難道你防疫我就要永遠死忠到底嗎
真的不行
我都是蔻蔻嗎我都是林靜儀嗎
而且我又沒拿標案
所以他這個研究變成非常荒唐
結果我們巧芯妹妹一公開
原來這個不是反串
就是你低估了良心發現的那個動力
坦白講我認識很多朋友對防疫有意見
很多很多本來都是綠
這跟我上次跟你講跟停電一樣
事實上PTT我觀察了好一陣子
太賭爛了當然翻臉
就是人家就是覺得你實在太過分了吧
那大概是從停電跟防疫開始
官逼民反你官做的好丐幫哪會多
你就是官做不好丐幫才多
我你講那個國家安全研究院的報告
都會送到總統府跟國安會
這個就是悲哀
而且你這個調查水平這麼低
你那個六個定義範圍
憑什麼把反對疾管家批評對防疫批評
對疫苗的批評都納入
你這是基於什麼方法論啊
簡直是胡說八道
我跟你講這個徵兆是什麼咧
就是從國防安全研究院針對
網路的認知作戰的研究
然後進一步就要就要叫NCC推動
數位網路的什麼視聽服務法
然後接下來就要來抓阿宅就這樣
看起來就是我啦
不好意思容我當一個矛尖部隊
我被折斷了大家就要完蛋
就是網路視聽服務法一定會規定一些罰則
罰到我叫不要啊
下架啦
我覺得從學術的角度
我看到這樣的東西
我都會特別的有感
或者是更進一步講會特別的憤怒
為什麼說憤怒
因為我覺得在學術圈
如果你真的想做研究的話
你不能先射箭再畫靶
我覺得犯了...
看起來我必須說
這看起來像是學術研究的東西
他很容易混淆視聽
他很容易讓很多人覺得
這是一個多麼嚴謹的研究
可是因為大部分的人
不會認真的去看裡面的內容
大部分的人看到這個報告
他的一些圖表覺得哇這好酷這好炫
這有什麼精密的統計分析又是大數據
所以一定是對的
很多時候我們都會被這種假象所迷惑
都會覺得說人家很專業
可是真的拿專業
就是我們真的從學術的角度
去看這個東西的時候
你就會發現問題非常的多
他裡面提到的不只是這四十七個人是
找的這四十七個人的這個帳號是
這個有問題的
他所做的所有的假設
就像我說的先射箭再畫靶
他的所有的假設他有六大假設
他說這些論述都是有特意為之的帶風向
我就很好奇就是說
大家如果真的認真看的話
大家難道不會覺得
他所舉出的六種敘事的方式
或者是六種所謂的網路的風向
每一個都是可以擊破的
我所謂的擊破是每一個都有邏輯上的瑕疵
他不相信輿論public opinion
是可以自然產生的
他認為背後只要不符合我的假設
就有問題 就是壞蛋
這個很幼稚 是抓鬼是不是
當代的這個科技抓鬼嗎我不太理解
所以我就說像這樣的一個學術
看起來像學術然後包裝他的論述
其實他才是 這樣的東西才是真的帶風向
而且你可以想像
因為他是特定的這個智庫機構
所以可能會有媒體可能會有一些相關的報導
然後再接著就把這樣的報導的剪裁出來說
你看這些人都是台灣現在就是很明顯的
有所謂的可能被認知作戰了
你可以想像這樣的風向會出現
像是他講說懷疑美國捐贈疫苗
是不是有其他的政治考量
或者其他的外交考量
為什麼不能問呢
任何人對我們好
我們可以感謝可是在感謝的同時
也可以看國際政治的局勢
我也常常說我們感謝美國
但是美國他做任何的事情
絕對不可能是完全出於
完全沒有私心
或完全沒有其他的考量不可能的
我們就說美國
如果說美國要沒有私心的在捐疫苗
他可以捐給COVAX
他可以捐給世衛組織公平去分配
就像德國法國
他們捐是捐COVAX
德國總理梅克爾還自己講說
他們不打算要捐各別的國家
因為如果捐各別國家
對方接受者會有壓力
就必須要聽我的話
梅克爾就很直白的講我不幹這種事
所以為什麼我們不能質疑美國
為什麼我們不能質疑日本
為什麼不能質疑其他的國家
當然可以質疑
可是在這個文章裡面
他就把這樣的質疑或者是任何的疑問呢
就說你可能是中共同路人
你可能就是那個認知作戰的人
我現在不能有question
我不能問政府說你為什麼不多買一點疫苗
不能
因為你質疑政府那代表說
你可能是你可能有其他的用心
我們只是單純的問說
為什麼我的父母親
老父老母不能早點打到疫苗
你早點買早點就有
就是這種很簡單的問題
不行你通通都是壞人
你只能站在政府的角度就是說
這個世界上都沒有疫苗就是買不到
可是我們在美國就是看到
到處你走進去都有疫苗
你怎麼讓我相信說這個什麼買不到
或者是...
總而言之
你如果拿出去到真的國際期刊
或者是真的學者當中做Peer Review
一定會被打回票
一定會被說太多太多的邏輯謬誤
有網友講說民進黨想要做台灣的麥卡錫主義
麥卡錫主義是什麼狀況
你覺得台灣有進到這個情形嗎
我覺得是麥卡錫的2.0這才是我所擔心的
因為麥卡錫的時代五零年代六零年代
他是在扣帽子
他用這種論述用媒體用廣播用電視台
用扣帽子的方式 當時因為反共
所以把所有他不滿的人
他用虛造的故事用捏造的故事說
有很多的共產黨潛伏在政府當中
他沒有證據
可是因為當時大家很怕共產黨
所以當時他說美國聯邦政府有很多的共產黨
就搞成這個整個政府是天翻地覆
接下來人人都不敢說話都覺得說
我如果幫誰說話就變成了共產黨
當時麥卡錫主義在社會上面
在美國社會造成很大很大的騷亂
撕裂跟仇視彼此鬥爭
對撕裂跟仇視
直到後來有國會議員跳出來
撕裂這個國王的新衣
我們在等待在台灣是不是有更多有良知的人
敢講真話不應該被貼上標籤的
你敢提出質疑不應該被貼上標籤
我覺得現在的台灣的輿論的氛圍
問題是出在說太多的媒體都可能
都已經出現了寒蟬效應
所以我覺得像這樣的東西
在年輕世代的它的影響力會很深遠
很多的年輕人會以這樣的證據
作為全台灣都受到認知作戰
老人家你們都不懂我們最懂
我們要守護台灣民主
可是忘記了本身他們拿到的這個證據呢
就是有極大問題的
所以我比較擔心的是
這樣的一個現象繼續發展下去
整個年輕世代到底看到的資訊到底是什麼東西
我覺得這個可能需要大家一起努力吧
把真的話講出來吧

直播yt連結:
0720
https://www.youtube.com/watch?v=FL9hqvgcXP4

0721
https://www.youtube.com/watch?v=hX_HRJFMpN8&t=5s

直播主題:
0720
聽黨指揮，永遠跟黨走，黨在我心中，世界第一免疫橋接疫苗是我大台灣第一，只要聽黨話，病毒也會無力化~~~~我編這個超棒的是不是可以加入民進黨?

0721
從國防安全院的報告說起，台灣新一代網路文字獄...對政府有不滿就等於親中？友邦史瓦帝尼和海地一團亂，外交部覺得設置台灣辦事處是超級大突破