關於 酒駕公共危險罪 判例 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

母親節前夕遭逢巨變，暐瀚哥和家人的傷痛，讓人看了新聞非常不捨！肇事的方姓嫌犯駕車闖下彌天大禍後，不報案，不救人，卻走進超商買啤酒喝，是昨天這場悲劇中，最叫人憤怒的部份。

為什麼方姓嫌犯要這麼做？

2016年8月15日晚間10點多，新北市一名王姓男子停車時不小心擦撞後方車輛，警方到場後實施酒測，酒精濃度高達0.61毫克，王姓男子被以「公共危險罪」起訴，最終卻無罪。原來，王姓男子在等候警察到場處理的過程中，到附近的頂好超市買了兩瓶台啤、一瓶進口的烈啤酒喝下，法官採信他的說法，認定王姓男子沒有酒後駕駛，是「車禍發生後才喝」。

#非酒駕過失致死，#刑期五年以下，#酒駕致死，#刑期三年以上十年以下！方姓嫌犯是知道這個判例，所以依樣畫葫蘆嗎？目前不得而知，如果是，這冷酷心機也未免太叫人驚駭。但只要故技重施就能逍遙法外嗎？恐怕也未必。

根據判決書記載，警方到場時，目擊王姓男子正在喝酒，而法官問了王姓男子的妻子，王妻也說兩人吃飯時沒有喝酒，而關於王姓男子有喝酒的證詞，只有被撞駕駛說：「有聞到他有一點酒味」，「是淡淡的酒味」。

而法官要求王姓男子到派出所去當場喝下相同的酒，結果測出的酒精濃度是0.57毫克，與事發當時的0.61毫克接近，王姓男子的說詞「尚屬有據，應可採信」，在找不到其他「積極證據」的情況下，「#不能證明被告犯罪」。

看到這，也許你會問，難道以後酒駕肇事再補喝幾瓶，就有機會脫罪嗎？其實關鍵還是在於「證據」。除了期許檢察官與法官仔細審理，我也會再與警方討論，如何改善執法，加強第一時間取證的謹慎和精準，全力防堵住這個偏門。

（不過這名王姓男子最終還是被判了拘役40天。
因為他不服執法，在派出所辱罵警察都是「垃圾」。）

今晚談酒駕罰責 大家應該都很有感

有觀眾陳先生留言提供實務經驗
分享如下—

酒駕的問題，沒落跑的以當下酒測值為開罰的依據，沒有所謂的回朔去算每小時0.08毫克/公升，酒精消退率的問題 。
單純酒駕0.15MG/L~017/MG/L是開勸導單，0.18MG/L以上オ開罰，0.25MG/L以上公共危險罪移送法辦，因為是以刑法的故意犯移送。
肇事案件就沒有0.02MG/L的儀器誤差值的問題，0.15MG/L就開罰並移送法辦，只是要多附一張生理平衡測試觀察表佐證，如達0.25MG/L就無須附測試顏察表。====這是我之前在台北市90年~104年9月取締酒駕約3千件和處理交通事故的實務及法令規定和法院判例的淺見。

#謝謝專業意見
#不要以身試法平安是福

台灣酒駕再犯率高達4成。何故？法院判決時往往從輕從寬，最後以不起訴、緩起訴、罰金結案，自然形成酒駕者的僥倖心態。近兩日，正好兩件新聞，作為註腳。

一、
「自囚睡死車內」拒酒測，法官判免罰，理由是什麼呢？因人民並沒有無端接受酒測之義務。

釋字第699號、警察職權行使法第8條明示，警察臨檢之對象，必須針對「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具」。

而個案中，不論該車先停到路邊或後來睡覺，皆沒有發生危害、也沒有蛇行、車速異常、不穩等「合理判斷易生危害之事由」，因此依法，警方不應要求酒測。

好了，先不討論個案詳情，我們要思考的是，法律「本意」如何看待酒駕？罰的是「酒駕本身」，還是「酒駕發生的危害」？

過去有判例，酒精濃度超標，但平衡測試過關，法官認定未達「無法安全駕駛」的程度，判無罪。

現況法律給的暗示很清楚：沒發生危害，警察不得酒測、法官也判無罪。老子酒量好，千杯不醉，酒精濃度2.1都能無罪。那麼老子未來繼續喝、繼續開車。「老子喝了也很清醒能開車」正是這種心態，不知害死多少無辜的家庭。

如果法律只禁止「有危害的酒駕」，而不禁「酒駕行為」，恐怕危害的機率只會不斷增高。豈能將危害的機率交由一個人的酒量好壞來決定？

回到個案，如果法律禁止有危害的酒駕，那麼個案中的男子到路邊睡覺，就不該被酒測、也無罪。但若法律禁止酒駕行為，那麼男子看到警示燈就路邊停車也不怕被拖吊、立刻翻身熟睡到警察拍窗渾然不覺，此種可疑行為自然應接受酒測。

我認為，應該禁止的是酒駕本身。不論你的酒量好壞、縱使你千杯開車清醒、禁止會侵害你的人權，都該禁止。因為一旦你不清醒，這個風險，社會承擔不起。

二、
民進黨新竹縣議員林昭錡酒駕辱警，民進黨中評會從停權1年縮短為停權3個月，原因是「民進黨在新竹縣是弱勢選區，只有3名議員，少了林昭錡，就沒辦法組成黨團。」

原來民進黨判斷一個人犯了公共危險罪的輕重，看的不是犯行，而是對本黨有沒有利？能不能選舉、能不能組黨團，全是政治利益，對酒駕的痛斥在哪裡？

我們可以隨手列舉出一堆酒駕的政治人物。不分藍綠。
國民黨議員柯振杯4年內3度酒駕肇事，前2次都獲易科罰金，第3次只判有期徒刑7月。立委郭正亮酒駕，罰緩8萬，緩起訴；謝長廷兒子謝維洲議員酒駕，罰鍰5萬，緩起訴。

如果不是因為擔憂「政治利益」，這種罰則會怕嗎？

#叫個代駕會死喔？
#酒駕法官說你不犯法你也犯賤啦