關於 金門縣政府 預算 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

縣長說除了紓困金5千元，近期還將發放每名縣民3千元振興券

#金門 #紓困金 #振興券 #YNE

疫情持續延燒，重創經濟，金門縣政府率先宣布，將分兩階段發放3000元現金紓困及3000元振興券，再加上前期中低收入戶相關紓困，預計總預算達9億元左右。

https://udn.com/news/story/120974/5636190

聽起來好像很讚，我們來分析一下，金門一年縣府開銷大概140億左右，今年稍早縣長在喊可能他任內金門會開始負債，過去金門縣政府因為金酒的營利捐助因此都會有盈餘，這幾年金酒捐助的金額持續下降，預計應該只剩下四十億左右。

縣長年初才在喊金門可能會開始負債，今天卻很開心的發錢，按照金門的人口計算，要增加八億預算，在歲入沒有增加而金雞母持續變小隻的狀況下，錢哪邊來？肯定是要變成負債留給後面的人處理了吧。

這樣子是負責任的施政嗎？

或許金門是一個例子接下來台灣會有很多藍營縣市開始吵這個錯失了吧。

今日議程為預算覆議案聯合審查，我只是一席議員，對於預算刪凍的影響有限，對於楊鎮浯縣長號稱今年預算以「零基預算」方式編列，所有科目都有嚴謹調整，但仍然改變不了金門縣政府財政短絀日增的事實感到遺憾。

去年金酒公司在總預算編列了127億（110年度）的歲入，結果109年因疫情影響，實際的歲入僅有99億，如此浮編預算的方式讓人憂心忡忡，也看不見金門預算無底洞的光明前景。

眾人對楊縣長的改善財政、健全收支的期待很深，但一年短絀35億預算的決定卻是所有的議員背書審議通過，雖然上次臨時會總預算聯席審查，我所提出的多筆預算被程序瑕疵敲錘通過，但如果真的執行落實，根本也不影響政務的運作與執行，如今覆議案我孤臣無力可回天，不過有段話還是要說：

議會需要理性的討論預算使用是否如實，但縣府編列預算更應精準確實，不要再讓外界看到因為預算問題而上演的府會鬧劇，這才是全民之福，至於楊縣長如何落實你健全財政紀律的選前承諾，大家都在盯著縣府和議會看！

＿＿

本次定期會質詢內容總整理：
https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/875354366528008

球員兼裁判，標案審查不用利益迴避？

政風處調查報告中提到的瓊林風華再現案，該案整體規劃為中國科大，依採購相關法規規定，不得參與本案後續計畫標案，即便參與也不得作為決標對象。政風調查後，卻發現後續相關計畫的得標廠商「團隊人員高度重疊」，計劃主持人、協同主持人、研究員合計二十二人次，其中5人參與多案，有半數重疊，而這些團隊人員有九成五與中國科大有關係！

森堡要求政風處應更積極徹查文化局其他案件的狀況，避免球員兼裁判的情形一再發生。

此外，金門K-BIKE案監察院啟動調查，但縣府至今仍未有回覆，森堡要求政風處能儘速提供縣府回覆給監察院的報告給議會。

× 回應李應文議員的社會處臉書社群標案，該案今年預算遭刪除，執行該案廠商的「原負責人」已「機要任命」至金門縣政府行政處任職。

醫療園區選址困難，縣府還要賣地嗎？

110年度財政處編列了一筆3100萬的歲入預算，但卻沒有說明，經森堡質詢後，確認為第8次臨時會通過的「慈濟專案讓售」案。

森堡強調，本案未簽約前縣府仍有足夠的「行政裁量權」，可以決定縣有的珍貴土地處分。現在，縣府規劃中的「金西醫療園區」還找不到適合的地點，而這筆土地讓售案不管從區位、發展性等條件，都是最佳選擇，甚至有機會可以申請後方四千多平方公尺的國有地無償撥用。

這一筆縣有土地，財政處在預算書上要以「三千一百萬」賤價讓售，用以「提升金西醫療品質」的醫療園區用地卻沒有著落，這真的是所有縣民想要的結果嗎？

握有行政裁量權的金門縣政府，仍有決定的空間，森堡請求縣府謹慎處理本案，不然選票結果就會是縣長口中的二分法！

此外，財政處下的投資發展科，編制有一個科長、兩個科員，一年卻僅執行四十萬業務費，縣府組織檢討那麼多次，是否能予以改進。

———

🌐 第一次接觸這個「慈濟土地讓售案」議題的朋友可參考今年八月的貼文：

【缺乏全盤的土地規劃與資源調查，公有財產管理與處份制度何在？】
https://www.facebook.com/senpowithkinmen/posts/707735699956543