早!!!有人很會展鈔的嗎?展給我看一下!!!哈~乾超難!
換好新鈔了嗎?我昨天才發現今天是銀行年前營業最後一天啊!!!明天雖然是除夕前一天,但大家都放假啦~快去換新鈔啊!!!來不及的也可以排台灣銀行ATM也能換只是就要分次領比較累我昨天換到ATM當機我都超問號!!!哈
-
跟你們說,我超好笑的,昨晚搜到傳說中在ptt、mobile01爆紅的2010超"凶"的展鈔教學影片,我昨晚看了快一個小時,展成這樣已經是我的極限了,展鈔會不會太難啦!!!
-
我真的是每年過年前都有夠累、有夠忙,單是要包紅包換新鈔這件事就真的有夠阿雜,我自以為聰明已經知道台灣銀行ATM也可以領出新鈔後,沒想到感覺大家都已經知道我昨天去換的時候外面都還要排好多人,但還好大家換得還算快,只是跨行每次就最高只能領兩萬,百元鈔大概就要900、900這樣分次領,但總算真的是領好了太好了!!!
-
我真心一年身上最多現金的時候都是農曆年前這時吧,每次一換完鈔整個皮夾都快爆開的然後只想趕快回家,覺得在路上很怕被搶(其實大概也就100張左右而已但就很心驚膽戰,但不得不說絲巾長夾真的超好裝100張加上一堆卡是塞得下!),回到家還要找一個抽屜鎖好這樣,雖然看起來現金很多、錢很多之類,但你懂我懂大家都懂,這些錢都是除夕、新年要包出去的啊啊啊(泣!!!)
-
而且我其實都會覺得明明都是錢,為什麼過年包紅包就一定要換新錢呢?我以前都覺得沒差,就有一次我就放正常的錢,就沒有很新的那種,就被收到的人說:怎麼舊舊的?看起來好不像紅包喔!真心有夠不爽的,都是錢有包你就好還在那邊嫌!!!不然你舊錢還我!!!哈哈哈,但後來我自己體悟到就是一種心意吧,想說反正就抽個時間把錢換好,新新的裝在紅包袋裡,收到的人也開心。
-
但我個人啦,新錢舊錢我是沒差啦,我都35歲了,願意包給我我就謝天謝地了哈哈哈,如果要提供ATM帳號要直接轉給我更歡迎,我就不用再拿去存了!!!!哈啊哈哈
-
總之!明天放假了,今天銀行營業最後一天、郵局也營業最後一天,要辦事換錢的快把握時間,沒空的話像是台灣銀行ATM領出來的基本上都是新錢,雖然說24小時都可以領,但根據歷史記載,過年期間真的會被領到空!!!所以還是要注意一下。
-
是說,我真心覺得銀行行員辛苦了,我注意去看領出來的新鈔都是每一張交錯擺的,我記得這是為了不讓鈔票黏在一起,需要手工手動去一張一張交錯擺、分開,領到鈔看到真的是很感動,真的是銀行行員辛苦了!!!
-
https://goris.pixnet.net/blog/post/45017131
30萬點閱率超凶的展鈔影片教學!!!哈~台灣銀行ATM就能換新鈔!!!也人很會展鈔
-
早安早安真的是最怕過年過年前都有夠忙!!!有人很會展鈔的嗎?哈
「銀行帳號被知道ptt」的推薦目錄:
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 Facebook 的精選貼文
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的最讚貼文
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最讚貼文
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問題]可以給賣家銀行帳號嗎- 看板e-shopping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問題] 給銀行帳號查得到本人嗎? 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [請益] 帳號遭列詐騙警示帳戶- law - PTT學習區 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 Re: [請益] 銀行帳號外流風險? - finance - PTT職涯區 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問題] 可以給賣家銀行帳號嗎PTT推薦e-shopping 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問題] 銀行帳號外流風險- Bank_Service - MYPTT 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 月收千萬過啥生活?鄉民貼8億存款現身說法網全跪了! - 生 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [請益] 銀行帳號影本外流? - Finance - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [請益] 銀行帳號外流風險? vovogue PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 時指緊扣今天被爆料的陳時中PTT整個燃了鄉民的言論各種粗暴 ... 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 時指緊扣今天被爆料的陳時中PTT整個燃了鄉民的言論各種粗暴 ... 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [難過] 帳戶莫名其妙被凍結- 看板WomenTalk - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 郵局帳號給別人會怎樣嗎-在PTT/IG/網紅社群上服務品牌流行穿搭 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 盜PTT帳號PO「9400萬遊說裴洛西訪台」 警方要辦了! - 社會 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問題] 如何不讓對方知道轉出帳號? - Bank_Service - PTT網頁版 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 王道銀行評價ptt - Pikoo 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [其他] 請問銀行帳號17000開頭是那家銀行? - PTT評價 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [討論] 帳戶之凍結與各種情形可否報案- bilk - PTT消費區 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 富遊娛樂城是詐騙嗎?回應PTT,DCARD等論壇揭露洗錢集團手法 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 富遊娛樂城是詐騙嗎?回應PTT,DCARD等論壇揭露洗錢集團手法 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 數位銀行ptt 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 Re: [新聞] 收到1元匯款要小心民眾帳戶恐已遭盜用 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問題] 台銀的數位帳戶被勸說取消- 看板Bank_Service 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 NFT是什麼?怎麼玩?怎麼買ptt/dcard?詐騙?2022NFT平台 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 NFT是什麼?怎麼玩?怎麼買ptt/dcard?詐騙?2022NFT平台 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 關於PTT 大規模盜帳號事件 - Eternity 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [請益] 給帳號會知道帳戶本名嗎? - 看板Finance | PTT職涯區 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 2022MAX交易所教學全攻略!安全嗎?ptt評價MAX開戶註冊看 ... 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [分享] 賣家銀行帳號被列為警示帳戶、詐騙- 看板e-seller 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問題] 第三方詐騙案被我碰到了- 仙境傳說 - PTT遊戲區 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 ptt 數位存款帳戶 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [閒聊] 收到不明入金該怎麼辦? - digicurrency - PTT數位生活 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 銀行帳號給別人的風險的情報與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 銀行帳號給別人的風險的情報與評價,MOBILE01、PTT 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問題] 玉山銀行帳號科目- Bank_Service - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 為何會成為人頭帳戶?? - Mobile01 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 博弈ptt|賣簿子換現金=人頭帳戶洗錢,被告詐欺? - i88娛樂城 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [請益] 剛剛遇到詐騙- 看板TaichungBun | PTT台灣在地區 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 銀行帳號可以給別人嗎ptt、拍存摺封面給別人 - 銀行資訊懶人包 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 男PTT詐騙36人遭逮第37位苦主「還沒報案就被抓到」 - 蘋果日報 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問題] 我的帳戶是不是被盜了(緊急) - PTT看板bank_service 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問題] 從帳戶查對方名字 - PTT 問答 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 銀行帳號可以給別人嗎PTT - 軟體兄弟 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 性感槍手 - Google 圖書結果 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 郵局帳號被知道、銀行帳號告訴別人在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 郵局帳號被知道、銀行帳號告訴別人在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [問卦] 匯款給別人就可以搞人家? - Gossiping - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 [閒聊] 我是不是被查了- 看板DigiCurrency - PTT數位生活區 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 辦公室瘋雲:電商免運大戰 - Google 圖書結果 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 테이블의내용兆豐數位帳戶ptt 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 存款ptt 帳戶數位[4YC5TS] - 帳金融richart 簽卡 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 第一銀行數位帳戶ptt 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 數位銀行ptt 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 ptt 外幣帳戶[TDR89P] 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 數位帳戶存款ptt [FNI3X2] 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 ptt 帳戶數位存款 的評價
- 關於銀行帳號被知道ptt 在 存款ptt 數位帳戶[RSXF97] 的評價
銀行帳號被知道ptt 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的最讚貼文
上禮拜,雖然大家(包括我)都比較關心學姊說 #統獨是假議題,但其實有件算是重要的事情發生。
那就是 3/26 號的時候,歐盟的立法機關之一歐洲議會 ( European Parliament ) ,通過新的著作權規範。
( European Parliament 歐洲議會自己的新聞稿:
https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20190321IPR32110/european-parliament-approves-new-copyright-rules-for-the-internet )
PNN 公視新聞網 新聞的報導:
https://news.pts.org.tw/article/427017
雖然還得經過歐盟理事會,但修法的方向不會有太大改變。這次的重點雖然是放在著作權,不過我認為更核心的轉變,其實是「#平台需要為上傳者上傳的內容負責」。
在民主開放國家市場成長起來的網路公司,如 Google、Facebook、Amazon 等等,一個一個成為巨頭之後,引發了許多你我都知道的負面效應。這些公司的規模已經太大,大到已經不是他們避不避得開槍口的問題,而是槍口避不開他們。從選舉結果到經濟停滯到家庭失和,都找得到理由可以怪這些平台,而且很難說是污衊。
雖然,我們還是不能說各種問題「都是平台的錯」,但未來平台顯然必須負起越來越重的內容管制責任,這樣的轉變關鍵,在於公眾也越來越同意,時候到了,是該對平台施以更高的要求了。這一趨勢,醞釀了很長一段時間。
( 歐洲議會有點像是歐盟的下議院
https://en.wikipedia.org/wiki/European_Parliament )
大家都知道,著作權的議題在網路上一直是備受關注的,像是 2011 年在美國吵得很兇,台灣也很多人討論的 SOPA 跟 PIPA 法案。
( 關於 SOPA 停止網路盜版法案
https://en.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act )
( 關於 PIPA 保護知識產權法
https://en.wikipedia.org/wiki/PROTECT_IP_Act )
在台灣,也有好幾次爭議。最近一次我比較有印象的應該是 2016 年立委打算增加「邊境管制」,也就是要封鎖(或停止解析)侵權網站的 IP,後來因為網路輿論反對,就沒有繼續立法了。
( 當時的各方意見很多,章忠信律師的分析我個人比較認同:
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=54&aid=2836 )
最近可能很快就要通過的著作權修法,則是針對眾多像是「安博盒子」之類的機上盒,不管是販售還是協助安裝,都要課以刑責。
( 經濟日報的報導:https://money.udn.com/money/story/5613/3721506 )
這些事情其實背後當然也是有各種角力,例如外國的商會、政府、本地的內容業者、一般使用者、倡議組織、平台公司,甚至國家。
總之,現在整個風向轉了。早幾年,保障高度言論自由,鼓勵網路科技創新,是主流,但最近幾年,加強管制成為顯學。可能是因為負面效應已經動搖國本,可能是因為科技公司不斷擴張到新領域,搶走利潤,讓市場既有的其他玩家反彈;可能是因為中國管制模式輸出。儘管對於強度過高的政府監管我站在反對方,但美國的科技巨頭總算開始面對現實。
在侵犯隱私、助長仇恨、影響選舉等批評聲浪下,臉書執行長馬克佐克伯到過美國國會聽證,也被歐洲議會叫去(但叫不動)。上個月初,美國下屆總統參選人,民主黨的參議員華倫則正式提出「拆解數位科技巨頭公司」的倡議,也將是接下來持續加熱的議題。
( 我之前對華倫這個倡議的簡要討論:
https://www.facebook.com/noodleswithturtle/posts/565115280650509 )
而陸續透過個人網誌,表明要改變臉書的馬克,前天竟然投書給華盛頓郵報,表示:大家都說要管那就來好好管一管吧。
請見華盛頓郵報:
https://www.washingtonpost.com/opinions/mark-zuckerberg-the-internet-needs-new-rules-lets-start-in-these-four-areas/2019/03/29/9e6f0504-521a-11e9-a3f7-78b7525a8d5f_story.html
投書很短,寫得很清楚,建議自己看一下。簡單來說,他建議針對 #有害內容,#選舉公正性,#隱私,和 #數據可攜性 四個項目,建立一個公私協力管控的機制。
而其中我覺得最關鍵的項目,是「數據可攜性」(data portability) 。
可攜性的概念,大家應該很熟悉了,最簡單的例子就是我們現在換電信公司,例如從台灣大哥大換成中華電信,不用換手機號碼。在台灣,號碼可攜其實是在 2005 年開始實行的,從此之後大大降低了門號使用者轉移的成本,加強了電信公司之間的競爭。
馬克在他的投書中,關於數據可攜性的部分也寫到:
「(對平台)的管制,應保證數據可攜帶性原則。如果你與一項服務共享數據,你應該能夠將其移動到另一項服務。這為人們提供了選擇,使開發人員能夠進行創新和競爭。
這對於網路本身,和創建人們想要的服務,非常重要。這就是我們構建開發平台的原因。真正的數據可攜性應該更像是人們使用我們的平台登錄應用程序(App)的方式,而不是現有的下載信息存檔的方式。但這需要明確規定誰在服務之間移動時負責保護信息。
這也需要通用標準,這就是我們支持標準數據傳輸格式和開源的『數據傳輸計畫』(Data Transfer Project) 的原因。」
( 關於這個由微軟、Google、FB、Twitter 共同支持的 「數據傳輸計畫」:https://datatransferproject.dev/ )
在上個月 14 號, Facebook 有一次大規模的當機,那天我不禁覺得,這種大社交平台當機,就像是銀行提款機出問題一樣,使得儲存在裡面的 #社交資本無法被提領。不管是工作或生活上要聯絡的人、要發的訊息,都因此受到影響。
社交資本,就是由我們上傳的數據跟使用行為建構出的關係網絡,並不是虛幻難以掌握的,而是可以定義、更是可以定價的。畢竟許多網路公司就是透過網絡效應才能讓價值水漲船高,快速成長。他們就像是大家都信任的社交資本銀行。
然而,當遇到大規模當機、或是傳出資料外洩、被盜,這時候就會想:
1. 自己是不是把社交資本都存在同一個社交平台/銀行?
2. 為什麼只能在 FB 銀行領錢?當 FB 銀行的提款機故障, 為什麼不能在 LINE 銀行或 TENCENT 銀行的提款機領出來?為什麼 GOOG 銀行可以說關就關、把錢都沒收了?
3. 為什麼儲存在這些社交銀行裡的社交資本,那麼難轉移?轉帳跟匯款那麼難?
4. 以及為什麼這些可被視為社交資本銀行的平台病不像是真的銀行,當我們的社交資本如今屢屢被大規模盜竊、被濫用時,他們鮮少需要賠償跟負責?
其實我以前就跟網路上的朋友討論過,要解決社群媒體帶來的壞處(例如假新聞等等),而不減損其好處的作法,其中之一就是降低這些平台的 #套牢效應。
一個辦法就是成立 #公共的社群平台,基本功能完全複製大型平台,讓用戶可以輕易從商業社群平台,透過數據可攜性,打包資料跟 #社交資本 ,轉換到公共的平台上。
過程必須要很簡單,數據轉移必須要很安全,就像是在這個還不存在的公共社群平台點一下「FB 登入」,然後兩秒後,完成了。
重要的是,透過數據可攜性轉移出來的不能只是帳號,而是所有我們放在社群媒體上的數據,跟編織出來的關係。
其實也可以想像成是中央存款保險公司的概念。
https://www.cdic.gov.tw/main_deposit/faq.aspx?uid=59&pid=59%20
只要數據可攜性存在,加上一個堪用的公共化備品,我認為商業平台就會比較謹慎,不那麼貪婪,連帶產生的問題就會少很多。
這點子完全不是首創。之前早有類似的失敗案例,例如 Diaspora、或是工研院的通訊軟體 Juiker ,區塊鏈出現之後也有很多新的社交網站,讓大家可以「社交挖礦」。
我想問題在於,社交資本被套牢已經太嚴重,所以第一步其實是讓社交資本可以被匯出。就像電信公司為了套牢用戶,手機號碼本來不可攜,後來可攜從概念變成規範,競爭於是更激烈,消費者因此獲益。
之前在個人帳號上討論這個想法的時候,有朋友認為其不可行之處:就是政府是做不出可用的公共化備品的。
如果是政府發包做網站,要做出一個能成為商業科技公司備品的社交網站,這件事我也不相信。
但如果是採取「公共媒體」的角度,我認為就是一個選擇要不要做的問題。
有些人認為英國的 BBC、日本的 NHK 很棒,促進了整體媒體品質、提升了公民素質、建立社會公共討論的基礎,但也有些人認為公共媒體拿太多錢,做得太好,反而讓商業媒體無法發展。
像台灣早期發展公共電視,一開始走小蝦米路線,公共電視曾被視為雞肋,沒競爭力,不過一直走到現在,反而成為廢鐵鎮僅存的救贖。現任文化部長 鄭麗君 有意推動大公共媒體,把央廣、中央社等等都結合在一起,有人認為這是唯一能夠重振台灣文化的機會,有人覺得沒競爭力,浪費錢。但總之,就是一種選擇。
所以讓我們想像一下:如果如馬克投書所建議的,接下來新的法規要求社交平台需要讓用戶可以自由匯出所有資料,轉移社交資本,社交平台就會必須做出改變,例如要求工程師讓資料架構更簡單,就跟歐盟 GDPR 的規定出來之後一樣。
當然,成功的平台都會讓我們覺得不需要做這件事,畢竟我們的時間跟精力有限,投入在少數甚至單一平台上比較合理,就像我們也不會三不五時就把存在一個銀行的錢全部領出來,存到另一個銀行......除非這家銀行讓我們覺得問題很大,就像現在這樣。
當然,我認為 FB 等社交平台的自然壟斷在資料、數據、社交資本可自由匯出之後就會降低。所以重點或許不是一定要有公共化的社交平台存在,而是只要有了可以自由匯出的前提,會有很多很多套自然出現。
但從公共媒體的目標與實踐傳播權的角度來看,社交媒體既然已經如此關鍵,若公共媒體接下來還是只是停留在創造內容上,而不趁這個全球都在檢討商業社交媒體平台的時機,來開始探索「公共化社交媒體平台」的可能性,我覺得就太可惜了。
能夠合作的對象其實很多。舉例來說,網路之父 Tim Berners-Lee發起分散式網路專案Solid,將資料「還權於民」,就是同樣的概念。
報導:
https://www.ithome.com.tw/news/126188
而很關注科技巨頭壟斷議題的 PTT 創世神 杜奕瑾 (Ethan Tu) 也提出 PTT.ai 的計畫,我個人也很期待。
Github 上的計畫連結:
https://github.com/ailabstw/PIPs/blob/master/PIP-0001.md
當然,馬克倡議的公私協力機制,其實也有很多先例可循,也就是 Internet Governance Forum 網路治理論壇。
https://www.intgovforum.org/multilingual/
台灣也有 @台灣網路治理論壇 Taiwan IGF
https://www.facebook.com/groups/1757842584459069/
總結來說,我認為在台灣,社群媒體如 FB、IG、Google、Youtube 等的好壞影響力非常大,因此關於馬克提出的四個項目--有害內容、選舉公正性、隱私、數據可攜性--我們不該只是等著歐盟或美國跟這些公司把問題解決,而是該更主動提出改革的做法。
我個人認為,優先從「數據可攜性」這個偏「結構管制」而非「內容管制」的項目切入,比較不具爭議;而以「公共化社交媒體平台」為探索的方向,也比較有進步性跟未來性。
如果民主自由是我們信仰的故事,但具有影響力的媒體或社交媒體平台,卻開始讓這個故事再也講不下去,公民就不該再袖手旁觀了。
要不然,或許是該向年輕人學習,開始用無廣告、無農場文、可輕易匯出的 Google Doc 當作社交平台了。
延伸閱讀:
Daodu Tech 科技島讀 的好文:社交資本論
https://daodu.tech/03-05-2019-social-capitalism
截圖來自:
https://www.facebook.com/zuck/posts/10107013839885441
銀行帳號被知道ptt 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最讚貼文
吳音寧到底做得好不好?
看這篇懶人包整理就知道了
這幾天特定陣營為了批鬥吳音寧
還在PTT上寫下莫須有的指控
這些疑問
看這篇總整理就有詳細解答了
#收購殘菜九噸給社福團體做公益
#連一日交易量的百分之一都不到
#這樣也能罵成賤賣菜價影響菜農
#有一句話叫做擋人財路
吳音寧 VS 韓國瑜 績效比較表
https://goo.gl/FA6pKP
吳音寧不只擋人財路,還擋到農業統戰的路
https://taronews.tw/2018/06/08/47255/
【為什麼打吳音寧會掉寶?】
今年選舉最熱門的關鍵字之一,必定包含了吳音寧三個字。
打吳音寧是個特殊的輿論現象,吳明明沒有出來選任何政務官,但各路候選人都抓吳來當沙包打,為什麼打吳音寧就會有政治紅利?
吳音寧其實是綠白角力過程中的犧牲品,隨著綠白勢力的敵對,被推上風口浪尖,再加上紅藍勢力並不樂見綠白整合,更樂於在吳議題火上澆油,搭配中國這次的資訊戰,漫天假帳號跟網軍各種加油添醋,言論極盡聳動,所造成的獵巫現象。
對選民來講,吳到底作的如何?並不重要,因為:
白色選民護柯,必打吳;
藍色選民打綠,必打吳;
綠色選民抓敗選戰犯,還是打吳。
三種勢力,揍好揍滿,吳的沙包之路,便是源於各種勢力的議題操作,說揍吳音寧是綠白紅藍的最大公約數,一點也不為過。
在台灣的社會,選民根本不是用理性判斷績效數字,單純是憑一股「感覺」,如果你隨便發錢給眷屬出去旅遊、狂發8400萬的獎金、當然可以狂刷一波好感度,讓大家感到你「人很好」,至於公司的勞退基金有沒有破產?獲利績效到底好不好?通通都已經不重要,只要別動搖到固有的利益分配葡萄串,偶爾送送高級禮盒做公關,保證大家笑呵呵,這才是社會走跳的道理。
至於那個面對鏡頭講話還是鐵錚錚,完全沒有彎腰微笑的女子漢,妳還是滾吧,這個世界會做事不如會做公關,不懂得討好選民,只知道拼績效,注定溺斃在政治漩渦裡。
人的大腦非常懶,只要被輿論洗個十次「韓國魚、發大財」等關鍵字,就會產生正向的反射,覺得韓總做什麼都是好棒棒;同樣以吳的例子來講,從上任第一天起,輿論就開始狂洗整年各種吳黑言論,最後吳不管做什麼,都會反射的聯想到負面感受。
各方勢力為了選情,將吳算計成輿論操作的棋子,聯合網紅名嘴中媒一起抹,吳音寧注定百口莫辯。
【都是音寧啦QA總整理】
近來有許多讀者來訊詢問,關於選後批踢踢的吳黑文章,在此彙整如下:
Q1:都是吳音寧拍殘菜壓低拍賣價?
A1:菜價漲跌主要受到天候與節日的影響,今年並沒有颱風登陸,所有蔬菜都比往年盛產一倍,說到嘴破也沒人要信。菜價低就是產量爆炸的緣故。至於歌頌張清良好棒棒都直接把農民品質差的菜丟掉來護盤價格,如果此說法為真,張清良這樣作已經違法了。北農的殘菜處理機制,從頭到尾都只有「台北農產運銷股份有限公司批發市場蔬果拍賣殘貨報廢處理原則」,也就是賣不完的菜、農民自己也不要的,才能報銷處理。
Q2:台灣很小不需要冷鏈,吳音寧推冷鏈浪費錢?
A2:台灣很小不需要冷鏈嗎?如果你在傍晚載菜到北農拍賣,排到凌晨才拍出去,中間沒有冷藏設施,品質會不會受影響?價格會不會受影響呢?這一點在豪雨後的水傷蔬菜最嚴重,雨後的蔬菜最不耐運輸。平常喊支持冷鏈的卻此時抨擊,恐怕完全對人不對事。
Q3:吳音寧的外銷成績是騙局?
A3:吳時期的北農在107年第1季就已經完成15品項的農產外銷,出口量為去年同期韓任內的117%
Q4:吳音寧的停車場設計不好?
A4:目前北農運菜沒有棧板,一箱一箱都用人力去搬,卸貨慢,當然很多菜農貨運銷商都要停留很久上下貨。吳音寧希望改建後全用棧板運輸,節省時間,北農拍賣的時段多在凌晨三點左右,該時段周邊較無車流,真正需要的設計並不是停車位多,而是市場內空間大一點,讓堆高機比較容易作業。北市府提的方案停車位較多,市場內空間較小,大概只想到收多一點停車格費用,而沒有想到市場真正的需求。
Q5:吳音寧不到議會備詢?
A5:北農總經理並非事務官,只要對北農董事會負責,依《台北市政府投資事業管理監督自治條例》,本就無須出席施政報告,也不需要到到市議會備詢。
Q6:吳音寧花公費參觀荷蘭紅燈區?
A6:該參訪行程在吳上任前的董事會就已決定,總經理對此並沒有決定權,最後吳並沒有去。
Q7:吳音寧用1.9萬元業務費送殘貨?
A7:吳音寧在休市三天期間,送社福團體的殘貨才9噸,而平常一天市場的量是2000噸,這樣的比例是要怎樣影響菜價呢?吳任內把殘貨處理方式制度化,和食物銀行聯合會等社福團體商議合作處理殘貨的辦法草案,提送市場處及購貯基金管理委員會審議,未來殘貨送社福團體有制度可循。
以上大概就是這一整年來循環抹黑吳操作的所有議題,大家可以自行判斷。
參考資料:
吳音寧的績效比較表
https://goo.gl/FA6pKP
吳音寧不只擋人財路,還擋到農業統戰的路
https://taronews.tw/2018/06/08/47255/
銀行帳號被知道ptt 在 [問題] 給銀行帳號查得到本人嗎? 的推薦與評價
因為在網路上有收款的需求,必須將銀行帳號公開,請問這樣會有洩漏個資的危險嗎? ... 22 F 推lianpig5566: 不過最多也只知道名字而已基本上不會被知道更進一步 08/17 ... ... <看更多>
銀行帳號被知道ptt 在 [請益] 帳號遭列詐騙警示帳戶- law - PTT學習區 的推薦與評價
... 卡去提錢提不出來客服叫我到開戶銀行去辦理我4/10到銀行辦理就來了個警察把我帶到派出所拿了個公文說我的帳戶被設為詐騙警示帳戶我一頭霧水搞了半天才知道因為有人 ... ... <看更多>
銀行帳號被知道ptt 在 [問題]可以給賣家銀行帳號嗎- 看板e-shopping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
在露天拍賣買書
下單時已線上刷卡付款
今天收到通知書已到7-11
但賣家用露露通私我說她忘記我付過款了
要轉錢給我
請問我可以給她我的銀行帳號嗎?
還是留地址請請她寄現金袋比較保險?
總覺得把銀行帳號給陌生人有點危險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.131.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1656360771.A.6CB.html
... <看更多>
相關內容