違法酬庸口譯哥 外交部死不認錯
駐美代表處政治組組長趙怡翔人事任命案，監察院日前對外交部提出糾正，認為趙不符任用資格，外交部顯有違失，豈料，外交部罕見地在第一時間發新聞稿反擊，死不認錯。立法院國民黨團今(20)上午召開記者會，抨擊外交部嚴重混用機要人員與聘用人員的進用機制，完全無視「不適格」問題，部長吳釗燮應該向社會大眾道歉，重新慎重檢討趙怡翔任用問題，而不是硬拗、混淆視聽。
首席副書記長陳宜民表示，我國是五權憲法架構，外交部隸屬於行政院，監察院獨立行使職權，糾正外交部用人違失，蘇貞昌應該好好檢討用人失當的程序，而不是躲在行政院內，假裝甚麼事情都沒發生；吳釗燮更不應該耍嘴皮子硬拗。陳宜民批評，趙怡翔就算是由外交部破格任用，但是其銓敘資格的認定，完全沒有外交體系的歷練，這對兢兢業業廣大的公務人員，情何以堪？難道就因為沒有當過民進黨國際部副主任，沒有替蔡英文主持520就職大典的政治正確，就必須宦海浮沈20載，還不見得有機會坐上同樣位子嗎？
陳宜民強調，監察院的糾正絕非針對趙怡翔個人，陷趙怡翔於不義的是蔡政府，外交體系既有官制官規，就應循管道任用，要破格任用，也應先修法再任用，或改以「政治任命」。但民進黨坐擁國會過半席次卻捨修法而不為，或者如外界所言捨不得派給趙怡翔駐美「副代表」，才硬將不符任用資格的趙怡翔塞在政治組長的位子，吃相實在相當難看。
副書記長許毓仁表示，民進黨當時可以用最不具爭議性的「政治任命」方式，外派趙怡翔駐美，而不是鑽漏洞規避銓敘問題。民進黨口口聲聲說要拔擢年輕人，但是又對其不放心，不敢委以「副代表」的職務任命，最後蔡政府以「政治組長」職務安插駐美，監察院糾正的是制度上的違失，凸顯吳釗燮當初考量趙怡翔任用弄巧成拙。
許毓仁重申，國民黨團完全支持為國舉才、鼓勵晉用優秀年輕人為國效力的做法，但對於民進黨大鑽制度漏洞，無視銓敘資格問題，愛用誰就用誰，破壞文官體制的做法，國民黨團完全無法接受，外交部應該重新檢討趙怡翔人事案，給國人一個交代。
銓敘部職系認定 在 Re: [請益] 申請轉任職系認定- 看板PublicServan 的推薦與評價
我應該是規定實施後的第一位苦主
就來跟大家分享一下
目前已經寫信陳情反應
但他們簽很久都還沒回出來
※ 引述《thefate (草民遵旨)》之銘言：
: 今年2/1開始現職公務人員調任辦法，
: 第五條第三款和第六條第四款所修學分要十年內才可申請職系專長，
: 想請問第五條第二款的職系專長認定：
: 在教育部認可之國內大學或得以採認之國外大學畢業得有學士以上學位，其學系、輔系
或
: 研究所性質與調任職務職系性質相近。
: 認定方式是否如下？
: 1.畢業於師範體系，有教師資格，依第五條第二款可申請教育行政職系專長認定。
我語文教育系有教師證
銓敘部用學分給我認定，還說不夠
後來補上教育政策所的學分才勉強足夠20學分，但他也不跟你說清楚那些學分什麼時候會
無法使用
: 2.大學畢業於地政系，依第五條第二款可申請地政職系專長認定。
: 3.畢業於藝術學系，依第五條第二款可申請文化行政職系專長認定。
: 如果不採第五條第三款和第六條第四款學分的部分(因已畢業超過十年)，
: 對於第五條第二款的的理解是正確的嗎？
: 先謝謝板友的回答。
後來我認定期限應該是畢業後十年
(我大學96年畢業，今年應為最後一年)
所以去投了缺也錄取報到了
後續才收到人事單位通知說
銓敘部表示學分過期
因為銓敘部對於學分期限算法
是你學期結束就開始起算
也就是說你大一修的學分
大四畢業就先過三年了喔～
五條二的部分
他們就是要一模一樣的名稱
教育行政就是要教育系
那所謂「性質相近」就不需要寫了嘛！
你就寫一模一樣就好
留有解釋空間卻又不從寬認定
根本不給人職系調動機會
我念的語文教育系、教育政策所
都不能算教育行政相近
我只能說
我也是醉了
後續銓敘部
針對五條三五條二六條一怎麼回覆
會再跟大家分享
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.124.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1494406635.A.5CE.html
... <看更多>