這篇資訊量比較大但是內容非常重要.....
請大家耐心看完、幫忙分享，一起闢謠喔!! <3
1.長期風電均價將低於3元/度。
2.算溢價才是正確的。
3.每戶每天只多花2.2元。
總統政見發表會，韓國瑜說「花兩兆蓋風力發電」，蔡英文總統本週則用五分鐘清楚闡明，用能源政策來帶動產業轉型的願景，高下立判。
事實上，政府根本沒有花兩兆蓋離岸風電，政府付的是購電電費，兩兆謠言的源頭，來自煤電商人陳立誠寫的《離岸風電大騙局》，其造謠方程式，在參數和公式的兩方面都嚴重錯誤。
1️⃣取5.8最高價，無視於長期風電均價將低於3元
首先，就是高估的老套。陳立誠和核煤幫跟著造謠的諸多衍生評論，都刻意取風電發展初期較高的5.8元，以錯誤的高估，引導直觀上倍數的差距感，無視於風電價格先高後低，長期平均價格大幅下滑的必然趨勢。
我國離岸風電「先示範、次潛力、後區塊」三階段策略，2025年裝置容量的5.7GW。
價格分成三個部分：
A. 只有最早上線的示範風場0.238GW是每度電5.8元
B. 其次潛力風場的遴選3.8GW，每度電約5.5元
C. 競價1.7GW，每度電約2.2-2.5元(已低於目前台電售電均價2.6元)。
而尚未招標的區塊風場2026~2035年共10GW，會增加約二倍規模的低價風電，只要低於2元，用簡單加權計算，就可知長期均價會低於3元。
由於規模經濟效果，風場環境等初期摸索的成本遞減，再加上RE100等國際大廠不要核電的綠色供應鏈要求，歐盟可能課徵碳關稅等市場趨勢，開發廠商多了直供綠電的選項，還有額外出售碳權和憑證收入，若出現接近零元競價來搶得風場開發權，也不是不可能的事。
2️⃣合理溢價=台電購入風電費用-售出所得
國營的台電向風電業購入的電，並不是自己用掉或憑空消失，所以還要扣掉賣出去的售電價格收入，才是真實的合理溢價。
5.7GW的離岸風電，一年約可發200億度的電，以均價5元，減掉近期平均售電價格2.6元、認購綠電均價為3.6~4.8，則一年的溢價為400億元，二十年總計八千億(已是高估)。
以化石燃料價格長期上升趨勢，使售電價格往上，這個溢價會更低；另外，在國內初期再生能源供應不夠的情況下，所謂「昂貴」的綠電就一點也不貴，可能多數被製造業搶購，根本就輪不到一般用戶，如此一來對民生電價的影響，反而不如火力燃料價格的影響。
3️⃣每天2.2元，帶來上兆產值的效益與健康安全的用電
這400億元的溢價，以民生用電佔17.60%，用882萬戶均攤，每天每戶只要2.2元。(再說一次，這是高估的情況)
且這相當於1兆的基礎建設投資，將帶動1.2兆的國內產值，和2萬個綠領就業機會，除了讓科技產業可以穩住蘋果國際大廠訂單，所培植起來的風電產業鏈可進軍國際，使台灣成為亞太離岸風機產業基地。
在能源專業上有法定「迴避成本」的算法，就是台電因為買了再生能源，而不必自己發電或購買其他黑色能源的成本，這是法律所明文規定必須計算的，也是帳面上確實省下來的錢。
今年的法定迴避成本是2.13元，則估算離岸風電相對於傳統黑色能源的溢價約一年600億元，化石燃料價格上揚趨勢，必然墊高迴避成本，未來再生能源的溢價會更低。
這個迴避成本的溢價，相當於每個家戶每天多花2.2元買保險，來避免核電廠運轉時下風處的致癌風險、核災滅國的全面性系統風險，以及減少燃煤發電空汙量的健康增值。
-
-
從兩兆到五兆，亂喊價的詐騙慣犯
陳立誠在2012年出版《能源與氣候的迷思－２兆元的政策失誤》，是第一次喊出兩兆，但當時的兩兆是總括風電、太陽能，以及天然氣取代部分燃煤的成本，單單風電根本不會到兩兆。
今年九月推出這本《離岸風電大騙局》，只計算風電就是花兩兆，跟七年前的算法膨脹好幾倍，接著十月份，就喊出非核家園將使每戶電費增加三萬元，經濟部打臉不知檢討，更提出每戶加稅三萬。十二月初，韓國瑜總部記者會再灌水加碼到非核家園花五兆、每戶增加五萬，王明鉅也和陳立誠一搭一唱、自吹自擂。
幾個月不到的時間，估計數字就可以相差好幾倍，無法令人相信這是有憑有據、認真精算的能源政策。這種隨興亂喊價的估算基礎而推論出的兩兆，就是造謠。
#綠能謠言終結者
♡
離岸風電大騙局 在 離岸風電挨批價值兩兆大騙局! "風電女王"王雲怡親上火線打臉 ... 的推薦與評價
離岸風電 挨批價值兩兆 大騙局 ! "風電女王"王雲怡親上火線打臉20年成本僅9千億創造1.2兆產值! 台灣迎風高飛的時代來了?｜20201003慧眼看天下第116集｜王雲怡 ... ... <看更多>