【關於假新聞短評】
經濟學看,主動且大肆指責他人製造假新聞、洗腦的人,往往自己正在從事,所以才需要靠做賊喊抓賊達到:
1. 混水摸魚,提高訊息費用使得受眾不易分辨真假,以及
2. 降低競爭,從而保障自己收益
因此我們看到卡神為首的一群人在蔡英文政府旗下謝長廷駐日代表處明顯行政品質受到民眾質疑時,立刻丟出難以短時間認證真假的「黨國餘孽」說來幫主子卸責。(見報導:『「卡神」楊蕙如每月發一萬給網軍下線? 爭議事件一次看!』 -- "2018年間PTT出現一則貼文「大阪駐日代表處的態度的確很惡劣…是一群垃圾的老油條」等語,間接引起駐大阪辦事處處長蘇啟誠自殺,讓社會震驚。經檢方調查後,發現楊蕙如以每人每月1萬元為薪水,透過LINE群「高雄組」下指令給下線蔡男等人,再由下線將消息放到別的LINE群、社團PTT等特定社群,影響輿論風向,顯然是網軍首領,檢方依犯侮辱公署罪嫌起訴她與下線等人。")
我們也看到有位假專家沈伯洋,明明2017年博士論文寫的是針對「中美兩國金融詐欺與貪汙的刑事懲罰之兩國意識型態比較」,2018年回台灣忽然搖身一變成為「資訊戰專家」。
卻被我抓包其聲稱「抖音就是因為是中共洗腦工具所以被印度下架」的說法根本是沈伯洋自己胡扯,明明網路英文資訊可以輕易查詢抖音2019年4月3日是因為「有鼓勵網路色情(尤其兒童色情)」之嫌疑被印度Madras High Court禁止下載,但並未禁止已下載的app使用;同月29日印度法院就自己取消此禁令,目前印度還是可以自由下載抖音,且印度抖音上最流行的往往是印度使用者自己拍攝的影片。(請見文:https://tinyurl.com/urphdpd)
僅印度抖音一例,即很諷刺地讓我們看到嚷嚷假訊息資訊戰的主論者自己也在製造散佈假訊息。
靠「資訊戰」這個假議題四處演說,究其演說內容往往卻多只是搜羅國外各種難以驗證的陰謀論(如沈伯洋多次聲稱希拉蕊受到俄羅斯政府操作的假新聞攻擊,但事實上除了少數學者聲稱假新聞影響選情外,目前毫無直接證據證明俄羅斯政府操作)。
更甭提沈伯洋多次口口聲聲宣稱美國國會使用的牛津大學發佈之研究報告「The IRA, Social Media and Political Polarization in the United States, 2012-2018」佐證俄羅斯網軍干預美國大選,卻忽略該報告自身數據出現聲稱的「意圖影響美國大選俄羅斯網軍活動」高峰為何出現在川普總統就任(2017/01/20)之後的矛盾現象(見圖)
例如此篇訪問沈伯洋的報導(https://www.feja.org.tw/46799)中宣稱:
「...舉例來說,兩年前,台灣推行新南向政策,中國隨即打出「菲律賓80%男同志有愛滋病」的新聞,一次扣合疾病,東南亞國家刻板印象、同志刻板印象等具有爭議性的議題。表面上看起來政治性不高,但伴隨一定頻率與週期,換標題再打一次,效果就非常驚人。...」(見圖)
但我卻發現,此文聲稱的「中國打出xxxx新聞」根本是「路透社報導,聯合國與菲律賓衛生部共同宣布,菲律賓已成為亞太地區愛滋病擴散增長速度最快的國家....」。(見圖)
試問「此新聞是聯合國與菲律賓自己發出,與中國何干?又與打擊新南向政策何干?」
我甚至發現,越去細究沈伯洋所舉之案例,反而越發現沈在編造或扭曲事實的行為遠比過他聲稱的中共網軍更誇張且明顯。
以經濟學來看,在網路不發達的1990年代以前,因查證成本高昂,才是真正假新聞、假訊息可輕易於特定時間地域內散佈的年代。例如紅葉少棒的神話,又如二二八事件的各種綠吱謬論。今時今日,假新聞假資訊的邊際效益遞減得很低,查證成本大幅下降,事實上假訊息的效果遠不如過去,卻反被沈伯洋之流形容為「準戰爭」。
同樣以經濟學來看,試圖以假新聞、假訊息洗腦群眾的有心人士,自己最有誘因指責他人為假,也最有誘因自己造假!
如果我們清楚此類人物的真實目的並非真正要客觀、科學地找出並清楚定義問題,與研究解決方案;而只是要靠炒作某種聳動、自己其實外行的議題擷取政治、金錢或非金錢的利益名聲,則其各種矛盾可笑的說法、跳樑小丑般的行徑,就很容易預測與理解。猶如他們口口聲聲討伐的黨國圈養的老學者們一樣,他們也只是一批新的黨國假學者 -- 不是靠專業,而是靠恥度在食物鏈底層討生活、靠販賣恐懼維生的小丑,操演著換湯不換藥,三十、四十年前已經被老黨國玩爛的「三合一敵人」老哏。碰上如此悖於常理的假間諜王立強案卻失心瘋/失智地聲稱:「這一次共諜案的爆料,幾乎把我們在做調查的疑慮都解開了...」(見影片)
https://www.facebook.com/BToday/videos/777275939387815/
結果只是隨一個想同樣靠行銷恐懼,趁恐中之潮流騙取居留權的詐欺犯起舞,沈伯洋假資訊戰專家身分幾乎也跟著不攻自破。
一如我在「科學方法論1」(https://tinyurl.com/yxb3425o)中舉例的美國作家Paul R. Ehrlich於1968年曾聲稱1970年代會有全球性饑荒與人口大幅餓死的謬論一樣。身為昆蟲學家的Ehrlich其實經濟學完全不及格,經濟感受更是差勁,但即便被正規經濟學家以實證打臉,此人依然可以繼續販賣謬論直至今日。
也如我在「我們不害怕恐懼,我們專門製造恐懼」一文(https://tinyurl.com/y4y3otza)中提到美國川普總統舉起關稅大棒看似要砸向墨西哥,聲稱因此換得某項協議回國驕其子民,殊不知該協議早在川普恐嚇前幾個月已經談妥。這也是一場販賣恐懼的政治秀。
簡而言之:看懂沈伯洋、胡采蘋之流怎麼販賣恐懼芒果乾,就不會對他們不斷秀下限的言論感到驚奇,只有對他們靈魂之價如此低廉感到可悲與可笑。(本blog已經多次打臉胡采蘋可笑且不入流的財經相關言論,請自行以『財經大媽」關鍵字爬文)
例如2019年4月17日胡采蘋才於臉書憤怒地批評嘗試尋求妙天禪師支持的藍營總統候選人,卻對其支持的蔡英文在年底面見妙天不吭一聲。覺青綠吱的雙重標準聞名於世,正因為這些人的言論均以價值偏好先行。(見圖)
這點在先前我批判那些來此地鼓吹「母語教學優先」的人是一樣的錯誤。
可幸的一面,這些小丑也是很好的經濟學學習負面教材:學習經濟解釋必須要能客觀的觀察事實並從中建立可被證否的、邏輯自洽的科學性理論。經濟學是門科學,科學不問好不好,只問發生了什麼?背後因果關係與邏輯為何?可否在相同侷限條件下精準預測現象重複發生?
如果像沈、胡之流先拿個價值觀偏見在前,則任何有科學性解釋力的理論將寸草不生,一個人一輩子的學識也不會有任何長進。
http://yuanyu.idv.tw/?p=3353
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「面 試問 薪水 ptt」的推薦目錄:
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 元毓 Facebook 的最讚貼文
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [心得] 面試必問,畢業三年面試下來的心得。 - 看板Salary 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [問題] 面試問上一份工作待遇- 看板Salary - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [討論] 為啥資方面試前不先提供薪水範圍? 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 Re: [問題] 面試被問上份薪水真的會回範圍? - salary 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 面試談薪水ptt、面試問薪水ptt在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 面試談薪水ptt、面試問薪水ptt在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 為什麼想來我們公司ptt 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 面試優缺點ptt 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 資策會ptt 面試 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 畢業三年面試下來的心得。 | 面試問薪水PTT | 教育百科 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [問題] 面試時的優缺點- 看板WomenTalk - PTT網頁版 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 面試心得 | Dcard 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 【問題】面試帶什麼PTT - 紐西蘭自助旅行最佳解答 - Altis 油電 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [新聞] 面試5大禁忌別白目亂問- Tech_Job 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [閒聊] 面試關於期望薪資被洗臉- 看板Salary | PTT職涯區 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [心得] 可以問面試官的問題整理PTT推薦Soft_Job 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [問題] 接到人資電話面試前可以先談薪水嗎? | PTT 問答 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 是「誰」面試你,回答差很多!面試攻心計 HR偷偷說 - YouTube 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 面試薪水ptt - 軟體兄弟 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [討論] 面試過程不尊重人這公司以後會虐待你| Salary 看板 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 OL面試遭酸「找男友想嫁掉」 PTT 撰實錄太精彩!科技公司凍 ... 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 OL面試遭酸「找男友想嫁掉」 PTT 撰實錄太精彩!科技公司凍 ... 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 台灣應用材料公司Applied Materials Taiwan - 闖關應材經典 ... 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 二次面試ptt 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [心得] .Net C# 南部面試心得分享- 看板Soft_Job - PTT網頁版 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 Re: [閒聊] 已知薪水RANGE 大家希望待遇都會填多少? - Salary 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [請益] 職缺面試請益 - PTT評價 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [請益] 如何推測面試有無錄取- Tech_Job - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [問題] 有關香奈兒的面試問題!!! - 看板CareerLady PTT職涯區 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 找面試談薪水ptt相關社群貼文資訊 的評價
- 關於面 試問 薪水 ptt 在 [心得] 信義房仲離職心得- 看板Salary - Ptt 批踢踢實業坊 的評價
面 試問 薪水 ptt 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
面 試問 薪水 ptt 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
面 試問 薪水 ptt 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
面 試問 薪水 ptt 在 [問題] 面試問上一份工作待遇- 看板Salary - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
最近換工作,面試時常常要先寫基本資料,包括工作經歷跟薪水。 面試時對方也會直接問上一份工作Package(獎金、年終等) 談到最後換我問貴公司薪資卻不透露, ... ... <看更多>
面 試問 薪水 ptt 在 [討論] 為啥資方面試前不先提供薪水範圍? 的推薦與評價
最近想轉職目前年資約五年104上薪水超過四萬都寫面議實際去面試了幾個面的都好好然後聽到我目前薪水就說R 已經比我們的用人預算高了欸給你N-1之類的可以接受嗎… ... <看更多>
面 試問 薪水 ptt 在 [心得] 面試必問,畢業三年面試下來的心得。 - 看板Salary 的推薦與評價
臉書看到朋友貼的,希望給剛畢業的年輕人少走些冤枉路。
經過朋友同意,轉貼到這,
關於投保級距低報會有哪些權益受損,希望版上前輩能幫忙補充就更好了,
---------------------------------------------------
畢業三年多,我面試了好幾間公司,秉持著哥哥告訴我的,
多面試多學習,很多東西是面試學到的。
一開始我覺得浪費時間,到後來我是發現太可怕了,
不問還好,一問發現根本妖魔鬼怪!
所以產生了下面這篇--
求職必問:
(這些問題,除了是看網路上的文章,還有PTT的,以及自己的經驗,彙整而來。
如果有說錯的地方,歡迎指證。)
1. 這個職缺怎麼產生的?如果是因為有人離職,那離職原因是?他做了多久?
2. 薪資為?裡面包含全勤獎金嗎?或其他津貼?
3. 承上,報勞健保費時,是報在哪個投保級距?
4. 上下班以及休息時間?
5. 有無加班費?
6. 有沒有扣薪的狀況,如何扣薪?
7. 有無三節禮金、年終獎金?年終如何算?
8. 特休假?
9. 有沒有人帶你,帶多久?
1.關於前位離職原因。曾經有面試官建議我說的婉轉一點(請問前一位離職的原因?),
我所能想到的詞彙大概就是這個職缺是如何產生的吧。
而這個問題,大部分的面試官,通常都有準備,不會給你真正的原因,
他們到底是不是說謊,你進去不用一個月就會知道了。
那些在面試時對你說謊的公司,就可以考慮一下還要不要待下去。
如果很幸運一聽就是很誠實地回答你,那你也可以藉此看看自己是不是有這樣的特質。
2.薪資,我發現很多新鮮人居然沒在問這個。
請不要不好意思問,這點非常重要,
尤其是有沒有包含全勤或是其他等等各個名義的津貼,獎金?
為什麼,因為這關係到下面第3題。
3. 薪資級距,遇過很多高薪低報的狀況,原因是公司為了節省成本,
於是雖然他表面給你可能有三萬,但卻是拿最低薪的22k去報,
其他薪資用獎金.津貼等等名義貼上去,如果你哪天不幸地需要勞保給付,
那你就虧慘了,至於級距低報還有哪些權益會受損,有版友在下方補充惹,感謝。
「vans2005: 勞保和勞退被高薪低報,影響的是給付和退休金的部分,
前者勞工保險沒用到,低報算你賺到,後者低報是直接關係到勞退金少拿,
老實說一堆公司沒照實報,所以怎麼做自己拿捏吧。」
「daniel3658: 勞保有老年、生育、傷病、失能、死亡給付 低報哪裡賺?
老年給付還可以領到身故 最好是用不到啦 千萬不能低報」
「haamath: 資訊更新一下,查詢自己的勞保級距很簡單,
下載勞保局行動服務APP,登錄帳號密碼,再認證裝置即可,
免自然人憑證,更不需要再親自跑勞保局。」
4.該問的還是要問,有些職業是沒有休息時間的。
當然很多下班時間不給下班,於是有下一題。
5.加班費有嗎?加班費有特殊的算法,太複雜了我懶得查,
但絕對要比你平時的薪資算下來要高才是,而很多公司是用補休的方式給你。
6.扣薪,這題太太太太重要了。
因為關乎到全勤獎金。我遇過1000-2000的全勤都有(雖然超過1千不合法規?),
遲到多久以後扣多少,遲到扣不扣全勤?病假算不算半薪?
要半薪才合法喔。事假扣薪怎麼算,用你的底薪,
還是用你的底薪加全勤加其他津貼貼上去,再去除以30天?
甚至很多公司是還要給你扣掉六日……算成22天,
但正職來說,就是要有給付薪資的休假日才算正職阿!!!
7.因為年終並不算在勞基法裏頭,所以並不是每間公司都會給的,
有些固定給一個月,有些看表現,有些不會給。三節的話就順便問問。
8.特休。勞基法規定,滿半年,要有3天特休假,滿一年,7天。
年資越高越多。我面試過以五年為單位給特休的,就是做滿1年到4年,
都只給7天的特休假。第5年才增加,這,也是不合法的喔!而且滿半年就該有3天了。
9.前輩帶領。這其實也很重要,我遇過那種說,大家一起帶你的,
結果就是,沒有人帶你,讓你拼命打電話問客服。
而如果大家搶著帶,你也會變成多頭馬車,不知道該聽誰的。
誰跟誰的做法不同,你身為一個新人,這種狀況會很難做事。
如果有指定前輩帶,很好,可以的話是面試你的這個人,更好,
從對談這一個多小時,你應該也能約略感受到這個人是怎樣的人,
如果見不到要帶你的前輩,也請面試官約略形容一下這個人的特質。
額外補充,面試當場錄取的,不是極好,通常都是屎缺。
這句話經由前人告訴我,我也親身應證了兩次,非常可怕,當然是屎缺…….
別相信面試官告訴你的他們都照勞基法走,因為你會發現,
光是薪資怎麼扣,扣多少,報哪個級距,一堆面試官連答案都不知道,
又怎麼知道公司按照勞基法走?還有勞基法裡頭對試用期是沒有明確規範的,
其實試用期如果是被資方請離開,
還是可以拿到微薄的資遣費,還有非自願離職證明!
有這張證明,後續有很多權益都可以拿到!
別擔心問這些問題會讓你扣分,以我面試這麼多次的經驗,
這些問題,因為別人都不會問,對你印象深刻,
所以我問了居然是被加分的…
(太訝異為什麼不問了。光是扣薪,你請個一天假,
會飛走1千元,還是3千元,就差很多啊!!!)
很多面試官都說過,怎麼我會問這些,是被多少公司傷害過?(笑)。
問了這些問題讓他們想好好看一下我的自傳,也多了一些推銷自己的機會。
我相信也有那些因為被問到很細,
自覺不合我要找的條件,所以不錄取我的公司,不錄取對他對我都是好事。
然後善用求職天眼通,可以的話,以後有賺錢,
回報一些給這個為勞方權益提供極大幫助的軟體啊!!
下面的附表是勞保、健保及勞工退休金保費對照表,除了查自己有沒有被低報,
還有一個用處,就是有些公司會試圖誆騙你,
跟你說「前一家公司他們給你29k? 那應該是不包含勞健保的吧!我跟你說,
我們這是給你實領的金額,實際上我們公司一個月是幫你付了4千多元呢!
所以雖然你表面實拿27+1k全勤,但是,我們公司實際上給你的,是32k喔!!!
比你上個面試的公司薪水還要高呢。」這種說法,請直接謝謝指教不用連絡,
公司本來就該幫你給付部分勞健保,勞退6%....
一般公司,正常一點的公司,很少拿他們本該幫你出的勞健保跟勞退出來說嘴的。
可惜我在這短時間內就碰到兩間,只好順帶一提。
https://general.ntunhs.edu.tw/ezfil…/3/…/img/147/107table.pdf
(朋友在留言處補充,其實,從來沒有遇過完全合法的公司,沒有!
就連某律師事務所,看似前面都過關了,進去之後叫你簽一張合約,
簡單來說就是試用期這三個月,他們要是希望你走人,
可以不用給資遣費。然後過試用期還要請你簽一個一年約,
等於是當一年的約聘人員,這些,面試時通通都沒提到!)
但是在沒有一間公司完全合法的狀況,也只能挑那相對乾淨一點的公司進去待了....
以上這幾間公司的面試經驗,通通在新北跟台北市。
-----------------------------------------------
11/9補充,原PO之前找的是行政職,薪水本來就不太高。
如果您有特殊專長,能到比較大或好的公司,那這些問題可能就未必適用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.3.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1541735055.A.27F.html
沒有喔,這些面試過不合格的公司,通通都跟你說,我們是照勞基法走的。
而且一樣會跟你說錄取。 另外,很多小公司是沒有人資的,
面試官會跟你說,之後他再問問會計,之類的。再請會計跟你聯絡。
你無法決定面試你的是人資還是主管吧?所以我覺得該問。
面試官不懂,那就請人資或會計來解說阿。
※ 編輯: mint176 (61.231.3.142), 11/09/2018 12:04:49
以下幫朋友回----
尾牙表演我不是很介意,因為我本身滿喜歡上台表演的XD
但在乎的人當然一定要加進去!!
我覺得很多狀況,都是自己碰到了,或是有人告知,才知道要注意。
當然能事先預防是最好的。
這種面試過不少間。
原PO之前也只是小小行政職,所以哪種企業也不算啥重點,
薪資也是少得可憐,不能跟大公司大企業相提並論。
目前有在轉換領域,起薪一樣還是會在3萬以下,
但我秉持著,希望不重視勞工權益的公司,
慢慢從台灣消失,所以還是很努力的在尋找合法的公司。
沒有完全合法的公司,就找最接近的。
感謝你的建議(筆記ing
可能因為我薪水少,所以問這些很理所當然(?
我待的那間滿大的,哭哭QQ
魔鬼藏在細節裡。
有很多可以回答出來的喔,而且就是因為想要省成本,
所以算很精阿!只是答出來的都是不合法的而已。
記得我哥哥跟我說,超過30還50人的,在台灣就算大的了。
但我看求職天眼通的結果是,
越大的公司,有勞資爭議的越多啊。
就是被騙過,所以趁面試時,問清楚。
只要是被我問過細節的,且他們真的有回答到的,
目前還沒有一個發現進去跟他們說的不一樣的。
所以我堅持問到這些細節。
日本薪資跟台灣薪資... 恩... 我想有差吧(?
有個現象面試官跟我說過,就是老一輩的也不太問這些,
我想,大概是他們那時候找工作容易,起薪就當時來說也算高吧。
感謝你,我等等補充到文章裡頭。
因為我低薪所以我計較阿!!(淚
我要是像我哥賺那麼多,我也懶得計較這些小錢!
謝謝大家的推~~~
※ 編輯: mint176 (61.231.3.142), 11/09/2018 21:20:08
※ 編輯: mint176 (61.231.3.142), 11/09/2018 21:30:23
這點我很認同。而且大公司被罰也罰不怕。
是,不過高薪的工作不在我的面試範疇裡,還請別人給更好的建議了。
沒有要面試官決定哦,只是希望能問清楚。
這種比較薪資很少有談判的空間,有的話也是差個一千左右,
甚至是可以問一下老闆就好了。
前面類似問題有回應了哦。
謝謝,居然沒發現錯字。
你想說都是低薪的人嗎?這我認同阿,
我們這代的年輕人不多普遍低薪嗎?
剛畢業的年輕人,能領高薪的肯定有非凡的能力。
謝謝你!
如果是我,我也會覺得加分。
我認為這代表求職者很認真的在找尋適合自己的公司,
(有不少面試官這樣說,覺得我是認真在找工作,並且負責。)
也想待的長久。那種對這些問題覺得很小氣的主管,
刷掉我也是我的心願。價值觀不合最好是不要勉強用。
再者,我不知道這種薪水,如果不問這些,
那我應該問什麼呢? 曾經參考過一些其他看起來是比較高薪的工作在問的,
發現主管的回應就很敷衍,(那不是你這職位該問該管的,有這種感覺。)
不在其位不謀其政,我哥也是告訴我,且進入公司後,
當我想對公司有點建議的時候,最好看看自己的身分,
因為我只是個助理、行政,而且年資還淺,
這些建議,我不能給,也不該給。
就算我的建議是對的好的,也不該由我的身分來發言。
感謝,會加到文章裏頭。
感謝!會更新到文章裡頭。
其實我也不懂...... 但遇過的兩間都這樣,非常可怕 by我朋友
很多人帶會不知道該聽誰的QQ
... <看更多>
相關內容