關於 鵝絨被 costco ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

WOOLRICH 女長版大衣 from COSTCO
Luxury Arctic Parka With Raccoon Fur

自從妹妹在COSTCO線上購物發現有Canada Goose後
沒事逛一下卡友網購限定的羽絨大衣成了我們的新嗜好
如果不是原始售價昂貴的加拿大鵝被卡友們一夜秒殺
寒流來襲氣溫驟降的最近還真有衝動入手的想法

前兩天亂逛又看到一個代購常PO的WOOLRICH大衣
心血來潮研究才知是創立於1830年的美國老牌
不只生產美軍軍用外套、也跨足戶外服飾及家用品

相較於歐派Moncler的時尚風、現代感
美系Canada Goose跟Woolrich走戶外休閒路線
其中Woolrich的設計又比Canada Goose俐落些
不失為嚴寒時期的通勤保暖的好選擇

中規中矩的設計也比較沒有年齡限制?!
身材沒走樣的話，投資一件可以穿上幾十年?XD

衝動下單，都怪COSTCO的網購定價太誘人
官網售價折合台幣還要NTD25,644的女長版大衣
https://www.woolrich.com/womens-luxury-arctic-parka-ww0154-ww0154/
COSTCO買不過NTD16,899 (每卡限購一件)
M牌穿1或2號的我猶豫半天還是下了M號尺寸
覺得美國人身材比歐洲人高大? XD
收到大衣後試穿也確實是合適的尺寸

耐寒可到零下20度算是極保暖的厚度
洋蔥式穿法只要保留保暖內衣+中層的空間就夠
最多再加一件薄板的羽毛背心，下雪地也綽綽有餘

更帥一點就是穿T恤、牛仔褲後套上大衣就出門
越冷的地方其實越不用穿很多件，因為室內都有暖氣供應
愛咪的日本老闆也只有來台灣才會喊著好冷
因為只有租屋處有冷暖變頻的暖氣可用
寒流來襲時不分室內外都很冷阿~~

如果你想要一件可以穿很久、很暖的羽絨經典款
線條俐落有修飾感、浣熊毛帽緣浮誇的這件蠻值得投資的

#愛咪碎碎念
#愛咪購物台
#雪地穿搭
#羽絨大衣
#好市多線上購物
#COSTCO好物
#派克大衣
#WOOLRICH

全家超滿意心得❤：

＃棉被超輕又保暖
＃透氣不悶熱
＃兩隻小鬼蓋整晚竟然沒噴汗
＃像COSTCO毛毯的天鵝絨材質超舒服

等我一下哦～

社團商品寫文中！～

開臨時團囉～ （只開一天）

沒加入社團想買棉被的快加👇

Moli 小茉莉 ▸ 社團 https://goo.gl/urEMsd


＃提醒大家明天週一門市公休哦
＃工作室跟倉庫準備迎接瘋狂到貨！

本週的文章確實是一篇沒甚麼特別的經濟推論文章，談的也只是生活中會發現的現象，只是藉由這個現象來進一步思考整體經濟結構，以及我們應該要用怎樣的視角去觀察這個世界，底下的留言也是千奇百怪，就讓齋主我來一一回應吧。

喔對了，每次 Justin Tucker 的留言都讓我越來越感動，同時也覺得自己的錯誤隨時都會被抓到。

1. 年恩的插圖跟我的老天鵝有關嗎?
這我怎麼會知道，我可以幫你轉達給那個臭屁的設計師，他是狂新聞腦粉。

2. UNIQLO的羽絨衣便宜嗎?
就齋主認為的羽絨衣都是那種登山品牌的高級貨，看到UNIQLO的羽絨衣都覺得超便宜，這次打折也超想買一件他們的高級貨。

3. COSTCO的LEVIS牛仔褲好不好穿?
跟專櫃賣的有很大的差異好嗎? 齋主對牛仔褲沒有甚麼太大的研究，不過也有買過COSTCO的牛仔褲、UNIQLO和LEVIS專櫃的，若要談論CP值絕對是UNIQLO的最好，但要討論品質的話我還是喜歡LEVIS專櫃的。價位再往上的牛仔褲恕齋主買不下手也不願意穿這樣的牛仔褲。

4. 機會成本與沉沒成本
唉唷，齋主我認為若是在經濟學上面討論，房東的資訊傳達速度應該是無限快的，從理論上來說房東可以找到下一個房客，但或許房東希望維持房租的水準而不願意降價，那這樣是否可以解釋成機會成本呢?

5. 非保守款式等於較高毛利的商品?
我覺得這很好懂，因為非保守款式的商品在市場上比較不討喜，投資風險較高，很容易血本無歸，因此在單件毛利上面一定要比較高，高到足以負擔其他商品可能賣不出去的風險。

6. 超級暖冬影響整體工商業?
沒有，這完全是我胡說八道，只是誇飾法。

7. 凱因斯的印鈔票做法
當然我理解凱因斯不只是印鈔票，但對我的思想裏面來說印完鈔票直接投入市場，跟拿來建造大型建設的意義沒有相差太多，唯一的差異是那些大型建設或許不是任何一個民間企業會有興建的念頭，而這些多印出來的錢無論ˇ是投注在市場或是建設，我認為以長遠來看對經濟的效果不會相差太遠。不過這點就要多請教 Justin Tucker你了。

8. 戰爭所帶來的勞動力短缺
短缺的勞力讓工資水準上漲，或許尚不會恢復的戰前的水平，但比其戰時的水準要好很多，這些短缺的勞動力將迫使資本家使用更新的科技或是管理方式來讓自己的生產更有效率，而這種方式等到25年後人口補足就會讓國家徹頭徹尾的革新。(當然這說法無法證實也不足說服任何人)