# 自助旅行省錢秘訣
# 旅遊SIM卡篇
# 今天挑戰二更喔🌸🌸🌸
其實電信業者的資費通常一直變不停，可能我寫完這篇過幾天就不一樣了，所以此篇謹供參考，希望有幫上各位讀者的忙喔😋
亞洲區：
台灣的電信漫遊方案其實我沒有全部家都研究過，我只寫我使用過的分享給大家（歐洲的電信我反而比較了解🤗）
我看了一下四家的方案之後比較推薦的有以下這兩個方案
中華電信：
588 六天漫遊吃到飽，適用時間：今年 9/30 前。符合此方案的國家，包括日本、韓國、香港、澳門、新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、菲律賓和柬埔寨
（據說是吃到飽系列最便宜的其中一個）
1GB輕量型只要149元：內含漫遊上網量1GB
2GB輕量型只要249元：內含漫遊上網量2GB
（適用國家：日本、韓國、香港、澳門，可用7日）
這個是用apps或是網路自己申請的優惠方案，在家就可以操作了
這個輕量型方案我之前用過，不管傳line照片、聽歌、導航、查資料就已經很夠用了，完全不需要用到吃到飽什麼的（回飯店通常也有WiFi可以讓妳上網看影片之類的）
基本上你不要太常拿來傳影片或是看影片，賴、FB視訊久之類的完全不會爆流量，而且不用換SIM卡很方便，之後去這幾個國家應該會買這個方案
WiFi蛋又有重量又要每天給它充電，其實不太推薦，除非是夫妻或常常黏一起的情侶，不然有時候有人分開行動的時候就有人沒網路，結果找不到人了😅
歐洲：
如果我要去超過一個國家，我就會到淘寶上買Orange西班牙電信卡，是我目前測試過訊號最好的歐洲漫遊電信卡之一，不過它在義大利某些郊區跟德國某些山區（例如新天鵝堡）都是沒有信號的，任何漫遊卡在義大利都只有3G的爛訊號
上次不小心買成O2卡結果整整近七天沒訊號，一直求救旅伴超慘的😫
（母湯喔）
我用了這張SIM卡玩了荷蘭、比利時、德國、瑞士、匈牙利、斯洛伐克、奧地利、捷克等國家（大部分自駕，都沒什麼問題，鄉間大部分抓得到當地電信的信號，覺得挺好的）在法國據說訊號也很好
坐火車、高鐵、地鐵，隧道斷訊這種事就沒辦法了，不過有些高鐵上面有WiFi可以連看看，很慢但是還是可以用啦（不要把它拿去打遊戲就好🤣🤣🤣讓我想到某人🤣）
如果要自駕的時候，一定要其中一個旅伴有一張非常棒的SIM卡可以，因為某些山區鄉下是真的只有其中一間有訊號
德國某些鄉下只有Vodafone有訊號，不過我還是用orange 玩完全德國了👅
義大利：
如果可以的話最好辦一張TIM 電信的卡吧，幾乎都是4G網路訊號超好，其他電信都差不多糟，你在偏僻的鄉間山區還是會有訊號找路回家或是查資料（感動，不過我更常跑去麥當勞連網路哈哈哈
我之前在背包客棧看到的5歐4G行動上網(2+3GB流量/分2張sim卡)這個方案說很多人買賣完了？結果硬要賣我們10G流量29歐元左右的方案（超貴！）
提醒一下漫遊卡在瑞士或是梵蒂岡沒有訊號是正常的，這兩個國家不支持大部分的歐洲漫遊卡
英國：
我跟我旅伴特地買了不一樣的卡做測試結果：GIFFGAFF（最便宜）、3電信、orange 漫遊卡，結果又戳穿一個謊言，地鐵捷運站裡根本都沒有訊號，那篇網誌說有訊號的也是假的
(大部分住英國，去英國留學的朋友都會跟你推3電信，不過它的吃到飽從15英鎊漲到35英鎊😱，她有一個很多人推的歐洲漫遊方案是：Pay As You Go 的方案裡面的Go Roam 的漫遊，在歐洲地區最多的漫遊網路為 12GB (不論你是否購買吃到飽)，若超過用量則收取 ￡0.5 /MB的費用，在歐洲地區使用，最多可以使用4個月，如果其他地區最長為 2個月時間，可以在全世界71個國家使用（不包含瑞士，瑞士需要另外去門市買資費）
也就是我拿這張3電信卡去歐洲其他國家漫遊只要不超過12G都會沒事，但是！它通常拿去西班牙很多地方使用的時候不是無訊號就是訊號微弱（朋友發生過好多次），所以去西班牙還是乖乖用orange卡吧！
然後這張卡其實使用超過12G漫遊就變成不太實際的廢卡了，因為其他國家要找加值其實有時候很難找，或是每個國家資費不同一個國家就要跟你收20歐元不划算
漫遊卡，Orange電信漫遊在淘寶上賣9G流量臺幣600左右，你如果流量沒了，直接跟淘寶客服說幫你儲值多少，完全不用去四處找店家幫你解決儲值問題，也不用打去電信業者發現他講的是你聽不懂的語言，所以歐洲多國漫遊我還是比較推薦用這個
聽說如果你要去北愛爾蘭之類的山區自駕建議買EE電信的卡，不過山區其實常常手機沒訊號，最好自求多福吧，希望導航不會失靈🙄
大陸：淘寶上就一大堆便宜的sim卡資費了，去過的人說可以當地買或是淘寶買就好，不過大陸有個比較麻煩的地方就是要「翻牆」因為FB,Line,Google 這些都連不上，你要去下載VPN軟體，先連上國外的伺服器才能打開這些軟體（不過聽說免費的VPN軟體比較不穩定，可能付費的會比較好，聽朋友說的）
澳洲：有朋友跟我說他之前用的是Lycamobile，似乎不錯評價也不差，不過澳洲沒有吃到飽方案這種東西，電信都很貴的🤣
目前蒐集到的資訊就這些了，希望有回答道問題。🤗🤗🤗
徵求大家給點建議，例如想看介紹XXX的文章，歡迎在下面留言按讚喔😋
* 補充一點，如果妳是要打國際電話回台灣或是去其他國家千萬不要拿電話卡直接輸入號碼打，之前有旅伴資費爆掉馬上被鎖，請用apps撥打（我最常用的是叮咚apps，通常會有很多免費叮咚幣打市話/手機電話，而且網路穩定的狀況下通訊品質都蠻好的👍）
* 8/16補充
為何我不推薦在歐洲用看起來很便宜的Lyca 電信？
第一個他的服務店面非常的少，雖然小雜貨店就可以買到她的儲值包，但是老闆根本不會去幫你加值
你要自己花很久搞懂儲值（歐洲sim卡的儲值都是有一定難度的特別是上面沒有寫英文之類可能更困難）如果你是神人等級可以去試試看，不然我不建議，因為我旅伴買了卡沒買上網套餐成功，一分鐘就沒資費了...🙀🙀🙀
而且他在郊區的收訊有時也不太好
比較不推薦這一家給大家，除非現場有門市人員幫你處理好，你現場查也確定有成功購買上網套餐
3. 其他包友有分享某些店家會賣黑心sim卡，例如25歐方案賣你39歐（其他的進他口袋），也有人買到不能用的，還有在簽約開通之前要看清楚他所有的隱藏費用，我們比較不推薦交通卡、電信卡買每個月扣款，自己要打去或是寫信過去取消扣款的（通常流程很麻煩建議不要），也不要在雜貨店之類的買sim卡，不能用對方只會叫你打去跟客服說😱😱😱🙄🙄🙄
麥當勞 自助 點 餐 機 google pay 在 [討論] 各家點餐機使用體驗簡評- 看板fastfood 的推薦與評價
因為我是個不喜歡人擠人排隊的人，這幾年速食業者陸陸續續都推出了點餐機的服務，對
我來說算是挺方便的，最近剛好比較閒，就從常去的對摩斯、肯德基、麥當勞（依推出順
序）各自的點餐機做一點評比，也可以從點餐機的各項設計與應用來看看各家對這些科技
服務的用心程度，或許我的看法跟評比跟各位會有點出入，也歡迎討論啦
摩斯（松江南京店）
聽說摩斯點餐機算是最早出現的，身邊不乏愛吃摩斯的朋友，可是從來沒看過他們用點餐
機點餐，所以只好自己去用用看。
1.整體陳列位置：一進門就會看到，因為就直接放在自動門旁邊，所以如果要用需要恥力
，因為會擋住進來的人的動線
2.點餐機外型設計：外型設計應該都大同小異，但點餐機上貼滿了宣傳品，感覺很像學校
的公布欄
3.使用介面設計：
項目分類放在置頂欄，比較類似傳統網站UI的設計，分類項目也不會過分複雜，比較直覺
。
點好的餐點會直接在頁面最下方的購物車呈現，按訂單完成後，就可以進入支付選項，點
選確認付款後就可以持券前往點餐櫃檯等餐，但摩斯的點餐機出餐點仍然要跟大家一起在
櫃台排隊，對消費者而言其實省不了多少時間。
4.使用過程流暢度：
頁面很簡潔，整體點餐流程很直覺，螢幕觸控反應也很快，跳頁的速度也不錯，這部分算
是可圈可點。
5.支援付款的方式：
我必須說，現在各家都在朝多元支付發展，摩斯的點餐機卻只能用摩斯的二代卡以及台新
銀行信用卡，可支援度其實非常低，如果沒有上述兩個支付方式，到頭來還是得回頭去櫃
台排隊結帳，大概也是因為這樣，身邊愛吃摩斯的朋友才不會用吧（個人認為，如果在點
餐機前不能完成全部的流程，點餐機其實意義就不大了）但摩斯點餐機可以使用Line酷券
，這是讓人覺得意外的
點選右上角的禮券兌換，就可以掃Line酷券條碼
6.結論：
點餐機設置的必要性可能是減少消費者點餐的時間或是減少店員的Loading，如果從這點
來說，摩斯的點餐機真的比較類似裝飾用，就算介面再流暢，因為多元支付支援的少，最
終還是有很大的機會得回到櫃台完成結帳的任務，取餐時也一樣要回到櫃台跟要在櫃檯點
餐的消費者一起排隊，對店員或客人來說，其實都沒省到時間
肯德基（南京林森店）
也在不少的肯德基看到點餐機的設置，但其實很少看到有人真的去使用點餐機，體驗後我
發現肯德基沒有好好地引導消費者使用是蠻可惜的事情。
1.整體陳列位置：
一樣是放在店門口一進來的右邊，客人進店非常容易擋到，用起來也特有壓力，而且連續
兩台放的位置很近，若兩台同時都有人用，壓迫感也會比較重。
2.點餐機外型設計：
一樣是簡潔的設計，四周有會貼上引導使用的看板，感覺是做過一體式設計，我覺得使用
起來比較不會像摩斯影響視覺看起來煩躁
3.使用介面設計：
介面有點像摩斯跟麥當勞的綜合，左側是分類熱門餐點、多人餐、個人餐、單點、兌換電
子禮券，點進去後上面就是現品項的選擇，初次使用會稍微有點手忙腳亂，但如果用習慣
了，這就不會太障礙就是了
4.使用過程流暢度：
因為介面沒有動畫呈現，所以其實比較偏近於摩斯的體驗，但觸控反應沒有摩斯那麼靈敏
5.支援付款的方式：
信用卡支付沒有問題、各家Pay支援除了Line Pay之外也都有支援，唯一奇怪的是，明明
有QR CODE掃碼機，卻沒有支援Line酷券的兌換
6.結論：
肯德基的點餐機算是介於摩斯跟麥當勞之間，有不差於摩斯的介面反應，但支援多元支付
上又略遜於麥當勞。另外，點購完成後，等待點餐的地方比較不明確，雖然有取餐區，但
服務人員仍會站在點餐櫃檯前收取單據，若人多的話其實會有點混亂。
麥當勞（林森南京店）
麥當勞的點餐機做得算是轟轟烈烈，以我常去的幾家麥當勞，裡面都有點餐機的設置，每
次也都看得到機台前面有人在使用，有的店家還會有店員在幫消費者使用，感受得出來麥
當勞推點餐機的決心
1.整體陳列位置：
體驗的這間店大約有四台點餐機，不像摩斯直接把點餐機放在門口會擋到客人進出，而是
放在店內柱子四周，不用怕站在點餐機前會擋到別人的動線，這點算是非常讓人覺得舒服
（感覺麥當勞很捨得為點餐機騰出空間，來創造比較不壓迫的使用情境）
2.點餐機外型設計：
非常清爽的外型設計，感覺起來機台跟摩斯應該是同一間供應商提供的，但因為外面沒有
貼滿了看板，因此就不太會產生煩躁感
3.使用介面設計：
不同於摩斯，麥當勞其實是把項目分類放在左邊，滑動分類項目時還會有略為突顯性的動
畫出現，比較類似目前手機上的UI呈現方式
選購完餐點後，跟摩斯一樣會跳到頁面的最下方，按點選完成後就會進入到付款確認的選
項，但不同於摩斯確認付款的按鈕是直接接在購物車下方，麥當勞則是將付款按鈕放在整
個畫面最下方，這點是比較不直覺的。
但我個人比較讚賞的是，付款後直接吐出單據可以不用跟在櫃檯買的客人擠，而是有獨立
的取餐櫃檯，相較於摩斯，是可以省下不少時間。
4.使用過程流暢度：
相較於摩斯麥當勞的頁面有比較多的動畫，照道理來說使用流暢度會打折扣，但結果其實
並沒有太大的差異，但是，觸控反應卻沒有像摩斯那麼快速，有時候得多按幾次才會感應
到，不過用手指指腹頓一下多停留個一秒，這樣的問題就會改善了。
5.支援付款的方式：
個人覺得麥當勞在多元支付上非常威，各家信用卡、悠遊卡、一卡通、iCash、有錢卡、
APPLE PAY、GOOGLE PAY、SAMSUNG PAY、Line Pay還有點點卡都有支援，Line酷券也可以
直接兌換，這部分真的是屌虐眾家點餐機。
使用Line酷券的方式很簡單，螢幕右上角有一個電子商品券點進去
點進去後照著指引把Line酷券給QR CODE掃碼機掃一下
就會出現這個畫面，如果同時有多張要掃的話，用繼續掃描會很方便，掃描完成後按完成
掃描即可
商品會直接進入購物車結帳
會在麥當勞特別提到Line酷券，主要的原因是我發現Line酷券中麥當勞的Line Point點數
回饋都優於其他家(麥當勞有回饋的幾乎都是10%，摩斯只有2%，肯德基則是2%或5%不等)
，如果喜歡買貼圖，其實可用Line酷券買麥當勞比較划算。
6.結論：
回歸到整體點餐流程上來說，麥當勞點餐機算是最稱職的機台，因為當你選擇進入了點餐
機點餐的路徑後，原則上到取餐的最終階段都是一條獨立的路徑，在這過程中不會被打擾
或是要去重新人擠人排隊結帳或取餐，甚至在結帳的節點上，也有最完整的功能，對於不
喜歡身上帶現金或是不喜歡找零銅板塞滿口袋的人來說，真的有貼心到。
三家比較結論：
（使用介面設計各有優劣，又比較主觀，故皆給3分）
多元支付支援：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.11.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1596599842.A.90A.html
... <看更多>