以下懶人包我盡力不參雜個人意識,但大家還是可以自行點進去看原文, 但目前不知是否留言量太大,導致順序有點跑掉,留言排序目前是有點怪怪的戰場 ... ... <看更多>
「麵屋青鈴要收掉了」的推薦目錄:
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? - 看板Tainan 的評價
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...?- 看板Tainan - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? 的評價
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 麵屋青鈴- Home - Menu, prices, restaurant reviews - Facebook 的評價
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 Fw: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 Fw: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 關於ptt最近很紅的麵屋青鈴- 美食板 - Dcard 的評價
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 關於ptt最近很紅的麵屋青鈴- 美食板 - Dcard 的評價
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? PTT推薦- Tainan 的評價
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 台南拉麵ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於麵屋青鈴要收掉了 在 Re: [問題] 台南拉麵推薦- Tainan - PTT生活政治八卦 的評價
麵屋青鈴要收掉了 在 Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? 的推薦與評價
如題: 剛剛拉麵群組轉傳的: 說打算要收掉了: 好像是被奇怪的人點拉麵不吃: 又被糾團轉發炎上的樣子: 有沒有人有事情的細節呀? : 台南拉麵店已經夠少了- - 起因是有人點 ... ... <看更多>
麵屋青鈴要收掉了 在 麵屋青鈴- Home - Menu, prices, restaurant reviews - Facebook 的推薦與評價
由於備料較為繁瑣因此要調整營業時間... ❌6/22(四)備料不營業 6/23(五)限定麵 ... <看更多>
麵屋青鈴要收掉了 在 Fw: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題剛剛拉麵群組轉傳的說打算要收掉了好像是被奇怪的人點拉麵不吃又被糾團轉發炎上的樣子有沒有人有事情的細節呀? 台南拉麵店已經夠少了- - -- ※ 發信站: 批踢踢實業 ... ... <看更多>
麵屋青鈴要收掉了 在 Fw: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題剛剛拉麵群組轉傳的說打算要收掉了好像是被奇怪的人點拉麵不吃又被糾團轉發炎上的樣子有沒有人有事情的細節呀? 台南拉麵店已經夠少了- - -- ※ 發信站: 批踢踢實業 ... ... <看更多>
麵屋青鈴要收掉了 在 關於ptt最近很紅的麵屋青鈴- 美食板 - Dcard 的推薦與評價
因為好奇拉麵社團版主煮的麵如何,之前下去台南吃過,味道不錯,吃起來舒服,即使搬到台北應該會變成超級名店,老闆人還算爽朗人很好,所以我有去吃了幾次 ... ... <看更多>
麵屋青鈴要收掉了 在 關於ptt最近很紅的麵屋青鈴- 美食板 - Dcard 的推薦與評價
因為好奇拉麵社團版主煮的麵如何,之前下去台南吃過,味道不錯,吃起來舒服,即使搬到台北應該會變成超級名店,老闆人還算爽朗人很好,所以我有去吃了幾次 ... ... <看更多>
麵屋青鈴要收掉了 在 Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? PTT推薦- Tainan 的推薦與評價
看板Tainan標題Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...?作者 ... 但目前不知是否留言量太大,導致順序有點跑掉,留言排序目前是有點怪怪的. ... <看更多>
麵屋青鈴要收掉了 在 Re: [問題] 台南拉麵推薦- Tainan - PTT生活政治八卦 的推薦與評價
五黑家、麵屋青鈴這兩間是值得多訪的店! 五黑家的白湯麵真的讓我太驚艷了三種口味混合的湯頭,味道層次豐富,覺得這是一種很費工、比例特別的湯頭加上湯頭進入胃裡 ... ... <看更多>
麵屋青鈴要收掉了 在 Re: [問題] 麵屋青鈴要收掉了...? - 看板Tainan 的推薦與評價
以下懶人包我盡力不參雜個人意識,但大家還是可以自行點進去看原文,
但目前不知是否留言量太大,導致順序有點跑掉,留言排序目前是有點怪怪的
戰場的FB連結:https://bit.ly/34RP8vj
首先,店家貼在門口的規定如圖:
4/19 店家在FB po文如下
留言我粗略的分為兩派,
A派=正方=支持店家方,
認為浪費食物就是不對、完全不吃很像找碴、不吃應在外等待而非選擇入內點了不吃、
不是付錢就做什麼都可以
B派=A的反方 (這邊理由有點混雜XD諒我歸類困難)
也許不是故意不吃,而是突然有什麼身體狀況、店家應當下詢問而非事後公審、
文章內容與規定矛盾,該顧客也是照著店家規定走,卻被po網責備
到這邊還是難以有共識的討論,畢竟是根本價值觀上的差異,
但其中一名B派的人暫稱為Z,轉發分享在自己頁面
雖該文只有2個Wow與四名該分享者的臉友留言討論,
但不知是否是留言風向轉變,使店家地圖砲
相關留言: (cos界=cosplay界,coser=角色扮演的人)
因上圖之留言者皆非Z或是與Z轉發文互動的人,
且頁面並無明顯的社團參與資訊、也無資料顯示為哪邊的副社長,
有人猜測店家是否同樣藉由動漫梗來暗諷該留言者是狗
例如此樓: 但店家一開始沒有正面回覆
(Z是在店家提及副社長後,才有在原文底下留言的,原先只有單純轉發)
使得地圖砲+店家海巡轉發的貼文*與罵人是狗之後炎上,
之後店家有再回覆: 但討論度已經出來了,
店家角度認為是被C圈帶風向的
並表示有些分享已刪除
但因未能證實是否該Z或C圈者有轉貼到哪裡、帶了什麼風向,只能看A派是否有備份
*店家有到Z的轉貼文下留言
造成一些人會刻意開小地球分享嘲諷店家海巡的行為,
=
其餘補充
1.1000元
店家有留言說"甩下一千元結帳",因此部分戰場在花錢是不是大爺上,
但店家亦有其他留言說該店是先結帳後用餐,所以應該只是行為並非真的付了1000元
2.並無任何證據或討論顯示客人本人是Coser,會燒到C圈應只是文中所敘結果,
而非一開始就是客人(C圈)vs店家(拉麵圈)的爭吵
3.Plurk匿名文章中,疑似在場的其他顧客的證言:
也有人將內容轉至FB,店家按留言讚並表示不會推給店員負責,但尚未做出證實內容與否
等等相關回覆,但有人詢問相關規定的回覆為:
4.客人罵人?
原文底下留言的懶人包,店家有提及要不要補充客人罵店家的部分(但並未敘述內容)
旁觀者在Plurk的留言也並未提及相關內容
-
有需要補充的客觀資訊我都可以修文,這麼Lag的討論文打到一半都被搶PO喔氣氣氣氣氣
沒事會習慣性整理打結的推文,不想被整理可以私訊請我修回來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.9.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1587490139.A.547.html
目前脈絡看起來比較像是被群嘲的群,不開心被店家地圖砲反而轉發後店家才炎上,
其實C圈換成哪個族群(愛咖啡的、愛健身的、愛文具的)可能結果都會長這樣
※ 編輯: Greeyy (39.10.107.190 臺灣), 04/22/2020 15:35:05
再更新補充詳細一點的訊息及澄清
※ 編輯: Greeyy (39.10.107.190 臺灣), 04/22/2020 16:16:18
... <看更多>