想知道暐瀚老了是不是也會長得像英九辣寶貝,到時候務必看開一點。
想知道柯文哲現在支持者的組成是什麼樣的政治傾向,其實只要觀察那個有名的馬迷記者黃暐瀚大概就可以知道了。尤其是在這次的彰化篩驗事件,一開始他是這樣急著想要用這議題狂攻民進黨政府,不斷地丟出許多支持彰化的評論,結果到了最後發現原來整件事有那麼多令人戰慄的隱情,他從原本的咄咄逼人變成了要抬出沒功勞也有苦勞的哀兵求饒,這大轉彎,跟柯文哲最後出來粉飾太平要大家當作沒發生過這件事一樣,都是讓人大開眼界呢!
柯文哲,講你個柯伯寡恩你就在那邊罵媒體控制人民思想,那你怎麼沒想到彰化這件事一開始,黃暐瀚他們這些所謂媒體人,在大眾根本還不知道發生什麼事就搶先出來大作文章,完全就是在製造大眾先入為主的刻板印象。你的愛將蔡壁如那幾天也是急著出來增添柴火製造材料,讓他們這些媒體可以繼續渲染,完全就是想利用這件事情把你們眼中的那個大魔王陳時中給打下神壇。這麼明顯的動機,你怎麼沒出來怕媒體控制人民思想呢?
因為現在馬英九的人馬入主你那邊,黃暐瀚變成是對你友善的那個媒體人了對吧?
這位黃姓記者成名於馬英九當市長的年代,那時馬英九作為國民黨的明日之星,聲勢可是如日中天,他貼身馬英九身邊採訪的經歷,成了他那段時期最自豪的自介。也由於有他和那群深藍記者的幫忙,馬英九這能力比平庸還不如的蠢才,就算納莉風災把台北市這個水利建設明明海放全台其他縣市的城市,因為人為疏失而泡在水裡,馬英九還是人氣鼎旺;SARS時期因為要對抗中央而不合作,搞到和平醫院封院全台大恐慌,還是可以毫髮無傷。由此可見,這群記者的擦脂抹粉在馬英九的政治路上,是多麼功不可沒。
起初黃暐瀚對柯文哲一樣是抱著不信任的態度,畢竟柯文哲的聲量是起始於太陽花運動,而太陽花運動是個直接把馬英九的歷史地位定義成親中賣台重要事件,他們這群依附馬英九而生的深藍人士,自然會站在柯文哲的對立面。
但是情況在2018後柯文哲立場整個變成親中派時有了改變,而甚至是在柯文哲表態與韓國瑜的兄弟情深惺惺相惜後,黃暐瀚就開始表現出對於柯文哲的充滿期待。
黃暐瀚在韓流席捲高雄時幾乎是重新活了過來,重新拾起他在馬英九如日中天時的活力,不斷強調他是第一個看出韓國瑜會勝選高雄的評論員。那段期間,他和PTT上的柯粉幾乎是互相唱和,不斷地用許多去脈絡去歷史的角度來評論高雄的問題。高雄淹水,不提那陣子下了多少雨雨量有多大,完全只講陳菊承諾高雄不再淹水;對高雄經濟,明明高雄最重要的是重工業的產值,結果韓國瑜是在高雄主打農業賣菜,對重工業的發展規劃是完全付之闕如的這件事他們完全無視,然後在感動韓國瑜多努力賣菜。
反正對他來說,國民黨選上最重要,高雄怎樣對他們來說根本不是重點,更重要的事是,在太陽花後開始苦悶的他們這群死忠藍營群眾要在這時一吐怨氣。所以柯文哲和黃暐瀚因為韓國瑜而合流了,柯文哲視韓國瑜為他未來政治上的一個助力,而黃暐瀚視韓國瑜為下一個讓國民黨再起的希望。但真的沒想到韓國瑜是那麼不堪一擊,當市長沒幾個月就讓全台灣人對他看破手腳,一年之中韓流徹底破滅被掃出政壇;
而黃暐瀚他們這些頓失依靠的菁英藍,只好把希望全都寄託在全力打擊蔡政府的柯文哲身上,甚至開始鼓吹藍白合。結果高雄市長補選文哲黨4%得票率,這群菁英藍的希望又再次破滅。
所以這次彰化普篩事件,你看黃暐瀚反應的轉變,就可以知道他們現在的心態完全是跟柯文哲是一樣的:見縫插針,看到能打民進黨就快點打。如果剛好可以把陳時中給打掉,那就削爆了,結果最後發現事情搞砸了,就馬上收起當時見獵心喜的樣子開始裝中立,柯文哲是說當沒發生過,黃暐瀚是開始裝可憐,說彰化作了多少,為什麼我們要這樣把彰化當鬼在打,感嘆著這一切被政治化。而現在對柯文哲抱持著希望的支持者,也大概就剩下這些對表態支持國民黨很羞恥的深藍自以為菁英藍,明明知道國民黨和柯文哲是什麼德性,但是又整天喊自己的信仰破滅都是1450在打壓他們。
我真的快笑死,明明這一切最先作政治操作的就國民黨和你們這群根本就是國民黨傳聲桶的所謂媒體人,不然第一時間那一堆捧葉彥伯的造神文是誰發的?第一時間是誰在捧彰化的?結果現在在說人家政治化?只是因為自己的政治操作踢到鐵板,就變成是別人在政治操作?
反正你們這副德性我們在馬英九時期早就看過了,連和平醫院封院你們都可以怪到中央不幫台北市,現在能講出什麼話都嚇不到我們了。
不過暐瀚,你本來要寄託的新希望柯文哲,如今又變成無望了喲~
你要不要跟我們說說,你下一個新希望是誰呢?你隨時都在找新希望來當作寄託,這種活力,真是讓人好羨慕哦!
鼎一建設ptt 在 台灣主權和平獨立 Facebook 的最佳解答
想知道柯文哲現在支持者的組成是什麼樣的政治傾向,其實只要觀察那個有名的馬迷記者黃暐瀚大概就可以知道了。尤其是在這次的彰化篩驗事件,一開始他是這樣急著想要用這議題狂攻民進黨政府,不斷地丟出許多支持彰化的評論,結果到了最後發現原來整件事有那麼多令人戰慄的隱情,他從原本的咄咄逼人變成了要抬出沒功勞也有苦勞的哀兵求饒,這大轉彎,跟柯文哲最後出來粉飾太平要大家當作沒發生過這件事一樣,都是讓人大開眼界呢!
柯文哲,講你個柯伯寡恩你就在那邊罵媒體控制人民思想,那你怎麼沒想到彰化這件事一開始,黃暐瀚他們這些所謂媒體人,在大眾根本還不知道發生什麼事就搶先出來大作文章,完全就是在製造大眾先入為主的刻板印象。你的愛將蔡壁如那幾天也是急著出來增添柴火製造材料,讓他們這些媒體可以繼續渲染,完全就是想利用這件事情把你們眼中的那個大魔王陳時中給打下神壇。這麼明顯的動機,你怎麼沒出來怕媒體控制人民思想呢?
因為現在馬英九的人馬入主你那邊,黃暐瀚變成是對你友善的那個媒體人了對吧?
這位黃姓記者成名於馬英九當市長的年代,那時馬英九作為國民黨的明日之星,聲勢可是如日中天,他貼身馬英九身邊採訪的經歷,成了他那段時期最自豪的自介。也由於有他和那群深藍記者的幫忙,馬英九這能力比平庸還不如的蠢才,就算納莉風災把台北市這個水利建設明明海放全台其他縣市的城市,因為人為疏失而泡在水裡,馬英九還是人氣鼎旺;SARS時期因為要對抗中央而不合作,搞到和平醫院封院全台大恐慌,還是可以毫髮無傷。由此可見,這群記者的擦脂抹粉在馬英九的政治路上,是多麼功不可沒。
起初黃暐瀚對柯文哲一樣是抱著不信任的態度,畢竟柯文哲的聲量是起始於太陽花運動,而太陽花運動是個直接把馬英九的歷史地位定義成親中賣台重要事件,他們這群依附馬英九而生的深藍人士,自然會站在柯文哲的對立面。
但是情況在2018後柯文哲立場整個變成親中派時有了改變,而甚至是在柯文哲表態與韓國瑜的兄弟情深惺惺相惜後,黃暐瀚就開始表現出對於柯文哲的充滿期待。
黃暐瀚在韓流席捲高雄時幾乎是重新活了過來,重新拾起他在馬英九如日中天時的活力,不斷強調他是第一個看出韓國瑜會勝選高雄的評論員。那段期間,他和PTT上的柯粉幾乎是互相唱和,不斷地用許多去脈絡去歷史的角度來評論高雄的問題。高雄淹水,不提那陣子下了多少雨雨量有多大,完全只講陳菊承諾高雄不再淹水;對高雄經濟,明明高雄最重要的是重工業的產值,結果韓國瑜是在高雄主打農業賣菜,對重工業的發展規劃是完全付之闕如的這件事他們完全無視,然後在感動韓國瑜多努力賣菜。
反正對他來說,國民黨選上最重要,高雄怎樣對他們來說根本不是重點,更重要的事是,在太陽花後開始苦悶的他們這群死忠藍營群眾要在這時一吐怨氣。所以柯文哲和黃暐瀚因為韓國瑜而合流了,柯文哲視韓國瑜為他未來政治上的一個助力,而黃暐瀚視韓國瑜為下一個讓國民黨再起的希望。但真的沒想到韓國瑜是那麼不堪一擊,當市長沒幾個月就讓全台灣人對他看破手腳,一年之中韓流徹底破滅被掃出政壇;
而黃暐瀚他們這些頓失依靠的菁英藍,只好把希望全都寄託在全力打擊蔡政府的柯文哲身上,甚至開始鼓吹藍白合。結果高雄市長補選文哲黨4%得票率,這群菁英藍的希望又再次破滅。
所以這次彰化普篩事件,你看黃暐瀚反應的轉變,就可以知道他們現在的心態完全是跟柯文哲是一樣的:見縫插針,看到能打民進黨就快點打。如果剛好可以把陳時中給打掉,那就削爆了,結果最後發現事情搞砸了,就馬上收起當時見獵心喜的樣子開始裝中立,柯文哲是說當沒發生過,黃暐瀚是開始裝可憐,說彰化作了多少,為什麼我們要這樣把彰化當鬼在打,感嘆著這一切被政治化。而現在對柯文哲抱持著希望的支持者,也大概就剩下這些對表態支持國民黨很羞恥的深藍自以為菁英藍,明明知道國民黨和柯文哲是什麼德性,但是又整天喊自己的信仰破滅都是1450在打壓他們。
我真的快笑死,明明這一切最先作政治操作的就國民黨和你們這群根本就是國民黨傳聲桶的所謂媒體人,不然第一時間那一堆捧葉彥伯的造神文是誰發的?第一時間是誰在捧彰化的?結果現在在說人家政治化?只是因為自己的政治操作踢到鐵板,就變成是別人在政治操作?
反正你們這副德性我們在馬英九時期早就看過了,連和平醫院封院你們都可以怪到中央不幫台北市,現在能講出什麼話都嚇不到我們了。
不過暐瀚,你本來要寄託的新希望柯文哲,如今又變成無望了喲~
你要不要跟我們說說,你下一個新希望是誰呢?你隨時都在找新希望來當作寄託,這種活力,真是讓人好羨慕哦!
鼎一建設ptt 在 鄭龜煮碗麵 Facebook 的精選貼文
我想,對於人工智慧的第三次復興,正在引領我們進入第四波工業革命這件事,已經越來越沒有歧見了。不管是 AI 的研究還是投資都在持續加快的此刻,包括我在內的每一位企業經營者,都應該很想知道:未來到底會是什麼樣?我們該拿出什麼策略才能搶得先機?
前總統馬英九在 4/30 日舉辦了一場眾星雲集的經濟論壇(重振台灣競爭力會議),包括馬前總統在內,台上坐了 11 個人,另外 10 位是:鴻海董事長 郭台銘、高雄市長 韓國瑜、前新北市長 朱立倫、前新北市長 周錫瑋、媒體人陳文茜、媒體人陳鳳馨、中小企業主代表劉智源、立法委員費鴻泰、立法委員賴士葆、立法委員 許毓仁。
由於之中有多位被視為即將問鼎總統大位的人物,論壇也變得像是總統辯論。看完整場論壇以及問答的我,儘管並不太滿意,但可從眾人談話中歸納出兩個主軸:第一就是「年輕人的未來」,第二就是「 AI 人工智慧」 。而這兩個我也非常關注的議題,其實是一體兩面:人工智慧被認為是創造未來、帶來希望的契機,但由於人工智慧也被認為將讓許多工作消失,因此也是讓年輕人覺得未來黯淡的因素之一,必須立即應對。
( 論壇影片:https://www.youtube.com/watch?v=fKygCcdiPbI )
( 回溯閱讀:
鄭國威專欄:在人工智慧奪走工作之前
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180803/1403209/ )
這讓我想到最近有一則令我哭笑不得的消息。在 5/2 日,有一位自稱 18 歲剛入社會工作的九年級 PTT 網友Metallicat,於八卦版發文問卦,他說他在「仔細探究」之後,發現都是七年級的老人趁著台灣經濟起飛的時候,賺了錢,然後又去炒房,才讓八、九年級生現在根本沒未來。
( [問卦] 七年級炒房讓八九年級出社會買不起房?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556812192.A.E77.html )
儘管這說法之荒謬令我這個七年級生不知從何吐槽起,總覺得是故意調侃,但若轉個念,我覺得不妨先問:即將邁入中年的七年級跟年輕的八、九年級生,有哪些差異?首先我想知道,在 2019 年的此刻,台灣到底有多少七年級生、八年級生、九年級生?
透過 國發會的「人口推估查詢系統」,我很快獲得答案:民國 70 -79 年出生的「七年級生」,目前在台灣約有 348 萬人,是所有「年級」中人數最多的。而民國 80-89 年出生的「八年級生」則驟降,約有 309萬人,足足比七年級生少了將近 40 萬人。
( 人口推估查詢系統:https://pop-proj.ndc.gov.tw/ )
更大的差距出現在八年級跟九年級生之間。於民國 90-99 年出生的「九年級生」,他們今年最小九歲,最大十八歲,總共只有 213 萬人,比八年級生少了將近百萬人。跟七年級生比起來則是少了 135 萬人。至於我的女兒所屬的「十年級生」(2011 年後出生)當然又比九年級生更少了,不過因為目前十年級生還沒全部出現,就不納入討論了。
少子化與老齡化是鐵錚錚的現實,然而從這些數字簡單來看,七年級其實是「僧多粥少」,競爭最激烈、又始終攀不上去的一個「緩衝世代」。
(借用作家黃麗群語,請見 〈在這個時代,當一個單打獨鬥的浪人──專訪黃麗群《我與貍奴不出門》〉https://okapi.books.com.tw/article/12035 )
此刻的我們不夠老,又不夠年輕,「厭世」、「負能量」、「鬼島」、「崩世代」、「小確幸」、「佛系」這些時代氛圍都從七年級生的「悶」跟「喪」當中孵化出來。在這樣的情況下,我們迎來了人工智慧第三波復興。
關於這波人工智慧浪潮將如何影響年輕人的未來與工作,我們可以依照樂觀跟悲觀分成兩派。樂觀派認為技術革新造成的技術性失業只是暫時的,他們認為推動第一次跟第二次工業革命的技術,如蒸汽機或是電力,都帶來了更多就業機會、讓勞工的薪資提升、整體生產力也提高了。人工智慧這波新技術革命也不例外,甚至可以讓全球人類都過上富足的生活。
( 樂觀派的意見,可參考《富足:解決人類生存難題的重大科技創新》一書。
https://www.books.com.tw/products/0010591811 )
悲觀的人則認為,人工智慧帶動的第四次工業革命就是「例外」,而且從 30 年前起至今,由資訊科技推動的第三次工業革命,就已經與過去兩次工業革命有了不同的發展。特別是在已開發國家,資訊科技帶動生產力的提升,卻沒有讓人們的薪資與就業機會同步提升,反而還下降。什麼零工經濟、斜槓青年,恐怕都只是滑落到「無用階級」之前的美化用詞。
悲觀派的意見在《被壓榨的一代:中產階級消失真相,是什麼讓我們陷入財務焦慮與生活困境?》這本書中有深入的闡述。
然而,不論你是樂觀派還是悲觀派,都得先理解當前人工智慧最主要的價值所在。我在〈人工智慧,一個自我實現的預言〉(上篇) (中篇) 中引用過《AI 經濟的策略思維》一書作者的論點,其實現在的人工智慧提供的價值就是「平價的預測」。而人工智慧帶來的改變並非如科幻電影中那樣突如其來、征服地球,而是漸漸地改變我們生活中的一點一滴,例如當 Amazon 等電商平台越來越能預測消費者的購物偏好跟節奏,就可能將「先下單再送貨」的傳統模式,轉變為「先送貨再下單」的全新模式。
( 上篇:https://medium.com/%E9%84%AD%E9%BE%9C%E7%85%AE%E7%A2%97%E9%BA%B5/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E6%85%A7%E6%99%82%E4%BB%A3-%E4%B8%80%E5%80%8B%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AF%A6%E7%8F%BE%E7%9A%84%E9%A0%90%E8%A8%80-%E4%B8%8A-f7f344e8be0 )
( 中篇:https://medium.com/%E9%84%AD%E9%BE%9C%E7%85%AE%E7%A2%97%E9%BA%B5/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E6%85%A7%E6%99%82%E4%BB%A3-%E4%B8%80%E5%80%8B%E8%87%AA%E6%88%91%E5%AF%A6%E7%8F%BE%E7%9A%84%E9%A0%90%E8%A8%80-%E4%B8%AD-c8b845fa5637 )
那麼,如果從政府的角度與總統的高度出發,面對人工智慧時代該如何應對呢?如果只是鬼打牆般地說「要利用 AI」、「邁向 AI」、「結合 AI」,不禁令我懷疑是否真的對這個重大議題有足夠的理解。若我身為那場論壇上需要回答問題的 2020 總統參選人,我會仿效最近政壇流行的五字訣,提出「政府得開放、企業更負責、人民要自覺」三個進入 AI 世紀重點。
大多數人期望生活變得更好,就算不發大財,也想安穩地小確幸,人工智慧具有極大的潛能幫助我們達到這個目標,但若政府想發揮這樣的潛能,就要更加開放。
首先,政府在投資與應用人工智慧上,需要獲得外界更多且更完善的監督,切記動輒以機密來迴避,而是要主動提高透明度。如果要使用人民的資料——例如現在有很多政府其他的單位、研究者、企業都想用台灣人的健保資料-——就必須獲得批准,而且這樣的批准流程也必須是公開可檢驗的。
而且,人工智慧作為一種人類創造出的科技,肯定是有漏洞的,政府應該主動修補絕大多數的系統漏洞,不要為了入侵跟監控的目的,而破壞產品或標準規格。例如,政府的警察/司法/國安單位,可能會為了各種目的,隱藏政府掌握的自動駕駛車或是物聯網家電設備的人工智慧安全性漏洞,如果後續因此出現問題,或是被揭露,人們對整個系統的信心都會受到嚴重打擊。
再者,就是企業得更負責。在 2016 年 AlphaGo 征服圍棋之後,先進國政府都不斷加碼,例如美國白宮科技辦公室在 2016 年就推出三份與人工智慧有關的策略報告。分別為「國家人工智慧研究發展戰略計劃書」( National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan ):
https://www.nitrd.gov/PUBS/national_ai_rd_strategic_plan.pdf
「國家人工智慧、自動化與經濟計劃」( Artificial Intelligence, Automation, and the Economy )
https://www.whitehouse.gov/sites/whitehouse.gov/files/images/EMBARGOED%20AI%20Economy%20Report.pdf
以及「準備迎接人工智慧未來」( Preparing for the Future of Artificial Intelligence )。
https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/whitehouse_files/microsites/ostp/NSTC/preparing_for_the_future_of_ai.pdf
中國國務院也在 2017 年 7 月發佈了《新一代人工智慧發展規劃》,定出三大策略目標,簡單來說就是期望在 2030 年,在人工智慧的理論、技術、與應用三方面都達到世界領先。英國則在 2017 年 10 月發佈了人工智慧發展報告,並在 2018 年 4 月推出《產業策略:人工智慧部門協議書》( AI sector deal ) ( https://www.gov.uk/government/publications/artificial-intelligence-sector-deal/ai-sector-deal )
希望在面臨未來「人工智慧與數據經濟」、「行動未來」、「潔淨成長」以及「高齡化社會」四大挑戰下,推動英國成為人工智慧全球領先國家。
日本在 2017 年 3 月也提出了 人工智能技術戰略 (http://www.nedo.go.jp/content/100865202.pdf),目標是要建立一個跨領域的 AI 生活跟生態系,與日本原本的社會5.0 倡議結合,強調生產力,健康和行動化,特別重視要讓一般人能夠從 AI 發展中獲益。韓國政府在 2016 年人機大戰後, 立即宣布投入一兆韓元於人工智慧,2018 年又宣布新的五年計畫,將投資 2.2兆韓元,以加強在人工智能方面的研發。(舉例政策或法令),除了以上介紹到的幾個國家,加拿大、澳洲、印度、俄羅斯、法國、德國等國也都各自有類似的國家級AI策略,搭配既有的優勢,手段基本上都不脫離投資新創、人才教育、基礎建設、法規調適等項目。
( 日本的社會 5.0 倡議
https://www.japan.go.jp/abenomics/_userdata/abenomics/pdf/society_5.0.pdf )
各國卯起來希望自己能夠大有為地帶動本國的人工智慧產業,然而先行的企業積極投入研發跟打造應用場景,才是這一波人工智慧高潮不斷的動力。問題是,當人工智慧進入了企業運作的流程之後,可能讓企業得以規避責任,包括收集資料,侵犯隱私的責任,以及系統表現不良,造成客戶及使用者損失的責任。
「資料資本主義」主流化,代表資料超過了人力、土地、工廠、資本等等,成為最重要的經營資源。因此,當前企業傾向採取「用便利性換安全性」、「用免費換監控」等經營策略來推廣人工智慧產品,個別使用者很難抵禦。
當企業掌控的資料越多,在人工智慧,特別是深度學習的模式下,就佔據越大的優勢。資料也成為交易的貨幣跟競爭的籌碼,例如 Facebook 就藉由封鎖部分競爭公司,像是 Twitter 推出的 Vine 短視頻 App 使用他們的資料 API ,來阻止他們成長,同時也容許某些公司,像是 Netflix 跟 AirBnb 來使用 API ,藉此交換,讓 Facebook 也得以使用他們的用戶資料。擁有越多資料的公司,就能夠透過深度學習提升人工智慧的預測能力跟反應能力,讓產品更受市場青睞。
( 延伸閱讀: Another scandal: Facebook user data reportedly at risk again
https://phys.org/news/2019-04-scandal-facebook-user-reportedly.html )
Facebook 這種作法雖然有違反市場競爭,打壓對手之嫌,而且在我們這些用戶毫無所悉的情況下,就私相授受,也有爭議。但這早已是業界常態,專門的資料仲介商更是如雨後春筍般成立,人工智慧與資料資本主義只會逼得這些企業更加大力道競爭,不擇手段,包括更全面的監控、對隱私跟人權的迫害、以及讓系統漏洞被政府、企業、犯罪者錯誤以及惡意地剝削。
因此政府應該幫人民把關,要求企業告知使用者在使用人工智慧服務時,應該設想不同情境與影響,,包括政府單位可能會向企業索取使用者的資料、犯罪者跟駭客可能會將人工智慧系統視為目標而讓資料外洩、企業也可能會與其他單位交易使用者的資料。這些問題通常都隱藏在沒人看的服務條款或隱私聲明等頁面,並預設為同意,使用者都被迫說謊,假裝自己都看了、同意了這些複雜冗長的條款,這種現況需要被改變。歐盟從推出「一般資料保護規定」(GDPR) 到最近提出的人工智慧道德準則,都值得台灣借鏡。
延伸閱讀:
〈沒有人是局外人!史上最嚴個資法衝擊全球,帶你搞懂什麼是GDPR〉
https://www.bnext.com.tw/article/49249/gdpr-general-data-protection-regulation-eu-
〈Ethics guidelines for trustworthy AI〉
https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/ethics-guidelines-trustworthy-ai
最後,人民需要更自覺。消費者有時候需要跟政府聯手,強迫企業坦承他們的人工智慧系統實際蒐集到哪些資料,並要求他們用比較少的資料來做事,儲存最少的時間,降低前面提到的各種風險。最重要的是,要讓使用者擁有處理個資的權利,能夠選擇在結束使用服務之後,把資料刪除。
就像網路一樣,我們已經無法迴避人工智慧,不管是用 Google 還是 Facebook,用手機app修圖、看機器寫的新聞、還是坐自動駕駛汽車、或是接受機器醫生的診斷,我們不自覺地與人工智慧展開共同生活,某方面來說是好事,代表我們正在適應新的時代,而且還沒有出什麼問題。
但從另一方面來說,這也代表我們不太清楚哪些生活中的場景(如前面所提到的案例),已經大量或全面使用人工智慧,哪些政府機關跟企業組織已經採用人工智慧,而且使用了大量來自人民的資料來訓練機器學習。要是我們對人工智慧不了解,我們可能不知道自己的權益被侵犯,就算知道了也不知道該怎麼辦。
如果政府不夠開放、企業不夠負責、而人民缺乏自覺。就會如歷史學者與暢銷作家哈拉瑞說的,人類的天然愚蠢,藉由強大的人工智慧放大,帶來糟糕的結果。例如過度的政府監控、無止境的軍備競賽、不受控的資料壟斷、更嚴峻的社會分裂,以及由人民發起,對人工智慧的全面否定與不信任。
以上是我試著角色扮演,以一個總統參選人的身份,設想出的回答,雖然我也不是專家,但這大概是我期待聽到、及格的回答方式。
然而回到一個公民的身份,我想對有志於總統大位的政治人物說的是:你們當中或許有人是一時之間無法妥善回答,或是被迫不懂裝懂,想靠著喊人工智慧跟發大財就獲得選票,但我想我們其實都更期盼人工智慧讓人不用在馬路上因車禍死於非命、相信藉由人工智慧能解開能源危機與環境惡化的難題、讓少子化跟老齡化不再是危機而是機會,甚至讓人類再也不用從事無意義的工作。
我們都不是奇異博士,未來會是什麼樣,我們都還不知道,但一個更理想的未來,需要我們從現在開始做出許多正確的選擇。選出誰是下一任總統,只是其中之一。
-----
如果你是總統參選人,針對人工智慧與年輕人的未來這一題,你會怎麼回答呢?歡迎投稿給 PanX (contact@panx.asia)切磋~(也歡迎真正要參選總統的人來稿喔~)
-----
今天的 #鄭龜嗑什麼 暫停一天。