延續本頻道上一支影片「 龍巖 系列1： 光之殿堂 帶給我的啟發」(https://www.youtube.com/watch?v=8b5T-rsQi6c)，這次依舊圍繞# 龍巖 、 # 光之殿堂 這兩大 ... ... <看更多>
龍巖光之殿堂價格 在 龍巖系列2：我如何判斷龍巖光之殿堂是騙局？ - YouTube 的推薦與評價
龍巖光之殿堂價格 在 Dr.Allen 的股市奇遇記- [龍巖光之系列] 2008年1月 - Facebook 的推薦與評價
[龍巖光之系列] 2008年1月， 龍巖與安藤忠雄初次接觸， 隔年4月簽下設計合約書。 ... 新北三芝: 光之殿堂+世紀墓園(圍繞在光之殿堂周圍) ... <看更多>
龍巖光之殿堂價格 在 [新聞] 龍巖頂級塔位拖10年遭爆是騙局業務佣金- 看板Stock 的推薦與評價
原文標題：
龍巖頂級塔位拖10年遭爆是騙局 業務佣金遭追討 客戶投資變自用
原文連結：
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/life/151919
發布時間：
2022/06/20 08:23 鏡週刊
記者署名：
原文內容：
龍巖集團10年前與國際建築大師安藤忠雄合作，在新北、桃園、高雄推出「光之系列」頂
級靈骨塔，陸續賣出3萬多個塔位，吸金160億元，不過，新北「光之殿堂」、桃園「光之
迴廊」卻因環評未過、居民抗爭、法令限制等因素，至今仍拿不到建照；高雄「光之丘」
雖有建照，但因預售陰宅違反殯葬法規，也爆爭議。由於建案延宕太久，已陸續傳出糾紛
，恐引發骨牌效應。
本刊接獲投訴，指龍巖「光之系列」塔位，公開販售至今已吸金160億，卻處處違法，龍
巖上千名業務員，只要賣過光之系列塔位，恐面臨顧客要求退費、公司追討佣金的窘境。
離職業務員凱文（化名）透露，2012年龍巖販售光之系列時，聲稱5年內會蓋好，但至今
仍是空中樓閣，若顧客欲興訟追討，龍巖會私下和解、賠償，以免糾紛浮上檯面，但公司
轉頭就向業務追討當年佣金，而這筆錢早就花掉了，無端被強制扣薪，導致許多業務員生
計出現問題。
資深業界人士李經理（化名）透露，新北的「光之殿堂」，賣出將近兩萬個，但新北市政
府只核准五千個塔位的建照，桃園「光之迴廊」因為距離富岡國中、小在500公尺之內，
除非遷校，否則依照殯葬法，也不可能核發建照，台中「光之映象」因為分公司負責人懸
崖勒馬，全數加2％利息退費，處理了九成已銷售塔位，算是安全拆除未爆彈，唯一取得
合法建照的高雄「光之丘」，也因預售塔位而違反殯葬法。
龍巖如何吸金160億？該公司讓業務員告訴客戶，光之系列塔位未來會增值到150萬，現在
只賣30到60萬，值得投資，衝著安藤忠雄的名氣，新北60萬元塔位賣了1萬9千多個，吸金
115億元；桃園光之迴廊平均售價30萬元，賣出7千多個，吸金24億元；高雄光之丘也是30
萬元，賣出7千多個，吸金約21億元，三處加起來，共吸金160億元。
此外，龍巖還打擦邊球，因為光之系列動工遙遙無期，北部客戶就賣一個已經蓋好的「真
龍殿」塔位，再搭配一張「轉換憑證」，未來蓋好可以換安藤忠雄的「光之系列」，藉此
規避法令。問題是，一拖10年，少數客戶投資變自用，只好讓骨灰先「暫厝」真龍殿，李
經理諷刺道：「在台灣，除了兩位蔣總統，也只有龍巖的客戶必須暫厝」。
李經理指出，龍巖收的款項均在財報認列收入，但實際並未完成交易，可能違反《會計法
》，預售陰宅，更是明確違反殯葬法，明知不可能取得建照還拚命推銷，若爆發邀費糾紛
，恐涉詐欺。但「光之系列」搞成騙局，最可憐的，還是上千名業務員，他們多半自己投
資或鼓吹親友購買，現在成燙手山芋，被逼得繼續欺騙顧客，或被逼扣薪，夾在顧客與公
司間，相當為難，已有資深業務準備循法律途徑自救。
●以上言論不代表東森新聞立場
心得/評論：
今天早上家中老人跳傳這條新聞過來，不過標題下的有點聳動就是了
所以最近是在跌這個? 還是? 希望公司早日澄清
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.168.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655686734.A.AD5.html
... <看更多>