美國專利間接侵權制度的介紹
美國專利法將專利侵權行為大致分為二種:「直接侵權」(direct infringement,35 U.S.C. § 271(a))和「間接侵權」(indirect infringement,35 U.S.C. §§ 271(b), (c))。
「直接侵權」類似於台灣專利法的專利侵權行為。不同之處在於美國法不問侵權人的「主觀意圖」,而只要有發生客觀的侵權行為,即成立「直接侵權」;但台灣法要求專利侵權行為人必須具有「故意」或「過失」。「間接侵權」則是台灣所無的制度。......
35 u.s.c. 271 在 北美智權報 Facebook 的最佳貼文
專利蟑螂與專利侵權之屬地主義
- 以美國2005年黑莓機案為例
美國法院過去常常處理跨國專利侵權案件,而2005年的黑莓機案,涉及一個系統專利跨國的問題。雖然本案被告RIM公司認為,黑莓機系統中的「轉接站」位於加拿大,並不在美國專利法35 U.S.C. § 271「直接侵權」的適用範圍。但法院提出一結論,雖然該系統可能位於海外,但該系統的主要使用、控制與獲益在美國,判決仍構成美國之侵權......
35 u.s.c. 271 在 35 USC 271 Infringement of patent. - MPEP 的相關結果
(a) Except as otherwise provided in this title, whoever without authority makes, uses, offers to sell, or sells any patented invention, within the United ... ... <看更多>
35 u.s.c. 271 在 35 USC 271 - Infringement of patent - Content Details 的相關結果
35 U.S.C. 271 - Infringement of patent. Summary; Document in Context. Publication Title. United States Code, 2006 Edition, Supplement 5, Title 35 - PATENTS ... ... <看更多>
35 u.s.c. 271 在 35 US Code § 271 - Infringement of patent 的相關結果
Except as otherwise provided in this title, whoever without authority makes, uses, offers to sell, or sells any patented invention, within the United States ... ... <看更多>