「3m隔熱紙總隔熱率」的推薦目錄:
- 關於3m隔熱紙總隔熱率 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於3m隔熱紙總隔熱率 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於3m隔熱紙總隔熱率 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於3m隔熱紙總隔熱率 在 [討論] 新車貼隔熱紙前做的功課- 看板car 的評價
- 關於3m隔熱紙總隔熱率 在 [隔熱紙請益]前檔透光70%+ 車身? - Mobile01 的評價
- 關於3m隔熱紙總隔熱率 在 『 聊聊總隔熱率』 ... - 長茂建築隔熱紙|大樓隔熱紙 - Facebook 的評價
- 關於3m隔熱紙總隔熱率 在 為什麼要把4萬5隔熱紙撕掉?|Tesla貼哪種CP值最高|有SGS ... 的評價
- 關於3m隔熱紙總隔熱率 在 [問題] 隔熱紙選擇障礙 - PTT 問答 的評價
- 關於3m隔熱紙總隔熱率 在 [問題]隔熱紙隔熱率多少夠用呢? - car | PTT職涯區 的評價
- 關於3m隔熱紙總隔熱率 在 [問題]請教3M 隔熱紙8735M MF35 TF35 | car 看板| PTT 網頁版 的評價
3m隔熱紙總隔熱率 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
3m隔熱紙總隔熱率 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
3m隔熱紙總隔熱率 在 [隔熱紙請益]前檔透光70%+ 車身? - Mobile01 的推薦與評價
2. 前檔3M M70 + 車身與後檔3M 8702C,但8702C 總隔熱率官網顯示<50% 3. 前檔3M M70 + 車身與後檔3M MF35,但MF35 內反光13%,這樣算高@@? ... <看更多>
3m隔熱紙總隔熱率 在 『 聊聊總隔熱率』 ... - 長茂建築隔熱紙|大樓隔熱紙 - Facebook 的推薦與評價
⚠️所以如果沒有標出「總隔熱率」,只是寫個「隔熱率」, 基本上看看就好,不需太認真。 3M隔 ... ... <看更多>
3m隔熱紙總隔熱率 在 [討論] 新車貼隔熱紙前做的功課- 看板car 的推薦與評價
最近車要到了準備要貼隔熱紙,個人是對於美國的品牌比較有信心
就稍微認真做了一些功課
台灣是美國品牌的隔熱紙應該有3M、Solargard、llumar、v-kool這幾家
但3M、llumar、v-kool這三家在台灣網站的資料都有缺
像是3M的極黑系列,官網數據居然連總隔熱率或隔紅外線率都沒有
llumar、v-kool則是都只有標示紅外線沒有總隔熱率的數據
所以乾脆自己上這幾家品牌的美國官網直接查資料
因為舒熱佳台灣網站有標示總隔熱率,所以先從它開始
LX系列基本上就跟美國官網數據相同,產品數據可信度還是可以的
VX系列就比較有趣了,數據基本上還是相同的,但是透光度其實有點差異
像是VX50其實是美國的VORTEX IR 45,國內外相同產品型號取名不一樣好像也滿常見的
總之數據是對得上的就好
再來查llumar的產品數據,台灣的WD無敵系列,我打電話詢問後說
是跟美國的STRATOS系列在中國稱作后羿系列類似
WD15跟WD30的美國原廠紅外線稍微低了1-2%,但是同樣是無金屬的產品,在同透光度下
看起來總隔熱率相較於VX真的是好上不少,都有3-5%的差距,其實算起來差蠻多的
再來是V-KOOL美國原廠的資料,台灣V-KOOL的官網產品數據沒有表格只有單一型號的數據
也只有紅外線率沒有總隔熱率,所以直接上美國官網截下來的數據
V-KOOL的Solitaire系列產品數據其實蠻好的,相同透光度的情況下
總隔熱率看起來可以都會贏LX一點
Stature也是含有金屬的系列,在台灣看起來只有賣其中X25、X15、X05三樣產品
我原本懷疑XF68是這個系列的X68,但是紅外線XF68標示96%,X68才71%相差甚遠
所以應該不是
再來是這次找資料最令人困擾的3M,最近很紅的3M極黑官網數據陽春到不行
單項產品沒有總隔熱率也沒有隔紅外線率,只寫紅外線阻隔率最高95%、總隔熱率最高64%
但是也沒說是哪款產品,是要我們用猜的嗎…
還是說3M只要看透光度來選產品就好了?
3M美國官網我後來努力之下找到兩款應該是MB系列的產品
然後回頭找台灣網站,看到隔壁數字網站有篇極黑的分享,應該是IR這個系列
(OB系列的總隔熱率蠻低的,所以應該不會是OB)
其中台灣的MB38美國官網一直找不到相對應的產品,所以就放棄尋找
後來有直接致電3M公司詢問,客服給我的訊息說不是OB系列
然後我接著問每項產品的總隔熱率,客服回答MB30總隔熱率50%
其餘比MB30透光率更高的產品都不到總隔熱率50%,搞得我也很混亂
最終我還是不知道極黑是不是美國官網的這個IR系列
因為客服說是商業機密的問題沒辦法告知我,那我就姑且還是假裝他就是美國這款IR好了
終於資料全部找齊後簡單製表比較,順便整理起來比較好看
有含金屬材質的
不含金屬材質的
做完功課發現,高階金屬紙的反光率比我想像的低很多
總隔熱率跟我想像中會比無金屬的產品高很多的印象不同
金屬系列產品V-KOOL的V系列幾乎都是最強的
但是無金屬系列的產品像是llumar的WD60居然跟有金屬的LX70與LX55差2%不到
應該是無金屬高透光前檔的首選,畢竟其他高透光的前檔總隔熱率都不到50%
但是透光度越低金屬產品跟無金屬隔熱差異就越明顯
lumar的WD30總隔熱率59%大概與LX40的相同,但是透光差了7%左右
如果台灣llumar能引進STRATOS 35透光39%總隔熱58%就幾乎可以跟LX40媲美了
但金屬隔熱紙的王者還是V-KOOL V40總隔熱率高達62%,V30總隔熱率更達到66%
最後相比下來極黑系列似乎有點令人失望,如果它是美國的IR系列還有57%的總隔熱率
但是如果跟客服所說的MB30其實只有50%的總隔率,那似乎就真的是差強人意了
結論
美國品牌的隔熱紙,就個人整理的資料看起來,金屬膜的效果比我原本預期的低
而且阻擋訊號的問題似乎多少都會發生,所以應該會選擇無金屬的產品
如果全部以美國的資料為準的話
含金屬的隔熱膜最好的選擇應該就屬V-KOOL的V系列,它數據明顯強過其他牌子
的頂級金屬型產品
而無金屬最好的選擇應該是LLumar的STRATOS系列(台灣的無敵系列)
效果幾乎等於金屬型產品了
其實本來設定是要貼板上大推的3M極黑系列,但功課做完後發現好像不如我預期
所以應該目前應該會改成鎖定龍膜的產品,但當然也是要看過報價再決定
之後若貼了有空再來分享心得
以上
本魯花了一些時間整理,以自己的理解得出的結論
有錯還請鞭小力點,歡迎討論~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.161.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1649662206.A.DD1.html
感謝提醒
... <看更多>