「400公尺訓練菜單」的推薦目錄:
- 關於400公尺訓練菜單 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於400公尺訓練菜單 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於400公尺訓練菜單 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
- 關於400公尺訓練菜單 在 Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄? - 看板Military 的評價
- 關於400公尺訓練菜單 在 【選手訓練菜單特輯】 江承鴻(CH Jiang)- R400公尺間歇新 ... 的評價
- 關於400公尺訓練菜單 在 400公尺訓練 - Mobile01 的評價
- 關於400公尺訓練菜單 在 400公尺跨欄選手-羅佩琳的呼吸訓練.強化呼吸耐力與節奏控制! 的評價
- 關於400公尺訓練菜單 在 請益3000公尺訓練方法- 運動板 - Dcard 的評價
400公尺訓練菜單 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
400公尺訓練菜單 在 大象中醫 Youtube 的精選貼文
400公尺訓練菜單 在 【選手訓練菜單特輯】 江承鴻(CH Jiang)- R400公尺間歇新 ... 的推薦與評價
新賽季開始羅譽寅LO U IAN教練會安排R400公尺間歇課表。R是Repetition的簡稱,代表高強度反覆訓練。 主要目的是:提升最大速度及跑步經濟性。 對馬拉松跑者 ... ... <看更多>
400公尺訓練菜單 在 400公尺訓練 - Mobile01 的推薦與評價
試跑並記錄每百公尺的秒數,如例一,為一般人的跑法。 100m-200m-300m-400m 例一15-13-14-16 秒起-衝-續-耐依個人體質來依序訓練,有些人衝刺厲害, ... ... <看更多>
400公尺訓練菜單 在 Re: [討論] 軍盲問,台灣9成步槍都用鐵瞄? - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言:
: 昨天看群組兩個鍵盤仔討論的
: 說台灣一般士兵就算上戰場九成瞄具都是原生鐵準心?
: 連個輔助的光學瞄具都沒有?
: 我們買飛彈買飛機買船結果步兵連個瞄具都沒有?
: 還不能自購?
: 另外如果真的國軍要買或者開放自己買買哪種比較好?
: 全息式?
: 反射式?
: 都擠?
光學瞄具到底要輔助還是要主修?如果是輔助、那你鐵瞄要不要練?
如果是主修、那全世界光瞄最普及的美國幹嘛叫新兵練鐵瞄?
AR聖誕樹上為什麼還要留準星跟照門?反正全息、反射、望遠什麼玩意兒一應俱全。
有三種標準步槍把光學瞄具列為標準配備,L85、AUG、G36。
L85
AUG
G36
其中有兩種是彈匣在握把後方的犢牛式步槍,犢牛式步槍的優點是全槍長度較短,
但如果用傳統的準星與照門當瞄準具,由於準星跟照門間的距離較短,
射擊精度較差,所以大部分步槍會把準星設在槍口附近、照門設在使用者眼前。
L85跟AUG就是考慮到槍長不夠,才用低倍率光學瞄鏡作為預設瞄準具。
G36則是德國人高科技心態發作,把人類歷史所有的射擊數據攤開來看,
使用光學瞄具的精度一定遠大於準星+照門的鐵瞄組合,然而理想很美好、現實很殘酷。
光學瞄具絕對比鐵製準星+照門貴,要降價就是品質差、可靠度低。
L85與G36都遇到內建光瞄動不動就壞掉的問題,光瞄是透鏡組成的,
現實世界中有太多會影響透鏡透明度的因素,氣候、沙塵、外力、時間(日夜)。
有時候一個臥倒就會讓槍上的光瞄失效,要避免這些問題很簡單,錢與訓練。
或者說只要更多的錢,因為訓練也是要錢的。
特別是如果你願意多花錢訓練士兵怎麼在泥濘、砲火、濕氣、灰塵中,
保護槍枝上那根小管子,那光學瞄具非常適合。
再回來說鐵瞄與光瞄,瞄準具最終還是輔助,射手的射擊技能才是重點。
使用光瞄比鐵瞄輕鬆,只是因為光瞄幫你省下一些射擊準備工作。
這是AUG的瞄準鏡圖像,夠簡單了吧,看起來只要把圓圈中心對準目標,就能射擊命中。
就問一個問題:目標在100公尺、200公尺、300公尺、400公尺、500公尺等不同距離外,
你該瞄的點都是一樣的嗎?
當然不一樣,首先你要如何估算目標的距離?
當目標跟內部小圓圈一樣高,相當於180公分的人站在300公尺外,
當目標超過整個圓圈,代表他已經接近到你100公尺內。
不同距離有不同的瞄準點,因為子彈會受地球曲率與重力影響,飛行軌跡是拋物線。
我知道網路上沒人在乎射擊要點,我也不打算從頭介紹歸零射擊或科氏力
只想說一件事:用什麼瞄具跟你「容不容易」打準有關,跟你「打不打得準」無關。
汽車是手排或自排、鼓煞或碟煞、ABS或沒有ABS,跟你是不是三寶無關。
國軍有很多可以酸的,但用鐵瞄不是國軍的問題,
讓當過兵的國民還以為光瞄就是萬能解才是問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.142.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684160134.A.5E9.html
你要二分法把鐵瞄跟光瞄切成黑白兩塊,是你的自由。
錯的是用鐵瞄用光瞄都沒教會你射擊。
訓練得多自然會發現鐵瞄效率比不上光瞄,才會去改進。
不認真訓練只關心帳面妥善率,光瞄永遠就是擺庫房高裝檢專用。
你也不會替他負責啊。
我哪裡說光學瞄具不好不重要?非要順從「主流」反鐵瞄才行?
你太看得起我了,我一個鍵盤軍宅怎麼幫別人決定?
※ 編輯: defenser (42.72.142.11 臺灣), 05/15/2023 22:27:10
※ 編輯: defenser (42.72.142.11 臺灣), 05/15/2023 22:31:10
... <看更多>