今天的 #新聞短打 我們要來關注台美關係，美國總統拜登在昨天接受電視台訪問時，將台灣與日本、韓國並列，說若有人要入侵美國將會採取行動，引發兩岸關注。
拜登總統日前接受美國廣播公司ABC news的資深記者 George Stephanopoulos訪問，影片在昨天播出。Stephanopoulos 在訪問中提到，因為阿富汗失守，中國趁機對台灣發出訊息，說台灣人不能再信任美國。拜登總統立刻發出回應，稱美國信守北大西洋公約第五條的承諾，若有人打算入侵盟友，將招致美方的回應，同時美國對日本、南韓和台灣也是一樣的。
（原始全文請參考推文所附連結）
消息一出立刻驚動兩岸，無論是台灣海峽的兩岸也好、太平洋的兩岸也罷，都對拜登總統做出這樣的表態感到驚訝，台灣方面，總統府發言人張惇涵說感謝美方的支持，中國方面駐美大使館則未作表態。
稍後路透社在台灣週四則採訪到不具名的華府高層，暗示拜登話講太快，美方將繼續維持對兩岸現狀的政策觀點，以及在海峽軍事態勢上保持「戰略模糊」的政策態度。
我們應該怎麼看待美國這次的政策表態呢？切成兩部分來看，第一是美國如何看待台灣與中國之間的國家定位問題，第二則是美國要如何維護台灣海峽的和平。
有關台灣與中國間的國家定位問題，美國長期以來一直維持著一貫論點，也就是理解中國方面對「一個中國」的主張，不主動觸碰中國方面的政策底線；但同時依據《台灣關係法》，維護西太平洋的和平穩定。這部分就是所謂的維持現狀、保障和平。
至於要如何「維持西太平洋的和平穩定」呢？過去美國的做法是保持「戰略模糊」，不講明會協防台灣以避免刺激中國，但以實質性為確保台灣海峽不會發生戰爭。這樣一來，美國可以避免台灣或中國任何一方，以「美國一定會加入戰爭」為理由輕啟戰端，把美國在不對的時間拖下水。
但隨著中國的軍事實力上升，兩岸軍事實力朝中國傾斜，海峽戰爭的扳機早就不在台灣手上，而在強大的多的北京手上。這讓越來越多學者專家認為，面對中國這一年多來的各種行動，像是軍機繞台、安排針對性的演習等等，美方必須做出更強烈的回應，才能讓北京投鼠忌器，不願輕啟戰端。
拜登總統這一次在阿富汗出事之後的表態，將台灣與日本、韓國並列在一起，相信應該是為了安撫盟友，以「美國將會信守對盟友的防衛承諾」為核心，而不能貿然解釋為「美國對台灣的國家定位有了新的見解」。台灣若要在國際政治空間上有所拓展，還有待進一步努力。
無論如何，作為亞洲的「海景第一排」，台灣能做的還是厚植實力，加強自己的心理建設，繼續強化自己的實力，多交朋友廣結善緣，才更有底氣面對中國未來可能的各種行為。
