這次的棉花只是事件爆發點。
先從脈絡開始整理
「澳洲戰略政策研究所」（Australian Strategic Policy Institute ,ASPI）在去年三月一號提出了
Uyghurs for sale 這份報告
全文在此：
https://www.aspi.org.au/report/uyghurs-sale
報告中指出 2017 年至 2019 年間，超過 8 萬名維吾爾族人被中國政府以「援疆」的名義以「職業培訓」的方式調離新疆，分派至中國各地的工廠工作。
其中包含27 家工廠採用援疆計劃的維吾爾族工人，這些工廠是 83 個世界知名品牌的供應鏈之一，計有 Polo Ralph Lauren、Zara、Gap、H&M、日立、華為、聯想、Adidas、Nike、Puma 、Apple等，涵蓋技術、服裝和汽車等行業。
這個報告公布後，美國參眾兩院的議員就一起連署推動《防止強迫維吾爾勞動法》（Uyghur Forced Labor Prevention Act），這個法規認為來自新疆的產品都是血汗勞動來的，所以禁止進口，除非能證明供應鏈中無血汗勞動的現象，才可以輸入美國。
法案通過之前，Apple已經在遊說希望法案不要通過，蘋果供應鏈中的歐菲光就是被點名血汗維吾爾的工廠之一，歐菲光也在今年三月被踢出蘋果供應鏈。
這個法案於2020年9月22日在美國眾議院以406票贊成，3票反對順利通過。
這個法案通過之後，Nike、Coca-Cola等美國大型企業和商業組織就繼續遊說國會，希望能削弱這個已經通過的法案，但成效不大。
法案通過後，良好棉花發展協會（英語：Better Cotton Initiative，BCI）馬上發表抵制新疆棉花及相關產品的提議，而BCI的會員也開始發表支持這個提議的聲明，H&M也馬上發表支持的聲明。
3月24號，中國共青團在官方微博點名H&M：
一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱？痴心妄想！”
共青團炒作這種「辱華」事件由來已久，中國網友自然也開始配合這種擴大這種反抗辱華的操作，結果這些大品牌一反常態，出來道歉的很少（已經被中資買走的就道歉了），品牌不道歉，那麼代言的明星就很緊張了，所以這兩天就出現了一堆明星出來跟品牌切割，宣佈終止代言，避免被憤怒的網民掃到。
以往中國官方操縱這種「辱華」事件後，大多數的廠商為了能繼續在中國生產以及中國的消費市場，大多是以認錯道歉為主，中國網民得到了獲勝的滿足，中國人不是洋鬼子能欺負的，廠商失了面子但守住獲利，中國政府官方則獲得帶領人民向前，打擊不平等辱華現象，帶領中國人民站起來了。
但夜路走多了還是會遇到鬼，對廠商而言，要得罪美國還是得罪中國？
你要中國市場？還是世界市場？
這次大多數的廠商選擇很明顯，就讓這次「辱華」的操作變的騎虎難下。
兩邊如果衝突要繼續升高，哪搞起來會更嚴重，新疆又不只有棉，還有許多的農產品，而不只這些農產品會受到影響，包含農產品製成的成品也會受到影響，以棉來講，會嚴重影響下面的成衣業，影響成千上萬個工作機會。
中共官方當然也可以繼續操作其他產品的辱華事件，
但如果品牌不願意像過去一樣配合演一場，而是硬起來的時候，又要怎麼收場呢？
所以問題點根本不在棉花，而是中美之間的角力，但中國操作「辱華」國族主義的操作，卻吃到了閉門羹。
