@ayayi.iiiii · Instagram 照片和视频. Visit. Save. Visit. Save. More like this. 0:26. Quick, Fashion, Dress, Moda, Fashion Styles, Fashion Illustrations. ... <看更多>
ayayi ig 在 Pin on 虚拟人 的推薦與評價
@ayayi.iiiii · Instagram 照片和视频. Visit. Save. Visit. Save. More like this. Donating Hair, Character Modeling, Models, Artificial Intelligence, ... ... <看更多>
ayayi ig 在 只關於籃球| 湖人新秀Joel Ayayi 則是夏聯最可惜的球員 的推薦與評價
湖人新秀Joel Ayayi 則是夏聯最可惜的球員,從少數的持球、進攻片段來看,他明顯是全隊天賦最高選手,但上場時間、球權卻少的可憐,沒有太多觀察機會,不過他的跑位、 ... ... <看更多>
ayayi ig 在 Joel Ayayi Gonzaga 2020-21 Full Season Highlights - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
SHOP OUR MERCH WITH TEESPRING: https://teespring.com/stores/swishclothing Follow our Instagram : ... ... <看更多>
ayayi ig 在 [閒聊] Reaves跟Ayayi是故意落選加入湖人- 看板Lakers 的推薦與評價
這篇外電就不貼到總板了,一定戰到飛天XDD
https://reurl.cc/0jb86K
Reaves跟Ayayi都是看準了西河交易後,湖人單薄的陣容(開季一半成員會是底薪戰隊),
在選秀會上放棄了第二輪被選的機會(現代選秀,球隊選之前會去跟經紀公司討論),
然後在選秀會結束後跟湖人簽下雙向合約,伺機而動瞄準季中轉正式合約的機會。
他們的楷模就是Alex Caruso,雙向→轉正,這暑假成為完全自由球員,有機會簽下大合約。
在選秀制度上這是合理的。
因為二輪並沒有制式合約,可能也是被開雙向或底薪,球員還被綁死選中他的球隊。
但落選的話可以自由加入想去的球隊,談到的合約條件還跟二輪被選到差不多。
考慮到每一個球隊的機會不同,加入像湖人這種底薪戰隊又是媒體焦點的球隊很有利。
大概是這樣。
所以很多人錯怪佩總了,Rob Pelinka只是沒有花錢買二輪,
但他早就用人脈談好了#61跟#62兩張虛擬選秀籤(笑)
這篇文章有提到Austin Reaves是本屆選秀會排名32的待選球員,
Joel Ayayi也有排名51的水準,但首輪沒有中選,掉到二輪範圍後,
透過這種類似逆指名的方式拒絕其他球隊,得以控制自己的選擇,加入想去的球隊。
大概是這樣,一點分享。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.38.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1627717411.A.36B.html
別隊不能來開合約,去哪還受到「選中那隊」的限制。能簽的合約還跟落選球員一樣。
掉到二輪選秀後,方向就不同了。
是打電話跟經紀公司的時間啊。
搞不好留在發展聯盟打兩年然後變浪人最後去海外打球,大部分二輪都是這下場。
如果今年評價30~50的新秀半年還爭不過七個底薪中的一兩個,那他們也就是浪人命了。
二輪沒保障,底薪/雙向/發展聯盟/流放海外都有可能,其實不一定比落選好。
這麼好的機會如果經紀公司視而不見,經紀人不配領高薪了。
Luguentz Dort上面講了。
我從來不關心選秀前新人的,等他們實際打職業比賽再來觀察就好。
比較是Wesley Matthews離開的備案。
選到之後猛看YouTube補做功課(爆)
比方說故意落選的Naz Reid,他的簽約很有趣。
選秀會結束簽雙向(7月5日),自由球員開市告一段落後,馬上轉成正式合約(7月18日)
他只當了13天的雙向合約球員XDDDD
而且是簽四年約!
二輪沒有任何保證。
勇士去年的二輪,Nico Mannion,就只拿了雙向合約。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.38.185 臺灣), 07/31/2021 16:29:08
這600人你能叫出名字的有沒有60個?
但他們收入最低的,雙向合約,一年都是40萬美金,叫人雜魚前看看自己存摺好嗎?
大家都是來做生意發大財的,不是小學生吵架或是網路上筆戰。
NBA要改的話先把第二輪新秀待遇提升好嗎
二輪不給保障約,底薪、雙向、海外、發展聯盟就要綁住一個球員的未來,合理嗎?
新秀去一支已有13張合約的球隊幹嘛?擦板凳還是提行李?
會把二輪當戰力還給時間的,是那種球員名單空空蕩蕩,薪資卡死死,要組底薪戰隊的
然後球隊也配合經紀公司,讓那些拿不到保障合約的,可以加入想去的地方。
以前NBA選秀好像有5輪還是幾輪,那些後面被選到才真的慘.....
硬選可以啊,為了一個上不了場的二輪球員,不但得罪經紀公司,
選來還連底薪都不開,丟發展聯盟三年之後變浪人,這樣覺得很爽很划算就去做。
就說了大家是來做生意的,
非保障的二輪,還無視意願硬選,就只是搬石頭砸自己腳,何苦呢?
但靠人脈跟手段談到這個不存在的#61跟#62啊...XDDD
不過等到開季時,這兩位目前雙向的,搞不好領的合約比大部份二輪球員都要大了XDD
gm79227922你知道湖人目前有合約的有幾個人嗎?
然後湖人除了底薪之外還有多少人可以簽呢?
這兩個球員如果有首輪早就去了好嗎?四年制式合約耶。
你要拿多少P幣,隨便你,這兩位雙向任何一位在季末以前轉正式合約,你輸。
如果兩位始終沒有轉正式合約,我輸。
好不好?
一賠500我也可以。
不想貼到總板也是這樣,我P幣不夠對賭。
這兩個就底薪仔等級,能夠打的比字母弟好就是賺到了。
有什麼好天賦的?他們一場能吃到10分鐘就是賺到。
今年尾聲可以進季賽輪值就是賺翻了。
你拿榜眼跟底薪仔比,我覺得很困惑。
雙向可能性不小,底薪的話一般還是部份保障,像THT那樣兩年全額保障很棒了。
Jokic選完隔年才來NBA。
球隊就只能有15個正式合約,去「大市場球隊的發展聯盟」卻上不去,不會比較好。
經紀公司會有一些合約上的要求,完全不給的話經紀公司也會表達希望不要硬選。
當然球隊可以硬選,然後不開合約,只給雙向還不給上場,硬生生毀掉這個球員。
但這樣浪費一張二輪籤跟幾十萬美金毀掉一個球員是何苦?小學生吵架嗎?
像這支球隊,還沒開市已經14張合約,我請問一下身強力壯的去那邊幹嘛?
打發展聯盟還是幫老將拿行李訂便當?
二輪頭通常談約也比較有底氣,兩年全額保障之類,球隊也是選來補強(=有上場時間)
但二輪尾很多那種亂選一通,不給保障約就算了,
甚至選完叫球員先去海外打個兩年,「球隊沒有你的位子」。
這真的是在壓榨球員,經紀公司會去避免這種事情,才有故意落選的操作。
2018二輪尾巴有位叫做Kevin Hervey的球員,
我相信板上應該沒有人聽過他,他被選中後叫去發展聯盟簽約,
之後拿到雙向合約,在NBA打了10場,平均1.7分,然後就沒了,現在人在義大利打球
他後面順位有個比他還晚被選中的球員,板上應該很熟悉:字母弟
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.38.185 臺灣), 07/31/2021 22:02:11
湖人只有四張保證合約:LBJ(36), AD(28), Gasol(36), 西河(32)
沒了。最年輕的AD還是最痛的那一個。
不是來當救世主的。
Austin Reaves 23歲,比Kuzma當年進聯盟還老。
Joel Ayayi年輕一點,21歲,雖然也沒多年輕(反觀黃蜂選的Thor還未滿19歲)。
看了一下Ayayi的介紹,還蠻喜歡這種「3D型雙能衛」的,防守練一下應該可以頂防守組。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.38.185 臺灣), 07/31/2021 22:43:42
簡單摘要一下:
主要是針對選秀會的二輪後半,相較於二輪前半通常拿得到保障約跟出賽機會,
後半這個區間被選到的球員幾乎拿不到保障合約,甚至第一年很可能沒辦法站上NBA賽場。
而是被擁有控制權的球隊指派去發展聯盟甚至海外練功,而且搞不好長達3年都是如此。
Fred VanVleet就說了這些事,然後他落選卻反而找到暴龍給他好的起跑點。
Yogi Farrell講得更白:
「我才不想聽到他們唸到我的名字(被某隊選中),然後叫我去海外還是發展聯盟打球」
對球隊來說二輪選人,放到發展聯盟甚至海外練功看似合理,但對球員來說不是這樣。
落選有30支球隊可以簽約,可以挑戰上NBA的機會,但被選到反而連機會都沒有。
那些有約球員名單滿出來的球隊,不可能擠的出時間甚至名額給二輪後半的新秀。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.38.185 臺灣), 08/01/2021 08:00:50
... <看更多>