#微冷 消失的R01站
現在的臺北捷運路網一共有6主線，2支線，一共有上百站。除了中英文站名以外，為了增加辨識度，還有車站路線顏色開頭英文字母加上兩位數編號的車站編號。
如果細看這些車站編號，可以發現基本上都是按照順序，有頭有尾的排列：例如頂埔站是BL01，南勢角站是O01、動物園站BR01，然而，比較特別的是，淡水信義線的端點站──象山站，卻是獨樹一幟的是R02。這不禁讓人想問：那麼，R01站呢？
信義線最早在規劃時是想連接中正區以及信義區。不過，在地質調查時發現，原先所規劃的終點站，廣慈博愛園區周邊有台北斷層，因而改變終點站的設置，改設在中強公園。後來，確認台北斷層並非活動斷層以後，才重新執行原先規劃的路段，改以信義線東延段執行。
信義線向東延伸開始規畫以後，本來只有計畫在廣慈博愛園區設置終點站，基於地方民意要求，而預計在信義松德路口增設一站，但後來因為用地取得困難而取消設站。此外，信義線東延段也曾考慮繼續向東延伸，一路延伸到中研院，不過兩度經過評估以後都認為效益以及運量不足而取消。最後，信義線東延段僅增設「廣慈/奉天宮站」一站，預計在2023年通車。
2016年10月起台北捷運陸續將路線名稱以及編號方式更新成現行的路線顏色開頭英文字母加上兩位數編號，而當時信義線東延段已經核定，準備動工，因此事先預留了R01給日後才完工通車的「廣慈/奉天宮站」；目前的終點站「象山站」就先編作R02了。這就是為什麼現在路網圖上找不到R01。
順帶一提，中和新蘆線的蘆洲線是從O50編到O54，也是台北捷運現行路網中另一個有跳號的地方。不過，原因有待確認。
bl01 在 [心得] BL01入手聽感(與BL03比較) - 看板Headphone 的推薦與評價
https://live.staticflickr.com/65535/50667060627_9210bd6856_z.jpg
▲買來立刻磨窄接頭以便安裝副廠線的BL01。
一個多月前BGGAR揭露了BLON即將推出BL01的消息，信誓旦旦的說這次是正宗BL03後繼機
我也是一路緊追這個訊息，直到上個月初BLON終於搶在1111活動之際把BL01給上架了
我也趁著檔期跟AKAUDIO下單了，可是下單後過了兩週依然沒有給我出貨，
因此我退訂改跟Fengru買，在此大推一下Fengru，他們的客服反應速度跟態度比AK好太多
24日下單，30日收到貨，以大陸出貨商品來說是非常迅速的。
https://live.staticflickr.com/65535/50667453591_71463d3fc9_z.jpg
▲更新後的包裝，裡面最奇怪的英文剩下品牌名稱本身，WGZBLON像是某人在擦鍵盤一樣
可能老闆叫做王國忠之類的吧。
https://live.staticflickr.com/65535/50666708328_fcb087b9cf_z.jpg
▲規格表，沒什麼特別的地方，我是覺得字體大小寫、粗細飄忽不定蠻讓我起毛的。
https://live.staticflickr.com/65535/50671116167_e5d5321ec3_z.jpg
▲你看這字體怎麼粗細飄來飄去的，好煩。然後BL03的米老鼠沒了。
https://live.staticflickr.com/65535/50671115917_3254db654b_z.jpg
▲配件很單純，跟03都是完全一樣的。
https://live.staticflickr.com/65535/50667532437_2c2b2f57dc_z.jpg
▲耳機本體非常、非常、非常的重，單邊就達10g以上。不過質感還算是不錯的
配戴感
依照網路上的說法，大多數人是覺得BL01解決了BL03糟糕的配戴問題
但我跟朋友都覺得屁，更難戴了好嗎!
不僅是變重很多，厚度也太厚了，刻意伸長的耳管看得出是為了解決BL03耳管太短的問題
但我搭配普通尺寸的COMPLY的話，塞上去耳機本體會浮浮的在外耳搖搖晃晃的，卡不住
戴著走動要一直用手推一下推一下，這麼重的單體一下子就快要掉下來，HAIYAA....
一個10mm單體拿麼小，有必要做這麼大一顆外殼嗎，我永遠搞不懂你們CHIFI
當然就如BL03配戴感問題可以用換線來解決，BL01耳管太長的問題我就把COMPLY底部
切掉2mm
讓配戴更貼耳一點就會解決搖晃。
這次BL01的耳管旁邊就有透氣孔，這似乎明顯改善了用矽膠塞的時候driver flex的問題
不再會因為塞入耳朵的時候有壓力推向單體造成啪啪響的聲音，
或是對耳膜造成不適(我的耳朵因此受傷過，當時是被ER4頂壞的)
然而，我又發現另一個BL03並未曾發生過的問題困擾著我，
在戴上BL01、或是調整角度的過程中如果摸到了線才讓手指與其產生摩擦的時候，
會有一種刮耳的高頻聲音傳入耳朵，還蠻不舒服的
我嘗試用一樣的方式去摸BL03的線材，都不會有那個高頻的噪音產生，
沒想到外殼設計對聲音的影響比想像中大
聽感
入手新耳機通常我會測一下單體匹配
測試環境為: 耳機插在V40、開啟QuadDac模式播放粉噪
imm6已校正麥克風前端安裝PVC管，輸入iphone6 測試軟體為AudioTools
耳塞用Spinfit中號，插入PVC管測試
左右耳匹配為下圖:
https://live.staticflickr.com/65535/50666228268_29a2efcfb5_z.jpg
▲以非專業監聽耳機來說，有1~2dB的頻響差異已經算優秀了，
要買好幾組去挑才有可能挑到更高的匹配程度的
我的經驗是、除非在peak點上頻響差異有大於3dB的才有可能稍微聽出偏音，
因此BL01聽起來很正常沒偏
接著我們看一下跟BL03的頻響對比(同一天測的)
*我的設備非常入門甚至門都進不了，因此當作閒談勿盡信之
https://live.staticflickr.com/65535/50666228168_cb86caefcd_z.jpg
▲可以看出，調音風格的確是跟BL03在同一個基礎上的，都是Harman target，
相較於BL03，BL01 upper mids人聲的部分退了一些，低頻也少了一點點。
BL01剛入耳第一感受是聲音整個變明亮，很解析，低頻"似乎"變少了一些，人聲退了幾步
聽抒情歌曲整個變得很空靈、通透，刷弦的聲音絲絲入扣，且低頻也還在，不會乾乾的
單體的速度似乎比BL03快一些，殘響較少，整體明快很多，初步感受是很不錯的
直到我開始聽ACG歌曲，樂器上來的時候...
為了聽清楚vocal，拉高了一點音量，此時低頻變得很轟，甚至有點低頻比BL03強的感覺
且進入副歌的時候，開始變得擁擠，很容易覺得煩躁，跟著是5~6K的尖錐跑出來
由於5~6K那個尖錐其實沒有比3k那個點高很多，不是立刻覺得刮耳無法聽下去
然而我沒想到的是，它這個尖錐，對我來說是溫水煮青蛙
我聽了一個下午之後，到晚上整個頭皮緊的不得了，造成了偏頭痛，過了兩天才好一些
這邊必須強調，很多人，甚至大多數人，都不會對5~6K的尖錐感到不適
是我個人體質會對那個頻率敏感，因此最好是試聽看看才知道
BGGAR的頻響比較圖裡面，BL01的低頻明明比BL03少一點點
很多用戶的聽感也是低頻BL03>BL01
Crinacle跟Larry (KopiOkaya)卻都認為BL01的低頻更多了
我想或許就是因為要聽清楚vocal會發生低頻音量過高的情形
因此，BL01可能算是一副比較挑音樂類型的耳機，類型對了，會很有透明感，音場也很好
甚至有點成癮性
但是你想聽清楚vocal，音量推高，會變得擁擠，
這狀況如果在推力比較差的設備，會更嚴重
或許這也是為什麼我在國外論壇看到BL01的評價這麼兩極化，
有人認為BL01是他們今年買過最好聽的耳機
也有人認為它純粹是糞(大概是跟我一樣偏頭痛了所以產生怨恨)
總結
缺點
1. 單邊重達10克
2. 5~6K有尖錐，看體質
3. 樂器多的時候會變得壅擠
4. 靈敏度較低，吃推力
優點<
1. 比BL03更便宜(NTD470)
2. 比BL03更好的佩戴感(皆使用原廠線原廠塞的前提下)
3. 聲音有透明感但不刮耳
4. 低頻依然強勁
5. 單體速度快，低頻逸散到人聲(bass bleeding)的狀況較少了(前提是音量正常時)
推薦嗎
如果問我的個人意見，我會更推薦BL03，因為它更雜食也不挑訊源
人聲也比較靠前，聽歌曲比較輕鬆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.195.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1607072574.A.082.html
... <看更多>