中國哈爾濱「龍人」頭骨近90年後重現帶來震撼突破 - Pallab Ghosh
中國研究人員將一個古老的人類頭骨公之於眾,這可能屬於全新的人類種群。
該研究小組聲稱,在尼安德特人(Neanderthals)和直立人(Homo erectus)等已知的古人類種群中,這是進化史上最接近我們的近親。
這個綽號「龍人」(Dragon Man)的標本代表著至少14.6萬年前生活在東亞的人類種群。
有人於1933年在中國東北的哈爾濱發現這一標本,但直到最近才引起科學家們注意。
有關頭骨的分析文章發表在《創新》(The Innovation)期刊上。
倫敦自然歷史博物館的克里斯·斯金格(Chris Stringer)教授是英國人類進化領域的權威專家之一,也是研究小組的成員。
「就過去一百萬年的化石而言,這是迄今為止最重要的發現之一,」他告訴BBC。
「你現在看到的是人類的一個獨立分支,沒有走向直立人(人類種群),而是代表了一個長期獨立的血統,在這一地區進化了幾十萬年,最終滅絶。」
研究人員表示,這一發現有可能改寫人類進化史。他們的分析表明,與尼安德特人相比,新發現的人種與直立人關係更密切。
他們將這個標本歸為新類:龍人(Homo longi),英文來自漢語「龍」的發音。
「我們找到了失散已久的姐妹種群,」中國科學院和河北地質大學教授倪喜軍說。
他告訴BBC:「我當時喊道『天哪!』我不敢相信它保存得這麼好,你可以看到所有細節。真是驚人髮現!」
與其他人類種群(包括我們)的頭骨相比,這個頭骨大很多。但它的大腦尺寸與人類相當。
龍人的眼窩很大,幾乎呈方形,眉脊很厚,嘴巴很寬,牙齒很大。河北地質大學的季強教授表示,這是迄今為止發現的最完整的早期人類頭骨化石之一。
研究人員解釋:「它兼具原始人類和一些較為現代的種群的特徵,有別於其他已經發現的人類種群。」
科學家們認為龍人的體格強健結實。但對他的生活方式知之甚少,因為他的頭骨已經從發現地點轉移了。
這意味著目前沒有考古背景,比如石器或者其他文化元素。
據報道,這個頭骨是1933年在松花江上建橋的建築工人髮現的。松花江流經的哈爾濱市位於黑龍江省——字面意思是黑色之龍河流,這一新發現的人類種群以此命名。
這座城市當時正處於日本佔領之下。對該頭骨文化價值心存懷疑的中國工人把它偷運回家,以防落入佔領者之手。他把頭骨藏在家裏的井底,在那裏保存了大約80年。這名男子在死前把頭骨的事告訴了家人,因此才最終到了科學家手中。
中國發現了許多難以歸類的早期人類遺骸,龍人便是其中一個。還包括在大理、金牛山和華龍洞發現的遺骸,以及在青藏高原發現的夏河人顎骨。
關於這些遺骸是否代表了直立人、尼安德特人、丹尼索瓦人的原始樣本,或其他完全不同的人種,一直存在激烈爭論。
丹尼索瓦人最初是通過在俄羅斯丹尼索瓦洞穴中發現的5到3萬年前的指骨提取的DNA來鑒定的。由於與尼安德特人的姊妹譜系相關的遺骸支離破碎,這個群體被稱為「尋找化石記錄的基因組」。
劍橋大學的瑪爾塔·米拉松·拉爾(Marta Mirazon Lahr)教授認為,龍人實際上是丹尼索瓦人。
「丹尼索瓦人是古代有趣的神秘群體。從DNA證據來看,在青藏高原發現的這塊顎骨可能屬于丹尼索瓦人。」她說,「由於在西藏發現的顎骨和龍人的很像,我們現在可能第一次發現了丹尼索瓦人的臉。」
一個研究團隊最近公布了一組來自以色列的遺骸,可能屬於尼安德特人之前的物種。該團隊認為,龍人可能是首次出現在黎凡特地區的人類後裔。
但中國研究人員堅持認為,來自東亞的這些難以分類的化石代表著一個新種群逐漸進化的過程。倪教授對那些不同意該評價的人做出禮貌回應。
他說:「結果將會引發很多爭論,我相信很多人不同意我們的觀點。」
「但那就是科學,正是因為有了不同觀點,科學才會有所進步。」
原文:BBC中文網
#歷史
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅九粒Jolie 你的英文Bestie,也在其Youtube影片中提到,最近討論度極高的活屍大軍背後竟然隱藏了這麼多秘密!? 你看了嗎?影片全無劇透,請放心觀賞。 哪一個是你最驚訝的呢?趕快留言跟我說吧! ⚠️: 九粒的生活口說入門課也開課囉! 現在起至8/31都有85折優惠唷! 輸入:staysafe 就ok囉嘿嘿! 連結點起來,英文一起好起來!👉🏻 https:...
「chris 英文 評價」的推薦目錄:
- 關於chris 英文 評價 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於chris 英文 評價 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
- 關於chris 英文 評價 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的精選貼文
- 關於chris 英文 評價 在 九粒Jolie 你的英文Bestie Youtube 的最佳貼文
- 關於chris 英文 評價 在 閱讀文章- 看板TOEFL_iBT - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 一定要感謝Chris的免費TOEIC資源,我考到900了 - Dcard 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 Chris TOEIC|主題式英文口說社團 - Facebook 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 chris多益dcard的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 2022Vclass Chris-大學國高中升學考試資訊,精選在PTT ... 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 chris 12小時打造基礎文法核心力ptt :: 全台大學開課課程資訊網 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 chris 12小時打造基礎文法核心力ptt :: 全台大學開課課程資訊網 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 9比1 chris dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 9比1 chris dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 9比1 chris dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 [戰友] 徵求一起購買WODE UP-CHRIS的記憶力研究8 - PTT推薦 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 WORD UP 學英文| YouTube, Instagram, Facebook | 傳送門 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 WORD UP 學英文| YouTube, Instagram, Facebook | 傳送門 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 菁英英文ptt - fatdcvo.online 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 菁英英文ptt - 脊髓肿瘤医生与科室妙佑医疗国际 的評價
- 關於chris 英文 評價 在 菁英英文ptt 的評價
chris 英文 評價 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
【美國派出訪台團的分析】
有關於拜登派來台灣的特使團,到底對台灣來說是好是壞?有些人質疑層級不夠,還有些人說,就像前幾天宣布的新交往準則一樣,都是台美關係倒退。本站 #住海編 為大家釋疑如下:
1、 來的人重要嗎?
其實陶德(Chris Dodd)的份量可能不會比同時訪問中國的氣候大使凱瑞(John Kerry)還低。
首先,民主黨雖然以強調自由派主張,但黨內大老的影響力恐怕比共和黨還大。例如共和黨內的前總統或許只是受黨內尊敬的前輩,政治影響力是否存在還不好說。但民主黨的前總統不但有威望,甚至能左右黨內政治。例如去年民主黨黨內初選,其實就是幾位前總統和黨內大老出來喬,就讓巴提吉格(Pete Buttigieg)和克羅布查(Amy Klobuchar)自願退選。而共和黨的前總統別說有這種影響力,老小布希連把傑布布希(Jeb Bush)保送進前五強都辦不到。
再者就是陶德和拜登的私人情誼,絕對不會比拜登和凱瑞的交情還低。交情重要嗎?對其他人而言或許還好,但拜登過去的評價就是個老好人,喜歡交朋友,重視和政治人物的私人關係。這就是為什麼他和共和黨的馬侃(John McCain)和阿米塔吉(Richard Armitage)也能維持友好關係。交情也會影響到一個人對拜登的代表性及影響力。凱瑞的辦公室在國務院,但他在拜登心中的地位搞不好不亞於國務卿和國安顧問,畢竟他們算是同輩的。
陶德是拜登在參院幾十年的老同事,讓他來代表拜登,這個意義可能還超過讓朱利安尼(Rudy Giuliani)代表川普訪台這樣的關係(註:去年紐時有一篇報導,基本上陶德就是拜登最信任也最親近的內圈決策者之一:https://reurl.cc/o93llj)。而且,陶德當參議員的時候,是一位份量十足而且提出過很多重要法案的重量級參議員。
最重要的是,政治的代表性除了代表表面上的頭銜,還要看【代表與被代表的人之間的信任程度】。這是政治實務的ABC。
2、從高層訪問這點來看,台美關係有倒退嗎?
這樣的評論可能說得太早了。有關於高層互訪,我們一直注意布林肯國務卿就高層互訪問題上,從聽證會到今天,始終提到《台灣保證法》,而不提《台灣旅行法》。為什麼?我們認為《台灣旅行法》是一個設下原則的法律,而《台灣保證法》則明定了行政機關對台灣旅行法如何實踐的部份政策細節,也就是要在台保法通過180天後,要就台灣旅行法或接觸準則的檢討,向國會報告。台旅法之後被三個法案提及,成文法的地位無需置疑,然而,《亞洲再保證倡議法》及《台北法》兩個法案當中都只提到了台旅法的精神,並沒有像台保法那樣明定一個政策要求。
值得注意的是,台保法對台旅法檢討的要求,似乎是一次性的。所以在準則檢討與公布過後,要看國會有沒有後續要求行政機關再檢討台旅法執行的動作。所以我們認為,就以「高層訪問」這點來看,在現在這個時間點要說台美關係「倒退」實在是太早了,還要再多方觀察。
註:很多人說台旅法通過,美國還派非官方人士來台就是倒退。事實上,台旅法通過前,就已經有各種行政官員或非官方的訪問團了,台旅法並沒有規定台美交流一定要用何種形式。
3、另一個說台美關係倒退的理由,是川普已經派現任官員訪台了,拜登卻只派非官方的。
我們覺得大家還是可以從幾個角度觀察。
第一,目前為止拜登政府官員出訪的對象其實也不太多(但這有可能是我們只注意到國務卿或國防部長的行程,副部長層級以下較少關注)。
如果去年已經派了衛福部長和國務次卿,現在美國要派什麼樣的官員來才算不倒退呢?本週國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)才要訪問美國最親的盟友之一以色列,先前是訪問日韓印這些大國,或是阿富汗這種準備撤軍的地方。布林肯最重要的行程則是日、韓、布魯塞爾和維也納,而這都是有明確議程要推的行程。美國派到中國的第一個官員凱瑞,則是為了談氣候變遷合作。
從這些行程都看得到,高階官員訪問,不太會為了訪問而訪問,通常都是為了推某些議程的。包括去年衛生部長阿薩爾(Alex Azar)和國務院次卿柯拉克(Krach)來台灣,也都有各自議程要推。今天台美關係當然有重要的議程需要推,但能不能看到大官來,則要看美國政府的安排,而不是一看到派來的人沒官銜非正式就說關係倒退。有時沒官銜有沒官銜的好處:看看庫希納(Jared Kushner)對川普的重要性就知道了。
第二,至於你說要等多久才能看到拜登政府派官員來台?或許有幾個數字可以參考。
#424天,這是從2017年1月20日川普上任,到2018年3月20日國務院亞太副助卿黃之瀚(Alex Wong)訪問台灣間隔的時間。當然你可以說台灣旅行法要到2018年3月16日才生效,而川普政府過4天就派人來台灣了。但別忘了,川普當年聽到黃之瀚訪台的時候,他很顯然是不知情,並且氣到罵髒話並且叫人把黃之瀚call回美國的。
之後比較大團的官員訪台,是2019年4月9日來參加台灣關係法40週年的使團,#389天,當時的團長代表是 #已卸任的 前美國聯邦眾議院議長萊恩(Paul Ryan),也不是聯邦政府官員。
至於部長級官員訪台,則是2020年8月9日的阿薩爾,#877天。這些都是台旅法通過後1、2年後的事了。
這次特使團來訪,是拜登上台後的第 #86天。
註:美國派內閣層級官員訪台本來就不是常態。近20年來,只有2000年柯林頓的運輸部長、2014年歐巴的環保署長,以及2020年川普的衛生部長阿薩爾共三位內閣官員。
✏️ 補充1:
最後我們仍然要再講一下,美國總統直接派出特使到台灣,這在過去是很少見的事情。事實上,台美之間的交流有很多,(在疫情之前)每年到台灣的國會助理團、學者團、地方政府相關團、經貿團等等都有很多,本來就不可能每次來的都是高階行政官員。但最重要的事情是,這些參訪團雖然名義上都是「非官方」,但一點都不會避諱與我們的官方人物交流。例如這次的「非官方」特使訪問,直接與蔡英文總統見面而且還上網直播,這不就是在昭告天下說美國與台灣的「最高層官方人物」會面了嗎?
過去我們講過滿多次:「從龐培歐到布林肯之間,有許多高度延續的政策正在進行。對台灣來說,如何維持穩定的台美互信,以及想辦法深化更多不同層面的雙邊及多邊合作,才是最重要目標。」
✏️ 補充2:
另外順道fact check一下,一般來說美國特使團或者高層行政官員訪問這類的團,行程會是由美方來提出要求,因此有在野黨主席出面指責外交部故意不安排使團與在野黨會面,這實屬無稽之談。簡單來說就是訪賓本來就沒有打算安排這些額外行程(在野黨的各種反美言論和行為都先不論)。如果是我方主動安排的學者團或經貿團這類的參訪,一般來說就會平衡各種不同政治立場的行程,讓朝野黨團都有機會與訪賓多交流。
前中國國民黨主席朱立倫的發言就滿得體的,他說:訪團來台的時間短,政府就是代表全民,沒有分什麼朝野政黨,跟官方接觸就代表朝野,希望台美關係更密切。
美國兩大黨之間雖然常常吵翻天,但一向都有一致對外的傳統。希望台灣的朝野各黨也能體認到一致對外的重要性。
✏️ 補充3:
關於新交往準則的分析,我們寫在這一篇:https://reurl.cc/kVWGVq。
✏️ 補充4:
從兩次美國使團來台與蔡英文合照來看核心成員:
➤ 上次的使團合照:https://reurl.cc/Kxz0Zm。
➤ 這次的使團合照:https://reurl.cc/YW5eZL。
幾乎涵蓋了台灣國安外交團隊最核心的成員(都見到國安團隊最核心的成員了,名義上是官方還是非官方,有這麼重要嗎?),且相同的是,都有一隻狗狗消失在背景顏色當中🥺。
✨ 觀測站推特:https://twitter.com/ustaiwanwatch。
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip。
chris 英文 評價 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的精選貼文
【辯論會後:統一回應讀者疑問】
前一篇筆記和評論辯論會的文章,引來許多川普支持者的攻擊(文章連結:https://pse.is/vta82)。雖然很多事情先前都講過了,但還是要再重覆一次。以下將會談到我們的立場,對川普及拜登的看法,對民主黨的看法,對台美關係的看法,還有做倡議的方式,再來重新整理一次回應。誠摯邀請各位來一起討論。
.
1、
先來談華勒斯(Chris Wallace)
他是著名的「中間派」主播
他自陳投過民主黨人也投過共和黨人
他的聲譽卓著、獲獎無數
上次總統大選辯論會的主持人也有他, 會後也獲得兩黨一致好評
也因此被邀請再次主持2020總統大選辯論
事實上,他應該是Fox News最令人尊敬的主播了
.
美國的大選辯論
是由「總統辯論委員會」這個獨立的機構來承辦
該機構的共同主席包含兩黨前任主席
想想看,每次他們從眾多媒體人當中挑三位到四位來主持
這是要多麼不容易才會被挑中?
.
「Chris Wallace是民主黨耶?」
.
美國的政黨制度跟台灣的不一樣
美國是柔性的政黨(不是柯文哲講的那種)
選民可以在每次選舉的時候
在投票處登記自己是哪一個黨的選民
一個人可能這次登記民主黨,下次登記共和黨
「黨員」的概念,在美國跟在台灣是不一樣的
.
Chris Wallace住在華盛頓特區DC
一個民主黨支持度超過90%的地方
所以他登記成民主黨選民
目的是可以在民主黨初選當中投票
如果你沒投初選,初選完後那就等同於不用投票了,
因為民主黨初選出線的人通常就直接是大選勝利者
.
川普也曾經兩度(還是三度?)登記成民主黨人。
.
2、
來談談辯論
.
許多讀者好像可以接受一個候選人
在辯論當中不斷插話、打斷別人、無視於規則的存在?
要知道在辯論會之前
雙方陣營都是簽署聲明願意遵守辯論會規則
這個辯論會才得以舉辦的
.
川普中斷對手發言的行為,明顯違反規則
而且也是目前不分立場媒體討論的共識
這樣的行為,至少我們多數小編是不能接受的
就算是一些保守派媒體也在會後表達不能接受
.
川普四年前跟希拉蕊辯論的時候
雖然風格強烈、常常插話,大抵上還是在規則內來玩
而也且也都針對辯論主題回應,甚至不時有跳脫框架思考的幽默
當時有一場辯論會的主持人也是Wallace
如果大家找影片出來看,就能看出和這次辯論會表現的差異
當時川普大致上是照著規則走
.
而且說真的,
當時辯論最後的對川普來說的效果也非常好
不只打亂了希拉蕊的節奏,也展現川普的個人風格和自信
只是我們很不能理解,這次的辯論川普為什麼要走偏鋒到這種程度
這次的混亂程度實在太高
會後許多搖擺選民(尚未決定要投誰)focus group的評價
已經不是失望或是覺得無聊,而是憤怒!
.
因為目前美國根本還沒從疫情中回復,百廢待舉
像是stimulus bill這類重要的民生議題,根本沒機會好好討論
外人若是抱著看好戲的心態觀賞這場辯論
或許會覺得戲劇張力十足
但對於已經死了207,000人(相當於911事件發生70次)的美國人來說
大家真的是覺得這是開哪門子的國際玩笑
.
講到國際
因為辯論會透過全球轉播和網路傳到世界各地
昨晚辯論會的混亂體驗不是美國人獨享而已
有日本網友就在推特上說,他是透過NHK的即時口譯轉播收看的
同一時間,拜登、川普、華勒斯,以及這三人的即時口譯人員加起來共六人在講話
就算翻譯講的是日語,一堆人根本聽不懂在講什麼
這場災難性的辯論,對美國的形象來說,傷害著實不小
.
3、
為什麼主持人一直問川普個人問題?
首先,這辯論的設定就是 #由主持人問問題
大家不要用台灣的候選人辯論來看美國
台灣的主持人就單純是擺道具過場用的而已
.
再來,總統候選人個人稅務申報的議題是辯論會之前
就已經公告說會問的六大議題之一
這個事前就公告過了
.
身為媒體,質問執政者問題本來就是天職
更何況,川普的所得稅,還有他的四億元債務是現在全美的大新聞
若川普連任,其中三億多的負債將在他的第二任到期
國家元首個人積欠如此龐大且即將到期的債務
很值得在辯論會上向全國人民說清楚吧?
如果今天蔡英文總統申報財產然後上面寫說負債120億台幣
台灣新聞和輿論討論一定直接大爆炸
這個問題在總統辯論會上絕對是躲不掉的
.
至於拜登家族的新聞
基本上就是共和黨國會議員們在參院出了一份調查報告
(報告全文是由國會公開的)
上面結論是拜登家族查無不法,至少在目前來看證據是不足的
國會報告都這樣說了
Fox News也報導說共和黨人認為沒有什麼殺傷力
.
共和黨議員們認為殺傷力太小,以致於沒人想拿來用
共和黨議員們認為殺傷力太小,以致於沒人想拿來用
共和黨議員們認為殺傷力太小,以致於沒人想拿來用
.
如果還是有人要在那邊認為是媒體在黑、媒體都不報拜登
甚至乾脆開大絕說民主黨掌握了美國媒體
那我們真的也沒什麼辦法
.
我們並沒有說拜登家人有罪或無罪
我們講的是:有一分證據就說一分話
Fox News都說無殺傷力
國會報告的結論都說查無不法
我們不太理解一些讀者們斬釘截鐵說拜登家人有罪的證據是哪邊來的
是有比國會報告還要具權威性的來源嗎?
如果說這樣就叫做護航拜登
那麼Fox News也是在護航嗎?這道理是不通的吧
.
4、
整場辯論會上面,主持人也問了拜登很多問題
拜登明顯地回答不好、答非所問的地方也有至少兩次
(減稅計劃回答成刺激經濟計劃、綠能具體計劃回答成花了多少錢)
但是在這些川普明明就可以好好殺球的地方
他選擇亂插話、把話題帶走
後續當然就不會繼續在這些點上面追問了
這就是川普選擇的策略
使得我們也無法在這方面做更多討論
.
5、
大家要挺川普或挺拜登其實都很好
但是去出征那些不挺自己支持對象的動作
這樣並沒有辦法幫到自己支持的候選人的忙
.
我們要再強調一次(先前講過很多遍了,聽到耳朵長繭的朋友,不好意思)
美國政治不是用親中反中在區分的
那是台灣的分法,或是用台灣視角看美國政治
若真的要理解美國政治,去多認識一些兩黨的人物吧
尤其,過去四十年來美國跟中國是準同盟的關係
政壇跨黨派中,友中的政治人物非常多
中美之間的部份脫勾,其實是很最近的事情
Pompeo代表的強硬派,在政策圈當中其實是非常少數的
改變需要時間
川普成功地改變人們對中國的想法,但美中之間的經濟互賴太深了
真的需要時間來實現各種改變的政策
.
6、
我們美國台灣觀測站,或者任何一個團體都一樣
觀點就是代表團體自己
沒有想要、也不可能去代表全部的台灣人
我們覺得不太能理解,為什麼有些人一直講說不可以自稱台灣人
難道只有挺川的是台灣人,沒有表達挺川的就不能自稱台灣人?
這樣的講法也是說不通的
另外要講一下,我們是一個團隊,團隊內部採用共識決
所以沒有任何一個個人可以代表整個團隊
.
7、
現在是資訊爆炸的時代
大家很容易可以自行選擇資訊
覺得不開心的話不要看就行了
沒人可以逼迫誰
但如果連立場最中間的媒體人(例如Wallace,而且是Fox News)都可以嫌
我們是不太了解大家的資訊來源是什麼
.
如果批評川普就等於左膠川黑
那恐怕全世界沒幾個媒體可以看了
在過去
就算是Fox News也曾在川普做出不尊重新聞記者行為時
跟自由派媒體一起發聲明譴責川普
.
8、
本站小編們在每篇文章當中和podcast當中
幾乎每件事情都會表達立場和意見
從來都沒有打算要追求中立這件事
寫評論就是這樣
作者告訴大家自己立場並給出理由
大家可以判斷這個立場和理由好不好
我們很不能理解,許多人拚命罵我們「假中立」
但其實我們從來不認為這世界上有中立的事情
我們也從來沒有隱藏過說我們小編群比較偏向自由派
.
平權、綠能、社會福利、全民健保
這些都是我們認可、且近年來台灣不斷追求
並拿來向世界展現的價值
不太確定川普本人對台灣瞭解多少
但現在台灣的狀態,其實就是他一直以來在抨擊的「社會主義國家」
(括號起來是因為他對社會主義國家的定義,和世界其他國家的主流不同 …)
台灣能夠在這次疫情中表現亮眼,
很大程度也來自於我們「社會主義國家」的許多特質
(我們抗疫的Taiwan model其實是很難在美國複製的)
.
反綠能反風電、反性教育、反LGBTQ、反少數族群、反全民健保這些立場
如果大家覺得OK,我們其實也都很尊重的
只是,如果罵這些自由派立場是左膠
豈不就是連蔡英文政府也罵進去了嗎?
.
不知道許多來大罵左膠的
在台灣的話都是支持哪一個政黨呢?
.
9、
先前我們講過滿多次了,目前表態支持拜登的人當中
有近七成是因為討厭川普,只有三分之一是真的喜歡拜登
事實上,身為一個自由派,要喜歡拜登還滿不容易的
因為根據過去的國會投票紀錄(538分析)
他是最中間派的中間派
比四成多的同事保守,比四成多的同事自由
簡單來說就是多數派
哪邊多支持就投哪邊,沒有什麼特定的立場
一點都不progressive
.
他在性別和種族議題上面的立場
更是典型的白人菁英思維
對RBG大法官來說
奮鬥了一生
最後迎來兩位如此雷同的候選人
實在情何以堪
.
我們在之前一集的podcast(https://pse.is/qlhnt)中,
就有分析過川普為什麼這麼受歡迎,以及為什麼美國人認同他,
如果我們是川黑,那為什麼還要談川普為什麼受歡迎?
來出征的各位是不是搞錯了什麼?
該集podcast裡有提到一點:
「自由派政治菁英,背棄了自己的選民而去,不再追求整個體系的平等價值」
這也造就川普以及類似型態的政治人物崛起
這是Michael Sandel這樣的政治哲學大師最近在講的論點
(就是寫《正義:一場思辯之旅》那位哈佛教授)
基本上我們都滿贊同的
.
10、
對台灣來說,替台灣交到多一點朋友,是每個人都可以做的事情
美國目前兩大黨對台灣議題是有高度共識
法案都是無異議通過或接近無異議通過
這是長期下來的累積成果
而且不只是外交人員的努力,還有台美人社團的努力
.
朋友真的沒有在嫌多的(我們過去大概講這個論點講了幾十次了吧)
在各級政府(例:州政府、州議會)上
台灣人交朋友從來沒在分黨派的
但現在好像有很多人在提倡完全不用跟某一黨的人交流
這是很錯誤的觀點
就以最簡單最簡單的思考方式來看好了
美國是民主國家,難道都不會政黨輪替的嗎?
.
大家知不知道
前一次發生我國政府在美國大選當中,完全單押一個黨,後來發生什麼事?
1948年的杜威vs杜魯門,這段歷史大家可以去找來看看
目前我們政府推動外交的方式
從來就不是像國民黨常常在批評的什麼單押共和黨
如果單靠一個政黨,國會裡面會像現在跨黨派的支持台灣議案嗎?
.
最後再真心的奉勸一下
如果各位想要幫台灣多做點事
尤其,如果想要幫台灣抵抗中共入侵
了解台美關係和美國政治是非常必要的功課
因為台美關係就是我們最重要的外交關係
甚至,幫助美國人了解台灣和了解中國,也是很重要的事
用親中反中二分法來看美國,是最反效果也最偷懶的一種方式
.
再舉個例子好了
最近關於戰略模糊的討論正盛(參考這篇:https://pse.is/psdtm)
但大家知道嗎?
這些大力辯論要改變戰略模糊的人當中,有一大堆都是自由派智庫或學者
那麼,我們該做的事情是直接去罵他們都是親中反川
還是想辦法加入他們的討論,表達說戰略模糊真的該改了?
.
本站成員最近除了寫了幾篇關於戰略模糊的專欄文章
也和朋友組隊投書外交國關專業雜誌(https://pse.is/twp99)
試圖說服美國政策界的人再多考慮一下,#把戰略模糊改成戰略清晰
.
國家利益是要爭取來的,不會從天上掉下來
如果各位都不想要跟美國政界的人來往(只因為對方不喜歡川普)
大家覺得戰略模糊自己就會改、台美關係自己就會好、台灣自然而然就會受歡迎?
.
本站成立到現在最主要的目的就是跟大家一起來學習美國政治
小編群們之間也是這樣互相討論和學習的
守備範圍也才會漸漸從國會擴展到行政部門擴展到台美關係
我們誠摯邀請大家一同來討論與切磋
讓自己更了解美中台關係
也嘗試看看有什麼向美國做倡議的可能性
.
.
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip/
🎙 觀測站podcast:https://ustw-spiceup.soci.vip/
chris 英文 評價 在 九粒Jolie 你的英文Bestie Youtube 的最佳貼文
最近討論度極高的活屍大軍背後竟然隱藏了這麼多秘密!?
你看了嗎?影片全無劇透,請放心觀賞。
哪一個是你最驚訝的呢?趕快留言跟我說吧!
⚠️: 九粒的生活口說入門課也開課囉! 現在起至8/31都有85折優惠唷!
輸入:staysafe 就ok囉嘿嘿!
連結點起來,英文一起好起來!👉🏻 https://bit.ly/3q4ZW39
關於此頻道的評價:
⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️
JR Lee “講著一口道地流利英文的搞怪少女,看她的影片會一邊笑死.. 一邊還是笑死”
知名導演Charlie Tsai: “身體放鬆,嘴巴張開,情緒噴張,跟著九粒High起來!”
阿卡貝拉:“開心好玩開腦洞嘎辣妹學英文”
神剪接師Yayun Hsu: “她就是顆健達出奇蛋- 你有什麼願望,她都給你滿足”
還不趕快訂起來😏
👉🏻 https://www.youtube.com/joliechi
參考來源:
https://about.netflix.com/en/news/army-of-the-dead-behind-the-scenes-secrets
https://youtu.be/HNBlSxLEE9o
https://www.youtube.com/watch?v=E9RNdXANljo
https://www.youtube.com/watch?v=v9DkhGfa3iI&t=2s
https://www.cinemablend.com/news/2567891/why-tig-notaro-replaced-chris-delia-in-army-of-the-dead-and-how-they-did-it
#armyofthedead #活屍大軍
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/cmGhHZe8tgs/hqdefault.jpg)
chris 英文 評價 在 一定要感謝Chris的免費TOEIC資源,我考到900了 - Dcard 的推薦與評價
就在Dcard爬文找答案的過程,我發現這個成長力英文的Chris有多益的免費資源,想說裏面內容也太有質感,光前言介紹就讓我點頭如搗蒜,決定花時間研究,看完 ... ... <看更多>
chris 英文 評價 在 Chris TOEIC|主題式英文口說社團 - Facebook 的推薦與評價
現為托福顧問的Chris,也想要投入於多益的分享,透過此平台想要以和大家多互動方式,來解決大家各種疑難雜症,比如:學英文的方法、如何選擇素材教材、如何用正確方法 ... ... <看更多>
chris 英文 評價 在 閱讀文章- 看板TOEFL_iBT - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
[求學背景]: 國立大學
[英文能力]: 學測 14 級
[準備時間]: 2021 年 9 月至 2021 年 10 月共 1 個月
[考場]: 在家考
[考試成績]:
1 戰(2021年9月)97 分 R23 L27 S24 W23
2 戰(2021年10月)102 分 R27 L27 S24 W24
[前言]
身邊非常多朋友都報名SK2衝刺班,且評價均極佳,因此在準備托福時自然就選擇SK2。準
備托福是因為自己過去一直都沒有參與任何檢定,希望托福成績可以作為求職時的語言能
力證明。
這篇心得文我認為最想分享的是關於「心態」,我收到一戰的成績後只準備了六天就直接
考二戰,並進步了5分。最主要是因為我在第一次考試時得失心太重,認為自己不能答錯
,導致遇到閱讀加試更崩潰,整場考試下來非常緊張焦慮。第二次考試前我很放鬆並佛系
準備考試,反而在短時間進步許多。因此想鼓勵大家考試前可以多閱讀SK2關於心態的文
章,心態不同會大幅影響自己的分數喔!
[聽力]
一開始上課Chris手把手帶我們做題目練習時,真的會覺得我怎麼可能有辦法聽完全部的
課程然後答題。後來做考滿分TPO開始仔細聽八大點關鍵字考點,練習大約五天(一天2篇
校園2篇lecture)之後就漸漸突破瓶頸,抓到要點,之後做題目跟正式考試都很順利,筆
記也會越來越精簡。我覺得Chris真的是超有熱情的老師!聽力上課是週六早上,睡眼惺
忪聽到Chris用心播放的課前音樂會讓人很快樂並想要上課(我還特別找到音樂的播放清
單)。我也有參加Chris的寫作顧問時間,一樣超用心的整理好課前檔案、規劃線上進行
方式,而且講義跟投影片都編排的很精美,身為學生可以完全感受得到老師的熱忱,必須
大推!
[閱讀]
閱讀應該是我四科當中最擔心的一科,尤其練習時經常因為主題不同導致分數波動極大。
Rosa教我們主動閱讀文章,並且會帶我們分析不同題型的解題方法。但其實對我幫助最大
的是Rosa寫的一系列心態文章,其中提到作閱讀時可以秉持一種「今天我又多學到一種新
奇的知識了」的態度,而非「我這題錯了又少一分了」,心態的轉變讓我可以短期進步五
分,重要性可見一斑。另外一戰時遇到加試,由於網路上流傳通常最難的那篇會是加試,
因此我自己判斷某篇應該是加試導致對該篇答題時不太用心,可能也是第一次考試閱讀低
分的原因,建議還是要每篇好好寫。另外閱讀跟聽力一樣,需要持續練習到一個「突破點
」,我自己練習大概三個禮拜之後才到達,所以大家要持之以恆的練習!一開始真的會超
挫折,但在不斷鼓勵自己撐過之後其實就會很穩定,練習TPO一篇只錯1-2題了!(我覺得
兩次正式考試都比TPO簡單,題目清楚直觀,分數也超過TPO練習任一篇的成績)
[口說]
小時候因為有上美語補習班,因此發音部分還算不錯,但是表達上經常礙於字彙量不足而
無法發展出好例子。每次聽Show上課都是一種享受,老師發音很好聽而且語速明快、表達
精準清晰,上課內容也都鋪排的很完美,讓我有種不是為了考試,而是為了想跟Show一樣
把英文講的很好的內在驅動力。很感謝我的讀書會夥伴,我們每週都會約一次練習(口說
跟寫作很建議找讀書會,因為沒有夥伴自己會很懶得主動練,而且夥伴可以即時給予回饋
),也會討論關於考試的技巧分享還有抒發心情。另外我認為口說很看當下臨場反應如何
,由於我了解自己的弱點在內容,而字彙量無法在短期衝高,因此考試時特別注重Show上
課說很重要的流暢性以及語調,也拿到了還可以的分數。另外我兩次在家考的獨立題都遇
到J2在社團中分享的口說機經,因此很建議大家要把那些紅標題目都練過一遍喔!
[寫作]
寫作最核心的關鍵是不要離題,Rosa在一開始上課就特別提醒這點。Rosa的講義都有附上
模板,並且特別強調主題句的重要性確保我們沒有離題,而寫作的重要原則上課亦都有說
明(如:單句不成段)。整合基本上套好模板通常都沒有大問題,如果你跟我一樣英打不
快的話就要退而求其次直接抄閱讀的敘述,因為換句話說會讓你來不及。考試本來就是技
巧性很重要的制度,切勿因小失大。獨立的話word bank真的在口說以及寫作發展例子上
都很好用,練習完 Part 2.5也會覺得功力大增! 不過因為受限於英打速度,因此考試時
我兩次都只有寫四段落,但考試當下都會再三提醒自己不要離題,所以即便只有兩個例子
分數也還行(我猜二戰進步一分應該是因為第二次考試有留更多時間檢查拼字文法)。
[課後資源]
SK2在每科都會幫忙組讀書會,我幸運碰到口說都很認真積極練習的夥伴,讀書會也都有
持續運作到我們彼此考試。另外顧問時間也是吃到飽,看到Chris一次顧問時間要改200多
篇作文還有許多顧問連假還會開設顧問時間,實在覺得SK2的顧問也太用心了。
[結語]
一開始準備考試前期常常因為TPO錯的題數導致心神不寧或焦慮到晚上睡不著,不過大家
撐過適應期到突破點時,就會柳暗花明又一村了。祝福大家都能順利抵達自己的心之所向
!
※ 編輯: tokyoringo (101.10.93.106 臺灣), 10/16/2021 15:36:42
... <看更多>