【你「漢化」了嗎？ | 盧斯達 on Patreon】
……一直有「元清非中國論」，然而「唐」是否「漢」，又是一個更深的問題。楊堅本來是鮮卑統治階級，打贏了，就成了楊堅；就像李淵本來也是北周鮮卑的統治階級。李淵的父親是北周的柱國大將軍，李淵的媽是鮮卑人，姓獨孤。打贏了，他們就成為了漢人的首領，被漢人視為漢人。宋又是否「漢」？有宋之前，情況亦跟隋唐差不多。趙匡胤是「後周」的權臣，官至掌握禁軍的殿前都點檢，之後打贏了，就成了「正統」。這麼多次，其實都是「外族」贏源的人，打贏了就拂去自己的世系，成了「漢人」，也成了「皇漢」所崇拜的體系之中的一點。
魯迅這樣談當時「中國人」對蒙古人的想法：
//……聽說『我們』的成吉思汗服歐洲，是『我們』最闊氣的時代。到二十五歲，才知道所謂這『我們』最闊氣的時代，其實是蒙古人征服了中國，我們做了奴才，俄人被奴的資格比我們老，應該他們說『我們的成吉思汗征服中國，是我們最闊氣的時代』的。//
蒙古人建立了政權，也一樣有很多人說蒙古人已經「漢化」，然而蒙古人欺壓漢人的記錄，也留下很多，然而中國人都必須認了「元」，因為「元」太大了，只要他們打贏了，那就是我們的祖宗。有人說蒙古當然是漢化政權，因為他們考科舉，也用中文。其實「中文」本身，都是功利，秦始皇要發佈統一政令，才統一了文字。如果那個年代有google translate，照樣可以統治，恐怕秦始皇就會把統一文字放在 check list 比較後的位置。
外族到了中國，都要用中文跟戰俘溝通。等於英國人到了香港，要講中文和廣東話來跟新界氏族溝通，但英國人不是香港人，肯定不是。大概是中國的士人，將主人用中文來跟戰俘溝通，便宜視作了「主人也成了漢人」的證據……
收費區全文：https://www.patreon.com/lewisdada
