#蘭萱時間 #每週開場歌單
0329 星期一
歌手:LÉON
曲目:#6 Falling Apart
專輯:【Apart】
0330 星期二
歌手: Lianne La Havas
曲目:Bittersweet
專輯:【Lianne La Havas】
0331 星期三
歌手:Joshua Radin
曲目:#5 Don't Let It Hurt You
專輯:【Here, Right Now】
0401 星期四
歌手:HUR
曲目:NEED NO MORE
0402 星期五
歌手:E^ST
曲目:#2 Flight Path
專輯:【I’M DOING IT】
祝大家清明連假愉快~
by 小編
hur 專場 在 陶傑 Facebook 的最佳貼文
香港爆發「六月逆權風暴」,形成一九六七年「五月反英抗暴」之後的全球看點,其成因為何,各方專家紛紛「調研」,百家爭鳴,各抒己見。
親中愛國之主流角度,是一口咬定為「外國勢力」操作教唆。此一認知,在香港老人在殖民地時代獲益上岸的中年人和專業人士之中最為流行。
很多人言之鑿鑿,聲稱六月九日之一百萬人遊行,是美國派錢驅使;二百萬人遊行,美國再次不惜工本,再次派錢組織。
這類人士因為年齡世代,小時候當在皇后戲院看過美國荷里活電影巨型製作「賓虛」(Ben Hur),都知道那場著名的賽馬戲,美國人可以調動十萬臨記,穿上羅馬古裝,那副地動山搖的場面,足以證明美國人完全有錢可以調動一百萬人在香港遊行,為CNN拍片。
愛國圈子傳言,美國人出手闊綽,比我們得蛇齋餅糭或華潤超市八折券之寒酸,派得豪許多,據說每位得現鈔三千。
六月九日那天氣溫三十三度,若各派端午鹹肉糭各半打,絕對調動不了那麼多年輕人。不論年齡,據說美國領事館主理,派給遊行者每位現金港幣三千,一百萬人即耗現金三十億。第二次遊行二百萬,派錢六十億。兩次共派九十億。
這筆巨款,若現金派發,當年張子強綁架李首富的大公子,得款十億三千八百萬,一個電話叫滙豐準備現金,據說塞滿了一架小巴,九十億現金不可能當街張揚派發,只能電子付款。
中國人出名食言而奸詐,川普怎麼相信你收了錢一定上街?所以福爾摩斯推理,美國人必啟用衛星刷臉加iCloud監控,上了街之後,人人通過滙豐恒生自動轉賬。沒上街走畢全程者,休想拿足三千。若半途中暑退出,有醫生證明可領一半。
若準備用這六千,暑假後津貼幫襯港龍買機票去日本遊玩,相信出席兩次遊行的年輕人,人同此心。
至於全家去過兩次遊行的,一家四口收二萬四千,加上林鄭月娥特區政府財政預算案,派每位四千,可以十一國慶假期全家去京都賞楓葉、食壽司,還捧一箱冰蟹加白之戀人回來,好開心呀。
近來香港出現「記者證現在特別降價優惠」、「有人計劃使用汽油彈」、「有警員被示威者鉗斷手指」等流言,經口耳相傳、網絡散播,不少人信以為真,令本已薄弱的社會互信更添疑慮。社會動盪不安,信任正逐步瓦解,網絡資訊氾濫,如何明智地辨識流言,成為人人必備的重要技能。日本中央大學教授松田美佐所著的「#流言效應」,研究了流言的特性、效果和傳播方式等範疇,為大家在流言社會生存做好準備。
詳細全文:
http://bit.ly/2YbpyjM
延伸專題:
【暴力:一種情境互動的結果】
http://bit.ly/2G9Zbkh
【警察軍事化:視武力為理想解決方法】
http://bit.ly/2L0mQ9U
【陰謀論背後的心理學解釋】
http://bit.ly/2IS0XZ4
==========================
【2019 香港書展】
CUP 出版 X 台灣獨立出版聯盟,共駐 1B-C38 書展攤位!
http://bit.ly/2JzKYin
CUP 出版書展攤內活動
http://bit.ly/2NZmzqP
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址,即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。
🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉 http://bit.ly/2XdWXqz
hur 專場 在 瑞典一點生活 Sweden dot Life Facebook 的精選貼文
瑞典隊輸球風波
昨天對德國的比賽Durmaz先生在傷停加時最後一兩分鐘時犯了一個很愚蠢的規,讓德國隊有機會罰球,然後以德國隊的實力,罰進是必然,不進是祖上積德。顯然瑞典祖上積的德不太夠。
因為技不如人,苦撐到最後兩分鐘,希望可以以平手落幕的瑞典隊美夢,就這樣被Durmaz打碎。也許是大家都心知肚明這傢伙太白目,不忍責怪,賽後的媒體評論都沒針對他的出錯責怪。男友先生很不開心,大家都對這件事情避重就輕,除了在賽事回顧時有提到隊友在當下對Durmaz大吼大叫之外,就沒有其他評論。我當時想媒體會這樣處理必定有他們的考量。
果不其然,今天一起床就看見臉友們陸續po了支持Durmaz的貼文,原來昨夜瑞典(很愛川普的這個梗)廣大網友們很激動的「批評」了Durmaz,網路上充滿歧視言論、還有人威脅他的家人孩子,大罵他「阿拉伯鬼」、「噁心的黑猩猩」(白人用來罵有色人種的常用詞)、「滾回你的國家去」(不好意思,他瑞典出生)、「離開我的國家」...諸如此類。
事件一出,瑞典名人們紛紛出聲批評這些不理性的言論,媒體也一再聲明「這不是我們想要的瑞典」。整個國家隊由總教頭領軍,站在Durmaz身後,一起召開記者會,他在記者會時表示,他是瑞典人、以身為瑞典人、身披瑞典戰袍為榮,以這樣種族歧視的人為恥。
最後他說 #ViärSverige, eller hur?我們是瑞典,不是嗎?隊友們則齊呼Fuck rasism種族歧視去死,表示支持。
我後來想想,輸球本來就不能簡化為單一球員的責任,雖然他的確做了一個很糟糕的決定,但要他對整場比賽負責確實有點嚴苛了。
更何況是用那些針對性的歧視字眼羞辱、威脅他人。
好在國家隊沒有因為這樣而分裂,大家還是團結一心想贏墨西哥。
但教練拜託一下可以不要再到這麼危急的時刻換Durmaz上場嗎?
(推薦大家有空追蹤一下 轉角國際 udn Global的世界盃足球專題,我覺得文章好好看喔~ https://global.udn.com/global_vision/issue/1704 )