推到上新聞!!!
齊來擊破偽科學
到底香港幾時先會立法監管
呢個係確確實實的無牌行醫
同埋d大中小學唔該唔好再搵呢d假title的人做guest
佢利用緊你地學校個名去build佢個CV
好讓佢地可以繼續用d華麗的title去呃人而已
***另外,有讀者話去信過立法會議員和衛生署,但只換來類似「noted with thanks」的回覆。有權力的人唔去行多步,反而要一班忙著生存的平民幫你做埋教育的工作,where’s your pride?
<香港好危險之: 順勢療法
致香港順勢療法醫學會創會會長杜家麟大教授的公開信>
今集講順勢療法。
話說順勢療法 Homeopathy 是 200 多年前由哈尼曼 Samuel Hahnemann 創立。
他的理論是,如果疾病會導致某些症狀,那麼用其他也會導致這種症狀的物質加水稀釋 (記得要震),就會醫好該疾病 (所謂的"相同者能治癒")。
當時瘧疾 Malaria 流行, 患者會出現全身骨痛, 體溫忽冷忽熱,心跳加速等等。
而他發現金雞納樹的樹皮的萃取物 (奎寧,quinine) 也能導致同樣徵狀,剛巧奎寧真的可以治療瘧疾, 於是順勢療法就開始了。
時至今日, 順勢療法療師宣佈他們能夠醫治多種疾病,包括花粉症,過敏性皮膚反應,腦損傷,女性不孕症,流感,失眠症等等。
香港順勢療法醫學會下個月甚至有講座,講解順勢療法可以治療近視,散光,老花 ( 如果根據"相同者能治癒"理論, 可能是用手提電話打碎,溝水,稀釋飲用吧)。
________________________________
究竟用任何物質加水稀釋是否真的可以令該藥劑有效呢? 多年前英國一名註冊醫生 Ben Goldacre (著名的反偽科學人士) 出過幾本書指出順勢療法的謬誤,而他已經認真計算過順勢療法的稀釋方法其實有多稀釋:
順勢療法中,典型的稀釋度稱為“30C”:這意味著一滴物質用 100 滴水稀釋,反覆做 30 次。
這到底有多稀釋呢? 答案是稀釋至 1,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000 之一。
而再稀釋多 70 次, 在 100C 的順勢療法稀釋液中 (順勢療法聲稱比 30C 功力更強),那滴物質已經被超過宇宙中的原子總數稀釋!
順勢療師會教你,其原則是,在每一次稀釋中加入振盪,甚至要用到 皮革 和 馬毛 表面來振盪 (教授為什麼不提? 唔識? 還是聽起來太白癡吧),水便會出現原物質的印記。
至於水 (H2O,一氧化二氫),是否真的能夠記住某物質的印記,而達致治療效果呢? 從來沒有人能夠提供真正科學證據。
當然順勢療法師只會對你講,現今科學不可以解釋, 不等於它沒有效用。
但其實早幾十年前, 已經有一名魔術師兼懷疑論者 James Randi, 發出了一個價值 100 萬美金的挑戰。條件是他們能夠用嚴謹的科學鑑證方法,表現出超自然能力,當然也包括順勢療法 - 參賽者只需要能重複,非撞彩地分別出哪是水,哪是順勢療劑。
挑戰舉行了足足 51 年, 卻沒有任何人成功過,而挑戰也在 2015 年完結了。
當然香港順勢療法杜大教授可能比全球其他順勢療法同行道行更深, 只不過在過去幾十年錯過了這個黃金機會。
那麼,機會嚟啦杜大教授! 上年德國有一個所謂的偽科學調查協會 (Society for the Scientific Investigation of Parasciences, GWUP) 宣佈會提供五萬歐羅相 (等於近 45 萬港幣),獎給勝出的順勢療法療師。 (https://www.gwup.org/challenge-home)
挑戰條件非常簡單 ,參賽者需要提供三種順勢療劑, 協會會把這三種藥隨機放進 12 個樽內。參賽者只需要用任何科學或非科學的方法,正確地認出其中十一樽內含的藥, 然後再重複這個步驟一次, 那就可以勝出。
當然,如果水真的能夠把藥物成分記住, 大教授也應該能夠用超乎現今科學的方法, '讀取' 那些水份究竟記住了什麼,對吧?
要不然, 順勢療師如果連自己配發的藥也沒有辦法認出, 如果順勢藥廠製藥時出現錯誤,把藥物掉轉, 又或者順勢藥劑過期, 豈不對病人安全構成危險?
________________________________
退開一萬步講,順勢療法藥劑越被稀釋作用就越強,那麼我買一支順勢藥劑再稀釋多一百次,會不會服藥過量中毒? 又或者飲 50 支順勢藥劑,又會不會服藥過量呢?
其實早在 2010 至11年, 英國已經有團體,抗議英國藥品店舖售賣順勢療藥。 他們每人服食 84粒順勢砒霜 (arsenium album) 藥物嘗試"自殺"。
在2012年, 更有超過100人服食 caffea cruda (用咖啡豆做, 作用是用來"醫治失眠" ) (你沒有讀錯, 是稀釋了的咖啡豆用來做安眠藥!)。
當然在這些團體抗議中,並沒有任何人出現任何毛病! ( Ref: https://en.wikipedia.org/wiki/10:23_Campaign )
________________________________
結語: 杜大教授一出文就話筆者滿口大小便, 身為三間所謂 '學院' 的 '教授',原來也這麼沒口德,難道你在英國 Plaskett 國際學院做教授是這樣的嗎?
還是要回到那個偽科學學院,重新學學 Holistic model of healthcare 的偽科學課程,用生命力 ("Life Force") 來調整一下自己負面的情緒?
( 認真,請看 Plaskett 課程教材 Ref: http://www.dcscience.net/tvu-plaskett-nut-therap-2005.pdf ; 第八頁 )
等等, 究竟 Life Force 是不是星球大戰中絕地戰士用的神功? 那其實,我也是同門, May the Force be with you!
________________________________
#白粉佬都話用白粉溝洗衣粉麵粉呃啲道友
#吉百利朱古力左溝右溝都仲有幾個percent可可粉
#你走去信順勢療法shakeshake水?
#信者得救唔關我事
#但係唔好有信徒教人偽做打針紙紀錄
________________________________
#這叫先撩者賤
#辣著個成日有假放的英國醫生
#偽教授而家係咪好後悔呢
歡迎讀者繼續爆料。
歡迎報章轉載 (請先通知我和 tag 本頁 醫學治眼) 。
________________________________
懇請你能夠花一分鐘的時間,按下「分享」鍵再「留言」分享你的看法,好讓有更多的市民能夠看到這篇文章,
為你身邊的人健康著想,請各位讀者把文章廣傳。打擊偽科學,人人有損!
多謝閱讀!
更多文章 @醫學治眼
(Further reading: https://www.badscience.net/2007/11/a-kind-of-magic/ )
healthcare wiki 在 何志偉 Facebook 的最佳貼文
剛收到一封求救信件:
上千位難民正在海域載浮載沉!東協國家的冷漠令難民就像"人肉兵乓球"上岸後又被趕回海上。絕大部分為婦女及幼童。部分難民在海上緊抓著廢棄的浮板,我們請求聯合國及東協國家即刻人道救援,提供醫療援助!《難民來自於:緬甸、孟加拉》《地點:安達曼海》
(來源:亞洲自由民主聯盟,志偉摘要簡譯)
《敬請一同呼籲外交部聲援該難民事務》一通電話一千人的生死! 本文不募款!僅要求國際社會正視問題!
羅興亞人(Rohingya people),或譯洛興亞人、羅辛亞人或羅興迦人 ,又稱阿拉干人,是緬甸若開邦阿拉干地區的一個穆斯林族群(集中在若開邦北部近孟加拉邊界一方的貌奪和布帝洞鎮區),是自7-8世紀以來阿拉伯商人和伊朗商人與突厥人、孟加拉人、摩爾人、普什圖人以及緬甸土著不斷融合形成的混血民族,但與其他來自南亞次大陸的移民有所區別。
截至2012年,約有80萬羅興亞人生活在緬甸。按照聯合國的説法,他們是世界上受到迫害最嚴重的少數民族之一。許多羅興亞人逃離緬甸到鄰國孟加拉國貧民窟和難民營生活,並沿地區泰國 -緬甸邊境生活。2009年,一位資深緬甸大使甚至說羅興亞人是醜陋的食人魔和在緬甸的異族。(來源:wiki)
CALD Resolution No. 2 S. 2015
CALD resolution calling on all concerned states to treat Rohingyas and other minorities with dignity and respect for their basic rights, and urging a regional solution that addresses the plight of vulnerable minorities in South and Southeast Asia
The Council of Asian Liberals and Democrats (CALD):
Aware that in recent weeks, thousands of political and economic refugees who have arrived by boat in some Southeast Asian countries were denied entry and pushed back to the sea in the latest round of the so-called “maritime ping-pong”;
Noting that thousands more are believed to be stranded in the Andaman Sea following a crackdown on human traffickers which prompted these transnational criminals to abandon boats carrying loads of economic migrants, refugees and asylum-seekers, a significant number of which are women and children;
Noting further that many of these refugees are in desperate need of food, water and healthcare; and while some of the concerned countries provided them humanitarian aid, their refusal to let these refugees enter, or to grant them temporary shelter, means that these people are left in very vulnerable conditions in open sea;
Mindful that most of these refugees are ethnic Rohingya Muslims and Bangladeshis fleeing political persecution or poverty in Myanmar and Bangladesh respectively;
Cognizant that the United Nations (UN) has particularly labeled the Rohingyas as one of the most persecuted minorities in the world as they are not only denied citizenship, but are also subjected to state-sanctioned discrimination;
Hereby:
Calls on the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), guided by its vision of “caring and sharing community”, to convene an emergency summit that aims to arrive at regional measures to improve the plight of the Rohingyas and other vulnerable minorities in the region;
Believes that the May 29, 2015 meeting spearheaded by Thailand to discuss the “root causes” of “irregular migration in the Indian Ocean” is a good preliminary step towards a regional solution to the issue;
Trusts that any solution to this crisis should be in accordance with international human rights conventions, particularly International Covenant on Civil and Political Rights and International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights;
Urges the Philippines, being the only Southeast Asian state-party in the UN Convention on the Status of Stateless Persons, to spearhead efforts in safeguarding the rights of stateless persons, including the minimum standards of treatment that all concerned countries should observe; and
Calls on concerned Southeast Asian countries to recognize that it is their moral obligation to ensure that the Rohingyas and other minorities are accorded the human dignity and basic rights they deserve.
For the Council of Asian Liberals and Democrats:
Oyun Sanjaasuren, MP
Chairperson
Council of Asian Liberals and Democrats
18 May 2015
The CALD Secretariat
Unit 410, 4/F La Fuerza Plaza 2
2241 Don Chino Roces Avenue
1231 Makati City, Philippines
+63 2 819 6071
http://www.cald.org
https://www.facebook.com/asianliberals
https://twitter.com/asianliberals
healthcare wiki 在 冯以量 Facebook 的精選貼文
上课(第一天)
Foundations of Grief and Bereavement Therapise: Theories, Skills and Interventions for the Grief Counsellor.
今天老师,简单而言,开了一架直升机带我们鸟瞰Grief Garden。他和我们分享了六位来自西方的心理学家发明的 Grief Model。
不同的 Model,针对不同的需求、不同的丧亲者来运用。
1.Bowlby's Attachment Theory
http://en.wikipedia.org/wiki/Attachment_theory
2.Rubin's Two Track Model of Bereavement
http://blue.hevra.haifa.ac.il/rubin/files/Rubin%20Two%20Track%20DS%2099.pdf
3. Worden's Task Model of Bereavement
http://www.hospiceofamador.org/images/PDFs/THE_FOUR_TASKS_OF_MOURNING.pdf
4. Stroebe's Dual Process Model
http://www.wendyvanmieghem.nl/wp-content/uploads/2012/08/dual-process-model-by-M.-Stroebe-.pdf
5. Neimeyer's Reconstructionist Model
http://www.amazon.com/Meaning-Reconstruction-Experience-Robert-Neimeyer/dp/1557987424
6. Martin and Doka's Adaptive Grieving styles
http://healthcare-professionals.sw.org/resources/docs/division-of-education/events/bereavement-conference/2012/1445-StylesofGrief-Doka.pdf
老师说:千万不要以为 Elisabeth Kubler Ross 的 model 是 for bereavement and grief。那个 model 是 stages for death and dying。doesn't mean that this model for grief and bereavement. 所以他没有介绍 Elisabeth Model.
以量
05/06/2013