嘜擱貢、九二共識!
台語歌王蔡小虎的出道成名曲,叫做「往事嘜提起」!
民進黨既然都已經不要「九二共識」,也從來沒要過,執政快五年了,還去提「國民黨提九二共識」害台灣,那就真的大可不必。
陸委會主委邱太三,在三月十八日,提出「建設性模糊」的說法。
原本以為新主委、新氣象,這個「建設性模糊」,應該是要拿來取代「九二共識」的新論述!沒想到一個多月過去,「建設性模糊」不只對岸不買單,連台灣這邊,也沒什麼人討論。
前兩天邱太三主委接受中央社專訪,直接解讀所謂「建設性模糊」,只是希望兩岸「翻過下一頁」,各自忘記不愉快,展現善意,好好交往。
邱太三說:「我的意思是心態上的諒解,只要善意的諒解,其實大家就能務實處理後續的事情」。
等等,我看了什麼?
邱太三主委居然認為,只要他金口一開,呼籲對岸跟他一起在「心態上諒解」,大家就可以繼續務實交往,關係就不再緊張了。
邱主委,您是認真的嗎?當年諸葛亮渡船江東,還得靠口三寸肉舌,說服群儒;今日邱太三主委,連論述都省了,金口一開,就想化解兩岸的歧見,我只能說「佩服、佩服」。
民進黨一向不接受九二共識,這點大家都很清楚。儘管不接受,蔡總統也依舊高票當選總統,還連選連任。所以,國民黨要民進黨「接受」九二共識,是沒有道理,也沒有民意基礎的。
民進黨不用「九二共識」,合情合理,但不用九二共識,那就自己找出一套可以跟對岸周旋的方法出來。或許說服對方,或許避開戰禍,只要有效,我想台灣人應該都願意一試。
但邱太三沒能力提出新論述(不管對岸接不接受,總先提一個出來看看),反而還在怪罪國民黨接受九二共識,讓台灣無法參與國際組織。
邱主委,你嘛幫幫忙!
2000-2008年,陳前總統時代,從未接受九二共識,那時台灣加入國際組織了嗎?
2016-2021年,蔡英文總統時期,依舊不接受九二共識,台灣參與國際組織了嗎?
反倒是2009-2016,馬英九時期,因為願意接受九二共識,讓台灣可以用「中華台北」的名稱,連續八年出席世界衛生大會,出席國際民航組織ICAO,怎麼現在邱主委會反過來,怪罪國民黨同意九二共識,害台灣不能參與國際組織呢?
台灣要參與國際組織,在沒有「一個中國」的前提下,中國大陸是一定擋的,從1971年10月25日,聯合國2758號決議文通過的那一天開始,就是這個態度,與國民黨要不要接受九二共識,完全無關。
何況國民黨都已經下野快五年,現在黨內呼喊不要繼續使用九二共識的聲音也漸漸增多。身為陸委會主委,你倒是想出一個新論述出來,甩鍋給國民黨,還甩的沒有邏輯,有意思嗎?
暐瀚 2021-4-22 de 台北
icao 意思 在 Facebook 的精選貼文
推動台灣加入聯合國?
美國駐聯合國大使克拉夫特,因故取消來台計畫,雖不能親自見面,但蔡總統昨天用網路視訊,一樣跟克拉夫特,相談甚歡。
總統對克拉夫特表達,台灣願意參與國際社會的立場,並希望美國繼續給予台灣支持,其中最關鍵的一句,總統說,要「推動台灣加入聯合國」!到底是什麼意思?
1 如果是「重返」,那只能是「中華民國」重返聯合國。台灣、台灣國、台灣共和國,都不曾是聯合國的會員國,既不曾存在,也就沒有「重返」的問題。
2 如果是「加入」,那得先確認,是「中華民國」重新申請加入?還是「台灣」或「台灣共和國」申請加入,這是一個新提案,美國也許支持,但中國大陸,勢必反對,外部的困難姑且不論,內部的共識得先取得。若台灣要用「台灣國」申請加入聯合國,必須得先修憲,將「中華民國」改名為「台灣國」。
3 如果是「參與」,那就是「先求實、再求名」。過去馬英九執政時期,用「中華台北」務實參與WHA 世界衛生組織,參與ICAO國際民航組織,就是「務實參與」,過去美中不反對,台灣可以參與,現在美國支持,但中國大陸反對,難度相對提高。
然而,到底總統是想要「加入」聯合國?還是「參與」聯合國?卻有不同的解讀。
總統府官網: https://www.president.gov.tw/NEWS/25859
「展望未來,我們將繼續推動加入聯合國及其所屬的會議和活動,希望美國繼續給予支持」。
總統臉書: https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/10157233097326065
「我也表達,台灣希望能參與聯合國以及參加聯合國周邊的會議和活動」。
總統府官網寫「加入」,總統臉書卻寫「參與」,到底蔡總統是想要「加入」?還是希望「參與」?我有點搞不明白?
為什麼要搞明白?
因為「加入」跟「參與」的難度不同,準備工作也不同,不管是加入還是參與,比起「宣示有意願」,更重要的是,蔡總統要告訴國人,她想怎麼做?能怎麼做?能不能真的做到?
暐瀚 2021-1-15 de 台北
http://yt1.piee.pw/39htbf
icao 意思 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的精選貼文
【WHO祕書長指控台灣發起歧視黑人的人身攻擊】
世界衛生組織(WHO)祕書長譚德塞於4月8日(台灣時間9日清晨)的記者會上,被問到許多國家領導者批評WHO,他回應說自己絕不搞政治,專注在人道救援以及防疫。他強硬回擊各家媒體對他的批評,並且愈說愈激動,指出說有許多人針對非洲裔黑人做出種族主義式的歧視和攻擊,還說:「如果要說得更明確一點,三個月前這些攻擊最主要就來自台灣」(If you want me to be specific. Three months ago, this attack came from Taiwan.),而且他還點名台灣的外交部長對這些人身攻擊知情,影射JW部長主導種族主義式的攻擊。
Wow … 真的是大開眼界。
首先,以時間點來看,三個月前(1月9日)台灣的焦點應該還放在總統大選吧(當天的凱達格蘭大道還有大型造勢晚會呢),而且台灣第一例武漢肺炎確診案例是在1月21日才發現的,JW第一次批評WHO「反應太慢」,至少已經是二月份的事了。台灣如何能在三個月之前就未卜先知譚德塞處理疫情的態度,甚至對他做出其指控的「人身攻擊」?
再來,批評WHO在這次疫情失能表現的聲音各國都有,獨獨把台灣挑出來罵,所以現在意思是台灣有能力操控全世界的輿論了嗎?(JW透過唐phone控制全世界?)還是,中國有能力操控國際組織,讓國際組織祕書長的發言聽起來像是中國外交部?
二選一,答案應該很明顯了吧?
現在WHO祕書長直接對台灣宣戰了。這就好比前陣子國際民航組織(ICAO)在推特上面封鎖了一大票美國的記者、智庫研究員、甚至國會議員助理,只因為他們去問到底為什麼不讓台灣加入ICAO,這樣不利於防疫。然後ICAO封鎖完一大票人之後,指控台灣發起攻擊,大量「網路霸凌」讓他們必須要好好地「篩(ㄈㄥ)選(ㄙㄨㄛˇ)」資訊。
譚德塞對台灣的指責,顯然是把人們對WHO防疫不利的控訴(尤其,記者們問說為什麼一開始的時候告訴大家說疫情不嚴重,不要採取斷航與旅遊限制等措施,然後問他說怎麼看其他國家領袖們對WHO的批評),轉換成種族主義和歧視,而且把所有過錯都說成是台灣的錯。
事實上,台灣到目前為止的防疫成果,恰恰就是因為不信任中國及WHO,所以才能暫時地擋住疫情。當中國跟大家說不會人傳人、WHO叫大家不用擔心的時候,台灣很早就啟動了防疫措施,並且組建「國家隊」口罩生產線。全世界各家媒體對此報導相當多。
雖說公道自在人心,但我們的外交單位面對這樣的宣戰,恐怕接下來是有得忙了,而且現在的攻擊層級這麼高,恐怕我們的回應方式和力道都必須好好思量。
外交就是無煙哨的戰爭。戰爭狀態早就是現在進行式。
*駐歐盟兼駐比利時代表曾厚仁聽完譚德塞談話後,第一時間接受中央社訪問反駁人身攻擊說(https://pse.is/PP9F3)。
*外交部聲明已經發佈:https://pse.is/NNM32
「譚德塞幹事長子虛烏有的指控嚴重誤導國際視聽,外交部表示強烈不滿與高度遺憾,並且提出最嚴正的抗議。」
*蔡總統回應:https://pse.is/R3QJP
1)抗議沒來由的指控. 2)邀請譚德塞來台灣. 3)強調台灣在防疫工作上可以幫助全球. 4)強調台灣堅持民主自由多元的價值
註:推薦閱讀,唐家婕 - Jane Tang 整理的重點以及爭點(https://pse.is/R3WPT)
icao 意思 在 臺灣航太修護產業工會's post - Facebook 的推薦與評價
根據ICAO國際民用航空公約第31條適航證的規定,「凡從事國際航行的每一航空器, ... 市政府的官員現場也表明:「員工只要作出意思表示並同意繳交會費,即應受理入會。 ... <看更多>
icao 意思 在 【AIRWAY】IATA、ICAO代碼與無線電呼號介紹 - YouTube 的推薦與評價
... 卻看到一堆像密碼的機場代號、航班代號,而不清楚這些是什麼 意思 。這些密碼是由IATA、 ICAO 兩個國際組織,依據不同用途所制定的代碼及無線電呼號, ... ... <看更多>