《風鈴》（2019）
導演：洪瑞發
．
前年去採訪南方影展時，便曾聽策展人黃柏喬提及導演洪瑞發。此人背景甚奇，原來是一名高雄旗山的早餐店老闆。因為村裡的產業道路危機四伏，導致有國小學童因此被砂石車撞死，這促使洪導演拿起攝影機，紀錄村民與黑道撐腰的砂石車業者對抗的過程。
．
他的作品叫《輪子路上跑》。其作品粗野的畫質、搖晃的影像，在許多人眼中沒有美學價值，但卻因為其高度的機動性，成功紀錄了抗爭運動最真實的面貌，在當年2012的南方影展榮獲人權關懷獎。不過洪瑞發並非無師自通，早期他也是全景映像工作室的南部學員之一，深受全景學派影響。
．
久仰他的大名，這回觀賞了他久違多年的新作《風鈴》（2019）。有別於前一次直接涉入社會事件的題材，這次他的紀錄對象是一對潛居在深山中的夫婦，林壽雄與黃雪華，兩人與爸爸與媽媽互稱。導演長期蹲點拍攝（據悉從2004年就已經與夫婦兩人認識），娓娓道來兩人深居的歷程。
．
這對夫婦決定離開世俗生活，自己劈柴生火的原因，常被外界誤以為是要躲避債主。但兩人的動機遠比大家想像單純，只是覺得錢存夠了，既然有能力自給自足，就找一處山林安度晚年。媽媽曾說，有人認為沒工作就等同是「無業遊民」，甚至指控他們不貢獻社會。而他們就是刻意想要打破這些社會的標籤，或是枷鎖。
．
導演以將近兩個小時的片長紀錄他們樸實的生活環境與佛學論調，不以任何旁白與字卡表述自己個人的觀點，看似停滯不前的情節，卻隨著媽媽遭遇的病痛而有了轉折。
．
前一陣子才看了《鏡週刊》專訪資深影評人李幼鸚鵡鵪鶉小白文鳥，採訪者針對他長年不用手機一事進行了解。李大師不以自己看似遠離3C產品而感到驕傲，反而舉出西恩．潘（Sean Penn）執導的《阿拉斯加之死》（Into the Wild ,2007）為例，指出電影中為離群索居的主角造神，卻忽視他抵達荒野還得沿路搭便車的事實，是「睜眼說瞎話」，反省自己的堅持也是建立在麻煩別人之上的。
．
同樣，隨著媽媽的病痛愈發嚴重，夫婦仍得下山求醫，倚靠人工肛門的醫療設備求生。爸爸坦承自己原來為自己的仙人生活感到驕傲，卻也隨著一連串生活劇變而不由得承認自己的侷限。
．
以隱居來創造心靈平靜之說，在現代社會只能是浪漫故事。但當深入探訪其中之後，便會發現這些故事的內核並未如大家想像中仙氣環繞。其中夫婦的言論，也常有似是而非之處，時常緊扣著保守框架看待世間萬物，給人與世事脫節的感受。導演洪瑞發的不涉入，顯然是有意讓觀眾自行去尋找答案、尋找角度，不免令人感到有些無力，卻又耐人尋味。
．
南方影展將在今年11月8日至11月17日舉辦，推薦給各位影迷朋友！詳情請見該影展粉專與官網。
#那日上午
#南方影展
南方影展 South Taiwan Film Festival
into the wild 影評 在 [影評] 阿拉斯加之死INTO THE WILD - 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1GN3P9_8 ]
作者: unfortpkm ( ) 看板: movie
標題: [影評] 阿拉斯加之死 INTO THE WILD
時間: Fri Sep 21 17:41:26 2012
阿拉斯加之死 INTO THE WILD
[影評]好讀網誌版：https://pitasi.pixnet.net/blog/post/46306990
[書評]好讀網誌版：https://pitasi.pixnet.net/blog/post/45938254
心情還是難以平復。
之前讀了出走，一路向南 北美捲中曾經提及一輛巴士這則故事，這時候這一個轟動一時
的故事，便進到我的腦海中，一直放在心上，有晚，某位朋友在他的fb公開徵求二手的阿
拉斯加之死的DVD與書本，這一個故事，又再度回到我的視線中，但是過了幾天，我又忘
記了。前幾天，逛誠品時，架上竟然就擺放了阿拉斯加之死這本書，這時候，我知道沒有
理由推拖了，我買了這本沒有打折的書。情人見到我要買這本書，非常驚訝，表示他看過
電影，印象很深刻，於是邀請我一起再度看這部電影，我答應了。
這部電影刻劃的很細緻，也很多很多的獨白，探討著Chris內心真實的想法。從拍電影中
不難看出他有反社會情節，憎恨一切世俗，非常堅持自我的人，但想想，有時候應該也會
羨慕他，不在乎金錢(他把自己的教育基金捐給慈善單位，身上僅有的130美金焚燒)不在
乎職業，他爸要他去找工作，他說職業是這世紀的災難，隱性埋名，現在這樣徹底反骨的
人應該也沒有了，大家追求功名利祿，天天庸庸碌碌在轉著，汲汲營營地過著，大家總說
我要拋開一切，找個沒人認識我的地方生活，卻也沒有人像Chris這樣子，徹底脫離。
很喜歡電影中所拍的風景，追尋Chris的腳步，美東到墨西哥，一直到他死亡的絕美阿拉
斯加，看這景致，真的有一股魔力，讓人吸進去，風情萬種，也見到這大自然真正的美。
旅行的路上，總是會認識很多朋友，有一些可能只是同一間寢室的室友，志同道合可能一
起走一起旅行一陣子，Chris也認識很多很多朋友，每人對他的評價都非常好，最後一章
，年紀很大的老人，甚至想要收養他，這一幕讓我眼淚打轉，很感人，而Chris的離開，
我和那老人一樣，心碎。
我想很多人都知道，Chris最後是誤食而中毒身亡，最終，沒有再寫明信片給旅途上認識
的朋友們，更別說是回家了，我想要說的是，縱使你有偉大的夢想，高尚的情操，出門在
外，一定要和家人保持聯絡，我無法認同Chris切斷和家人的聯繫，這樣子很不孝，他在
完成自己偉大的航程，而他的家人朋友卻是天天在擔心他，最後只等到死訊，這叫家人情
何以堪？他離開了，他說他一生很快樂，但是被留下來的人，卻是身陷悲傷與痛苦。
出門在外，快樂出門，平安回家，打個電話吧。
---
電影看完了，電影心得在這裡。電影跟書的層次比較不一樣，電影中大量描述旅途中的一
切，秀麗的風景，熱情的旅人們，還有自我的內心對話，書本則是著重於家人的情感，還
有一些比較細緻的面貌，看書會比較完整，有一些片段，電影中只是帶過去，並沒有解釋
，而書中則是娓娓道來，一字一字讀著，一種很奇妙的感覺被漸漸放大，讀完老人的那一
章節，我竟然哭了，這種在心底很熱切的澎拜被挑起，所以流淚。在書中作者也穿插了他
自己的經驗，但是我很現實地快轉，直接轉到Chris家人到阿拉斯加，他喪生的巴士中，
那一種心痛，在書中描寫的淋漓盡致，彷彿我也在現場那般，很傷心。阿拉斯加之死，讓
人想要去一探究竟了。
--
攝影；閱讀；旅行；公共議題；流浪；走山；音樂；藝術；明信片；生活；深呼吸。
粉絲專頁： https://www.facebook.com/ivyleefans
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.236.24.71
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: unfortpkm (36.236.24.71), 時間: 09/21/2012 21:22:23
※ 編輯: unfortpkm 來自: 36.236.18.138 (10/09 14:06)
... <看更多>