#你愛家 #所以不回家
#這次不回家 #是為了之後更方便回家
#未來三個月的你 #會感謝你此刻所做的決定
.
【名詞解釋】
.
延宕滿足指個體為了達成特定目標、獲取渴望的結果,而願意克制衝動,放棄立即的滿足,以換得未來更大滿足的心理特質。該特質是由美國史丹福大學心理學教授Walter Mischel與其研究團隊於1960年代設計之實驗(即著名之「棉花糖」實驗)所發現。
在此實驗中,實驗者給一群年約四歲的幼兒每人一個棉花糖,告訴他們有兩種選擇:一是立刻把糖吃掉;一是在實驗者離開實驗進行的房間後,若能等到他回來再吃,則可以獲得另一個棉花糖。
後續的追蹤研究發現:那些在四歲時能夠抗拒馬上吃糖的衝動,忍受煎熬直到實驗者返回,以獲得第二顆糖的孩子,在青春期階段不論學業或是社會能力皆較同儕為佳。家長發現這些能夠延宕滿足的小孩,較有能力忍受挫折並抗拒誘惑、較有自信、做事專注、善於做計畫、眼光比較遠,也能夠以成熟的方式因應壓力。而這群孩子在學術性向測驗(Scholastic Aptitude Test)的得分,也顯著地高於立刻將糖吃掉的同儕。
Walter Mischel進一步分析這些孩子在等待實驗者返回的這段時間,所表現的行為,發現能夠延宕滿足的孩子,其自制力來自於設法將注意力從渴望的物品移開。他們有些會以雙手遮眼或刻意轉身不看棉花糖、有些則利用哼歌來分散對糖的注意力,這些行為反映這群孩子已經懂得使用自我調節策略,來減輕不能立刻得到想要的東西之煎熬。
Walter Mischel推論:由於這些策略的使用能提升自制力,讓這群孩子比別人更容易努力不輟,各方面的能力因而得以持續增長。賓州大學心理系教授Angela Lee Duckworthy的研究證實:能夠延宕滿足的自制力,與學業成績間的正相關。她發現八年級學生延宕滿足的能力,在對學業成績的預測力上,遠高於一個人的智力。Walter Mischel扼要地總結其多年來關於延宕滿足的研究發現:所謂的「意志力」,其實就是學習如何控制你的注意力和思想。一旦了解到這點,你就能強化這些能力。
.
資料出處:https://terms.naer.edu.tw/detail/1453819/
.
【參考資料】
.
Duckworthy, A. L., & Seligman, M. E. P. (2006). Self-Discipline gives girls the edge: Gender in self-discipline, grades, and achievement test scores. Journal of Educational Psychology, 98, 198-208.
Mischel, W., Shoda, Y., & Rodriguez, M. L. (1989). Delay of gratification in children. Science, 244, 933-938.
.
【延伸閱讀】
.
💯《忍耐力:其實你比自己想的更有耐力!》 https://reurl.cc/GmodE3
💯《恆毅力:人生成功的究極能力》 https://reurl.cc/R0j6Re
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過244萬的網紅メンタリスト DaiGo,也在其Youtube影片中提到,\Dラボが20日間無料⏩/ 月額599円〜【本1冊の半分の値段】で 毎月20冊以上の書籍・論文の知識が 1日あたり【わずか10分】で学べる 【Dラボ】はこちらから→https://daigovideolab.jp/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_c...
「journal of educational psychology」的推薦目錄:
- 關於journal of educational psychology 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於journal of educational psychology 在 天下雜誌教育基金會 Facebook 的最佳解答
- 關於journal of educational psychology 在 PEGGY先生の日本語教室。 Facebook 的最佳解答
- 關於journal of educational psychology 在 メンタリスト DaiGo Youtube 的最佳解答
- 關於journal of educational psychology 在 POPA Channel Youtube 的最讚貼文
- 關於journal of educational psychology 在 POPA Channel Youtube 的最佳解答
journal of educational psychology 在 天下雜誌教育基金會 Facebook 的最佳解答
平凡人也能複製的「天才教育」:讓孩子多方嘗試,找到特長加速學習刺激!
《教育心理期刊》(Journal of Educational Psychology)刊登了美國名校范德堡大學(Vanderbilt University)追蹤超過1600名美國資優生的經歷,打破了這些迷思,並分析了造就天才之路...
journal of educational psychology 在 PEGGY先生の日本語教室。 Facebook 的最佳解答
【識廣東話學日文更易!】
聲些成日都話,香港人識廣東話,學日文發音簡直易過借火!
首先,
日文有好多詞彙,發音同廣東話(相對較接近古中文)酷似,
日文有長音,廣東話亦都有,
日本語有速音,廣東話就有入聲,
咁複雜嘅發音系統,試問國語人又點可能一下子GET得到?
學過/緊日本語嘅同學,有冇諗過廣東話同日文嘅關係呢~?
CNN曾將「先天音感」(Tonal talent)譽為香港十大無敵優點之首,原來早有研究發現,用廣東話嘅小朋友音感比普通話嘅更強:「Cantonese-speaking children had more advanced tone awareness than Mandarin-speaking children. This was likely because Cantonese has a more complicated tone system than Mandarin.」
研究人員做咗兩次試驗,用普通話、與廣東話共通字、假字(Pseudo words)辨音做測試。佢地發現,廣東話小朋友無論喺辨認聲調(Tone)、頭子音(Onset)、韻攝(Rime),能力都凌駕普通話小朋友。
研究人員將結論歸究兩個原因:廣東話小朋友有雙語環境( bilingualism)以及廣東話有更複雜嘅語音系統。
參考: Chen, X., Anderson, R., Li, W., Hao, M., Wu, X., & Shu, H. (2004). Phonological Awareness of Bilingual and Monolingual Chinese Children. Journal of Educational Psychology, 96(1), 142-151.
journal of educational psychology 在 メンタリスト DaiGo Youtube 的最佳解答
\Dラボが20日間無料⏩/
月額599円〜【本1冊の半分の値段】で
毎月20冊以上の書籍・論文の知識が
1日あたり【わずか10分】で学べる
【Dラボ】はこちらから→https://daigovideolab.jp/?utm_source=youtube&utm_medium=social&utm_campaign=official&utm_content=pH_EZxiFtiU
※クレカ登録がありますが、20日以内に解約すれば一切のお金はかかりませんのでお気軽にどうぞ
\本日の参考📚/
習得への情熱―チェスから武術へ―:上達するための、僕の意識的学習法 を Amazon でチェック! https://amzn.to/2ZvxE75
【無料】超習慣術 を Amazon でチェック! https://amzn.to/3rFkv78
\今ならオーディオブック無料♫/
メンタリストDaiGoのオーディオブックはこちらから【どれでも1冊無料】→https://amzn.to/2UBuD1j ※Audible無料体験
Researched by http://ch.nicovideo.jp/paleo
Ozubko JD, Macleod CM. The production effect in memory: evidence that distinctiveness underlies the benefit. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 2010 Nov;36(6):1543-7. doi: 10.1037/a0020604. PMID: 20804284.
Patton, W. W. (1991). Opening students’ eyes: Visual learning theory in the Socratic classroom. Law and Psychology Review, 15, 1-18.
Mueller PA, Oppenheimer DM. The pen is mightier than the keyboard: advantages of longhand over laptop note taking. Psychol Sci. 2014 Jun;25(6):1159-68. doi: 10.1177/0956797614524581. Epub 2014 Apr 23. Erratum in: Psychol Sci. 2018 Sep;29(9):1565-1568. PMID: 24760141.
Kapur, Manu, and Katerine Bielaczyc. “Designing for Productive Failure.” The Journal of the Learning Sciences, vol. 21, no. 1, 2012, pp. 45–83., [www.jstor.org/stable/23266307][1].
Cyr, A.-A., & Anderson, N. D. (2012). Trial-and-error learning improves source memory among young and older adults. Psychology and Aging, 27(2), 429–439. https://doi.org/10.1037/a0025115
Grilli MD, Glisky EL. Imagining a Better Memory: Self-Imagination in Memory-Impaired Patients. Clinical Psychological Science. 2013;1(1):93-99. doi:10.1177/2167702612456464
Westwater, Anne & Wolfe, Pat. (2000). The Brain-Compatible Curriculum. Educational Leadership. #今なら
#Dラボとオーディオブックが概要欄から無料
journal of educational psychology 在 POPA Channel Youtube 的最讚貼文
迪士尼電影《魔雪奇緣》有多瘋魔萬千小女孩,人所共知。不過,有家長告知我們,連囝囝亦是超級Fans,不僅天天拿著Elsa公仔在唱「Let it go」,還說要買公主裙來扮演Elsa,弄得父母很擔心:「我囝囝是否有易服癖?或是有性別認同障礙?」
嗱嗱嗱,在胡思亂想之前,不如先聽聽美國心理學家Lawrence Kohlberg怎樣說。
參考資料
Berk, L. E. (2013). Emergency of Gender Identity. Child Development,9,548-560. Boston: Pearson
Cvencek, D., Meltzoff, A. N., & Kapur, M. (2014). Cognitive consistency and math–gender stereotypes in Singaporean children. Journal of Experimental Child Psychology 117, 73–91.
Jacobs, J.E. (1991). Influence of Gender Stereotypes on Parent and Child Mathematics Attitudes. Journal of Educational Psychology, 83, 518-527. American Psychological Association, Inc.
Kohlberg, L. (1996). A cognitive-developmental analysis of children’s sex-role concepts and attitudes. In E.E. Maccoby (Ed.), The development of sex difference (pp82-173). Standard, CA: Stanford University Press.
Martin & Little. (2008). The Relationship of Gender Understanding to Children’s Sex-typed Preferences and Gender Stereotypes. Child Development, 61, 1427-1439.
Ken R. Wells. "Gender Constancy." LoveToKnow.
University Of Michigan. (2007, June 25). How Dads Influence Their Daughters' Interest In Math. ScienceDaily.
journal of educational psychology 在 POPA Channel Youtube 的最佳解答
美國兒科學會不建議父母讓兩歲以下的嬰幼兒看電視。那年長一點的小朋友,又可否適量地看電視呢?其實父母除了要考慮「量」的問題外,更要考慮「質」的因素。你們有否認真研究過,小朋友究竟每天在看甚麼電視節目?
參考資料
Ostrov, J.M., Gentile, D.A. & Mullins, A.D., “Evaluating the effect of educational media exposure on aggression in early childhood”, Journal of Applied Developmental Psychology, December 2012, pp.38-44.
Ostrov, J.M., Gentile, D.A. & Crick, N.C., “Media Exposure, Aggression and Prosocial Behavior During Early Childhood: A Longitudinal Study”, Social Development, Volume 15, Issue 4, November 2006, pp. 612–627.
Mares, M. L., & Acosta, E. (2008), Be kind to three-legged dogs: Children’s literal interpretations of TV’s moral lessons. Media Psychology, 11, pp.377-399.
Bronson, P. & Merryman, A. (2009), Nurture Shock, Hachette Book Group, New York, pp. 179-196.
Greenway, N., “What's Peppa Pig REALLY teaching our children? One mother reveals why she's banning the bratty hog from her home”, MailOnline, 03 March 2015.