「karoq 迴轉半徑」的推薦目錄:
- 關於karoq 迴轉半徑 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
- 關於karoq 迴轉半徑 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於karoq 迴轉半徑 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於karoq 迴轉半徑 在 [討論] 預算150w 中價位SUV (Kodiaq,Tiguan,CX5) - 看板car 的評價
- 關於karoq 迴轉半徑 在 超級鳥| 請問各位大大,superb的迴轉半徑是多少 - Facebook 的評價
- 關於karoq 迴轉半徑 在 陣中主力終於到位Skoda Karoq 1.5 TSI 義大利試駕 - Mobile01 的評價
- 關於karoq 迴轉半徑 在 [問題] 預算120萬以內的車輛推薦 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於karoq 迴轉半徑 在 Skoda Kodiaq棕熊不到一年就引擎漏油 - YouTube 的評價
- 關於karoq 迴轉半徑 在 [討論] 預算150w 中價位SUV (Kodiaq,Tiguan,CX5)- 看板car 的評價
karoq 迴轉半徑 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
karoq 迴轉半徑 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
karoq 迴轉半徑 在 超級鳥| 請問各位大大,superb的迴轉半徑是多少 - Facebook 的推薦與評價
Will Lee. 方向盤死點兩圈整,迴轉半徑比我第一代Tilda四門還小 ... Skoda 配件專賣店(SCALA Kamiq Fabia KODIAQ Karoq Octavia SuperB ). ... <看更多>
karoq 迴轉半徑 在 陣中主力終於到位Skoda Karoq 1.5 TSI 義大利試駕 - Mobile01 的推薦與評價
Karoq 的標準配胎規格為215/60R16,不過試駕車則選配215/50R18規格;未來台灣所引進的Karoq可能會將18吋胎圈列為1.5升TSI車型的標準配備,1.0升TSI入門等級 ... ... <看更多>
karoq 迴轉半徑 在 [討論] 預算150w 中價位SUV (Kodiaq,Tiguan,CX5) - 看板car 的推薦與評價
小弟我上週寫了一篇
[討論] 預算120-130w 平價休旅 (CRV,EC,Karoq)
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551772626.A.DDF.html
因為試駕了Skoda Karoq之後,對它的操駕性、車身穩定以及舒適感印象深刻,
所以想提高10w預算到130w,
再試試它的哥哥 Kodiaq 1.4TSI 及表哥 Tiguan 330TSI CL
並順便嘗鮮一下最燙手的Rav4,以及推文中給予很高評價的Peugeot 3008
後來研究規格表,覺得 Kodiaq 1.4TSI 及 Tiguan 330TSI CL 的配備缺東缺西的,
所以心中又默默把預算拉到150w,
想直接看 Kodiaq 2.0TSI 及 Tiguan 330TSI HL
我表弟說既然拉到這個預算,那也可以試試看 CX-5 2.5L 頂規款
所以我原打算上週末兩天,一口氣和老婆試駕5台車!
但Peugeot業代說,符合我預算的3008 1.6L停產了,只剩下1.2L及GT,所以只好pass
Rav4 則是全台的試駕車都出借給媒體了,上週末也無法試駕
所以最後只試駕了
- Kodiaq 2.0 TSI 尊榮版
- Tiguan 330 TSI ComfortLine
(試乘前電話跟業務確認我是要試駕HighLine,他說他們試駕車都是HighLine,
結果當天給我的試乘車居然是ComfortLine,當場傻眼,
不過試駕完我有去展間試HighLine的內裝)
- CX-5 2.5 AWD 旗艦進化型
試駕完以上三台車,也有去Toyota展間試坐一下Rav4
(試前不免俗地也還是做了表格比較一下以上四台車 https://0rz.tw/twhWk)
老實說這三台車的動力、操駕、隔音、安全性、內裝質感,真的都是水準之上!
但 CX-5 2.5L頂規最超出我原先的預期 (也可能是我原先對它的期待最低 XD)
◎操駕
一開始我試駕的是 Kodiaq, 再來是Tiguan, 其實都跟試駕Karoq的感覺非常接近,
真皮方向盤除了握感好,轉向輕鬆,指向性佳,操駕起來就是個爽
(但Karoq因為迴轉半徑最小,底盤也最低,所以操駕性上還是最佳,無法超越)
想說這大概就是VAG車系電子輔助方向盤的特色吧!?
把手放上CX-5的方向盤之前,原預期會跟 CRV 及 Eclipse Cross 差不多,
可能轉向手感會比較重一點,
但才剛從營業所轉到馬路上,就發現 「哇!這方向盤在握感、轉向性上完全不輸耶!」
一路開上陽明山都是這樣的感覺,完全不輸!
所以在操駕上,這三台我給同分,平分秋色!
◎路感
三台車行駛在路上都非常沈穩,不平的路面及坑洞,行駛過去都沒什麼彈跳感
但整體乘坐舒適感上,我跟老婆都一致給CX-5最高分!
除了懸吊是舒適設定之外,我不確定是不是Nappa座椅的關係,
一路上都太舒適平穩了!
試駕完下車,第一次覺得怎麼這麼快就試駕完了,竟有種意猶未盡的fu
Kodiaq 的懸吊也是舒適性的設定,老實說也是很棒,只是CX-5更深刻些
Tiguan 的懸吊偏硬,路感是最清晰的,在後座甚至覺得路感有點過強,
讓我不禁回想起,坐在我死黨的C Class Coupe及BMW 430i後座時,感覺很相近
雖不是頂舒適,我覺得可以接受,但我老婆覺得不舒服。
昨天早上我有line業代描述這個感受,他說可能是胎壓打到38 psi的關係,
他說可以下週再來試乘一次,他把胎壓放到33 psi讓我們再試一次
我記得嘉瑋哥的車評中,他的確有提到Tiguan懸吊偏硬,又沒有電子懸吊,
所以他在試駕前有先把胎壓放到34 psi
https://youtu.be/d88NbRNBNJY?t=926
◎隔音
老實說,這三台的隔音我都很滿意,行駛在路上幾乎聽不到車室外的聲音,
只聽得到引擎轉速拉轉的渾厚低吼聲,車室內的音樂以及前後座之間的對話都非常清晰
但憑印象,CX-5好像有更高分一點點
但也可能是下面這個情境,特別加強了我的主觀感受...
當時我們試駕CX-5回到展間的路上是我老婆開的,我跟女兒坐在後座
到了營業所時,我抱著女兒跟業代走到駕駛座旁等我老婆下車,
沒想到這時我老婆竟無視我們,開始探索駕駛座上方的內裝,
還把遮陽板拉下來,用它背後的化妝鏡看她的眉毛有沒有掉妝
業代這時在我旁邊撐著雨傘要接我們回展間,
我覺得小尷尬,就朝駕駛座叫了一聲「老婆, 內裝我們回展間再試」
但我老婆沒理我,我又提高聲量再叫了一次,但她還是不理我,
業代看我聲音大了起來,就趕緊提醒我可能是隔音的關係,所以她聽不到... 冏
(業代還特別強調因為是雙層玻璃,所以裡面有可能聽不到)
於是我把駕駛座的門拉開,再叫一次「老婆, 內裝我們回展間再試」
她才回頭說好,並從車子裡跨出來
我問老婆:「剛沒聽到我叫妳內裝回展間再試嗎?」 她說有呀
我問「幾次?」 她說一次
我說:「我還沒開門時,妳都沒聽到我在叫妳?」 她說沒有...
雙層玻璃是有這麼厲害嗎?O_o?
◎動力
Tiguan 跟 Kodiaq 都是2.0L 的Turbo引擎 ,
扭力都是 32kgm@1500-3940rpm,
雖然Kodiaq的車格是5+2,車長跟車寬都明顯比Tiguan長,
但從規格上看,Kodiaq的車重 只比Tiguan 重個不到10kg
儘管如此,Tiguan 油門踩下去的感覺,明顯特別充沛,有貼背感,
就像某車評說的,Tiguan的Normal mode就像一般車的sport mode!
我這兩週一共試駕了6台車,有5台都是上到陽明山的中低段,
只有Tiguan 沒上陽明山,因為業代說要帶我們走更陡且比較沒車的爬坡路段,
結果真的是比陽明山陡好多,而且轉彎的幅度也更劇烈!
我忍不住踩起油門來試Tiguan的能奈,爬坡完全沒有一點吃力的感覺,滿滿的power啊!
開啟sport mode更是有種蠢蠢欲動,按捺不住的衝勁!
開上去回車停好,要換我老婆開下山時,
業代問我是不是比較少開山路,他說他坐在副駕覺得頭暈 @@
我說我只想著試車夠不夠力,忘了考慮乘客的感受了
我老婆說她坐在後面也很暈,這樣開山路乘客很不舒服...QQ
其實Kodiaq的動力也很夠用,D檔爬陽明山輕而易舉,sport mode的動力也很爽,
但感受上就是沒有Tiguan威猛,明明引擎規格及扭力值都差不多,車重也沒差太多,
我不知道為什麼感受上差異很明顯。
我試駕的CX-5是2.5L NA引擎,油門踩下去,D檔爬陽明山也是輕而易舉,
但比起Kodiaq, Tiguan兩台車,
油門要踩的比較深,動力來得感覺較緩一些,但加速過程非常smooth,
(這就是車評常說的加速線性感嗎?)
我會想這麼形容CX-5的動力:「四平八穩游刃有餘之中還保有優雅感」
跟Tiguan的動力粗曠感是強烈的對比
動力的部分我偏好Tiguan,
滿滿的動力搭配它的外型,熱血感多一些,像跑在山中的野孩子,就是high!
至於CX-5,我覺得好似穿著合身西裝、皮鞋的雅痞,優雅感多一點,
為都會而生,跑到山路來有種違合感 XD
但我老婆只覺得CX-5的動力不輸Tiguan..
◎安全性
這三台車都是NCAP撞擊測試五顆星,基本上安全性都是放心的。
但車門明顯是Tiguan最重,Kodiaq次之,CX-5相較之下好像跟CRV差不多
Kodiaq 及 Tiguan 的規格書上都有"車門防撞鋼樑" 這項,不確定是不是因為這樣比較重
三家業代都訴求自己家的車非常安全,並主動告訴我車體的鋼性程度:
CX-5 1400Mpa (我google是有到1800Mpa)
Kodiaq 2000Mpa
Tiguan 4000Mpa !!
我是覺得Tigaun的業務有點唬爛啦 XD,
但他說同級休旅車駕駛座的車門最多只能承受 30km/h的力道撞擊,
Tiguan則可以承受 60km/h 的力道,這點我倒是選擇相信了
因為Tiguan的車門真的很重,原本我對Karoq及Kodaiq的車門已經印象深刻,
沒想到Tiguan的車門又明顯的重上一個level,開關門都需要刻意施加一點力氣
即使輕輕把門帶上,車身都有紥紥實實接了一記重拳的感覺。
平時若是這種力道關我老婆的老Camry肯定會被她唸到臭頭
因為她小時候太用力關她家老車的車門,結果車門掉下來,被她爸爸罵到哭,
所以至今仍杯弓蛇影,不敢大力關門。
我小時候,家裡的Nissan老車則是相反,
門不大力關就會閉合不完全,所以不用力關門反而會被媽媽罵。
一開始這個關車門習慣不同,每次上下她的Camry,都會被她一直碎唸..
提到這,我不禁要提一下我的死黨也是上下車關門的手勁很強,
有幾次跟他一起坐計程車,他都因為上下車甩門太大力被司機大哥罵
直到我坐了他的BMW 430i,開車門的一瞬間,我才頓悟為什麼他都大手車門
因為430i的車門真是有夠重!不出點力門根本帶不上
其實我扯到這段回億是要說,我覺得Tiguan的車門厚重紥實感不輸 430i XD
摸過Kodiaq及Tiguan的車門,再摸CX-5的車門,就有一種開玩具門的錯覺 (逃~
不過我老婆對厚重的車門倒是沒有特別的感覺,反而比較難開還扣分.. 冏
◎內裝、後座空間、車箱空間
其實這三台車的內裝質感都有一定以上的水準,
(因為後來到Toyota展間看Rav4時,它的塑膠感及中控台的配置,有明顯的反差
不過展間的車是2.0汽油版,不知道2.5 Hybrid頂規車的內裝質感會不會扳回一城)
但不得不說CX-5的內裝質感明顯略勝一籌,那個Nappa坐椅令我老婆稱讚不己
她說雖然三台車都是全真皮坐椅,但只有Nappa坐椅讓她覺得坐起來有特別舒適的水準。
我硬屁股,坐不出什麼特別的感覺,但是Nappa坐椅摸起來真的特別舒服
不過我還是要說,Tiguan的內裝舒適感雖然不比CX-5,
但裝載滿滿的科技裝備(稍後有細節),也形成它自己獨特的風格
所以我覺得Tiguan內裝不輸CX-5,只是風格走向不同,
CX-5是走豪華舒適style,Tiguan則是走科技俐落style
Kodiaq的內裝質感跟Tiguan很接近,但被拔掉太多配備,所以沒什麼科技感
倒是它有個超大片的全景天窗 & 5+2的車格,是晴天帶全家人上山下海的最佳車選
一坐上駕駛座,好爸爸魂就立刻上身!
三台車的後座空間,明顯是CX-5的膝蓋空間最小,而且中間車軸隆起最高,
加上前座的中央扶手置物箱向後延伸突出到後座太多,
導致後座中間位置的乘座舒適性大大的扣分,
這點我覺得是CX-5最顯著的缺點。
Tiguan 及Kodiaq 的後座空間幾乎不分軒輊,三個座位都非常夠用舒適,
而且都可以前後滑移,靈活調整後座及後車箱的空間比例
至於後車箱,我覺得三台車空間(Kodaiq放倒第三排座椅後)都差不多
Kodiaq 的後車箱則跟 Karoq 一樣有一些便利收納的小巧思,有小加分
三台車都有電動尾門,但 Tiguan 有腳踢感應 & 延遲關閉的功能,
所以後車箱,我認為 Tiguan 樂勝! XD
◎科技裝備
在主被動安全裝備上,這三台車都有全速域ACC及AEB
過彎、防滑方面,三台都是4WD 本身就較2驅優異
此外,Kodiaq跟Tiguan有電子防滑差速器,CX-5則有GVC plus,
各有維持車身平穩過彎的科技,
我沒有試時速100km過彎 (事實上我目前也沒這開車能力 XD)
測不出他們誰厲害,但網路車評對這三台車的過彎評價都很好。
好了,以上只是先站上一樣的起跑線,後面的差異就大了
1. 車道偏移
Kodiaq 無任何配備 (可以選配, 約2萬5)
CX-5 有偏移警示、偏移抑制及修正
Tiguan 則是滿分,偏移警示、偏移修正,還有車道自動維持!
2. 抬頭顯示器 (HUD)
Kodiaq 沒有
Tiguan 跟Eclipse Cross有點像,是投射在方向盤座上方升起的小片矩型玻璃上,
質感比Eclipse Cross 好一些
CX-5 它的HUD則是投射在前檔玻璃上,科技感十足!
若有選購Mazdda內建導航,上方除了會顯示車速、主動安全相關資訊外,
還會顯示路段時速上限,以及導航資訊,非常方便!
質感跟科技感兼具,令我印象深刻!!
(下面是小七觀點的影片截圖)
3. 360度環景
Kodiaq 跟 Tiguan 在規格表上都是搭載同集團的Area View,
在中控螢幕上的顯像都非常清晰,但UI介面不太一樣,
可能是Tiguan 還有搭載Park Assist自動停車輔助,所以週圍的雷達特別多,
Tiguan 業代有帶我試Area View 這套系統,我覺得超炫炮!!!好想擁有它呀!
https://www.youtube.com/watch?v=v6s-432yWUE
CX-5也有360環景,但顯像畫質我覺得明顯差,可能是攝像機的畫素較低吧?
這裡我覺得它的科技感就大輸 Tiguan 一截了
https://www.youtube.com/watch?v=0WhacoHq6bQ
4. 儀表板及中控螢幕
Kodiaq 雖然有8"中控螢幕,但它儀表板只有小小一塊行車資訊顯示幕
(可以選配全數位電子儀表板,價格約三萬)
而CX-5 僅有7"中控螢幕,但它儀表板也配有7"多功能顯示幕,UI設計質感佳,
科技感勝過Kodiaq,但是比起Tiguan,還是遠遠不及呀 XDD
Tiguan HL以上搭配的是 10.25"的全數位儀表板 + 9.2"中控螢幕,
標配還內建自家的2D/3D導航系統,並可以顯示在駕駛座前方的數位儀表板上!
(CX-5的內建導航要加一萬塊選配,而且只有三年免費更新圖資,
VW的Mapcare,則可以免費十年更新圖資!!)
比較可惜的是Tiguan的導航資訊好像不能顯示在HUD上
Tiguan清晰的攝像鏡頭顯影,以及具設計感的全中文UI介面,
車機裡感覺有好多好玩的東西!XD
https://youtu.be/wIRo1lWU3JU?t=840
360環景+Park Assist
https://youtu.be/wIRo1lWU3JU?t=1835
這敦南營業所的業代介紹蠻詳細的
https://youtu.be/q3OIGxwrkdc?t=819
5.電動座椅
三台車都是主、副駕的雙電動座椅,但是有細部功能上的差異
Tiguan 副駕的配備全滿,Kodiaq副駕最陽春
Tiguan 雙座配有加熱功能;CX-5則是雙座配有通風功能
下面是比較表:
我怕熱,比較需要通風椅;我老婆怕冷,比較需要加熱椅
6.其它的特色功能差異
Kodiaq
車門邊角防撞碰撞裝置:以防開門撞到其它車門或牆壁而刮傷車門
後座餐座:我表弟說他覺得在前面開車,老婆和小孩在後面餐桌用餐,覺得幸福感加分!
(這配備我跟我老婆比較無感.. XD)
引擎自動怠速:省油耗,但Andy老爹說這個傷啟動馬達的壽命?
CX-5
ALH智慧型頭燈:看影片覺得屌 https://www.youtube.com/watch?v=Ot5htq4C3VU
Tiguan
除了上面有提到的引擎自動怠速、倒車煞停輔助、後座餐座之外
還有下面這些:
Park Assist 自動停車輔助
陡坡緩降系統
二次碰撞預煞 (https://feature.u-car.com.tw/article/29191)
車機手勢控制 (這個我覺得只有噱頭,不實用 XD)
緊急待援輔助系統 (在半自動駕駛時,若駕駛睡著或失去駕駛能力,
會協助打雙黃燈,並介入減速至停車)
落落長終於來到了結論:
Kodiaq 2.0TSI,Tiguan 330TSI HL, CX-5 2.5 AWD旗艦進化型
三台都是好車,安全性、操駕、動力、隔音對我來說,都是85分以上
Tiguan 是這三台車中,科技配備最滿,動力最猛,車體鋼性最強!
缺點是外表比較平實沒特色,路感過於強烈一些
CX-5 是這三台車中,外觀最帥,內裝質感最高,乘座舒適性最佳,還有超棒的HUD
缺點是後座中間空間狹小,感覺嬰兒安全座椅放下去後,後座就只能再坐一人。
Kodiaq 的特色就是有第三排坐椅以及超大片的全景天窗,是個十足好爸爸車的設定
缺點是跟Tiguan訂價相同,科技配備上卻差異甚大,感覺都被拔光光了,不是很開心
我想這是因為它是5+2的車格,成本都用在較大規格的底盤車架及車身上了
我老婆說Kodaiq 太大,她覺得我們目前不用買到這麼大的車,
未來若生了二寶,車內空間不夠用再另做打算。
我則是覺得Kodiaq 少了很多我想要的科技配備,
所以先刪除這個選項,很快達到共識。
不過我跟老婆的共識也只有到這裡... QQ
在品牌及外觀的偏好上,Mazda 跟 VolksWagen 比起來,
我老婆本來就先入為主的偏好 Mazda,她說VW給她的感覺是很容易壞的車,
而且車型都方方正正的不漂亮
在試駕過後,她更是對它的內裝(尤其是Nappa座椅),以及乘車的穩定度讚譽有佳!
她覺得CX-5很棒,但不喜歡它的魂動紅,覺得這個顏色可能兩三年後就過氣了
但我和公司的男同事都覺得這世代的Mazda新車,就是要魂動紅才能彰顯出它車頭的霸氣。
我自己則是對汽車品牌無偏好,想把預算花在真材實料的車體、配備及功能上
Tiguan 幾乎有我想要的所有功能,還有超厚實的前座車門,我好想要它呀!
(若能再加上CX-5的HUD以及Rav4的Qi無線充電座,我覺得就趨於完美了)
CX-5真的也很好,只是買了它,有些科技樂趣無法在這次體驗,總覺得會有種缺憾感
所以我決定這週末再去試駕一次Tiguan,
上週試駕車是CL覺得小失望,業代不夠細心,讓我和老婆對VW服務的第一印象扣分
反而 Mazda 的展間看車體驗則是目前我們心中最好的,加分!
(我死黨說你買車的體驗,差不多就等同你之後保養維修的體驗。
雖然他現在開BMW的車,但他時常抱怨BMW的服務,
他覺得Mercedes在細節照料上完全大勝BMW,跟當初買車的體驗一致)
這週末我想換個VW營業所,換個業代,且而一定要試駕到 330TSI HL,
實際在行進間體驗電子儀表板的3D導航功能 (上週只能在展間車上看靜態的)
並試試看降低胎壓後,後座的路感會不會還那麼強烈。
然後就會在 Tiguan 及 CX-5 之中做最後抉擇啦 (真是歹戲拖棚..)
最後補一下我去Toyota看Rav4的心得,
Rav4雖然沒有試乘車,但實在太熱門,整個展間塞滿了人,幾乎都是來看Rav4的
很多都是全家老小一起來試車,是我們一路試下來10個展間中最熱鬧的
缺點就是展間鬧哄哄,
而展間卻只有一台rav4 2.0汽油車,一堆人圍著要坐上去試車,
我在旁邊站了15分鐘,才好不容易有機會坐上前座
另外Rav4的規格型錄因為還沒分發到各展間,
只拿到業代從Toyota官網上印下來的pdf黑白影本 (冏
展間賞車的體驗很差,我和老婆一點也不想久待...
不過真正讓我完全放棄Rav4的點是,我想要的2.5L Hybrid 旗艦 4WD,
業代說現在下訂「要等到年底才有機會拿到車!!!!!」
他說現在很多人搶著要訂車,一直說服我不要買Hybrid, 不要 4WD,
直接下訂 2.0L,否則等車要等很久。
聽到這我就直接刪掉這選項了,下週末就算有試乘車也不會去試了。
不然本來是很想體驗看看油電車的~ QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.183.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552381920.A.604.html
※ 編輯: staycation (61.231.183.86), 03/12/2019 17:45:19
目前好像沒有災情...
https://www.youtube.com/watch?v=WjtXaGVa72w
https://youtu.be/CHBo0GwEBMY?t=682
統哥的評價也不錯
https://www.youtube.com/watch?v=F0ns55ftQdI
VW差了些,不過下週換營業所不知道會不會好一點
*ACC 主動式固定車距巡航系統,其煞車功能有效作用之情形,
限於:其他車輛位於前雷達正前方適當距離且環境狀況良好令雷達得以順利運作時。
請注意,在繁忙行車、彎道、山路、隧道之一般道路、行車速度緩慢、
與前方車距過短,或是天候易對雷達造成干擾(如下雨、陽光過強)等狀況下,
該系統將不會發生作用。
這篇下面的推文,有Tiguan車主說開隧道可以
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1536454859.A.4F0.html
不過開雪隧ACC不能做動感覺有小失望
Tigaun看起來車身最穩!!
CX-5是側傾幅度很大
Rav4車尾甩動的軌跡最大!
※ 編輯: staycation (118.160.74.27), 03/18/2019 01:57:44
甚至前天開我同學的BMW 430i也有輕鬆操駕的fu
不過說實在,CX5開起來也沒有差很多。
Tiguan 的科技感是明顯勝過 CX-5
※ 編輯: staycation (1.169.16.35), 03/22/2019 23:59:16
... <看更多>