【#即時觀點】
昨天分享政治學者馬嶽、林蔚文和黃鶴回有關新移民的論文，引起了廣泛回響。有留意我Facebook的朋友都知道，我不時會分享最新的香港研究文章，正是希望社會多認識和討論香港研究，讓學者的研究成果更廣泛地傳播開去。
說回正題，馬嶽、林蔚文和黃鶴回的文章，引證了大陸移民政治取向較保守的民間說法，即時再挑起本土VS左翼的新仇舊恨。我的立場(也是寫在《香港革新論》的立場)是，主張建構以「公民價值論」(Civic nationalism)為核心的身份認同，即「任何香港居民，無論什麼時候來到香港，只要認同香港這片土地、認同香港核心價值和文化，就是香港人」 ── 長久以來香港社會的特色，就是混雜多元、華洋共處，我們不應也毋須抗拒移民(不論是大陸人還是其他族裔)，重點是要想辦法讓移民認同香港價值和文化。當中有幾點必須釐清：
(1) 要建構和維持香港人身份認同，最有效的方法，是從移民和教育政策入手，例如引入公民入藉試(Citizenship test)，以考核移民申請者對香港歷史、文化和核心價值的認識；也需要改革公民教育課程，讓不同族裔的移民建立香港人身份認同。
(2) 但要實行上述的移民和教育政策，必先要取回單程證審批權、以及建立本土自治政府，這個在可見將來都不易實現 ── 沒有本土自治，香港政府不過是北京的代理政權，我們根本無法透過現行體制，去改變各種企圖在政治、經濟、文化、移民等各方面消融香港的政策。
(3) 那麼我們可以做甚麼？儘管現實上改變移民和教育政策的機會極微，反對陣營還是要透過議會和媒體，倡議相關的政策改革，以形成一種民間壓力；更關鍵則是要利用民間社會的資源，以民間組織的方式接觸、爭取和教育新移民(例如開辦民間公民教育課程)，盡量抵消北京以移民消融香港的戰略 ── 如果現時的社教化效果有限，而我們一時三刻又不能改變體制的話，就只能想辦法加強民間的社教化功能。
香港的格局是，我們不能期望可透過政府和議會，以公權力推動改變；而需要多思考民間自治的進路，以實現「社會包圍政權」。如果有朋友想搞這方面的工作，可以隨時找我傾傾，我非常樂意用 #民間自治計劃 網站( http://www.wemaker.hk ) 這個平台，以眾籌眾包的方法協助推動。
▋延伸閱讀
香港研究推介：Migrants and Democratization: The Political Economy of Chinese Immigrants in Hong Kong (by Stan Hok-Wui Wong, Ngok Ma and Wai-man Lam)
https://goo.gl/sJ7dv6
我們的足球場，我們的港式國族主義／方志恒
https://goo.gl/6fwh5i
中港大戰，讓我們重新認識何謂香港人／方志恒
https://goo.gl/2R37fp
#香港研究 #香港研究學院 #學術期刊 #新移民 #單程證 #審批權 #民間自治
-----------------------------------
Follow me:
1. 即LIKE: https://www.facebook.com/brianfonghk
2. 將FB專頁設爲「搶先看」
migrants vs immigrants 在 Refugees Vs. Migrants – What's The Difference? - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>