#深夜雜談 #20年紀錄一下 #文長慎入
談我與9/11。
或許跟新聞業同輩的部分人一樣，9/11 是讓我決定要從事新聞工作的關鍵事件。
20年前，我只記得當年是小學二年級，原本早該睡覺、準備第二天上學的我，呆坐在客廳看著電視，大人也沒有趕我睡覺。當時看著新加坡亞洲新聞台轉播的畫面，似懂非懂、只知道是紐約的世貿大樓冒著大火，還不知道發什麼事⋯一直到第二架飛機直接飛進第二棟大樓。
家裡大人一句「Oh My God」，那驚訝聲我至今記得。也只有到那時候，大家才驚覺「America is under attack」。
恐怖攻擊是什麼？不知道。
為什麼要這樣？不知道。
只知道從那一刻起，世界就不一樣了。
而這世界要面對的問題，從此更麻煩了。
我也記得幾天後，老師出題目要我們寫作文和畫自己夢想的職業，我竟畫出了電視台記者，同時寫道是因為看到9/11事件，期許自己有能力站在第一線報導自己的所見所聞。
但從此之後、過去20年，都會時不時思考，想當記者是因為9/11，這邏輯難道不是個謬誤嗎？
近三千人死於9/11，這樣重大的災難事件，我怎麼會因為這事情想當記者呢？也思考這樣的邏輯是不是意味著自己很嗜血？也常想著到底能不能當一位稱職的報導者呢？
這幾年讀著書，思考著9/11之後，美方發動的阿富汗戰爭，媒體在其中扮演的角色；簡單一句話，就是不少媒體沒有為民眾把關，當時的社會氛圍都是喊著血債血還，鮮少有媒體質疑小布希政府，為什麼一定要打仗、到底要怎麼打？幾乎都是小布希說啥，大家就附和啥。
當然9/11當天，新聞圈也有動容、專業的決定。例如報紙頭版頭照片、要選哪一張？內容要給恐怖份子多少版面？給他們太多版面，豈不是落入宣傳圈套？晚間新聞播出，要持續播出多少飛機撞大樓的畫面？標題要怎麼下，才不會讓民眾恐慌受怕？
或許答案就在這裡了。
因為9/11而想從事新聞業，是期許自己能透過所學的專業和知識，協助閱聽人獲取準確和有建設性的新聞內容。
其實要做到這一點不容易；要繼續每天都能做到這一點、更是難上加難。
過去的20年，每到了9/11，都是會提醒自己原來是這天與新聞結緣。而這麼巧的是，四年半後的2006年3月11日，是我考進新加坡報社的日子，也從此開始踏上新聞業這條路。
老實說，這幾年走這一條路，上上下下、不可能每天都很好，當然也有扼腕、想去撞牆、覺得自己蠢爆的時刻。但好像只能告訴自己，這都是磨練，只要努力比之前好、比之前更專業就好。
今天是20週年，願9/11亡者安息，也願自己莫忘初衷。
#舊照
