Covid-19疫情發展到現在，全球防疫焦點已放在疫苗什麼時候可以成功研發並大量生產出來? 前幾天AstraZeneca藥廠新冠疫苗研發計畫的其中一位試驗者出現神經系統問題，AstraZeneca馬上宣布暫停試驗，在找出試驗者的脊隨炎到底跟疫苗有沒有直接的關係之前計畫不會繼續，有必要的話還會銷毀全數已經製作出來的疫苗．AstraZeneca把這個案例提報出來我自己覺得是蠻負責的，畢竟全球新冠疫苗的市場那麼大，每個投入疫苗計畫的藥廠都是分秒必爭的希望趕緊能夠完成臨床試驗取得批准並開始量產，AstraZeneca的例子也可以讓其他疫苗研發藥廠更謹慎以待．
去年某天晚餐時跟老公原本好像在聊什麼與論的壓力之類的話題，他就拿2009年歐洲豬流感大爆發時的疫苗事件來舉例給我聽．當時歐洲豬流感大爆發人心惶惶，後來歐洲委員會批准了一支英國藥廠的流感疫苗可用在豬流感防疫上，歐洲多國政府馬上宣導叫民眾快一點去接種疫苗，包括瑞典政府。但當時Fredrik覺得該疫苗臨床實驗時間不夠不知道有沒有副作用，讓他無法完全放心（那支疫苗原本開發給另一型流感病毒使用），所以他選擇不去接種，但當時政府強力廣告、新聞大肆報導、甚至社群網站裡每天都有很多人發表指責這群不願意接種疫苗的人是罔顧他人健康、製造防疫破口的言論．Fredrik說當時的壓力其實還真的有，尤其家族裡也會有人質疑他為什麼不去接種疫苗．同事朋友的見面問候語還包括：你接種疫苗了沒？
後來疫情趨緩，卻開始在歐洲幾個國家傳出有孩童出現嗜睡症的例子，當下就懷疑是否跟疫苗有關，因為接種疫苗是那些嗜睡症孩子的共同點；新聞上播著本來在指責別人不打疫苗就是不合作的人，卻變成在那裏哭訴都是因為相信政府的建議才去打疫苗但自己的小孩卻因為嗜睡症一生都毀了．Fredrik說他為那些有嗜睡症後遺症的孩子感到難過，同時也覺得自己當初做了的正確的判斷；雖然沒有大人患嗜睡症的案例，但他沒有因為社會與論的壓力就影響自己的決定．
我跟Fredrik的個性其實是很不同的，他做事謹慎小心尤其是要吃到(進到)身體裡的；而我通常是比較大而化之比較樂觀的，心裡都抱持著那個機率很低啦、哪有那麼倒楣的心態，如果沒有跟他在一起，我應該是政府叫我去接種就去接種的那型．新冠疫苗就算明年初就量產出來，我會不會想趕快去接種呢？其實我也不太確定了，但Fredrik應該也不會讓我去吧….
https://www.reuters.com/article/us-narcolepsy-vaccine-pandemrix/insight-evidence-grows-for-narcolepsy-link-to-gsk-swine-flu-shot-idUSBRE90L07H20130122
補充：關於那些可能是因疫苗副作用引發嗜睡症的孩子，聽Fredrik講後因為好奇讀了幾篇專訪，其中一個英國少女說她每天會無意識的睡著十幾次，地點可能是任何地方😢。
