情況還蠻類似的，標題就借用一下小弟久病不癒的換換病近來又發作了...底版是張ALC，正手目前配置是Nittaku S-1打法偏向起版以後，退台打相持正手S1打 ... ... <看更多>
「nittaku c1」的推薦目錄：
- 關於nittaku c1 在 [心得] Rozena v.s. C1 on 木吉他- 看板tabletennis - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於nittaku c1 在 Re: [問題] Rozena & C1 手感比較 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於nittaku c1 在 桌球(Table Tennis)愛好者聯盟: 729奔騰2/Nittaku C1 | Facebook 的評價
- 關於nittaku c1 在 [問題] stiga dna s, xiom藍v, nittaku c1反手 - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於nittaku c1 在 Nittaku Fastarc C-1 - YouTube 的評價
- 關於nittaku c1 在 [買賣]出售nittaku c1黑| tabletennis 看板| MyPTT 網頁版 的評價
- 關於nittaku c1 在 [徵求] nittaku C1黑色- tabletennis - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於nittaku c1 在 [問題] stiga dna s, xiom藍v, nittaku c1反手 - PTT Web 的評價
- 關於nittaku c1 在 Stiga DNA膠皮選擇 - 桌球板 | Dcard 的評價
nittaku c1 在 桌球(Table Tennis)愛好者聯盟: 729奔騰2/Nittaku C1 | Facebook 的推薦與評價
729奔騰2/Nittaku C1 正反手怎麼放才好我的底板偏硬。 ... <看更多>
nittaku c1 在 [問題] stiga dna s, xiom藍v, nittaku c1反手 - PTT情感投資事業版 的推薦與評價
首頁 · tabletennis · [問題] stiga dna s, xiom藍v, nittaku c1反手. 分享給朋友. 分享 Facebook Line Copy Link. 小弟目前其實是用xiom紅v當反手，正手omega 4 其 ... ... <看更多>
nittaku c1 在 [買賣]出售nittaku c1黑| tabletennis 看板| MyPTT 網頁版 的推薦與評價
商品名稱：nittaku c1 商品價格：600(含運） 版型：stiga cl橫板版型厚度/顏色/重量:黑色厚度2.0 新舊/其他說明:9.5成新（無傷僅上桌過一次） 聯絡 ... ... <看更多>
nittaku c1 在 [徵求] nittaku C1黑色- tabletennis - PTT生活資訊討論 的推薦與評價
首頁 · tabletennis · [徵求] nittaku C1黑色. 分享給朋友. 分享 Facebook Line Copy Link. (同一篇文中格式可自行複製加上順序編號即可不限數量用不到的格式請 ... ... <看更多>
nittaku c1 在 [問題] stiga dna s, xiom藍v, nittaku c1反手 - PTT Web 的推薦與評價
底板是vis,lunaten:C1 大概48G重比T05重,redsquad:好問題Nittaku Hammond pro beta,TSP A. ... [問題] stiga dna s, xiom藍v, nittaku c1反手. ... <看更多>
nittaku c1 在 Stiga DNA膠皮選擇 - 桌球板 | Dcard 的推薦與評價
B6 nittaku就g1 c1 t牌是tsp喔ventus系列都很棒. B72020年3月16日. 淡江大學. 0. 正手推Tibhar MXS or MXP50, 我目前用Stiga DNA Pro H 手感超好, ... ... <看更多>
nittaku c1 在 [心得] Rozena v.s. C1 on 木吉他- 看板tabletennis - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位板友好，有鑑於板上Rozena心得文頗少，
爬到的心得大抵是與Tenergy系列比較，對於沒打過的球友可能有些模糊，
在此想盡些棉薄之力，提供正手Nittaku C1和Rozena做比較，
以下純屬個人手感心得，分別以正手各項技術做討論，
盡可能描述清楚，如有不懂，歡迎推文或站內信討論，謝謝。
本人拿木吉他，純木五夾，反手配置R7s，手感清晰且支撐力還算可以，
今天剛貼上正手Rozena，感覺重量較C1來得重，
攻球 : 覺得Rozena海綿較C1有力一些，速度並不會太快，控制也不差，
很快就上手了。
前衝/加轉弧圈 : 同攻球所述，由於海綿較為有力，所以發大力拉球時，
明顯感覺到海綿吃住球再彈出去，覺得球質有提升。
中近台拉球大抵和C1差不多，但退至中遠台，海綿的支撐力優點就出來了，
C1較為透板，比較好上手，但是Rozena尾勁則好一些。
和前些日子試打過的Vega Pro相比，海綿支撐性: Vega Pro>Rozena>C1
正手切球 : 這部份的表現就是C1來得出色，也是我喜歡Nittaku這系列膠皮的主因，
打過G1 C1 S1 這三張皮雖然取向不同，但咬球都一樣棒，即使打了半年多，
面膠的咬球還是很棒，很像是把球黏住等我去加摩擦，控制性,容錯率都很高。
Rozena如果沒吃住球，就彈出去了，所以台內球的處理個人認為略遜C1。
綜合心得 : 兩張都是很棒的皮，G1之於C1應該就好比Tenergy之於Rozena
犧牲了一些球質與速度，換來更好的手感與容錯性，
讓技術不到家的人也能很快上手。
C1比較偏向中近台控制，Rozena中遠台的尾勁則略勝一籌，
不過畢竟C1已經打了超過半年，孰優孰劣似乎也有失公允，
所以還是僅供參考，有問題歡迎討論，謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tabletennis/M.1513757477.A.23B.html
與之相對C1有不錯的球質，海綿則稍軟些，比較好上手，故以此做比較~
參考一下即可。
※ 編輯: Rothur (1.200.57.161), 12/20/2017 20:21:52
... <看更多>