【保有身為人最後的尊嚴,我們是否有權決定離去的方式?】
根據主計總處發布統計,2016年國人健康平均壽命為71.2歲,但 #不健康的存活年數 卻高達8.8年。所謂不健康未必是臥床,只是指「需要依賴他人照顧」。當我們思考人應該怎麼活,就不可避免的也需要面對我們應該怎麼走完人生的最後一段路。
在去年,資深體育主播 #傅達仁 先生飽受疾病所苦,曾上書總統蔡英文,希望推動安樂死合法化。2017年受訪時,他說:「我都已經痛成這樣,沒有活的條件,你說我還不安樂死嗎?」最後,於2018年6月7日傅達仁先生遠赴瑞士接受協助自殺善終。傅主播的故事,讓很多國人了解到,追求帶有尊嚴地走完人生最後一段路,是多麼勇敢與值得佩服的一件事。
依據現行 #安寧緩和醫療條例 與 #病人自主權立法 兩部法規,臺灣現況僅允許自願消極安樂死,但尚未開放醫生協助自殺和積極安樂死,而且協助他人自殺也違反刑法第275條的規定。因此,我提了兩個重要的問題:
1.從憲法的觀點,個人是否擁有決定自己如何死亡的權利?
2.現行刑法第二七五條「加工自殺罪」禁止受囑託或得承諾幫助他人自殺的規定,是否違憲?
呂秘書長對於我們回答表示,未來若是推動安樂死合法化,應該要設置一部嚴謹的「(安樂死)特別法」。安樂死不能把減輕醫療負擔作為重點,反而應從人性尊嚴的觀點來看。
對於秘書長的回應,一方面肯定呂秘書長對於此議題抱持開放的態度,另一方面,很遺憾秘書長還是不大清楚「醫生協助自殺」和「自願積極安樂死」的差別。
#醫生協助自殺 (Physician Assisted Suicide): 是指醫師經病患要求開立致命藥物,由病患自行使用。
#積極安樂死 (Active Euthanasia):是指醫師投放致命藥物予病人。
#消極安樂死 (Passive Euthanasia):是指醫師不施予或撤除病人的維生器材。
而呂秘書長以植物人的例子反對刑法 #加工自殺罪除罪化 並不恰當,因為不論是上述哪一種安樂死,都能夠區分「自願」、「非自願」與「違反意願」。
「每個人從出生那一刻起,就開始學著要面對死亡。」對於安樂死議題,我樂見台灣能夠擁有更多開放討論的空間,讓大眾好好來思考,該怎麼有尊嚴地走完自己人生的最後一步。
#安樂死
#Euthanasia
#人性尊嚴
#死亡不應該是避談的禁忌
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「passive euthanasia」的推薦目錄:
- 關於passive euthanasia 在 許毓仁 Facebook 的精選貼文
- 關於passive euthanasia 在 Drama-addict Facebook 的最佳解答
- 關於passive euthanasia 在 YaoIndia 就是要印度︱認識印度,從這裡開始 Facebook 的最佳貼文
- 關於passive euthanasia 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文
- 關於passive euthanasia 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於passive euthanasia 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於passive euthanasia 在 Supreme Court Allows 'Passive Euthanasia', Here's What It ... 的評價
- 關於passive euthanasia 在 Passive Euthanasia Verdict: Is It Aa Progressive Step? 的評價
- 關於passive euthanasia 在 Passive euthanasia is now legal in India: ThePrint explains 的評價
passive euthanasia 在 Drama-addict Facebook 的最佳解答
วันนี้ตามอ่านเฟซของคนๆนึง เป็นชายหนุ่มชาวไทย
เขาป่วยเป็นโรคเนื้องอกในสมอง และสู้กับมันมายาวนานมาก ผ่าตัดรักษากันไม่รู้กี่หนแล้ว ผ่านไปหลายปี แนวโน้มการรักษาไม่ดี โรคกลับมาเป็นซ้ำถึงสี่ครั้ง และมีความเสี่ยงว่าเขาอาจต้องนอนบนเตียงไปตลอดชีวิตที่เหลือ เท่าที่อ่านเขาไม่อยากให้ญาติต้องเดือดร้อน เขาเลยตัดสินใจใช้เวลาที่เหลือ เดินทางไปสวิสเซอร์แลนด์ ซึ่งที่นั่นสามารถทำการุณยฆาตได้อย่างถูกต้องตามกฏหมาย เขาโพสบอกลาเพื่อนๆบอกลาครอบครัวเขาเมื่อสองชั่วโมงที่แล้วเป็นโพสสุดท้าย ก่อนเข้ารับการทำการุณยฆาตหลังจบโพสนั้น แม้ไม่รู้จักเป็นการส่วนตัว ก็ขอแสดงความเคารพต่อการตัดสินใจ และขออวยพรให้เขาเดินทางไปจนถึงปลายทาง และสิ้นสุดการเดินทางด้วยศักดิ์ศรีของความเป็นมนุษย์อย่างเต็มเปี่ยม
น่าคิดว่าถ้าวันนึงเราต้องเจอปัญหาแบบเดียวกันกับเขา เราจะทำการุณยฆาตไหม อนึ่ง ปัจจุบัน การุณยฆาตในไทยที่ถูกกฏหมายเป็นแบบ passive แบบ active แบบที่สวิสเซอร์แลนด์ยังไม่อนุญาตให้ทำอย่างถูกกฏหมายของบ้านเรา
Passive euthanasia หมายถึง กรณีคนไข้อาการหนักแล้วแจ้งไว้ว่า ถ้าผมเป็นอะไรขึ้นมา ไม่ต้องยื้อไว้ ไม่ต้องปั๊มหัวใจ แบบนี้คือ passive
ส่วน active euthanasia ก็แบบของสวิสครับ
passive euthanasia 在 YaoIndia 就是要印度︱認識印度,從這裡開始 Facebook 的最佳貼文
#YaoIndia就是要印度報你知
印度最高法院合議庭於上週五裁定,印度憲法第21條賦予人們擁有基本的生命與尊嚴權,其中應包含「死得有尊嚴的權利」,被動安樂死(passive euthanasia)合法化,沒有治癒希望的絕症病人和永久植物人有權選擇被動安樂死(中止維持病人生命的醫治措施,任其自行死亡)。
為避免被動安樂死遭濫用,法例要求過程要取得多名專家甚至司法人員所組成的醫療委員會同意,方可執行。而根據媒體報導,這項法令的通過,也引起正反兩方的意見。癌症存活者兼社運人士Harmala Gupta肯定法院的裁決,並表示「這是一項里程碑,尊重病危人士的意願,讓他們可以有尊嚴地離開。」
然而,印度專門研究安樂死的學者Minakshi Biswas則認為:「在發達國家允許被動安樂死可能是可行的,但在印度這樣的國家歡迎被動安樂死是非常困難的。其因在於印度甚至沒有基本的醫療服務,政府預算中的衛生部門資金不足。」惟恐「沒有經濟能力的印度人,可能會被推向這個選擇」。
YaoIndia 就是要印度|認識印度,從這裡開始
#YaoIndia #就是要印度 #印度報你知 #安樂死 #印度 #憲法 #生命尊嚴 #被動安樂死 #植物人
passive euthanasia 在 Supreme Court Allows 'Passive Euthanasia', Here's What It ... 的推薦與評價
... <看更多>